OHISALO TOISI VANHEMPIA "LAPSIA" SUOMEEN.

Uskomatonta olisi se, että hän ei tällaista suunnittelisi. Toimii ihan odotusten mukaisesti. Äänestäjät tämän saivat aikaan kun hänet äänestivät yleensäkään vastuulliseen tehtävään.

Siellähän on jo valmiina Ahmetti, joka heitettiin Suomesta ulos setelitukku perstaskussa ja nyt odottaa uutta pääsyä tänne.

Ei ole uskomatonta. Odotettavissa oli.

Ohisalo puhuu pienistä orpolapsista ja tytöistä, vai puhuiko Sauli, en muista. Ne tytöt on myyty, jotta saadaan rahaa ihmissalakauppiaille. Ei siellä niitä ole. Ohisalon linja on vahingollinen nuorille tytöille, mutta eihän nämä feministit ole koskaan tytöistä välittäneet, päinvastoin, ruskea miesliha on heistä suojelemisen arvoista.

tutkimukset+saksa+tanska+ruotsi85+%+alaikäisinä+tulleista+turvapaikanhakijoista+on+todellisuudessa++aikuisia,+aikuisia+miehiä.vanhimmat+jopa+40+vuotta

Johan siellä taas aukoi eräs nimeltä mainitsematon päätään joka sanoi että on ihmisoikeuksien vastaista valita vain tyttöjä.

Tässä näkyy niitä "tyttöjä" ja "lapsia" että näin luulee taas hallitus suomalaisia kusettavansa.
Tekevät samaa kun vuonna 2015, mutta nyt mittakaava tulee olemaan lopulta monta sataa kertaa enemmän..

https://samnytt.se/just-nu-turkiet-har-oppnat-gransen-till-eu-for-miljontals-migranter/

Pakolaisia ei saa valikoida sukupuolen mukaan toteaa joku asiantuntija.
Ohisalo voisi nyt kerrankin ajatella järjellä eikä tunteella. Eli mahdolliset uudet pakolaiset karanteeniin koronauhan vuoksi ja joku raja siihen, ettei taas käy kuten v 2015.
Ohisalon tulee ymmärtää, että ihmisoikeus linja ei saa aiheuttaa mahdollista korona epidemiaa Suomeen vaarantamaan oman maan kansalaisten henkeä ja terveyttä.
Kävipä tuuri, että on tällainen hallitus näiden uhkien vähättelijänä.

Ensinnäkin siinä rikotaan ihmisoikeuksia jos puhutaan lapsista, tytöistä , pojista jne.
Ihmisoikeuslaki kieltää syrjinnän,mm iän, sukupuolen jne. perusteella..ja jos sanotaan, että otetaan tietyn ikäisiä tai tiettyä väestöryhmää..se on silkkaa ihmisoikeuksien loukkaamista.
Suomella ei ole velvollisuutta ottaa ketään. Kaikki EUmaat eivät ole jo ensimmäistä ja ainutta sovittua pakolaiskiintiötään toteuttanut.
Kuinka moni tuollakin leirillä on jo kertaalleen ollut EUvaltion kustantamalla muutaman vuoden lomalla? Ja paluurahoilla hakenut ja kustantaa muutaman sukulaisen mukaan samalle "rundille"?

suomi saa valita ja silloin suositaan orpolapsia, pieniä lapsia ja tyttöjä. älkää taas valehdelko.

Vihervasemmiston naisauttajat pääsevät taas auttamaan nuoria, hädänalaisia miehiä, naisista ja lapsista ei ole niin väliä.

50 000 Turkin kautta. Sehän pakko ottaa 50 000 ja Suomi on sivistysvaltio ja EU:ssa ytimessä. Tämä on kai koko ajan selvä niille, jotka äänestivät seiskaa, sketä, sinisiä ja muita hajottajia, jotka tuottivat yhden paikan enemmistön Kom Marinille

Me toimimme kuin sivistyneet ihmiset

Huomatkaa, että Eurooppaan ajettavat eivät ole yksinomaan syyrialaisia, vaan eri osastoilta valmistuneita koneinsinöörejä, joiden todistukset vain ovat jääneet kotiin Iraniin, Irakiin, Pakistaniin, Marokkoon, Syyriaan, … viite Englannin media
https://www.suomenuutiset.fi/turkki-kiristaa-natoa-joko-sotilaallista-tukea-tai-pakolaisille-portit-auki-eurooppaan/ … viite Englannin media group included nationals from a number of countries including Syrians, Iranians, Iraqis, Pakistanis and Moroccans

Sanokaa nyt kavereille, että jos kuitenkin alkaa kyllästyttää tämä näytelmä, niin lääke löytyy: perussuomalaiset