Putinismia sanotaan usein parhaiten Venäjälle sopivaksi järjestelmäksi mutta sitä väitettä voi epäillä.
Venäjän suosituin Yoytube tähti ajaa muutosta järjestelmään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006421622.html?ref=rss
"Dud kuvailee itseään liberaaliksi, jolla on kolme poliittista vaatimusta: rehelliset vaalit, riippumaton oikeuslaitos ja vallanpitäjien vaihtuvuus. Hän sanoo pitävänsä Venäjää eurooppalaisena maana, jossa demokratia on täysin mahdollinen."
Venäjän suosituin Yoytube tähti ajaa muutosta järjestelmään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006421622.html?ref=rss
"Dud kuvailee itseään liberaaliksi, jolla on kolme poliittista vaatimusta: rehelliset vaalit, riippumaton oikeuslaitos ja vallanpitäjien vaihtuvuus. Hän sanoo pitävänsä Venäjää eurooppalaisena maana, jossa demokratia on täysin mahdollinen."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen Nato-jäsenyys olisi tietenkin tarpeeton jos Dudin vaatimus toteutuisi. Demokratiat ei hyökkää toistensa kimppuun.
Putin tarvitsee sotia pysyäkseen vallassa. Koska hänen valtansa ei perustu vapaisiin vaaleihin.
Haaveileeko Venäläiset samanlaisesta demokratiasta kuin Suomessa,jossa pieni vähemmistö terrorisoi enemmistöä eikä hyväksy demokratiaa.
Voisitko perustella tuota älyvapaata väittämääsi faktoilla?
2011-2012 Venäjällä oli suuria Putinin vastaisia mielenosoituksia ja Putinin kannatus oli alimmillaan kuin koskaan.
Krimin liittämisen jälkeen Putinin kannatus nousi korkeammalle kuin koskaan.
Jos venäläiset lähtevät suurin joukoin kadulle niin sota Suomea vastaan voi olla mahdollinen. Ukraina ei ole enää helppo kohde ja natomaihin Venäjä ei uskalla hyökätä.
https://www.verkkouutiset.fi/eroa-putin-venajan-protestit-radikalisoituvat/
Jos Venäjästä tulisi demokratia Nato-jäsenyys olisi tarpeeton. Ei kukaan edes kuvittele että Ruotsi hyökkäisi Suomeen.