On aivan turha puhua palkkatasa-arvosta, koska naisilla on pienemmät aivot kuin miehillä. Näin miehet ansaitsevat luonnollisesti enemmän. Naisten ajatuskapasiteetti ei siis yllä miesten tasolle. Miksi siis heille pitäisi maksaa sama palkka kuin miehille. Tämä on nyt oikein, tosin joillain aloilla on valitettavasti menty väärään suuntaan ja niissä ammateissa tilanne tulisi korjata pikimmin.
Vastaukset 37
- Anonyymi
Tasa arvo on silkkaa jumalan pilkkaa!!
- Anonyymi
Naisilla on pienemmät aivot niin eivät ymmärrä tehdä niin paljon töitä että palkka olisi sama kuin miehillä.
- Anonyymi
Ja pienemmät lihakset niin eivät kykene samaan määrään fyysistäkään työtä, ovat myös paljoin laiskempia.
- Anonyymi
Kela virkailijat, te toimiston väki, poliisit ja ay-liitto rajoittavat naisten töiden tekemistä esim. vievät naisilta työvuorot alta tai kieltävät tekemästä lisää työtunteja.
- Anonyymi
Ne vähäiset palkka-erot mitä läntisessä maailmassa on naisten ja miesten välillä johtuvat siitä, että naisilla on taipumus hakeutua ammatteihin, joissa on pienemmät palkat kuten sairaanhoito, hoivatyö jne. Miehet hakeutuvat ammatteihin joissa on suuremmat palkat kuten insinöörityöt, rakentaminen jne.
Samaa työtä tekevät joilla on sama kokemus ja osaamistaso ei ole käytännössä palkkaeroja oli sitten mies tai nainen.
Feminismi, joka on valhe, markkinoi valhetta siitä, että naisen euro (tai dollari) on vähemmän kuin miehen vastaava. Tämä on todistettu vääräksi ja tahalliseksi valheeksi jo lukemattomia kertoja. Tästä huolimatta valhe nimeltä feminismi jääräpäisesti jatkaa kyseisen valheen markkinointia.
Nainen, joka on sinisilmäinen ja naivi olento, uskoo sitten tämän myrkyllisen feminismin valheet." Miehet hakeutuvat ammatteihin joissa on suuremmat palkat kuten insinöörityöt, rakentaminen jne."
Yleinen faktoidi on, että sairaanhoitajat olisivat palkkakuopassa insinööreihin nähden.
Eivät ole.
https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20final- Anonyymi
Sairaanhootajilla paremmat palkat kuin suurimmalla osalla miehiä esim teollisuudessa. Siivoojilla jne pienemmät palkat, mutta ihan sama miehilläkin. Naiset tekee vähemmän tunteja ja siitä se suurin ero tulee.
- Anonyymi
Jos insinöörityöt ja rakentaminen olisivat vain pelkkiä naisia täynnä niin palkat olisivat matalat, koska eihän a) naiset saa tienata mitään, b) naiset ei saa päättää omaa ammattiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaanhootajilla paremmat palkat kuin suurimmalla osalla miehiä esim teollisuudessa. Siivoojilla jne pienemmät palkat, mutta ihan sama miehilläkin. Naiset tekee vähemmän tunteja ja siitä se suurin ero tulee.
Ay-liitto estää naisia tekemästä enemmän työtunteja.
- Anonyymi
Jos minä naisena ilmoitan Kelaan tehdyt työtunnit niin heti on Kela-virkailija (nainen) savustamassa te-toimiston virkailijan (mies) kanssa työttömäksi. Eli nainen ei saa tehdä töitä eikö varsinkaan valita omaa ammattialaansa eikä työpaikkasnsa.
- Anonyymi
Femen kirjoitti:
" Miehet hakeutuvat ammatteihin joissa on suuremmat palkat kuten insinöörityöt, rakentaminen jne."
Yleinen faktoidi on, että sairaanhoitajat olisivat palkkakuopassa insinööreihin nähden.
Eivät ole.
https://issuu.com/staatus/docs/tasa-arvosanomat-2007-1_20-_20finalEsim. Supossa (enimmäkseen miehiä) on semmoista työpaikkakiusaamista, että vievät työtunnit alta.
- Anonyymi
Mutta miksi insisöörityöt ja rakennusala arvostetaan korkeammalle kuin hoito ja kasvatusalat?
Näen siinä vain miesten miehille rakentamia yhteiskunnallisia rakenteita, jotka ovat lähtöisin patriarkaatista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi insisöörityöt ja rakennusala arvostetaan korkeammalle kuin hoito ja kasvatusalat?
Näen siinä vain miesten miehille rakentamia yhteiskunnallisia rakenteita, jotka ovat lähtöisin patriarkaatista.On aivan turha lätistä mistään patriarkaatista selittääkseen pois arvostuksen puutteen naisvaltaisilla aloilla, koska nainen ei sitä tarvitse. Kuten ei myöskään korkeampia palkkoja ja johtajapaikkoja. On vaan helpompi ummistaa silmänsä tosiasioilta, kuten miesvaltaisten töiden tuottavuudelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi insisöörityöt ja rakennusala arvostetaan korkeammalle kuin hoito ja kasvatusalat?
Näen siinä vain miesten miehille rakentamia yhteiskunnallisia rakenteita, jotka ovat lähtöisin patriarkaatista.Insinöörit ovat vastuussa työstään, hoitajat taas tekee helppoja töitä ja lääkäri vastaa hoidosta. Opiskelkoot lääkäreiksi, tuskinpa jäävät jälkeen palkassa insinööreille sitten, päinvastoin.
Aina valittavat hoitajapulaa, mutta juuri kertoivat TV:ssä että paikkoja auki muutama sata ja hakijoita tuhansia eli kyllä hoitajien todellisuudessa iso palkka ja kevyt työ houkuttelee. Melua pitäville femakoille vaan ei mikään ole tarpeeksi.
"On aivan turha puhua palkkatasa-arvosta, koska naisilla on pienemmät aivot kuin miehillä. Näin miehet ansaitsevat luonnollisesti enemmän."
Aivojen koko ei ole palkkaan eikä ansioon suoraan vaikuttava asia.
Sen sijaan suuri ansioon vaikuttava asia on työn määrä, eli tehdyt vuosittaiset työtunnit.
Tässä kohdin miehet ovat paljon (n20%) naisia aktiivisempia.
Miehet tekevät myös enemmän ylityötä.
Aivojen koko saattaa vaikuttaa siinä kohdin jos älykkyys ja kyvykkyys saa vaikuttaa ansioihin.
Kyvykkäämpi tienaa yleensä enemmän kuin ei-niin-kyvykäs.
Miehet varioivat enemmän kuin naiset.
Tästä seuraa, että kun on kilpailua, niin miehet alkavat olla yliedustettuina.
Eli miehet pärjäävät kilpailussa.
Tästä seuraa, että miehet ovat kilpailluissa tilanteissa sekä ahkerampia, että myös parempia.
-----> johtajat ja huipputoimijat ovat suurelta osin miehiä.- Anonyymi
Tottakai, koska mies palkkaa miehen oli sitten kuinka hetero tai homo tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, koska mies palkkaa miehen oli sitten kuinka hetero tai homo tahansa.
Mies palkkaa yleensä parhaan, nainen yleensä naisen.
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, koska mies palkkaa miehen oli sitten kuinka hetero tai homo tahansa.
ns miesvaltaisilla aloilla miehen on palkannut toinen mies.
Naisvaltaisilla aloilla nainen.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
ns miesvaltaisilla aloilla miehen on palkannut toinen mies.
Naisvaltaisilla aloilla nainen.Niin, koska vain naisen sukupuolella on väliä, viis osaamisesta ja työkokemuksesta
Anonyymi kirjoitti:
Niin, koska vain naisen sukupuolella on väliä, viis osaamisesta ja työkokemuksesta
Naisaloilla ei vaan asiasta pidetä liiemmin ääntä.
Femen kirjoitti:
Naisaloilla ei vaan asiasta pidetä liiemmin ääntä.
Mikäs on Nergin kompetenssi hakea kansliapäälikön toimeen, kun on vain hikinen maisteri.
Ja vieläpä jostain sipulinkasvattajien tiedekunnasta :-)
- Anonyymi
Niin, hallituksen palkat ja palkkiot tulisi olla 10% siitä ennen.
- Anonyymi
Naisia ei myöskään pakoteta piccolo orjatyöhön kuten miehiä. Vielä kehtaavat marista.
- Anonyymi
Palkkaero vain tasapainottaa sitä epätasa-arvoa, että valtion orjatyö on vain miehillä muttei naisilla
- Anonyymi
Pienet ovat murheet nykynaisilla
- Anonyymi
On helppoa ajatella, ettei ole vastuussa omasta onnestaan, vaan tämä vastuu on vain miehillä ja valtiolla. Jos naista ei palkata töihin, on vika aivan jossain muussa kuin naisen sukupuolessa. Jos nainen on niin saamaton, ettei saa mielestään suurta palkkaa, on vika jossain muualla kuin valtiossa. Pitää vain uurastaa ja päteä, jotta pääsee hyville palkoille. Siinä missä kaikki muutkin. Eihän tässä elämässä voi saavuttaa mitään, jos ei uurasta, herran jestas!
- Anonyymi
Hoiva-aloilla tehdään kyllä pitkää päivää ihan siinä missä miesvaltaisillakin aloilla. Minulla ei esimerkiksi riittäisi henkiset kyvyt työskennellä muistisairaiden ja muiden vajaakuntoisten ihmisten parissa, nähden heidän hiljalleen hiipuvan pois. Kyse on siitä että miesvaltaisia aloja arvostetaan korkeammalle kuin naisvaltaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoiva-aloilla tehdään kyllä pitkää päivää ihan siinä missä miesvaltaisillakin aloilla. Minulla ei esimerkiksi riittäisi henkiset kyvyt työskennellä muistisairaiden ja muiden vajaakuntoisten ihmisten parissa, nähden heidän hiljalleen hiipuvan pois. Kyse on siitä että miesvaltaisia aloja arvostetaan korkeammalle kuin naisvaltaisia.
Ammatti on oma valinta eikä hoitajilla ole juuri mitään vastuuta lääkäreihin verrattuna, saman verran kuin apumiehillä rakennuksilla, lääkäreitä voi verrata rakennusmiehiin ja ylilääkäreitä insinööreihin.
Siitä vaan vaihtamaan ammattia jos henkiset kyvyt riittää, ei kukaan estä, uusia tulossa tilallesi tuhansia kuten uutisissa kerrottiin. Hoitajista ei ole pulaa, pelkkää yritystä kiristää lisää palkkaa koronan varjolla ja yleensäkin.
Raskaissa töissä miesvaltaisilla aloilla pienellä palkalla näkee työkavereiden hiipuvan pois jo ennen eläkeikää. Kyse on siitä että naisvaltaisia aloja arvostetaan korkeammalle kuin mieisvaltaisia. Naisen euro on yli euron, tuloerot johtuu vain vähemmästä työajasta naisilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammatti on oma valinta eikä hoitajilla ole juuri mitään vastuuta lääkäreihin verrattuna, saman verran kuin apumiehillä rakennuksilla, lääkäreitä voi verrata rakennusmiehiin ja ylilääkäreitä insinööreihin.
Siitä vaan vaihtamaan ammattia jos henkiset kyvyt riittää, ei kukaan estä, uusia tulossa tilallesi tuhansia kuten uutisissa kerrottiin. Hoitajista ei ole pulaa, pelkkää yritystä kiristää lisää palkkaa koronan varjolla ja yleensäkin.
Raskaissa töissä miesvaltaisilla aloilla pienellä palkalla näkee työkavereiden hiipuvan pois jo ennen eläkeikää. Kyse on siitä että naisvaltaisia aloja arvostetaan korkeammalle kuin mieisvaltaisia. Naisen euro on yli euron, tuloerot johtuu vain vähemmästä työajasta naisilla.Hoitaisiko ihmiset sitten vanhuksensa itse kodeissaan? Miesvaltaiset alat, varsinkin vientialat voidaan ulkoistaa ulkomaille tai hankkia halvemmat tekijät ulkomailta.
Anonyymi kirjoitti:
Hoitaisiko ihmiset sitten vanhuksensa itse kodeissaan? Miesvaltaiset alat, varsinkin vientialat voidaan ulkoistaa ulkomaille tai hankkia halvemmat tekijät ulkomailta.
Eikös maahan haeta kokoajan hoitajia ulkomalta :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Eikös maahan haeta kokoajan hoitajia ulkomalta :-)
Maksetaanko niillekin huonompaa palkkaa kun äsken kertoi TV:ssä että pariinsataan avoimeen työpaikkaan tuli tuhansia hakemuksia ja ilmeisesti Suomesta. Tuo hoitajapula vaan keksittyä että voisivat kiristää enemmän palkkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Maksetaanko niillekin huonompaa palkkaa kun äsken kertoi TV:ssä että pariinsataan avoimeen työpaikkaan tuli tuhansia hakemuksia ja ilmeisesti Suomesta. Tuo hoitajapula vaan keksittyä että voisivat kiristää enemmän palkkaa.
Oletko koskaan tavannut mediajuttuja hoitajista jossa joku ei olisi uhrautunut?
Muka alipalkattua työtä, vaikka ansiotaso on yli kansallisen mediaanin.
Sairaanhoitajan työ ei ole mitään rakettitiedettä.
- Anonyymi
Niinpä, miehillä on isompi pää koska siellä on enempi kusta kuin naisilla.
- Anonyymi
Naismaisen "älykäs" kommentti :)
- Anonyymi
Naiset menestyy paremmin koulussa keskimäärin
Miks miesten pitäs saada enenmän palkkaa samasta ammatista ei siinä ole järkee- Anonyymi
Tytöt opettelevat ulkoa miesten keksimät asiat, miehet keksivät uusia asioista vaikka eivät olisi opiskelleetkaan, naiset tekee töissä vain yksinkertaisia asioita, mitä käsketään. Samassa työssäkin naiset tekee samassa ajassa vähemmän ja vähemmän aikaa, miksi naisten pitäisi saada lähellekään samaa palkkaa keskimäärin. Vain sen mukaan mitä tekevät.
Sama koskee eläkkeitä, naisten tehtävä pitempään töitä kun elävätkin 8 vuotta pitempään. Miesten ja naisten eläkeet erotettava toisistaan niin saatte jakaa sen minkä kartutatte eläkkeitänne ja leskeneläkkeet pois.
- Anonyymi
Miksi miestä voi mollata kysyi ohjelmassa tyhmä naistoimittaja.
Voisi kysyä miksi naita ei voi mollata.
Kuin nainen koko elämänsä käy kauppaa v-reuhkallaan, sanoi hänelle melkein mitä tahansa se loukkaa häntä syvästi.
Naisen elämä pyörii reuhkan kaupan ympärillä läpi elämän.
Naiset näkee valtava väärä vaivaa ja uhraamista saadakseen seksuaalista huomiota ja rahaa tai muita etuja reuhkaa vastaan.
Suuri osa aivotoiminnasta kuormittuu v-kaupassa ja työpanoskin sen johdosta jää heikoksi.
sitten parutaan miksi nainen saa pienempää palkkaa töistään.
Tosin v-kauppa on tehokasta , nainen pääsee yleensä määräämään myös miesten tienaamien omaisuuksien ja rahojen käytöstä, koulutettuaan seksihäirinnällään ja seksi kidutuksellaan miehistä nykyaikaisia käveleviä anteeksipyyntöjä.
Naiseten luoman moraalin mukaan naisen harrastamasta seksuaakisseta härinnästä ja kiritämisestä ei saa keskustella tai sitten on piru irti.
Tässä taas yksi esimerkki naisten tasa-arvo ajattelusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei211341Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331241- 641230
- 1081225
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671049- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84857
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50686- 43666
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123592- 52564
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi307555