Tuo Kabbalaisten kehittämä ilmiö on varsin kiintoisa:
Esim.
1. Moos 18:2
kohdan lukuarvo 701, joka antaa hyvin vastauksen ko. jakeeseen: "nämä ovat Mikael, Gabriel ja Rafael" (ko. kohdalla on myöskin sama lukuarvo.)
Jes 60: 22
Ko. jakeen viimeinen sana on hebreaksi "shana" joka merkitsee vuotta. Kun taas alkuosan lukuarvo on 19.
Israelin itsenäisyys tuli vuonna 1948( 19=1967)
Ko. vuonna tuli Israelista väkevä 6:dessa päivässä!
Jne jne..
Puhumattakaan kohdasta missä on samalla sivulla nimet "Hitler" ja "teurastaja."
Esim.
1. Moos 18:2
kohdan lukuarvo 701, joka antaa hyvin vastauksen ko. jakeeseen: "nämä ovat Mikael, Gabriel ja Rafael" (ko. kohdalla on myöskin sama lukuarvo.)
Jes 60: 22
Ko. jakeen viimeinen sana on hebreaksi "shana" joka merkitsee vuotta. Kun taas alkuosan lukuarvo on 19.
Israelin itsenäisyys tuli vuonna 1948( 19=1967)
Ko. vuonna tuli Israelista väkevä 6:dessa päivässä!
Jne jne..
Puhumattakaan kohdasta missä on samalla sivulla nimet "Hitler" ja "teurastaja."
Vastaukset 30
Vanhimmat
mielenkiintosta varmaan juu
mutta oletko tullut ajatelleeksi että
puuhailet juutalaisen
salatieteiden kanssa?
niin, kaikki yliluonnolselta tuntuva jne:hän on
aina kiinnostanut ihmisiä, että
tää on täysin inhimillistä,
mutta kannattas olla varovainen mihin se voi
johtaa! (kaikella rakkaudella)
voidaan ajatella, että juutalaisuus on todempi uskonto kuin kristinusko. Koska juutalaisuus ei pidä Jeesusta Jumalan poikana, niin kristinusko on huuhaauskonto.
ajatusmaailmaasi, Jeesus nyt kumminkin täytti juutalaisten kirjoitukset, sillä/siten hän sattuu olemaan heidän messiaansa.
Tätähän sinä et tietysti muistanut?
Ja katsos gematriaa esiintyy muistaakseni UTssäkin.
Siis millä perusteella juutalaisuus on todempi kuin kristinusko? Liittyykö se tuohon kabbalaan?
Nyt, hyvä ystävä, alitit riman totaalisesti...
Viittasin vain edelläolevaan "ilmoitukseen". Tosin, onhan todennäköisempää, että juutalaisuus olisi "oikea" uskonto, kuin väkisintehty ja muiden uskontojen jumalista ja merkkimiehistä rakennettu Jeesus-kultti. Jeesushan on palapeli, jonka palaset on koottu aikaisempien uskontojen merkkimiehistä ja jumalista.
ja niiltä osin kuin niin näyttäisi, on todennäköistä, että on tahallisesti evankeliumeihin "väärennetty".
Muuten, kuka oli Immanuel?
Mitähän tarkoitat puhuessasi Jeesus-kultista? Tarkoitatko sillä kienties Konstantinuksen ja Nikean aikaista kristinuskoa, vaiko ensimmäisen vuosisadan Jeesus-liikettä, jossa oli erilaisia suuntauksia vaikka kuinka paljon... Jeesus-liikkeen "väkisintekemisestä" en olisi yhtä varma kuin sinä. Alkuunhan se oli vain yksi juutalainen puolue/ryhmittymä.
On totta, että Jeesusta on mytologisoitu, mutta olisi kiinnostavaa tietää, mitä varhaisempia malleja on käytetty tässä työssä? Apolloninius Tyanalainen? Juutalaiset ihmeidentekijät?
Kuinka paljon juutalaisuuden kokoamisessa on vaikutteita varhaisemmista aineksista?
noloa epärehellisyyttä.
Annatko sinä minulle ennusteet mitä hän ei olisi täyttänyt, vaiko päinvastoin?
Jesaja:
7:14 "Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
8:8 ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel."
Matteuksen evankeliumi:
1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme."
Jeesusta kutsuttiin monilla nimillä, aivan kuten Jumalaakin. Mitä ennustukseen tulee, tarkka sanamuoto on: "Häntä kutsutaan Immanueliksi."
enemmän vanhoihin viisaisiin rabbeihin, mitä tulee VT:n tuntemukseen, kuin sinuun Pimennys.
on sellainen kultti, että palvotaan kivisessä tai puisessa rakennuksessa puista ristilläroikkuvaa epäjumalaa, jota myös Jeesukseksi sanotaan.
mutta et siinä tapauksessa jos he ovat uuden liiton juutalaisia. Sitäpaitsi Jeesustakin pidettiin rabbina.
No, miten päin tehdään?
tekopyhästä kirkonmenosta, vaikkakin käytit väärää nimitystä asiasta.
Sillä Jumalan valtakunta ei tod. rajoitu kiveen tai puuhun! Myöskin krusifiksin palvonta on väärää kuvien kumartelua. Muistona OK, mutta ristin kuuluu olla mielestäni olla ns. tyhjä, muistona hänestä joka meidät kaikki lunasti.
Se on edistystä. Mihin vedämme rastin, eikun ristin?
sinullehan on vieras asia konditionaalin -isi-pääte.
Taistelet siis kuitenkin olemattomia vihollisia vastaan. Miksi kirjoittelet täällä, jos Jeesus ei ole uhka? Koska kuitenkaan et vastaa ja jatkat, niin totean, että pidät Jeesusta uhkana. Kun taistelet meitä vastaan, et taistele meitä vastaan, vaan itseään Jeesusta.
Muista, että viimeisellä tuomiolla tulee jokaisen polven notkistuman ja myönnettävä on silloin, että Jeesus on Herra.
ole uhkia kenellekään. Ei edes Saatana.
Viimeisellä tuomiolla tuomioita voisi jakaa Nukkumatti. Tai Mohammed.
sivulta löytyvät Hitler ja teurastaja?
...tunsi ainakin ennenmuinoin kirjoitettuna vain konsonantit. Kun jotakin sanaa lähdetään lausumaan on tiedettävä mitkä vokaalit sinne väliin tulee. Jos otetaan jollakin kaavalla sieltä täältä kirjaimia (vaikkapa jonkin jakeen joka 5. kirjain) ovat nämäkin vain konsonantteja. Lukija itse joutuu päättämään mitkä vokaalit hän väliin asettaa. Sillä menetelmällä on mahdollista löytää melkein mitä tahansa juutalaisten VT:sta (Toorako se nyt oli nimeltään).
Olen netissä nähnyt sivustoja joissa joku väittää löytäneensä Kristuksesta tiedotuksia pitkin poikin tuota juutalaisten VT:ia, joten ne jotka itkevät gematrian olevan saatanallinen salatiede ovat aivan yhtä väärässä kuin ne jotka kuvittelevat että se on 100 % aina oikeassa...
Uskokoon siis kukin mitä tahtoo.
Mutta kun hebrean luvutkin on tavallaan kirjaimia esim. Gimel, on muistaakseni kolmonen, toisaalta tarkoittaa kamelia.
Ja on myöskin totta että jokaisella merkillä on lukuarvonsa, ja muistaakseni eräässä psalmissa on järjestyksessä alhaalta ylös jokainen hebrean aakkonen, siis alkuperäistekstissä.
Ensin ilmoitat varman faktan. Sitten sinä kuitenkin vain "muistelet".
sillä jos nyt en muista psalmin numeroa, niin se ei muuta asiaa faktasta muuksi. Toki, muistaminen on mieleenpalauttamista, eikö?
Raamatusta luin: "Psalmit 9 ja 10 kuuluvat yhteen. Ne muodostavat alkutekstissä ns. alfabeettisen psalmin, jossa säkeiden alkukirjaimet noudattavat heprean aakkosten järjestystä."
Mainittakoon että 1. Moos. luku 49 esittelee 12 astrologista merkkiä Jaakobin siunauksessa pojilleen.
Ruuben = Vesimies
Simeon ja Leevi = Kaksoset
Juuda = Leijona
Sebulon = Rapu
Isaskar = Härkä
Dan = Vaaka
Gad = Skorpioni
Asser = Neitsyt
Naftali = Kauris
Joosef = Jousimies
Joosefin pojat = Kalat
Benjamin = Oinas
Jokaisen pojan kuvaus ei täysin täsmää, mutta kiinnittäkää huomiota niihin jotka täsmäävät. Kukin aukaiskoon Raamattunsa...
on Psalmi 34
Se löytyy heprealaisilla kirjaimilla seuraavasta linkistä. Sivuilta löytyy myös muita mielenkiintoisia juttuja:
http://www.kolumbus.fi/gematria/aakkoset.htm
Raamattu on ihmeellinen gematriankin näkökulmasta!Lue Pekka Lahtinen: "Luojan lukuja"-kirja, niin iloitset suuresti.
Tulin sitten viimein katsomaan sun juttujasi, hyvä meininki!;)
Juu, morjesta vaan..En meinannutkaan tunnistaa kun oli tuo nimimerkkisi liian yksinkertainen ollakseen totta! :)
PS. Hondan metsästys jatkuu.. ;)
Juups, saattaa olla etten oikein haltsaa tätä kompuutteri juttua, että jos menee vääriin osotteisiin niin älä imhettele..:) Mutta en oo muita juttuja tänne kirjotellu kun ton viestin sulle, huomasin juuri että jollakulla muullakin on täällä yhtä omaperäinen nimi..:)Tää on kyllä tosi harvinaista että pääsen kahtena päivänä peräkkäin tekoälyn ääreen, eilen olin Mariannen koululla ja nyt naputtelen tälläsessä Tamperelaisessa teinivaateliikkeessä (nimiä mainitsematta, ettei mene mainonnan puolelle..:)missä on ilmanen netti!
Mutta semmosta..HEJ taas..
Juu, yritän navigoida paikat missä olet käynyt. ;)
"Tää on kyllä tosi harvinaista että pääsen kahtena päivänä peräkkäin tekoälyn ääreen"
Mitä tähän palstaan tulee niin täytyy sanoa ehkäpä ilmaus "tekoälyttömyys" toimisi joidenkin kohdalla täällä paremmin. :D
Mutta nyt kun työtkin loppuu, ni minä siirryn vapaalle, ja poistun pikkuhiljaa takavasempaan, Moro!
HEH, tää tietokoneilu alkaa kohta käymään tavaksi, taas täällä..
Pian pitäis lähteä ajelemaan Turkuun päin, mutta käväsin lukemassa mitä olit kirjottanu ja nyt meen etsimään mitä siinä Juicen piisissä sitten oikein sanotaan, jäi vaivaamaan..:)
Mutta heihei, jos laiva uppoaa tai putoan yli laidan, oli mukava tuntea!;)
Sanotaanko että tämä palstanpuoli on ehkä hieman sopimaton sen esittämiseksi. ;)
"Mutta heihei, jos laiva uppoaa tai putoan yli laidan, oli mukava tuntea!;)"
No voinen ainakin sanoa siinä tapauksessa että "eräs tuttu pääsi lehteen."