Että maapallo luotiin tyhjästä.
Jos kreationistit tietävät niin paljon tyhjyydestä eikä mitään alkuainetta ikinä ole ollut niin miten se on mahdollista että jumala oli luonut kirkkohopean varastamisesta coronaviruksen rangaistuksena kirkkohopean varkaille samankaltaisella viruksella kuin mitä kirkkohopean uhri joutui kärsimään menetettääkseen kirkkohopean?
Ovatko kreanistit sitä mieltä että ihminen antaa enemmän kuin "tyhjyyteen" tulee viruksia ja kärsii niistä antamalla?
Ilman sisäistäni alkuainetta en näkisi tätä, ovatko kreationistit sitä mieltä että en näe vai pitääkö kreationistien luoda "tyhjyyteni" virus jotta antaisin sisäisen alkuaineeni jotta kreationismi olisi rakentava ja näkisi minua vastaan minun alkuaineella?
Minä näen niin että koko kreationismi on yhden alkuviruksen alkutekijä.
Kreationistit sanovat
25
<50
Vastaukset
Jollain kirkkohopealla ja korona-viruksella ei ole mitään tekemistä Jumalan luomistyön kanssa.
- Anonyymi
Tietenkin on. Ilman Jumalan luomistyötä mitään kirkkohopeita ja koronaviruksia ei olisi olemassakaan.
Uskosi on silminnähden kaatumassa. Onnea. - Anonyymi
Onhan jumalasi luonut kaiken - siis koronaviruksenkin. Mutta miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan jumalasi luonut kaiken - siis koronaviruksenkin. Mutta miksi?
Ei Jumala ole sitä luonut. Virus ei pysty itse lisääntymään eikä ole näin ollen voinut olla ennen ensimmäistä solua. Virus on aina eliömaailman rapeutumisen tulos. Viruksella ei edes ole korjausmekanismia, kuten solulla. Mutatoituu ja häviää ajasta ikuisuuteen. Syntiinlankeemus aiheutti luomakunnan alkavan rappeutumisen. Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Evoluutio on alenevaa rappeutumista. Kuolemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin on. Ilman Jumalan luomistyötä mitään kirkkohopeita ja koronaviruksia ei olisi olemassakaan.
Uskosi on silminnähden kaatumassa. Onnea.Mä vaan ihmettelen sitä että kun kerran kaikki jo tietävät sen että kuinka matalantasoiseen perisuhdekyvyttömyyteen ja uusperheongelmiin evoluutioteorian omaksuminen on tilastojen mukaan osoittautunut ja josta media kertoo avoimesti jopa Hesarissa mutta myös maailmalla, niin miten kukaan viitsii ajautua vapaaehtpoisesti evolutionistiksi kun kerran moraalaisesti oivalallisen elämäntavan voi opiskella ihan netistä itsekseen vaikkapa Raamattua lukemalla.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala ole sitä luonut. Virus ei pysty itse lisääntymään eikä ole näin ollen voinut olla ennen ensimmäistä solua. Virus on aina eliömaailman rapeutumisen tulos. Viruksella ei edes ole korjausmekanismia, kuten solulla. Mutatoituu ja häviää ajasta ikuisuuteen. Syntiinlankeemus aiheutti luomakunnan alkavan rappeutumisen. Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Evoluutio on alenevaa rappeutumista. Kuolemista.>Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Jumala oli pettynyt epäonnistuneeseen luomistyöhönsä ja aikoi rangaista siitä luotuja, vaikka syyllinen ja alisuorittaja oli hän itse.
Tuollaiseen kaikkivaltiaaseen uskovalla ihmisellä ei luonnollisestikaan voi olla moraalilleen mitään kelvollista pohjaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala ole sitä luonut. Virus ei pysty itse lisääntymään eikä ole näin ollen voinut olla ennen ensimmäistä solua. Virus on aina eliömaailman rapeutumisen tulos. Viruksella ei edes ole korjausmekanismia, kuten solulla. Mutatoituu ja häviää ajasta ikuisuuteen. Syntiinlankeemus aiheutti luomakunnan alkavan rappeutumisen. Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Evoluutio on alenevaa rappeutumista. Kuolemista."Evoluutio on alenevaa rappeutumista. Kuolemista."
Kreationismi on roskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä vaan ihmettelen sitä että kun kerran kaikki jo tietävät sen että kuinka matalantasoiseen perisuhdekyvyttömyyteen ja uusperheongelmiin evoluutioteorian omaksuminen on tilastojen mukaan osoittautunut ja josta media kertoo avoimesti jopa Hesarissa mutta myös maailmalla, niin miten kukaan viitsii ajautua vapaaehtpoisesti evolutionistiksi kun kerran moraalaisesti oivalallisen elämäntavan voi opiskella ihan netistä itsekseen vaikkapa Raamattua lukemalla.
"kun kerran moraalaisesti oivalallisen elämäntavan voi opiskella ihan netistä itsekseen vaikkapa Raamattua lukemalla."
Kuten se Etelä Korealainen kristillinen maailmanlopun lahko, joka tartutti koronavirusta tahallaan?
Entä jehovantodistajien ei-kristillinen lahko, joka suojeli keskuudessaan pedofiileja lahkon korkeimman johdon käskystä?
Minulle on aika turha tulle tarjoamaan moraalia, joka tuottaa tuon kaltaista toimintaa. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Jumala oli pettynyt epäonnistuneeseen luomistyöhönsä ja aikoi rangaista siitä luotuja, vaikka syyllinen ja alisuorittaja oli hän itse.
Tuollaiseen kaikkivaltiaaseen uskovalla ihmisellä ei luonnollisestikaan voi olla moraalilleen mitään kelvollista pohjaa.Hänen tulemuksensa päivä on kuin Nooan päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen tulemuksensa päivä on kuin Nooan päivä.
Homot ja muut sukupuolikummat ovat lopun merkki.
Ei noista puhuttu juuri lainkaan 50 vuotta sitt.
Maapallolla on sekä alku että loppu, kuten Raamattu kertoo.
Loppu on liki ja senjälkeen tulee uusi tilalle.
Se ei ole oikeasti mikään katastrofi vaan suunniteltu juttu. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Jumala oli pettynyt epäonnistuneeseen luomistyöhönsä ja aikoi rangaista siitä luotuja, vaikka syyllinen ja alisuorittaja oli hän itse.
Tuollaiseen kaikkivaltiaaseen uskovalla ihmisellä ei luonnollisestikaan voi olla moraalilleen mitään kelvollista pohjaa.Alisuorittajia olette te valheinenne.
https://www.youtube.com/watch?v=whrEbDHkt20 Anonyymi kirjoitti:
Homot ja muut sukupuolikummat ovat lopun merkki.
Ei noista puhuttu juuri lainkaan 50 vuotta sitt.
Maapallolla on sekä alku että loppu, kuten Raamattu kertoo.
Loppu on liki ja senjälkeen tulee uusi tilalle.
Se ei ole oikeasti mikään katastrofi vaan suunniteltu juttu.Minkä takia juuri Maa kaikista miljardeista planeetoista pitää tehdä uusiksi? Siinä on muuten luonnonlait kovilla sitten.
Ei ihme ettei luonnonsuojelu oikein kiinnosta tosikristittyjä, kun uskotte että Jumala kuitenkin taas tappaa kaikki. 👎🏻- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Jumala oli pettynyt epäonnistuneeseen luomistyöhönsä ja aikoi rangaista siitä luotuja, vaikka syyllinen ja alisuorittaja oli hän itse.
Tuollaiseen kaikkivaltiaaseen uskovalla ihmisellä ei luonnollisestikaan voi olla moraalilleen mitään kelvollista pohjaa.Joo, joo. Jumala ei ollut saanut silti istutettua omia ajatuksiaan muihin kuin Nooaan, ja jos ihminenkin tekee huonon laiteen, tai huonon ohjeman, eikö hän vähintäänkin deletoi siitä osia ja korjaa huonoja osia?! Ihminen lähti seuraamaan Paholaista, muinaista haltijarodun kapinojaa Lucieferia, ja punaista Perkelettäään... Saatana oli esikoinen, noin 66 miljoona vuotta syntyneistä dinoista, ja se kaikkein katkerimmin tiesi oman pienuutensa, kaikkiin todellisiin Luojiin verrattuna...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala ole sitä luonut. Virus ei pysty itse lisääntymään eikä ole näin ollen voinut olla ennen ensimmäistä solua. Virus on aina eliömaailman rapeutumisen tulos. Viruksella ei edes ole korjausmekanismia, kuten solulla. Mutatoituu ja häviää ajasta ikuisuuteen. Syntiinlankeemus aiheutti luomakunnan alkavan rappeutumisen. Jumala oli pettynyt pahuutta täynnään olevaan ihmiseen ja aikeissa tuhota luomakunnan, mutta Nooa sai Jumalan luopumaan ajatuksistaan.
Evoluutio on alenevaa rappeutumista. Kuolemista.Te puhutte kreationistit evoluutiosta, niinkuin KAIKKI evoluutio olisi Jumalatonta?! EI tietenkään! Kehittyminen eli evoluutio on ihan puhdas sana, puhumaan kaikesta Jumalan Kehittyvästä Luomistyöstäkin, jossa Hän vuosimilijariden aikoina, antaa nousta esiin maapallolle, moniankin erilaisia olentoja.,.. Kuitenkin se "evoluutiotähti" - joka syöksyi maahan noin 66 miljoonaa vuotta sitten - kirottiin, ja viimeistään Mooseksen laki yritti antaa sille kuoliniskun, sanomalla, ettei saa astuttaa kahta eri lajin edustajaa, mutta eri rodun mutta saman lajin sisällä - ilmeisesti vielä sai... JOS ei saisi, niin se heikentäisi geenipoolia huomattavasti... Eli ei Jumala käsittääkseni "kiroa" sitä, että valkoihoinen menisi naimisiin, niin Seemiläisen(kuten kiina/intia/arabit jutskut/intiaanit) tai Haamilaisen(neekerit) kanssa... Mutta se on jo kironnut että menisimme apinan kanssa naimisiin, eikö HIV saanut niin alkunsa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot ja muut sukupuolikummat ovat lopun merkki.
Ei noista puhuttu juuri lainkaan 50 vuotta sitt.
Maapallolla on sekä alku että loppu, kuten Raamattu kertoo.
Loppu on liki ja senjälkeen tulee uusi tilalle.
Se ei ole oikeasti mikään katastrofi vaan suunniteltu juttu."Joka ei Rakasta veljeään, jonka on nähnyt - ei voi rakastaa Jumalaakaan, jota ei ole nähnyt"(Johannes). ELi pikemminkin homofobia on luopun ajan paha merkki...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Evoluutio on alenevaa rappeutumista. Kuolemista."
Kreationismi on roskaa.Joo, kehitys ILMAN KEHITTÄJÄÄ, on kuin passivissa kerrottu asia, jossa ei haluttu tietää, että siellä oli kuitenkin joku... Oliko "siellä" kehittäjänä Minä, Sinä tai Hän, tai joku esinneelistetyistä konemaisistakin itseistä, niin tietysti oli... Älkää sokeutuko PASSIIVINA ilmaistun TEKIJÄN takia, arvoisat evot, kyllä kaikella oli silti tekijänsä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kehitys ILMAN KEHITTÄJÄÄ, on kuin passivissa kerrottu asia, jossa ei haluttu tietää, että siellä oli kuitenkin joku... Oliko "siellä" kehittäjänä Minä, Sinä tai Hän, tai joku esinneelistetyistä konemaisistakin itseistä, niin tietysti oli... Älkää sokeutuko PASSIIVINA ilmaistun TEKIJÄN takia, arvoisat evot, kyllä kaikella oli silti tekijänsä...
Kukahan näistä kehitti Punkaharjun:
" Oliko "siellä" kehittäjänä Minä, Sinä tai Hän, tai joku esinneelistetyistä konemaisistakin itseistä,.."
Minusta pikemminkin luonnonlait ilman henkilöitynyttä apua.
- Anonyymi
Homot ja muut sukupuolikummat ovat lopun merkki.
Ei noista puhuttu juuri lainkaan 50 vuotta sitt.
Ei se tarkoita ettei jotain asioita ollut vaikka niistä ei puhuttu.
Kristityillä on ollut 2000 vuotta lopun merkkejä minäkin yli 50 v heppu olen kuullut joka vuosi kristityiltä kuinka maailmanloppu tulee .
Onko tämä maailmanloppu juttu joka kuuluu tähän uskon leikkiin onko jotenkin synti jos ei joka päivä keksi jotain maailmanlopun merkkiä.
Hassu uskonto hassuine leikkineen. - Anonyymi
"Että maapallo luotiin tyhjästä."
Ja evouskovaiset sanovat, että maailmankaikkeus syntyi tyhjästä räjähtämällä.
Kummatkin näkemykset ovat inhimillisesti tarkasteluna avain yhtä mahdottomia.- Anonyymi
ÄÄh, Uusi Testamentti sanoi, että "Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala". Myös kaikki ohjelmistot edessäänne on tehty "sanoilla", kahdeksanbitin pötköissä esiintyvillä kooditavusanoilla...
"Vain henki tekee eläväksi"; siksi on kiellettyä - elossa pysymisen kannalta - vaipua mykkyyteen, vaikka sellainen saattaa vaistota paremmin, mitä ajattelijat puhuvat, ja voittaa sillä kortilla jopa hiljaisena, paljon puhuvia ja suoritustaan liikaakin miettiviä...
- Anonyymi
Mitääh? "Maapallo luotiin tyhjästä?" Äiti maa luotiin Taivaan Isästä - tilavuudesta? Ehkäpä noinkin, mutta jonkin asian materia on kieltänyt pelkkänä tilavuutena olosta, eli se on jo alunperin ollut ideaalisesti "täyttä"...
Kuitenkaan tilavuus ei ole tyhjä informaatiosta, kaikki valo läpäisee sen, mitä ei voi sanoa massoista...- Anonyymi
Ymmätäkää muuten, että jos jossakin alun tilanteessa ei ollut resoluutiota määritelty, niin vain se YKSI ulottuvuus täyttyi äärettömyydellä heti.... (1/0 = oo) Ja kuitenkaan senkään ei saalittu läpäisevän kaikkea äärettömänä vaan siitä tehtiin pintakin.... Kaksi kohtisuoraan lähetettyä alkusädettä, täyttivät kaikkeuden, mutta 3D:nä ei ole vieläkään olemassa äärettömyyttä... Vaan sitä lähestytään.... Tai maailmakaikkeuden koko lienee nykyään ollut kauan jo vakio...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmätäkää muuten, että jos jossakin alun tilanteessa ei ollut resoluutiota määritelty, niin vain se YKSI ulottuvuus täyttyi äärettömyydellä heti.... (1/0 = oo) Ja kuitenkaan senkään ei saalittu läpäisevän kaikkea äärettömänä vaan siitä tehtiin pintakin.... Kaksi kohtisuoraan lähetettyä alkusädettä, täyttivät kaikkeuden, mutta 3D:nä ei ole vieläkään olemassa äärettömyyttä... Vaan sitä lähestytään.... Tai maailmakaikkeuden koko lienee nykyään ollut kauan jo vakio...
Suomen tieto on jumaluudestakin juuri tämä kai, vain PINNALLA on kaikki värikuviot mahdollisia, ei tilavuutena ole, koska silmämme aistii kaiken pinnalla, vaikka 3D luodaan aivoissamme perspektiivi-illusiolla, ja vielä vähemmän massoina on mahdollista nähdä kaikki... JUMALA => Ala joka on Jumissa, aina ja iankaikkisesti - luomisen jälkeen ainakin...
Miksi me ihmiset sitten ylipäänsä koostumme NYKYÄÄN massoista?!?! Sen kun tietäisi. Tämä kaikki massoihin syntyminen on ihmisen eläimellisyyssynnin seurausta, missä olennot lähes hulluina seuraavat vain vaistojaan - eivät mitään silti tiedä...
- Anonyymi
"Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne."
Eli näin se menee kuten Raamattu kertoo, eli ei ihminen kykene helposti tajuamaan sitä että olisi olemassa joku ikuisesti olemassaollut jumaluus joka loi kaiken, sillä ihminen ei pääse näissä äärettömyysasioissa kuin juuri ja juuri kynnykselle ja hyvä niin.
Siis me älyllisesti vajavaiset ihmiset kyllä tajuamme sen että aika on ikuista suuntaan ja toiseen ja avaruus ääretön joka suuntaan sillä eihän se ole mahdollista että avaruudessa tulisi jossain sellainen seinä vastaan jonnka jälkeen ei olisi lainkaan tilaa!
Tiede tietää senkin että aine on energian kääntöpuoli joten joku tuolla jossain hallitsee energian käytön aika taitavasti.
ihminen on rajallinem otus kaikkeudessa "Että maapallo luotiin tyhjästä.
Jos kreationistit tietävät niin paljon tyhjyydestä eikä mitään alkuainetta ikinä ole ollut niin miten se on mahdollista että jumala oli luonut kirkkohopean varastamisesta coronaviruksen rangaistuksena kirkkohopean varkaille samankaltaisella viruksella kuin mitä kirkkohopean uhri joutui kärsimään menetettääkseen kirkkohopean?"
Koronavirus ei ole rangaistus mistään, vaan seuraus siitä, että ihminen (ihmiskunta) on luopunut Jumalasta. Jumala haluaa suojella ja varjella ihmisiä kaikelta pahalta, mutta Hän ei halua varjella syntiä ja luopumusta. Kun ihminen luopuu Jumalasta, Jumalan varjelus poistuu ja silloin avautuu ovi pahuudelle, joka voi tulla esm. coronaviruksen muodossa.
Jumala loi kaiken tyhjyydestä yliluonnollisella tavalla, joten siinä ei ole mitään ristiriitaa. Hän loi kaiken hyväksi, Hyvyytees sisältyi ihmiselle annettu valinnan vapaus tehdä hyvää tai pahaa, oikein tai väärin. Ihminen käytti valinnanvapauttaan väärin ja kärsii näin sen seurauksia tänäkin päivänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S618730- 1405003
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.384373- 213578
- 233182
- 603022
- 292977
- 322588
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun4192357- 322299