Miljoona suomalaista suunnittelee maalle muuttoa

Kylmä suihkun Vapaavuodolle, joka haluaisi kaikkien suomalaisten asuvan Hesassa. 41 prosenttia suomalaisista suunnittelee muuttavansa maalle tai ainakin haluaisi muuttaa, jos voisi, ja 844 000 suomalaista pohtii vakavissaan maalle muuttoa.

Huomattu on näköjään myös omakin arvioni, jonka mukaan maatalous työllistää tulevaisuudessa entistä enemmän ihmisiä.

https://yle.fi/uutiset/3-11233350
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tartuntatautien yleistyessä on varmasti pakko muutenkin muuttaa pois kaupungeista.

Äänestä

Ranskassa tämä on muoti trendi. Siellä muuttoliike on kääntynyt maaseudulle.
Ihmiset ovat alkaneet saada tarpeekseen turvattomuudesta.

Äänestä
  • Ranskalaisten pitkään jatkuva köyhtyminen on myös yksi osasyy. Ihmisillä ei ole yksinkertaisesti enää varaa asua kaupungeissa.

    Äänestä

  • Totta. Esimerkiksi Pariisissa oli vuonna 1954 vielä 2 850 189 asukasta, mutta vuonna 2016 enää 2 190 327.

    Äänestä

Kyllä se on Sinnetännemäki, joka haluaa asuttaa kaikki maan työttömät ja sosiaalitapaukset Itä-Helsinkiin, vihreät hörhöt keskelle Helsinkiä.

Äänestä
  • Myös matut ovat enemmän kuin tervetulleita rikastamaan kulttuuria ja tuomaan väriä Helsingin katukuvaan.

    Äänestä

En muuta enää koskaan takaisin kepulais-lestadiolaisille alueille...!

Äänestä

Nyt, kun maaseudun kiinteistöt on arvioitu 'arvottomiksi', maalle on edullista muuttaa. Voi kilpailuttaa kiinteistöjen omistajia, kuka tarjoaa suurimman palkkion talonsa ja kasvimaansa haltuunottajalle.

Me muutimme maalle omaan pikku torppaan kymmenkunta vuotta sitten ja aiomme täällä asua kuolemaan tai ylöstempaukseen asti. Asuminen on halpaa. Kasvatamme omaa ruokaa. Marjamaat on vieressä, ja omalla tontilla kasvaa yhä enemmän marjasatoakin. Lämmitämme puulla. Koko eläminen on yhtä kuntoilua ja reipasta ulkoilua, ja olemme paremmassa kunnossa kuin koskaan. Kunpa olisimme parikymmentä vuotta nuorempia!

Äänestä

Helsingissä on nykyään varaa asua vain ökyrikkailla ja kelan ja sossun tukia saavilla. itsekin muutin kehyskuntaan koska rahat eivät enää riittäneet Helsingin asumisen hintatasoon. Eilen kävin kaupungilla ja kävelin Krunikassa ja ihmettelin että keillä on varaa asua siellä koska asunnot järkyttävän kalliita siellä ostaessa ja vuokraten. Oikotieltä näkee hintoja kantakaupungissa.

Äänestä
  • Oliko vika asuntojen hinnoissa vai sinun tuloissasi? Tuliko tuhlattua nuoruus muuhun kuin opiskeluun ja kunnon ammatin hankintaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko vika asuntojen hinnoissa vai sinun tuloissasi? Tuliko tuhlattua nuoruus muuhun kuin opiskeluun ja kunnon ammatin hankintaan?

    Tuloni olivat liian pienet vaikka olen opiskellut ammatin joten turha jeesustella kokkare.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko vika asuntojen hinnoissa vai sinun tuloissasi? Tuliko tuhlattua nuoruus muuhun kuin opiskeluun ja kunnon ammatin hankintaan?

    Vika on lähinnä asuntojen kuplahinnoittelussa, jotka eivät perustu mihinkään järjelliseen syyhyn. Eihän autonkaan arvo nouse loputtomiin. Asunnot ovat samanlaisia kuluvia tuotteita kuin kaikki muutkin ihmisen tekeleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko vika asuntojen hinnoissa vai sinun tuloissasi? Tuliko tuhlattua nuoruus muuhun kuin opiskeluun ja kunnon ammatin hankintaan?

    Järkevä ihminen ei maksa yli 100 vuotta vanhasta 63 neliön luukusta 515000 euroa jonka lisäksi vastikkeita 1619 € / kk https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15441057

    Äänestä

Kuka hullu haluaisi asua saastaisessa Helsingissä?

Äänestä

Vanhukset maalle ja nuret kaupunkeihin, eli asuntojen vaihtoa ei kauppaa ja kaikilla paitsu kunnilla hyvä olla (terveydenhuolto/sosiaali avustukset/ kulut nousisivat)

Äänestä
  • Tindereiden aikakaudella ei tarvitse enää kaupunkeja edes parittelukumppanin etsimiseen.

    Äänestä

Kyllä taudit leviävät nopeasti, kun kaikki pakkautuvuat kuin sillit tynnyriin. Ei sellaisessa ahtaudessa ja ihmismassassa viihdy kukaan.

Äänestä

Eikö Suomi näytä hyvää esimerkkiä muulle maailmalle näissä päästöissäkin.
Nyt olis hyvä aika näyttää miten toimitaan.
Tulevat pakolaisvirrat asutetaan Helsingiin ja omat kansalaiset asutetaan maalle. Eikö omilla kansalaisilla kuuluis olla asiat ja asunto mielummin paremmin, kuin pakolaisilla?

Tai vielä parempi olis itsenäistää ja luovuttaa pääkaupunkiseutu kokonaan näille pakolaisille.
Mitä olen ymmärtänyt. Helsinkiläiset pärjää loistavasti ilman maaseutua, niin eikös nämä pakolaisetkin sitten saa ruuan ja elämiseen kaiken tarvittavan Helsingin alueelta.

Näin säästettäs valtavasti verorahoja Suomessa ja myöhemmin vois Euroopan sisämaakaupunkit tehdä samoin ilmastopakolaisille.
Pakolaiset sais jonkinlaisen katon päänsäpäälle ja alkuperäisasukkaat sais asua puhtaassa luonnon rauhassa. Kaikki olis tyytyväisiä...paitsi suursijoittajat, joille ei enään makseta tyhjästä miljardeja asumistukien muodossa.

Äänestä
  • Nyt tuli asiaa. Kannatan ajatusta.

    Äänestä


Täällä maalla kaikki mummon mökit, joissa ympärillä perunamaata ja omenapuita menee heti kaupaksi.

Äänestä

Vaapaatyhjäpää asuu matujensa kanssa alle kymmenessä vuodessa yksinään.

Äänestä

Asuntojen hintakehitys kääntyy koronaepidemian vuoksi päälaelleen, kun ihmiset pakenevat kaupungeista maaseudun turvaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kylmä suihkun Vapaavuodolle, joka haluaisi kaikkien suomalaisten asuvan Hesassa. 41 prosenttia suomalaisista suunnittelee muuttavansa maalle tai ainakin haluaisi muuttaa, jos voisi, ja 844 000 suomalaista pohtii vakavissaan maalle muuttoa.

Huomattu on näköjään myös omakin arvioni, jonka mukaan maatalous työllistää tulevaisuudessa entistä enemmän ihmisiä.

https://yle.fi/uutiset/3-11233350

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu