Arjalaiset olivat alun perin ryhmä paimentolaisheimoja, jotka olivat alun perin asuneet Keski-Aasian aroilla, erityisesti Kaspianmeren ja Mustanmeren välisellä alueella. Ulkomuodoiltaan he olivat pitkiä, vaaleahiuksisia ja -ihoisia ja heillä oli selkeät piirteet. He puhuivat kieliä, joita on alettu nimittää indoeurooppalaisiksi. He elivät paimentolaiselämää vaeltaen Keski- ja Etelä-Venäjän aroilla nauta-, lammas- ja vuohilaumoineen siirtyen laitumelta toiselle vuodenaikojen mukaan.
Näin vuonna 2000 eKr. arjalaisheimot joutuivat lähtemään Etelä-Venäjän kotiseuduiltaan. Emme tiedä, mikä aiheutti tämän, mahdollisesti rutto tai nälänhätä tai jokin luonnonkatastrofi, kuten pitkään jatkunut kuivuus tai pakkanen. Syynä on jopa saattanut olla muiden, vieläkin syrjäisempää maailman kolkkaa asuttaneiden kansojen paine. Olipa syy mikä tahansa, sillä oli erittäin merkittävä vaikutus sekä Eurooppaan että Aasian historiaan. Arjalaiset liikkuivat venäjän aroilla joka suuntaan ajaen karjaansa edellään ja kukistaen kohtaamansa paikalliset kansat. Toiset heimot tunkeutuivat Eurooppaan, missä niistä tuli kreikkalaisten, roomalaisten, kelttien ja teutonien esi-isiä; toiset tunkeutuivat Aasiaan, missä muinaiset kulttuurit luhistuivat niiden edessä. Heettiläiset olivat ensimmäinen paikoilleen asettunut indoeurooppalaisheimo; he sijoittuivat Anatoliaan (sijaitsee nyykyisessä Turkissa); sieltä he hyökkäsivät tarunomaisen Sumerin kulttuurin kimppuun tuhoten Mesopotamian ikivanhat kulttuurit. Toinen heimoryhmä matkasi vielä kauemmas itään Aasian halki Iraniin, missä ne näyttävät pysyneen jonkin aikaa. Noin vuonna 1500 eKr. ne alkoivat siirtyä jälleen itään ja etenivät niemimaan suuren luoteisen esteen, Hindukushvuoristo, poikki Intiaan.
- Arjalaiset sotaisia ja keskenään riiteleviä
Arjalaisten näitä ihmisiä kohtaan tuntemaa halveksuntaa ei käy peittäminen; he kuvasivat näitä tummiksi, pystynenäisiksi ja häränhuulisiksi sekä heidän tapojaan vieraiksi ja puhettaan oudoksi ja moukkamaiseksi. Veda-kirjoissa sanotaan, että Indra, arjalaisten sodan jumala, tuhosi näitä linnakkeita sadoittain ja orjuutti niiden asukkaat.
Arya = jalo, syntyperältään ylhäinen
Näin vuonna 2000 eKr. arjalaisheimot joutuivat lähtemään Etelä-Venäjän kotiseuduiltaan. Emme tiedä, mikä aiheutti tämän, mahdollisesti rutto tai nälänhätä tai jokin luonnonkatastrofi, kuten pitkään jatkunut kuivuus tai pakkanen. Syynä on jopa saattanut olla muiden, vieläkin syrjäisempää maailman kolkkaa asuttaneiden kansojen paine. Olipa syy mikä tahansa, sillä oli erittäin merkittävä vaikutus sekä Eurooppaan että Aasian historiaan. Arjalaiset liikkuivat venäjän aroilla joka suuntaan ajaen karjaansa edellään ja kukistaen kohtaamansa paikalliset kansat. Toiset heimot tunkeutuivat Eurooppaan, missä niistä tuli kreikkalaisten, roomalaisten, kelttien ja teutonien esi-isiä; toiset tunkeutuivat Aasiaan, missä muinaiset kulttuurit luhistuivat niiden edessä. Heettiläiset olivat ensimmäinen paikoilleen asettunut indoeurooppalaisheimo; he sijoittuivat Anatoliaan (sijaitsee nyykyisessä Turkissa); sieltä he hyökkäsivät tarunomaisen Sumerin kulttuurin kimppuun tuhoten Mesopotamian ikivanhat kulttuurit. Toinen heimoryhmä matkasi vielä kauemmas itään Aasian halki Iraniin, missä ne näyttävät pysyneen jonkin aikaa. Noin vuonna 1500 eKr. ne alkoivat siirtyä jälleen itään ja etenivät niemimaan suuren luoteisen esteen, Hindukushvuoristo, poikki Intiaan.
- Arjalaiset sotaisia ja keskenään riiteleviä
Arjalaisten näitä ihmisiä kohtaan tuntemaa halveksuntaa ei käy peittäminen; he kuvasivat näitä tummiksi, pystynenäisiksi ja häränhuulisiksi sekä heidän tapojaan vieraiksi ja puhettaan oudoksi ja moukkamaiseksi. Veda-kirjoissa sanotaan, että Indra, arjalaisten sodan jumala, tuhosi näitä linnakkeita sadoittain ja orjuutti niiden asukkaat.
Arya = jalo, syntyperältään ylhäinen
Vastaukset 16
Vanhimmat
Etelä Intialaiset puhuvat Dravida kieliä
Ja PohjoisIntia puhuu Indoeurooppalaisia kieliä
Intian siis kaksi kielten jakoa
Intian kastilaitos on siltä ajalta, indoeurooppalaisten luomus.
Kastilaitos on Maailman vanhin apartheid järjestelmä. Arvatkaa ketkä olivat siellä pohjalla? Vinkkinä: 'Elä hyvä veli...' :)
Mutta eikös Saksassa opetettu 1930-luvulla arjalaisten olevan jokin pohjoinen heimo tai rotu ?
Natsi-Saksan "arjalaiset" oli jokseenkin täysin propagandafantasiaa. Natseille oli paha rasti se, että hiusten vaaleus ja sinisilmäisyys on leimallisesti pohjoiseurooppalainen mutaatio, jota kantavat erityisesti suomalaiset "mongolit" ja pohjoisvenäläiset "orjakansat". ; )
Niin,+paitsi+että+suomalaisissa+ei+ole+yhtään+sitä+'mongooliainesta'.+Itäisissä+kansoissa+on+kyllä+suomalais-ugrilaista+perimää.
Kun+varusmiehiä+tutkittiin+1930-luvulla,+havaittiin+että+suomalaisissa+ja+virolaisissa+oli+kaikista+vähiten+ruskeasilmäisiä+ja+tummahiuksisia+(musta+ja+tummanruskea)+ihmisiä+koko+Maailmassa.
Alfred+Rosenberg+joka+oli+natsien+johtava+rotuhygienikko,+arvio+että+suomalaisista+'arjalaisia'+oli+80%+ja+saksalaisista+50-55%.+Tämä+antaa+kuvan+mitä+natsien+'arjalaisuus'+tarkoittaa:+Ulkoisia+tunusmerkkejä.
Menneinä+aikoina+vaaleus+on+ollut+paljon+yleisempää,+mm.+Akilles+kuvataan+'kultahiuksisena'.+Samoin+Jeesus+niissä+Pontius+Pilatuksen+päiväkirjoissa.
Arjalaisuus on tarua, ne on sekoitettu todellisuudessa eläneisiin skyytteihin, jotka on kuvattu Kreikan tarustossa barbaareina. Näitä edelsi jamnat.
Helsingin yliopiston kotisivuilla Heyd kertoo, että jamnat saattoivat valloittaa Euroopan vain joillain kymmenillä tuhansilla miehillä, ja tämän ryhmän perintö elää edelleen.
”Jamnojen vaikutus näkyy voimakkaasti eurooppalaisten kielien perinnössä ja eurooppalaisten käsityksessä sukulaisuudesta. Lisäksi he vaikuttivat perimäämme ja jopa ruokavalioomme. Saamme todennäköisesti kiittää jamnoja siitä, että eurooppalaiset ovat keskimäärin maailman pisimpiä ihmisiä”
Pituuskasvuun vaikuttavat myös ravinto ja viileähkö ilmasto.
Indomustalaiset ovat olleet hyvin sotaisia, onneksi serkkumme itämongolit sentään hiukan peloittelivat heitä. Taaskin indomustalaiset ja juutaksen juutakkeet yrittävät maalata suomalaissukuisesta Putinista pahaa ihmistä, vaikka itse ne sitä ovat. Ovat aina olleet.
Suomalaisilla on Euroopan kansoista eniten mongoliperimää.
Slaavit ovat korkeilla poskipäillä olevaa pureksija kansaa.
Miksi et ole ylpeä suomalaisten mongoliperimästä?
No ei todellakaan ole. Geenivirta meni aina hunnien vaelluksiin saakka lännestä itään. Eniten mongooliperimää on Ukrainan väestössä. Tämä johtuu siitä että mongoolit asettuivat asumaan alueelle 1200-luvulta alkaen.
Pronssikaudella suomalais-ugrilaista väestöä siirtyi asumaan Aasiaan ja sekoittui mongoolien kanssa. Jälkikasvu oli tietysti mongoolien näköistä. Suomi oli tähän aikaan jo vankasti asuttu.
Kiltit+udmurtit+on+jamnoja.
https://www.youtube.com/watch?v=YXrkjEQt9HM
Finland+has+one+of+the+highest+Yamnaya+contributions+in+all+of+Europe+50.4%.
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2019/03/pmyamnayamap.jpg?w=620
Todellisuudessa tuolla Kaspianmeren ja Mustan meren alueella asuvat ovat olleet varsin tummaihoisia. Auringonvalon vaikutuksesta ihmisen iho sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin.
Muuttoliikkeen syyt eivät ole katastrofit, vaan päin vastoin hyvien eliolosuhteiden aiheuttama liikaväestön poismuutto uusille alueille. Matkalle lähteneet eivät tunketuneet väkivalloin mihinkään, koska tilaa oli riittämiin noihin aikoihin asuttaa uusia alueita. Muuttajat yleensä assimiloituivat paikalliseen väestöön niin, että tapahtui kulttuurien sekoittumista. Molemmat omaksuivat toisiltaan parhaita piirteitään.
Kansanryhmät eivät tunteneet toisiaan kohtaan halveksuntaa. Tällainen puhe on aivan nykyajasta siirrettyä historian väärin ymmärtämistä. Kiistoja tietenkin eri ryhmien välillä on ollut, mutta kaupankäynti oli useimmiten hyödyllistä kaikkien kesken, joten rauhanomainen kanssakäyminen oli kannattavinta.
Jamnat tappoivat alkuperäiset abohobitit kirveillään.
Länsieurooppalaiset haploryhmät viittaavat siihen, että idän tulokkaat todella syrjäyttivät paikallista alkuperäisväestöä. Syrjäyttäminen saattoi olla väkivaltaistakin.