Mutta miksi syyrialaiset itse tulevat sitten Turkin kautta EU:n alueelle? Logiikka on hieman erikoinen.
https://beta.www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006423782.html
”Menimme sinne, koska Syyrian kansa kutsui”, Erdoğan sanoi.
https://beta.www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006423782.html
”Menimme sinne, koska Syyrian kansa kutsui”, Erdoğan sanoi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siksi, että Syyrian hallinto ja Venäjän armeija pommittavat syyrialaisia siviilejä.
Foliohattua syvemmälle.
Turhaan syyttelet minua, kun siteeraan puolueettomia uutislähteitä.
Erdoganin kutsu on tullut vain pieniltä ääriryhmittymiltä, jotka piileskelevät siviilien keskuudessa.
Vähän sama kun Ukrainassa. Kohta tapahtuu...
Aika vähän. CIA luuli, että jenkit saa Sevastoplolin, voi pettymystä.
Missäs CIA sellaista on kertonut?
Kutsujan on Levantin valloituksen rintama.
Asia on kuin F-35 koneen testit, niistä ei paljon huudella.
Kyllä Venäjän tiltut huutelevat tuollaisiakin valheita, mutta sitten kun kysytään lähdettä, niin eihän sitä löydy.
Tarkoitus on saada häslinkiä aikaan ja mahdollisimman monta pakolaista.
Rysäpöksyt nauttivat kun pakolaisaalto saapuu Suomeen. Rysäpöksyt palvelevat Venäjän GRU:n nuoriso- sekä lapsijärjestöissä. Antaumuksella ja kyselemättä.
Pakolaisia ei päästetä Turkin rajaa pitemmälle, sillä vastassa on vain natomaita.
Mikä vimma venäjällä on pommittaa ja tuhota syyrian kaupungit?
Se vimma, jkolla natomedia selittää asian olevan niin.
:D joo joo
:D joo joo
Kysy natomieliseltä medialta, joka hellii kyseistä ajatuskuviota.
Nato on mennyt CIA:n kutsumana kaatamaanal Assadia. Oppositio on marginaalinen.
Koko sota oppositiota vastaan olisi jäänyt sotimatta jos assadi olisi heti alussa eliminoitu pois päiviltä.
Venäjällä kohta samanlainen sisällissota jossa oppositio taistetelee puttea vastaan.
Kyseessä oli ulkomailta organisoitu provokaatio. Näittekö venäjän mielenosoitukset ja sen mistä nämä on johdettu. Ja mitään aggressiota näihin mielenosoituksiin ei kohdistunut.
Pitääkö tiltun valehdella aivan kaikesta? Venäjän mielenosoituksissa ei muka pamputettu ketään, vaikka pamputuksista on lukemattomia videoita.
#Pitääkö tiltun valehdella aivan kaikesta? Venäjän mielenosoituksissa ei muka pamputettu ketään, vaikka pamputuksista on lukemattomia videoita.#
Vai että Syyrian kansa kutsui naton apuun?
Teet härskisti pilkkaa Syyrian kansasta ja tuon valehtelun mahdollistaa valehteleva media.
Kysy Syyrian kansalta, joka kannattaa Assadia, nyt sinä liitelet valemedian siivellä ja kyselet valkokypäriltä ja keneltä tahansa, joka maksua vastaan herjaa Assadia.
"Vai että Syyrian kansa kutsui naton apuun?"
Niinkö minä muka sanoin? Missä?
"Teet härskisti pilkkaa Syyrian kansasta ja tuon valehtelun mahdollistaa valehteleva media."
Se valehteleva media on siellä Venäjällä.
"Kysy Syyrian kansalta, joka kannattaa Assadia, nyt sinä liitelet valemedian siivellä ja kyselet valkokypäriltä ja keneltä tahansa, joka maksua vastaan herjaa Assadia."
On täysin selvää, että Syyrian kansan enemmistö ei kannata al Assadia, tuota oman kansansa raakaa murhaajaa ja hän pysyy vallassa vain Venäjän tuella.
#”Menimme sinne, koska Syyrian kansa kutsui”, Erdoğan sanoi.#
Sama kummasta puhuu, yhtä kovia valehtelijoita kuitenkin.
Syyrian ns. laillinen kansa kannattaa Assadia, mutta länsimedia on hiljaa kiertää kaukaa ne, jotka puhuvat positiivisesti laillisesta hallinnosta.
Milloinka on nähty dokkaria laillisen hallinnon alueelta?
Oikein, ei olla nähty ja se on länsimedian tarkoitus, pitää kansa siinä uskossa jonka se haluaa syöttää.
"Sama kummasta puhuu, yhtä kovia valehtelijoita kuitenkin."
Eli kun sinä valehtelet minun sanomisistani, niin minä olen valehtelija? Sinulla on sairaan tiltun logiikka.
"Syyrian ns. laillinen kansa kannattaa Assadia, mutta länsimedia on hiljaa kiertää kaukaa ne, jotka puhuvat positiivisesti laillisesta hallinnosta."
No ei varmasti kannata, niin paljon al Assad on tuonut heille kärsimystä.
Olen+varma+että+kunhan+Turkin+armeija+hallitsee+Idlibiä+niin+voidaan+järjestää+kansanäänestys+jossa+alueen+väestö+98%sti+haluaa+liittyä+Turkkiin.
Miksi venäjä ei auta syyrian pakolaisia?
Ettekö älykääpiöt tajua mitään, terroristiluopiot tekevät kaikkensa, jotta siviilit kärsisivät ja länsimedia saa syyn huutaa Venäjän ja Syyrian pommituksista.
Turkki on yksi perkele, itse tukee terroristeja ja vielä Syyrian maaperällä.
Jos saisin päättää, ehkä massiiviisku tehtäisiin Turkin maaperälle.
Ja nato-kenraalit kulkisivat paskat housuissa.
Syyriassa olevat NATOterot ei ole syyrialaisia vaan irakilaisia ja afganistanilaisia USAn muodostamia terroristi järjestöjä joita se myös aseistaa ja rahoittaa. Turkin piti erotella Idlipissä terot ja muut hallituksen vastustajat mutta ei ole löytänyt kuin ulkomaisia NATOteroja joita se nyt aseistaa.
Nato ei toimi Syyriassa.
Kyse on Turkin presidentin sekoilusta, joka ei Natolle kuulu.
Nato on puolustusjärjestö,joka ei lähde seikkailemaan vieraille maille. Sellaiseen ryhtyvät jäsenmaat ovat omillaan.
Nato on jo hyökkäysliitto. Etkö tosiaan ole vielä huomannut?
Ei sellaista ole huomannut kukaan muu kuin hullu ja hänkin vain unissaan.
Erdogan ei valehtele. Tässä todiste:
####Toisin kuin he olivat ymmärtäneet Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin puheista, raja ei ollutkaan apposen auki: Kreikka on tiukentanut otteitaan päivä päivältä.####
Syyrian kansa kutsui Naton maahansa. Äänettömän kutsun esitti ilmeisesti Isis tai al-nusra?
Nato Turkki saa kohta maailmansodan aikaan. Ei mene kauan.
Veikkauksia:
Kuka tai mitkä jäljelle jäävät maat tai tahot hyötyvät maailmansodasta netto voittajina?
Varma tieto, ei mikään maa.
Jos ei muut. Niin asekauppiaat, ainakin hyötyy nykyisestä menosta.
Ikävä kyllä.
Jos ei muut. Niin asekauppiaat, ainakin hyötyy nykyisestä menosta.
Ikävä kyllä.