Köyhyys poistuisi jos

ymmärrettäisiin nostaa käyhien etuuksia ja tuloja ihmismäiselle tasolle. Suomi on maailman kallein maa ja täällä kansa kärsii ja kituu.

On kumma ettei sitä tajuta. Jokaiselle 2000 e ihmispalkka ja sen pälle saa sitte tienata.
Mutta ne jotka on töissä eläkööt sillä palkalla, tämä koskee vaan työttömiä ja muita käyhiä.
Jokaiselle käyhälle vielä valtion piikkiiin uusi auto jolla mennä sinne töihin ja asuntolainat valtio voisi kuitata pois ja muutenkin nyt on käyhien vuoro loistaa.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Köyhyys vähenisi, jos ymmärrettäisiin tarjota köyhille reiluja palkka-töitä, kun käyhien palkka-tulot olisivat riittävät tulot ihmismäiselle tasolle. Suomi on maailman kallein maa ja täällä kansa kärsii ja kituu. Siksi Välillisiä kuluja ja työn sivukuluja tulisi puolittaa noeasti. Samoin rikkaiden etuja tulisi puolittaa ja ylisuuria eläkkeitä. Asumistuki keinottelu-korrutio tulisi lakkautaa, ja kallis pakolais kela loma turismi nopeasti eis. Näin verot alenisivat ja yhteiskunta tervehtyisi mmainistsuat kaikesta keinottelusta.

On kumma ettei sitä tajuta. Jokaiselle palkka- työpaikka, ja sen pälle saa sittelisääkin tienata.
Mutta ne jotka on nyt töissä jakakoot silyä palkkaa työömille, tämä koskee kaikkia aloja ja työpaikkoja. Työllsisä ja työttömiä ja muita käyhiä.
Jokaiselle käyhälle tulsi taata valtion ja yhteikunnan aj teollsiuuden piikkiiin uusi palkka-työpaikka. Ja henkilön asuntolainat valtio voisi tukea pois ja muutenkin nyt on käyhien vuoro nousta yhteikuntaan oslaiskei elintasosta omalla työllään.

Äänestä

Riittävä lääkitys että realiteetit säilyy.

Äänestä

Kommunismin eräs periaate. "Kaikille tarpeidensa mukaan"! Miksi ei toiminut?

Äänestä
  • Koska "tarpeista" päättävät herrat saivat määritellä "tarpeensa" itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska "tarpeista" päättävät herrat saivat määritellä "tarpeensa" itse.

    kun rikkaat syö suoraan kuormasta heti päältä,, niin jaettavaa ei jää....

    Äänestä

Jo nyt jaetaan rahaa ihan riittävästi, miksi sitä pitäisi muka enempi vielä jakaa? Mistä ne lisää jaettavat rahat muka otettaisiin, kun jo nytkin valtio ottaa velkaa lisää?

Ja mitä tulee työpaikkoihin, niitäkin on vapaana, tälläkin palstalla JOKAISELLE valittajalle löytyy varmasti työpaikat vapaina olevista työpaikoista.

Äänestä
  • Mutta kun sen työn on löydyttävä 100 metrin säteeltä kotoa, ja sitä on tultava kotiin asti tarjoamaan, ilman että sitä pitäisi vaivautua itse hakemaan. Ja alkupalkan olisi oltava heti sama kuin yrityksen toimitusjohtajalla, vaikka itseltä on jäänyt koulut käymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun sen työn on löydyttävä 100 metrin säteeltä kotoa, ja sitä on tultava kotiin asti tarjoamaan, ilman että sitä pitäisi vaivautua itse hakemaan. Ja alkupalkan olisi oltava heti sama kuin yrityksen toimitusjohtajalla, vaikka itseltä on jäänyt koulut käymättä.

    Juuri niin. Joku työtön kehtaa pyytää 2000 palkkaa vaikka cv ammottaa tyhjyyttään ja ikää hakijalla jo 40 vuotta. Eihän kyseessä voi olla tavallisella järjellä varustettu ihminen vaan aikuinen pikkulapsi?

    Äänestä

  • Miksi sitten haetaan sossuta ja kelasta tukia jos palkkaa saa riittävästi?

    Jokaiselle 3 000 e alkupalkka ja siihen lsitten lisät. Sillä köydyys katoaisi. Mutta kun herrat haluaa orjia. Itse syövät ja ostavat mitä huvittaa ja duunari ei saa edes ruokaa hakematta sossutukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten haetaan sossuta ja kelasta tukia jos palkkaa saa riittävästi?

    Jokaiselle 3 000 e alkupalkka ja siihen lsitten lisät. Sillä köydyys katoaisi. Mutta kun herrat haluaa orjia. Itse syövät ja ostavat mitä huvittaa ja duunari ei saa edes ruokaa hakematta sossutukia.

    Kuka tuon kustantaisi? Usko nyt hyvä ihminen, että jos työnantajan pitäisi taata jokaiselle lusmulle minimissään 3 tonnia palkkaa kuukaudessa, niin paljonko se tekee työnantajan pussissa? Kerro tuo 3 tonnia 1,8:lla joillakin aloilla 2,0:lla, niin ymmärrät sitten, ettei sellaisia rahoja ole kellään työnantajalla edes rikkaassa Norjassa hassattavaksi.

    Ettekö oikeesti osaa ajatella järjellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten haetaan sossuta ja kelasta tukia jos palkkaa saa riittävästi?

    Jokaiselle 3 000 e alkupalkka ja siihen lsitten lisät. Sillä köydyys katoaisi. Mutta kun herrat haluaa orjia. Itse syövät ja ostavat mitä huvittaa ja duunari ei saa edes ruokaa hakematta sossutukia.

    Rahaa, ilmaista ruokaa ja tukia haetaan ihan sen vuoksi, että sitä jaetaan. Tyhmähän sellainen on, jos ei hae, kun kerta niitä saa.
    Kyllä Suomessa on asiat todella hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Joku työtön kehtaa pyytää 2000 palkkaa vaikka cv ammottaa tyhjyyttään ja ikää hakijalla jo 40 vuotta. Eihän kyseessä voi olla tavallisella järjellä varustettu ihminen vaan aikuinen pikkulapsi?

    Tuollaisesta en ole kuullutkaan. Minullekin riittäisi hyvin 1 palkka, jopa ½ palkkaa puolipäivätyöstä.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

  • Herrojen persiöistä sitä rahaa lisää saapi.Leikataanpa rikkaiden etuja.Köyhiltä leikattu tarpeeks.

    Äänestä

Kyllä riittäisi alkuun luopuminen mm. savukkeiden verotuksesta. Järjetöntä että savukeaski maksaa melkein 8 euroa. Tuista menee puolet pelkkiin savukkeisiin.

Äänestä
  • Eli selvästikin tukea on jo nyt puolet liikaa! Epäterveellistä sitä paitsi.

    Äänestä

Miten veisi rahojaan veroparatiiseihin, rahha riitää hympuukiin ja naurattamiseen, mutta vanhuksiin, ei satsata, milläs kokkareet kikkaroilla ajattelee?
Raha menee ihmisyyden edelle.

Äänestä

Voisikos köyhiltä itseltään edellyttää jotain, asiallista taloudenpitoa esimerkiksi.

Esimerkiksi ahkera järkevä opiskelijatyttö miettii kuinka sijoittaa avustuksia tuottavasti, eikä valita kurjuuttaan.

Äänestä

Raha ei tee työtä, ne elättää loisioita ja suuria kihoja.
Kaikki tietää että systeemin muutos on tulossa.
Lukekaa aikai merkkejä,
Gangsterit ja rosvot hallitsee, ajattelu on ulkoistettu tekoälylle.
Oikeiston ihmiskäsitys on käkikello, biologisesti ohjelmoitu parasiitti. Sankari on tappaja törni, joka tappo rintamien takana naisia ja lapsia, oikein himokkaasti. Että silleen!

Äänestä

Avustuksista ei niiden tarpeessa oleva pysty sijoittamaan mihinkään. Jos vaikka vanhemmmat auttaa niin miksei sitten, mutta muuten ei 500 eurosta kuukaudessa sijoitella ja säästellä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ymmärrettäisiin nostaa käyhien etuuksia ja tuloja ihmismäiselle tasolle. Suomi on maailman kallein maa ja täällä kansa kärsii ja kituu.

On kumma ettei sitä tajuta. Jokaiselle 2000 e ihmispalkka ja sen pälle saa sitte tienata.
Mutta ne jotka on töissä eläkööt sillä palkalla, tämä koskee vaan työttömiä ja muita käyhiä.
Jokaiselle käyhälle vielä valtion piikkiiin uusi auto jolla mennä sinne töihin ja asuntolainat valtio voisi kuitata pois ja muutenkin nyt on käyhien vuoro loistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu