Hesari näyttää julkaisseen Ylikosken pienen kirjoituksen sotilasvalasta/-vakuutuksesta ja yleisemminkin vakuutuksista ja valoista. Hyvä ja napakka kirjoitus, laitetaan nyt tiedoksi tännekin vaikka asiaa on palstalla jo puitukin:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006423730.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006423730.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikös Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Heinimäkikin kannatti tätä uudistusta.
Saattoi olla. Joka tapauksessa monia va-liikkeen tavoitteista kannattaa useampikin pappi.
Itse asiassa, ainoat joiden mielestä missään tavoitteessamme ei ole mitään hyvää löytyvät tältä palstalta...
Myös Pertti Jarlan piirros "Jokainen on yhtä arvokas" -teeman ei miellytä häntää.
Kyllä oli, vieläpä lehden pääkirjoituksessa. Noteerattava juttu, vaikka saikin kenttäpiiska Särkiön vastalauseen.
Hyvä korjata esitety virheellinen tieto ja kertoa, että " uskonnollisesti neutraalin sotilasvakuutuksen voivat valita myös evankelis-luterilaisen kirkon jäsenet uskonnollisen sotilasvalan sijaan. Sotilasvakuutushan annetaan kunnian ja omantunnon kautta, eikä siinä ole ja tarvitse kuvitella minkään uskonnon jumalia."
Samoin hyvä laajentaa asiaa: "Itse asiassa kaikkien alokkaiden, virkamiesten ja ministerien juhlalliseen velvoittautumiseen voisivat kunnia ja omantunto riittää hyvin. Valtion maallisiin tehtäviin ryhtyjiä ei pitäisi seremonioissa enää jakaa uskonnon perusteella kahteen ryhmään."
Kompromissitarjous: "Puolustusvoimissa yhteisen seremonian nimenä voisi olla vala, mutta sen sisältö olisi nykyisen sotilasvakuutuksen tapaan uskonnollisesti neutraali niin kuin Puolustusvoimain ylipäällikönkin juhlallinen velvoittautuminen on."
Antivapari olisi toivonut vielä kenttäpiispa Pekka Särkiön ja oikean piispan Teemu Laajasalon kritikointia.
Nostelee nolosti otsikoitua ketjuaan asiasta. On siinä kuitenkin tuotu kyseinen fiksu kirjoituskin esiin.
Kenttäpiispa nimitteli uskontoalergisiksi niitä varusmiehiä, jotka eivät halunneet osalistua hänen hartaushetkeensä.
Veikkaan että monet kirkkoon kuuluvat varusmiehet luulevat, että kirkollisiin tapahtumiin pitää vaan osallistua jos on kirkon jäsen. Voin olla väärässä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenjärjenvastaista viestiä. Eri linjat, komm ja noske. VALIKOINTIA JA VÄHÄTTELYÄ = vasemmisto. Ilmeisesti aloituksessa viitattu kirjoittaja on muotoihin puuttuva komm, joka valikoi tarkasti mihin muotoihin hän puuttuu eli valaan. Ei siihen että Ne eivät kättele naisia ja ovat epäkunnioittavia
Noske on eri maata. Vähättelee. Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenjärjenvastaista viestiä. Nosket taas VÄHÄTTELEVÄT muotoja : Hedenstedin demaripormestari Kasper Glyngø vähättelee luottamuksellisen kädenpuristuksen merkitystä ja sanoo uusien kansalaisten joka tapauksessa allekirjoittavan julistuksen, jossa lupaavat kunnioittaa demokratiaa, sanavapautta ja perustuslakia
Ne eivät kättele edes j.haukiota itsenäisyyspäivänä
Vapareita kiinnostaa jokin vala mutta ei uskonnon varjolla harjoitettava naisten halveksunta mm. suurlähettilästasolla. vaparit käsittelevät kättelyä silkkihansikkailla kun kyseessä on matu
Vapareita kiinnostaa monet asiat. Tässä mielestäni kannatettavia asioita: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
koko juttu aiheesta go oglaa
Vasemmisto viis veisaa maan tavoista
niin löydät
Suomessa asetelma lähti liikkeelle tästä
https://www.facebook.com/riikka.katriina.9/posts/612271896016582 Suomessa ei tietenkään edes ole mitään seremoniaa; pelkkä lappu tulee kotiin. Mitäs tässä, Suomen kansalaisuudessa, nyt muka juhlimista olisi!
Vapaa-ajattelijoiden ohjelma on liian pitkä ja sanahelinää täynnä. Sen ongelma on kuitenkin se, että se välttelee nykyisiä ongelmia Niistä ja kiemurtelee ja puhuu 1600-luvun kieltä ja on ikään kuin taistelussa katolisuutta jne. vastaan
Ohjelmassa sanahelinällä yritetään peittää kieroileva ongelmien välttely Niistä
"Filosofian ja siihen liittyvän etiikan opetus on perusteltua aloittaa jo peruskoulussa"
Pois, ei tarvita höpötystä lisää ei aika riitä kouluissa
Tilalle: "pakkoruotsin ja filosofian tilalla kaikille englantia ja opinnoista riippuen
ranskaa/saksaa ja filosofiana fysiikkaa/kemiaa"
"Vapaa-ajattelijat tukevat monipuolisen sekulaarin kulttuurin, taiteen ja liikunnan kehittämistä. Olemme edistämässä sekulaaria tapakulttuuria vuodenkierron juhlapäiviin ja ihmiselämän käännekohtiin"
Pois, tilalla lause
"Maahantunkeutujat opetetaan kättelemään naisia monipuolisesti"
"Seksuaalisuuteen ja lisääntymisterveyteen liittyvät uskonnollisperusteiset kiellot, kuten raskauden ehkäisyn ja ehkäisyvalistuksen kielto, ovat pöyristyttäviä esimerkkejä uskontosidonnaisuuden haitallisuudesta maailman mitassa"
Pois, tilalle lause: " Ympärileikkauksesta 5 vuotta linnaa ja karkoitus ja neitsyystodistuksen vaatimisesta karkoitus kuin raiskauksesta"
"Samalla sosiaaliseen mediaan liittyy monia ongelmia ja haasteita, kuten esimerkiksi Facebookin ja Googlen ”kuplauttava” vaikutus. Myös vapaa-ajattelijoihin, ateisteihin ja uskonnottomiin kohdistuu netin eräillä foorumeilla jatkuvaa suunnitelmallista vihapuheluontoista kampanjointia. Valheet ja väärät puheet tulee torjua ja kiinnittää huomiota oikeaan tietoon ja kuvaan toiminnastamme"
Pois, tilalle: Sanavapaus on rajoittamaton oikeus. Haloslais-demlalainen oikeudellinen braxismi-senilismin vainontajärjestelmä kiihotuksista ja julmalanpilkasta poistettava ja vaino tehtävä rangaistavaksi. Muuten olemme keskustelemattomassa yhteiskunnassa joka muistuttaa pKoreaa jälkeenjääneisyydessä
Näillä symbolisilla eleillä on oma merkityksensä, jos ei muu niin symbolinen.
Kyllähän tuo symboliikka varmaankin vaikuttaa siihen, miten hyväksyttävältä vaikka evlut koululaisjumalanpalvelukset ym. pidetään. Aina parempi mitä selvemmin uskonnot ja valtion toiminto ovat erillään.
Tämähän on poikkeuksellisesti asia, josta tän foorumin antivapari on myös sisällöllisesti inttänyt vapareita vastaan. Jopa että kahden vaihtoehdon poistaminen tarkoittaisi uskonnonvapauden viemistä... (Joka on jo viety tasavallan pressaltra, eduskunnan puhemieheltä ja tuoomareilta).
Katsokaapa, mitä oikeuskaslerinvirasto lausui valtioneuvoston kanslialle ja sitten perustuslakivaliokunnalle.
Mitä mieltä Sinä ole todistajan yhteiseen vakuutukseen siirtymisestä? Että oletko kaivannut uskonnollista valaa?
Mielensä myrkyttäneen antivarin ilahuttamiseksi julkaisemme tämän otsikon, jossa myyrä myllää nyt jo kirkollispoliittisessa hesarissakin.