Kaikki on niin rajallista, tila tolla edellisellä palstallakin... ...vaan aina tarvii aloittaa alusta. :) En ois uskonu, et saan noin paljon juttuseuraa, kiitos kaikille!
Sie siellä, vieläkö oot hollilla? Ootko siis löytäny perässä tänne?
Nykyaikainen Jumalan Sana? No mä aattelen, et Jumalan Sana on ikuisesti pysyvä ja aina voimassaan. Se on suunnattu yhtä hyvin meille ku niille Lähi-Idän paimentolaisille tuhansia vuosia sitte ja kaikille muillekin. Raamatun kieli saattaa vaikuttaa vanhentuneelta, mut kun löytää Raamatun tekstistä sen syvällisen tason, ni kaikki on yhtä ajankohtasta jokaiselle tänäänkin. Jumalan tahto ja suunnitelmat ei muutu, vaikka ihmisten ajatukset muuttuu. Siks ihmiselle onkin usein vaikeeta ymmärtää Jumalan teitä. Ihmisten oikeustaju on inhimillistä - kun ihminen ei näe sydämeen - mut Jumalan oikeustaju on täydellinen. Jumala ON rakkaus ja ehdoton oikeamielisyys. Siis ei ole oikeaa rakkautta ilman totuutta eikä totuutta ilman rakkautta.
Tosta maallistumisesta... ...tarkotin, että se on huolestuttava merkki, että julkisella taholla tapahtuu luopumus Jumalan Sanasta. Viime vuosikymmeniin asti Suomen lait on perustunu Raamatun sanaan, mut ei enää kaikki
Sie siellä, vieläkö oot hollilla? Ootko siis löytäny perässä tänne?
Nykyaikainen Jumalan Sana? No mä aattelen, et Jumalan Sana on ikuisesti pysyvä ja aina voimassaan. Se on suunnattu yhtä hyvin meille ku niille Lähi-Idän paimentolaisille tuhansia vuosia sitte ja kaikille muillekin. Raamatun kieli saattaa vaikuttaa vanhentuneelta, mut kun löytää Raamatun tekstistä sen syvällisen tason, ni kaikki on yhtä ajankohtasta jokaiselle tänäänkin. Jumalan tahto ja suunnitelmat ei muutu, vaikka ihmisten ajatukset muuttuu. Siks ihmiselle onkin usein vaikeeta ymmärtää Jumalan teitä. Ihmisten oikeustaju on inhimillistä - kun ihminen ei näe sydämeen - mut Jumalan oikeustaju on täydellinen. Jumala ON rakkaus ja ehdoton oikeamielisyys. Siis ei ole oikeaa rakkautta ilman totuutta eikä totuutta ilman rakkautta.
Tosta maallistumisesta... ...tarkotin, että se on huolestuttava merkki, että julkisella taholla tapahtuu luopumus Jumalan Sanasta. Viime vuosikymmeniin asti Suomen lait on perustunu Raamatun sanaan, mut ei enää kaikki
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jep, joskus on hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä. Kun pöytä kiiltää, on siihen mukava taas levitellä tavaroita. :)
Sanoit, että Jumala on rakkaus ja ehdoton oikeamielisyys. Niinhän se on. "Älä pidä muita jumalia". Jos jonnekin päin kumartaa on pakko kääntää selkänsä toiseen suuntaan, eli pitää tehdä valinta ketä haluaa pitää oikeana jumalana. Jos valitsee Raamatun Jumalan, merkitsee se sitä, että pitää luopua muista pitämistään epäjumalista. Eli ei voi palvella samaan aikaan Jumalaa ja esim. rahaa. Vaikeatahan sitä on luopua jostain, mistä on tottunut pitämään. Mutta kyllä Jumala antaa voimia. Ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto ja valinta pitää tehdä maailman tai Jumalan välillä. Ei se onnistu, että palvelee kumpaakin. En nyt muista henkilöiden nimiä, mutta Raamatussa oli seuraavanlainen tapaus: epäuskoinen mies halusi tehdä parannuksen, ennenkuin hän parannusta pyysi hänellä oli semmoinen pyyntö, ettei uskovainen joka synnit antoi anteeksi kertoisi kenellekkään tästä parannuksesta. Mies siis halusi "säilyttää" kasvonsa ystäviensä keskuudessa. Kun synnit oli annettu anteeksi mies riemastui ja juoksi kylälle kertomaan suurella äänellä, että hän oli tehnyt parannuksen.
Synnin orja. Hmm.. Syntihän tuntuu aina ensin harmittomalta, kivalta ja vapaalta. Otetaanpa vaikka alkoholi esimerkiksi. Et ole ennen kokeillut alkoholia ja mainokset vakuuttavat, että se on villiä ja vapaata. Kielletty hedelmä houkuttaa ja päätät maistaa. Koska se on "kiellettyä" voivat ensimmäiset kerrat olla jännittäviä ja hauskoja. Ihminen tarvitsee kuitenkin suurempia annoksia saavuttaakseen sen nautinnon, mikä viime kerralla oli. Hauskaa on niin kauan, kun tapahtumat alkavat toistaa itseään. Alkoholista ei saakaan enää niin paljon irti, kuin ekoilla kerroilla. Silloin alkoholiin on saattanut tulla riippuvaiseksi ja on pakko saada lisää. Tämä on tietenkin yksilöllistä mille tasolle tämä käyttö jää. Jos tulee jotain psyykkisiä tai fyysisiä ongelmia on ne helppo unohtaa hetkeksi alkoholin avulla. Ei siis kannata antaa pikkurilliä maailmalle. Tähänhän perustuvat neuvot mm. siitä ettei televisiota hankittaisi kotiin. Sekin vie mennessään.
Tässäpä tältä päivältä. Hyvveetä piäsiäistä kuaikille!
Sit ku sielt televisiosta tulee niin kauheitaki ohjelmia, eikä aina meikäläiselle mitään parasta katottavaa, ni on parempi, ettei hankittas koko toosaa, ku sit tulee kiusauksia kattoa sellasia ohjelmia, joita ei omatunto sallis kattoa. Ja sit se alkaa jostai piirretyistä ja sit se menee elokuviin, aina vain raaempiin ja maailmallisempiin. Ja jossakin sen rajan täytyy mennä, ettei kokonaan kiellä sit uskoa ja ala kääntymään kurjaan maailmaan päin ja tekemään kaikkea maailmallista. Niinku ottaa televisiosta itelle idolin ja alkaa meikkaa idolinsa mukaan ja sit alkaa kuuntelee rauhatonta musiikkia ja mieli menee kokonaan aivan rauhattomaksi. Siks tää televisioki on epäsuotavaa meille v-lestadiolaisille. Se ei aina oo mitään parasta, mitä sieltä tulee. Ja sillon ku on kattonu joskus jotai, ni tulee semmonen ärsyttävä olo ja alkaa omaatuntoa kolkuttaa ja pitää mennä ottaa synti pois. Pyytämään synnit anteeksi. Sit tulee ihana olo, ku sydän on puhdas!! =) Joo, et siinä jotai.. V-lestadiolaiset saa vapaasti korjata! En oikeen osaa selittää... Mut sillee! hyvät jatkot kaikille!
-minä-
Jep, tuollatavallahan se on, niinkuin "Minä" sanoi.
Lisäisin muutaman ajatuksen tuohon juttuusi. Kyllä sieltä tulee jonkin verran hyvääkin ohjelmaa. Esim. uutiset ja joitakin dokumentteja eri aiheista. Johonkin se raja pitää kuitenkin vetää. Helpompi on olla kokonaan ilman, kuin käydä kokoajan taistelua siitä, että painaako sitä sammutus nappulaa. ("katson ihan pikkaisen tuosta alusta, ei se haittaa, pystyn sammuttamaan sen kun siltä tuntuu. Äh, ei se haittaa vaikka tuon katsonkin, en sitten huomenna katso ollenkaan. jne."). Televisiohan suoltaa lähetystä koko ajan, katsoja ei voi siis päättä mitä katsoo ja milloin. Jos kanava jää päälle voi sieltä tulla mitä tahansa.
Televisiossa ja radiossa on semmoinen ero, että koska ihmisen pääaisti ovat silmät, niitä on vaikeampi "hallita". Eli kun ihmisen silmien kautta tulee ihmiseen vetoavaa dataa, ihminen kiinnostuu vaistomaisesti ja katsoo. Tietenkin jos paikalla on muitakin ihmisiä, ei niin helposti katso mitään sopimatonta. Mutta kun on yksin omien silmiensä kanssa on suurempi vaara sortua. Korvat ovat siinä mielessä kesympi aisti, ettei korvan kautta tuleva data ole niin kiinnostavaa. Esimerkiksi voisi ottaa ilotulituksen. Jos ilotulituksesta kuulisi vain niiden aiheuttamat pamahdukset, ei se kiinnostaisi ketään. Mutta, kun menee paikanpäälle ja näkee kaiken nousee mielenkiinto eksponentiaalisesti. Musiikki on tietenkin eri asia, sitähän kuunnellaan korvien kautta, ei silmien. Siinäkin pitää olla valvovalla mielellä, että mitä kuuntelee. Ei kaikki musiikki ole sopivaa. (kiusauksia joka paikassa).
Televisiossa on aivan eri arvomaailma, kuin mihin uskomme. Sarjoissa petetään puolisoa, käytetään päihteitä, kiroillaan yms. Nykyaika kehittyy niin hurjaa vauhtia, ettei meinaa oikein perässä pysyä. Nyt on tulossa uusia kiusauksia keskellemme. Raamatussa lukee muistaakseni jotenkin näin, "viimeiset ajat tulevat olemaan lyhennetyt, sillä muutoin ei yksikään liha autuaaksi tulisi". Eli vajaavaisella käsityskyvylläni tulkittuna: Kun kiusauksia alkaa olemaan liikaa, Jumala pitää omistaan huolta ja ottaa ne talteen. Kyllähän ihminen on nykyään todella kehittyneessä vaiheessa, verrattuna siihen mitä oli muutama tuhat vuotta ennen tätä.
Hmm... Mitäköhän sieltä radiosta nyt tulisi. Sunnuntai-iltaisin radio suomesta tulee hyviä keskustelu ohjelmia. Liikenneradio, luontoilta, ruokailta, sääilta, sekä tietenkin klassisen musiikin toiveohjelma (taitaa tulla kylläkin Ylen Ykkösen puolelta?) jne. Oletteko muuten huomanneet, että tuossa klassisen musiikin toiveohjelmassa aika suuri osa toivojista on jonkin sortin uskovaisia? Oma suosikkini on tuo Esko Riihelän toimittama liikenne ilta. :) Ei tule ihan joka sunnuntai, mutta kannattaa kuunnella. :) Terveisiä Pasilan linkkitorniin Eskolle! :D
Mä oon taas täällä... :)
Joku on joskus sanonut, et voi viemärinsuustakin kultalusikka tipahtaa, jos tarpeeks kauan odottaa, mut suurimmaks osaks sieltä kyllä vyöryy saastaa... ...kuvaus sopii aika hyvin telkkarin ohjelmatarjontaan.
Telkkarin arvomaailma on just se, mikä tekee koko toosan niin vieraaks. Sehän on silkkaa teeskentelyä ja jumalattomuutta (suurimmaks osin). Sen lisäks se vaikuttaa huonosti lasten kehitykseen ja jos meijän perhe kokoontuis yhteen vaa kattelemaan telkkaria, niin ei se ois kovin luovaa laatuaikaa...
Teit come backin. :D
Niinhän se on, että television taso on aika alhaalla. "Epäjumaliahan" sen kautta palvotaan. Urheilu, seksi, raha, maine ja kunnia. Se mikä on ihmisen kaikkein tärkein asia on ihmisen Jumala. Eli jos palvoo mieluummin urheilusankareita, kuin menee seuroihin ovat asiat huonosti. Voihan siellä seuroissa muodon vuoksi käydä, mutta jos sydän on muualla ei siitä seuroissa käynnistä ole hyötyä. Jumalahan se loppujenlopuksi on tärkein asia. Maailma on kuitenkin täynnä vaaroja, joihin voi kompastua. Ristiä pitää kantaa, eikä se aina mukavaa ole. Mieluustihan sitä eläisi vapaana, mutta sillä tavalla ei pääse perille.
Niin mitäköhän siitä tulisi, jos 10 lapsen perheenisä istuisi päivät television edessä. Siinä jäisi lapset ruokkimatta. :) Kyllähän se antaa aikaa enemmän käyttöön kun ei ole telkkaria. Ei tarvitse stressata sitä, milloin kauniit ja rohkeat alkavat ja jos jakso on väliin jäänyt, niin ei tarvitse miettiä mitä siinä tapahtui. Passivoiva laitoshan se on. Aivot vain naulakkoon ja TV:tä katsomaan. Toivottavasti ei tule houkutusta semmoista edes hankkia. :D