eikä yli 1500 vuotta aikaisemmin kuten väitetään?
https://www.youtube.com/watch?v=8jjR4G172w4
Kanavalla muitakin mielenkiintoisia videoita väärennetystä historiasta.
Tuhoutuiko Pompeiji vasta 1600-luvulla
Anonyymi
21
71
Vastaukset
No olihan sontaa. Älä usko!
- Anonyymi
Mikähän olisi mahdollisesti syy tähän salaliittoon?
- Anonyymi
Kenties sen peittäminen, että sivilisaatiot tuhoutuvat (tuhotaan) lyhyehköin väliajoin, jonka jälkeen niiden annetaan kasvaa uudelleen hieman erilaisina, kuitenkin antaen heidän joka kerta uskoa että heidän kehityksensä on ollut jatkuvaa aina esihistorian hämäristä lähtien. Tässä saattanee auttaa, jos melko tuoreita raunioita väitetään vanhemmiksi kuin ne ovat.
Aloittaja on totuuksien lähteillä.
- Anonyymi
Mitähän sinäkään totuuksista tiedät kun uskot kaiken salaliittoroskan ilman todisteita.
Okkei! Videossa toistuu mantrana "ei voi säilyä". Normaalisti, jos maalaukset ja mosaiikit olisivat olleet paljaana sen 1941 vuotta (purkaus 79), olisivat ne toki haalistuneet olemattomiin, mikäli edes rakennukset olisivat säästyneet. Pompeijin ja Herculaneumin peitti kuitenkin pyroklastinen massa, joka paketoi niin ihmiset, kuin rakennukset. Kuivassa maassa, paketoituna tiukasti tuhkamassaan, hapettomassa tilassa kaikki säilyy erittäin hyvin.
Sitä paitsi Pompeijin rauniot havaittiin jo 1500-luvun lopulla arkkitehti Domenico Fontanan toimesta. Eli samaan aikaan kuin videolla ehdotetaan purkausajankohdaksi. Kaivaukset aloitettiin 1700-luvulla. Lisäksi kyseisenä ajankohtana EI LÖYDY mainintoja Vesuviuksen suuresta purkauksesta. Kyseinen mäennyppylä paukkuu aina sillointällöin, mutta kokonaisten kaupunkien peittävä paukku tarvitsee todella suuren jysäyksen, silloin olisi mennyt myös Napoli.
Riittääkö? Ei kaikkia salaliittoja tarvitse uskoa.- Anonyymi
Uskomatonta soopaa, niinkuin useimmat tai kaikki salaliittoteoriat!! Mitähän niiden keksijöiden päässä liikkuu!? Trollaamista ehkä!
Ainakin YouTuben kyseessä ollen lienee syynä niinkin raadollinen syy kuin ahneus. Tietyn tason eli julkisuuskynnyksen ylitettyään alkaa video kerätä mainostuloja, ja uuvatteja koko maailmassa vaikuttaa olevan sen verran paljon, että paskan tuotanto heille yksinkertaisesti kannattaa.
Sitä paitsi: jokainen näitä videoita huvikseen ja läpällä katseleva naureskelijakin tuottaa rahaa tekijöilleen ; )
- Anonyymi
Nostetaas ylös, niin kaikki näkee mihin esim. Nazi uskoo.
- Anonyymi
Toinen mielenkiintoinen video samalta kanavalta:
https://www.youtube.com/watch?v=BPVGMOivm2k
Miksei Versaillesissa ole lainkaan vessoja, mutta kuitenkin erittäin kehittyneet kastelusysteemit puutarhoille? Miksi Thames-joesta tehtiin ensin, haiseva viemäri 1800-luvulla, ennen kuin kenellekään juolahti mieleen että voisi olla hyvä ajatus rakentaa Lontooseen kunnolliset jäteveden käsittelyjärjestelmät? Ehkä tällä aikaisemmalla sivilisaatiolla ei ollut tarvetta kiinteille wc- ja viemärirakennelmille.Tuo videopätkien tekijä astuu ansaan nimeltä anakronismi, eli hän sekoittaa mielessään nykyajan aatteet menneisyyteen.
Vastauksena kysymyksiin. Vesi-WC oli käytössä muinaisessa Roomassa, ei tosin siinä muodossa kuin nykyään. Se on 1850-luvun keksintöjä. Versaillesissa oli käytössä liikkuva toiletti, eli käytännössä palvelijat kulkivat ämpärit ja "paskamakit" valmiina, siellä missä kuningas ja aatelikin. Juhlien aikaan homma saattoi karata käsistä, joten virtsaamassa käytiin milloin missäkin. Versailles näytti hyvältä ja haisi pahalle.
Thames oli koko Lontoon olemassaolon aikana ollut suuri viemäri. Yhdessä paikassa saatettiin veteen dumpata teurasjätteitä, toisessa jotain pahempaa. Sateet huuhtoivat Lontoon kaduilta lisää saastaa jokeen. Vasta 1800-luvun puolessa välissä alettiin ymmärtää likaisen veden vaikutukset terveyteen, jolloin myös aloitettiin viemäröinti. Thames oli saastainen vielä 1980-luvulla. Nykyiset säännökset ovat parantaneet joen veden laatua.- Anonyymi
Foliohattu lukee historiaa - näkee salaliittoja!
FMylHist kirjoitti:
Tuo videopätkien tekijä astuu ansaan nimeltä anakronismi, eli hän sekoittaa mielessään nykyajan aatteet menneisyyteen.
Vastauksena kysymyksiin. Vesi-WC oli käytössä muinaisessa Roomassa, ei tosin siinä muodossa kuin nykyään. Se on 1850-luvun keksintöjä. Versaillesissa oli käytössä liikkuva toiletti, eli käytännössä palvelijat kulkivat ämpärit ja "paskamakit" valmiina, siellä missä kuningas ja aatelikin. Juhlien aikaan homma saattoi karata käsistä, joten virtsaamassa käytiin milloin missäkin. Versailles näytti hyvältä ja haisi pahalle.
Thames oli koko Lontoon olemassaolon aikana ollut suuri viemäri. Yhdessä paikassa saatettiin veteen dumpata teurasjätteitä, toisessa jotain pahempaa. Sateet huuhtoivat Lontoon kaduilta lisää saastaa jokeen. Vasta 1800-luvun puolessa välissä alettiin ymmärtää likaisen veden vaikutukset terveyteen, jolloin myös aloitettiin viemäröinti. Thames oli saastainen vielä 1980-luvulla. Nykyiset säännökset ovat parantaneet joen veden laatua.On yllättävää kuinka vähän tietoa on tallentunut lähivuosisatojemme tavallisesta elämästä, aivan kuin sitä salailtaisiin meiltä.
Pari asiallista aihetta käsittelevää kanavaa vanhoine valokuvineen on poistettu JuuTupesta mikä kummeksuttaa.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
On yllättävää kuinka vähän tietoa on tallentunut lähivuosisatojemme tavallisesta elämästä, aivan kuin sitä salailtaisiin meiltä.
Pari asiallista aihetta käsittelevää kanavaa vanhoine valokuvineen on poistettu JuuTupesta mikä kummeksuttaa.Koska tavallinen elämä ei aiempina vuosisatoina kiinnostanut ketään, kansalla oli tärkeämpää oma eloonjäänti kuin elämän dokumentointi.
Vasta tää sosiaalimedia ja hyvinvointi jossa ei taistella eloonjäännistä 24/7 sallii tuollaiset.
Ei kai tota ole vaikea tajuta? Anonyymi kirjoitti:
Koska tavallinen elämä ei aiempina vuosisatoina kiinnostanut ketään, kansalla oli tärkeämpää oma eloonjäänti kuin elämän dokumentointi.
Vasta tää sosiaalimedia ja hyvinvointi jossa ei taistella eloonjäännistä 24/7 sallii tuollaiset.
Ei kai tota ole vaikea tajuta?Menneiden wuosisatojen eloonjäämistaistelu ei koskenut yläluokkaa.
Rahvas ei osannut edes lukea.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
On yllättävää kuinka vähän tietoa on tallentunut lähivuosisatojemme tavallisesta elämästä, aivan kuin sitä salailtaisiin meiltä.
Pari asiallista aihetta käsittelevää kanavaa vanhoine valokuvineen on poistettu JuuTupesta mikä kummeksuttaa.Jostain syystä kaikki ennen 1800-luvun alkua otetut valokuvat on tuhottu tai piilotettu, samoin viime vuosituhannen somepäivitykset ja 30 vuotta vanhemmat sähköpostit. Mitähän hämärää tässä on takana?
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
On yllättävää kuinka vähän tietoa on tallentunut lähivuosisatojemme tavallisesta elämästä, aivan kuin sitä salailtaisiin meiltä.
Pari asiallista aihetta käsittelevää kanavaa vanhoine valokuvineen on poistettu JuuTupesta mikä kummeksuttaa.Jostain syystä kaikki ennen 1800-luvun alkua otetut valokuvat on tuhottu tai piilotettu, samoin viime vuosituhannen somepäivitykset ja 30 vuotta vanhemmat sähköpostit. Mitähän hämärää tässä on takana?
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä kaikki ennen 1800-luvun alkua otetut valokuvat on tuhottu tai piilotettu, samoin viime vuosituhannen somepäivitykset ja 30 vuotta vanhemmat sähköpostit. Mitähän hämärää tässä on takana?
Typerys.
nazi kirjoitti:
On yllättävää kuinka vähän tietoa on tallentunut lähivuosisatojemme tavallisesta elämästä, aivan kuin sitä salailtaisiin meiltä.
Pari asiallista aihetta käsittelevää kanavaa vanhoine valokuvineen on poistettu JuuTupesta mikä kummeksuttaa.Ns. "tavallinen elämä" toki löytyy lähteistä (arkistot ym.), se on vain kaivettava esiin. Parhaiten se tulee ilmi esim. oikeudenkäyntipöytäkirjoista, joissa esim. syytetty tai uhri kertoo päivänkulustaan tai tapahtumista ennen rikosta. Sotatilan aikaan on kirjoitettu vaikka miten jokin on muuttunut ajalta ennen sotatilaa. Kyseessä on mikrohistoria, joka on todella vaivalloinen tutkittava, etenkin hyvin kauas menneisyydessä. On niin paljon helpompi kirjoittaa historiaa niistä, joista on paljon lähteitä.
Mitään ihmeen salaliittoa historiasta ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MikrohistoriaFMylHist kirjoitti:
Ns. "tavallinen elämä" toki löytyy lähteistä (arkistot ym.), se on vain kaivettava esiin. Parhaiten se tulee ilmi esim. oikeudenkäyntipöytäkirjoista, joissa esim. syytetty tai uhri kertoo päivänkulustaan tai tapahtumista ennen rikosta. Sotatilan aikaan on kirjoitettu vaikka miten jokin on muuttunut ajalta ennen sotatilaa. Kyseessä on mikrohistoria, joka on todella vaivalloinen tutkittava, etenkin hyvin kauas menneisyydessä. On niin paljon helpompi kirjoittaa historiaa niistä, joista on paljon lähteitä.
Mitään ihmeen salaliittoa historiasta ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MikrohistoriaKiitos asiantuntevasta kommentista.
Minua kuitenkin kummastuttaa että esim. JuuTupesta on todellakin poistettu kanavia joissa oli ainoastaan vanhoja valokuvia menneiltä ajoilta ja mahtavista silloisista rakennuksista jotka on kaikki järjestelmällisesti tuhottu. Kaupungit olivat aikoinaan todella kauniita ja elämä vaikutti aika seesteiseltä.
Koska minulla on "monta rautaa tulessa" en voi toki kaikkea muistaa.
Pietarin asuintaloista on jäänyt mieleeni ettei ylhäisön asunnoissa ollut savupiippuja. He kai värjöttelivät hiilipannujen äärillä?
- Anonyymi
Halloweenpartytkin on siirretty nykyaikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312563SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä892102Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?241995Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1001283