miksi ihmeessä tapattaa itsensä jonkun hullun takia joka kidutti ja orjuutti kansaa (Stalin) ja miksi taistella puolimätien lahoavien, haisevien mökkien puolesta? Kyllä patriotismilla ja aivopesulla on merkillinen voima ihmisten mielissä.
Puna-armeijan sotilaissa oli jotain vallan merkillistä
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ehkä jonkinverran vaikutti asiassa poliittinen ohjaaja ryhmässä ja hänen Naganinsa..
Suomi säilytti itsenäisyytensä paljolti patrionismin kannattajien voimin, mitenkähän nykyään kävis kun ollaan näin globaaleja.
Ihmetyttää kyllä, että mikä saa tuollaisen sotajoukon lähtemään avomaastossa metrisessä hangessa sinellit päällä kahlaamaan hutikassa käsikynkkää kohti nakuttavia konekivääreitä ja samalla silmänurkasta näkemään, kuinka tovereita lakoaa rivissä oikealla ja vasemmalla!
Ei Tarkkispojalla tuolloin tule ne hirveät päivät mieleen?
Ei tarvitse ihmetellä. Siellä oli puna-armeijan selustassa NKVD:n miehet konekiväärien kanssa valmiina. Jokainen takaisinpäin kääntyvä sotilas ammuttiin. Paikka paikoin suomalaisetkin näkivät näitä kannustusta lisääviä ammuntoja.
Kieltäytymällä nuo eivät olisi päässeet askeltakaan eteenpäin. Nagan niskassa motivoi.
Nagan, ja se votka, jota siellä jaettiin.
Neuvostoliitto = NL =NiskaLaukaus
Mistään armeijasta ei ole siirtynyt niin paljon miehiä vihollisen puolelle kuin puna-armeijasta.
Saksan armeijan apujoukoiksi siirtyi lopulta noin 800 000. Useimmat kyllä vasta vaihtoehtona nälkäkuolemalle. Saksa ei ruokkinut sotavankejaan.
Kiinan yhteistyöhallituksen, Mantsurian ja muutamien muiden japanilaisten Kiinaan luomien asiakasvaltioiden armeijat mahdollisesti käsittivät jopa reilun miljoonan miehen edestä väkeä. Se tosin ei taistelukyvystä sanoa paljon ja väen paljoudelle on epäilemättä pragmaattisemmat syyt kuin japanilaisten valtava suosio.
///MeAgaln
Ja silti se Saksa hävisi, ei tullut Lebensraumia.
Jatka pöhveli pohtimista, eiköhän se siitä 😉
Saksa on edelleen olemassa. Neuvostoliitto sen sijaan hävisi ihan oikeasti.
Jaa eikö Natsi-Saksa lakannutkaan olemasta, ja onko se sinun Gröfazisi edelleen elossa?
Kuka tuollaista on väittänyt? Paitsi sinä.
miksi ihmeessä tapattaa itsensä jonkun hullun papin tai suojeluskunta hörhön, tms lahtarin takia, joka kidutti ja orjuutti omaa kansaa. ja miksi taistella puolimätien lahoavien, haisevien mökkien puolesta? Ja miksi pitää suojata rikkaiden maa omaisuutta ?Kyllä patriotismilla ja aivopesulla on merkillinen voima ihmisten mielissä.
Taidat olla näitä nyky nuoria jolla ei mitään tajua menneestä ajasta, historiasta. Olet elänyt tämmöisessä lälläri, suvakki, hollhous yhteiskunnassa. Stalinin aikaan meno oli toisenlaista, varsinkin Neukkulassa. Pulisoille annettiin niskalaukaus ja loput sukulaiset työleireille rääkättäväksi. Siinä olisi sullakin tullu äitiä ilkävä itku kurkussa, pulla mössön syöjä.
Ei ahdistanut yhteiset pesutilat ja tuvat lähtemällä kotia, kun ei vaan huvittanut nääs.
Silloin ei kyselty ja kyseenalaistettu.
Ihan samaa kuin Suomen sisällissodassa teurastajat eli lahtarit tekivät työläisille. Naisia ja lapsia ammuttiin sen takia että olivat työläisperheistä.
Päinvastoin. Pakolaiskolonnissa mukana olleet punakaartilaisten perheenjäsenet vapautettiin yleensä joko suoraan tai lyhyen kuulustelun jälkeen.
Niin, hyökkäsiväthän brititkin 1 maailmansodassa 1800-luvun tyyliin suljetuissa rivistöissä kohti saksalaisten vieri vieressä olevia konekiväärejä vastaan koska degeneroitunut sisäsiittoinen kenraalikunta oli sitä mieltä että kk oli täysin yliarvostettu ase.
Sommessa hyhden aamupäivän hyökkäyksessä kaatui 18.000 brittiä.
Brittien typeryys ei tunne rajoja.
Saksan ja Ranskan kokonaistappiot olivat huomattavasti suuremmat.
NL ei koskaan toipunut niistä tappioista mitkä koki sodassa. 14.6 miljoonaa menehtynyttä Suuressa Isänmaallisessa Sodassa sekä 167,976 menehtynyttä Suomen Talvisodassa (Pavel Petrov, perustuu tietokantaan jossa nimet ja tiedot talvisodassa menehtyneistä) johti demografiseen ongelmaan, työvoimapulaan, tuottavuuden laskuun. Sitä vielä vahvisti asevarustelukisa Usan kanssa ja miehityshallinto Itä-Euroopassa sekä illuusio "lähes omin voimin voitetusta sodasta".