suostumuksen perustuva seksi.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e0c65a5f-fc4e-42bd-813f-bf377785361a
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e0c65a5f-fc4e-42bd-813f-bf377785361a
Miehet eivät välitä tai tiedä mitä on
Anonyymi
781
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulen, että enemmistö tietää ja suurin osa raiskaavista ei vaan välitä kysellä suostumusta.
Kyllähän me tiedämme ja välitämme. Joku kun on joskus konkreettisesti välittänyt on raiskaaja ollut uhri ja saanut korvauksia siltä ketä välitti.
Raiskaaja sen sijaan ei ole välittänyt, kuin omista saamisistaan sittenkään.
Syyttäjä ja tuomari on myös välittänyt raiskaajan saamisesta. Kun raiskaajan penis nyrjähtää kesken raiskauksen kolmannen osapuolen toimesta syyllistyy kolmas osapuoli pahoinpitelyyn. 🤦😂
On se hieno tämä järjestelmä. :P
Se on semmosta seksiä josta ei joudu vankilaan..
Sitä kun ei tiedä kuin vasta sitten 30 vuoden päästä.
Saattaa mennä lyhyemmän tai pitemmän aikaa riippuen siitä millon rikastut.
:D
Suurin osa tietää ja elää sen mukaan, osa tietää mutta ei välitä mutta uskon että aidosti on myös ihmisiä jotka eivät aina sisäistä vaikka tietäisivät.
Sanotaan että olen ollut treffeillä, kahviteltu, käyty leffassa ehkä tanssittu ja siinä hitaita tanssiessa ja suudellessa on tultu kysyttyä toisiltamme että kävisikö sukupuoliyhdyntä. No kummastakin se on hyvä idea ja mennään vaikka hotelliin ja hikoillaan lakanoissa.
No minä nukun pidempään ja nainen ajattelee antavansa minulle nautinnollisen herätyksen ja aloittaa vaikka huulihölkän. En tiedä tuleeko siinä ajatelleksi että kyseessä on raiskaus.
En ole juristi enkä tuomari enkä tiedä katsottaisiinko tuo illan suostumus enää voimassa olevaksi mutta ainakin teoriassa.