Ovelta ovelle..

Ovatko atventistit milloinkaan kiertäneet ovelta ovelle ihmisiä evankelioimassa, vai onko se ainoastaan jehovantodistajien tyyli?
4271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ovat.

Äänestä

Mielestäni jahvettilaiset ovat laittaneet esimerkin siitä, kuinka pitäisi evankeliumia julistaa tähän uuspakanalliseen maahamme.
Mutta, ei. Ei pojilla ole rääpyä nostaa takapuoltaan kristillisesti penkistä, muuhunkuin etsimään jonkun saarnamiehen hekumaa ja sitten takasi maate
Kristityille käy samoin kuin sodomalaisille. Meillä ON raamattu, mutta se ei saa edes meitä lähimmäistään avittamaan. Sodomalaisilla ei ollut raamattua, mutta heidät tuomittiin, meillä on raamattu, mutta elämme sodomalaisittain.
Siksi Sodoma tulee viimeisellä tuomiolla syyttämään meitä laiskuudesta ja jopa jahvettilaiset esimerkkinä myös tuomaroi, viimeisellä tuomiolla.
-siksi ei kannata irvistellä jahvettilaisille heidän aktivisuudestaan vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja kysyä, että miksi minä Kristuksessa pelastettu EN TEEsamoin.

Siinäpä se. Eli aloitus on vain tuomion julistamista omaan tupaansa.

Äänestä
  • Olipa järjen päälle käypää sodomalaisista- ketä he mahtavat ollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa järjen päälle käypää sodomalaisista- ketä he mahtavat ollakaan.

    Sodomasta puhutaa kirjoituksissa ja he nousevat viimeisellä tuomiolla, sieltä opit tuntemaan, kestä on puhe, kun Sodomalaiset ovat esissä.
    Heillä ei ollut raamattua, mutta oli sana, ja saivat tuomionsa.
    Meillä on taas Sana- kirjoitukset, mutta elämme kuin olisimme Sodoman peilikuva.
    Jos meitä tuonhenkisiä ei tuomittaisi, kuten moni haluaa väittää- niin Sodoma tulee syyttämään meitä, .. ymmärtääkö hän?

    Äänestä

Ovelta- ovelle sanoi VR

Äänestä
  • VR=Vitun Runkkarit

    Äänestä

Kyllä me adventtikirkon pastorit käymme vanhustemme ovilla, jos tiedossa on testamentteja ja lahjakirjoja. Iloimielin lähdemme ja tarjoamme taivaspaikkaa, kunhan vanhus muistaa vain antaa kaiken omaisuutensa yhteisömme haltuun.

Pastorimme, jotka ovat saaneet kotiutettua mahdollisimman paljon maallista hyvää yhteisöllemme, nousevat hierarkiassa ylös kohisten. Pääpalkintona on yleensä adventtikirkon johtajan virka.

Johtaja ja Pastori Tampere

Äänestä
  • Hamaattoman ja dementoituneen ateistikirjoitusten toisto, on johtava tamperelainen. Aivan samaa kaurapuuroa, kuin ateistiveljeni irvistely lestadiolaisiakohtaan.
    Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa.

    Sitten sanon, kuka tahansa, missä tahansa, nuorempi ja vahempi testamentata hankkimansa vaikka kissakirppikselle, Pelastusarmeijalle, helluntalaisille, punaiselle ristille, se on hänen asiansa, eikä sinunalisesti pölkkypääsekoilijan asia.

    Kun kaivelen kahvilassa kahvikupposelle, tai vaikkapa oluelle rahani, ne se on minun asiani, ja sinä takarivissä voit pitää tyhmän pääsi kiinni, sillä jokainen ymmärtää, että kirjoituksesi on aivan ateistiharhaisen vainoa.
    Minulle nousi viha ateismia kohtaan, kun rakentaessamme ateistiveljeni pisti äänitteeni, jossa oli kaunista musiikkia kiinni. Näin, kuinka ateismi on sairaanhipiäsitä pimeää porukkaan enkä olisi uskonut veljestäni, jonka äitini oli synnyttänyt samahenkiseksi.
    Mutta, se vapaa-ajaatelijavanhempieni aatemaailma oli saastuttanut hänenkin mielensä.

    Kun katselen maailman sontamaista elämäntyyliä, epäuskoisen ihmisen tavassa jakaa elämää, ei heru teihin mitään myötätuntoa. Vain vihanne elämää kohtaan on anteeksiantamatonta ja kaikki se, mitä teitä vastaan saadaan, tavalla tahi toisella mobilisoitua on ok.

    Siksipä synnin palkka on oikea, eli kuolema jumattomalle. Se vain tuo muutoksen tyhmyytenne aatemaailmaan, joka on täysi pimeys, mennen tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hamaattoman ja dementoituneen ateistikirjoitusten toisto, on johtava tamperelainen. Aivan samaa kaurapuuroa, kuin ateistiveljeni irvistely lestadiolaisiakohtaan.
    Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa.

    Sitten sanon, kuka tahansa, missä tahansa, nuorempi ja vahempi testamentata hankkimansa vaikka kissakirppikselle, Pelastusarmeijalle, helluntalaisille, punaiselle ristille, se on hänen asiansa, eikä sinunalisesti pölkkypääsekoilijan asia.

    Kun kaivelen kahvilassa kahvikupposelle, tai vaikkapa oluelle rahani, ne se on minun asiani, ja sinä takarivissä voit pitää tyhmän pääsi kiinni, sillä jokainen ymmärtää, että kirjoituksesi on aivan ateistiharhaisen vainoa.
    Minulle nousi viha ateismia kohtaan, kun rakentaessamme ateistiveljeni pisti äänitteeni, jossa oli kaunista musiikkia kiinni. Näin, kuinka ateismi on sairaanhipiäsitä pimeää porukkaan enkä olisi uskonut veljestäni, jonka äitini oli synnyttänyt samahenkiseksi.
    Mutta, se vapaa-ajaatelijavanhempieni aatemaailma oli saastuttanut hänenkin mielensä.

    Kun katselen maailman sontamaista elämäntyyliä, epäuskoisen ihmisen tavassa jakaa elämää, ei heru teihin mitään myötätuntoa. Vain vihanne elämää kohtaan on anteeksiantamatonta ja kaikki se, mitä teitä vastaan saadaan, tavalla tahi toisella mobilisoitua on ok.

    Siksipä synnin palkka on oikea, eli kuolema jumattomalle. Se vain tuo muutoksen tyhmyytenne aatemaailmaan, joka on täysi pimeys, mennen tullen.

    "Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa."

    Sinä voisit itse hypätä sinne roskikseen, niin tuo jälkimmäinen lause olisi ihan kirjaimellisesti totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa."

    Sinä voisit itse hypätä sinne roskikseen, niin tuo jälkimmäinen lause olisi ihan kirjaimellisesti totta.

    Siitä vain kirkastamaan Kristusta, eikä hampaattomia juttuja kirjoittelemaan.
    Jos luulet, että maailma pyörii ilman varoja, olet pimeän henkinen.

    Otetaan nyt Porvoosta eri työmuodosta verrokki. Eli varjoista on tullut puute, eli talousongelmat, eikä kyse ole rikoksesta johtuvaa ongelmaa, vaan ettet ole kaivellut kukkaroasi.
    Eilen uutisoitu MLL:n Porvoon yhdistys hakeutumassa konkurssiin -
    ts. ollaan pahoissa talousvaikeuksissa ja muistattehan, että MLL- on Mannerheimin lastensuojeluliiton Porvoon yhdistys.
    Mitä ME voisimme tehdä- Suomessa, jos rakkautta osoitetaan ja et itke siitä, että jos jotkut kaivelevat omia takataskujaan ja tukisivat tuota lastentyötä.
    Tietenkin te alatte tapanne mukaan irvistelemään ja jolisemaan, senhän te osaatte paukapäät- että ei mitään, mikä ei mene kapakkaan. Sitä ei voi tukea.

    Mutta, jokainen saa tukea, kuka ja ketkä mitä haluavat.

    Saa tukea kirkkoa, MLL:n toimintaa- Pelastusarmeijaa, helluntaiseurakuntaa, Baptisteja,
    Adventisteja, ts jakaa kuormaa siihen, minkä kokee omaksi.
    Sitä saa kerätä vaikka ovelta ovelle.
    Kettuilijat ovat taas vinoliisojen helmoissa pyöriviä tyhjäpäitä, jotka eivät kanna missään toiminnassa elämää, kunhan sienet ovat päätä sekoittamassa, se riittää.

    Mutta, jos tuntuu, niin ei kait tuolla Porvoossa pahaa tykätä, jos saavat meiltä tukea, kysyy vain, että ottavatko vastaan.

    otan näille tänne kirjoittaneille tyhmille paukapäille leikkeen.

    https://www.uusimaa.fi/artikkeli/846014-mlln-porvoon-yhdistys-hakeutumassa-konkurssiin-talousongelmiin-ei-liity

    Kuutta iltapäiväkerhoa Porvoossa pyörittävä Mannerheimin lastensuojeluliiton Porvoon yhdistys on hakeutumassa konkurssiin taloudellisten ongelmien vuoksi.
    Uusimaan saamien tietojen mukaan talousongelmiin liittyisi rikosepäilyjä, mutta yhdistyksen puheenjohtaja C-G Fagerholm kiistää tällaiset väitteet.
    – Tiedossani ei ole mitään rikolliseen toimintaan viittaavaa. En tässä vaiheessa halua kommentoida enempää, asioita selvitetään ja tiedotetaan myöhemmin lisää, Fagerholm sanoo.
    MLL Porvoon yhdistys järjestää kerhotoimintaa kuudessa eri toimipisteessä yhteensä noin 250 lapselle. Yhdistyksen iltapäiväkerhot toimivat Kevätkummun, Huhtisen, Albert Edelfeltin ja Tolkkisten kouluissa sekä Strömborgska ja Eklöfska skolanin yhteydessä.
    Kaupungin tiistai-iltapäiväisen tiedotteen mukaan kerhojen toiminta jatkuu toistaiseksi, mutta on mahdollista, että toiminta loppuu kesken kevätlukukauden.
    MLL Porvoon yhdistys on erittäin pahoillaan tilanteesta, johon kerholaiset, heidän perheensä ja työntekijät mahdollisen konkurssin vuoksi joutuvat.

    leikkeeni päättyy.
    Mutta, esimerkkinä. Toiminta aina on varjojenkin suhteen ajan tämänpuoleisuudessa pyörimiseksi jokaiselle tarpeen. Sitä on kerättävä.
    Jopa moottoripyörjengi kerää huumejuttujen keräämiseksi ja myymiseksi varoja, että naurajakin on ilmiantajan kanssa samassa liemessä.
    Pimeyskin tarvii kuluihinsa rahaa.
    Ja valkeus- tehtäväkseen työtä.

    Toivon syvästi, että MLL- saisi Porvoon toiminnan kuntoon, varjojen suhteen kaikki tarpeellisen avun, ja mehän se ollaan avainasemassa yhteiskunnassa.

    ts. elämäärakentava elementti kannattaa pitää kunnossa ja vain räkälät saa mennä konkkaan. Tosin sinne naurajat kantaa varansa ja ilmiantajat kerää ovella torvi-kolehdin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä vain kirkastamaan Kristusta, eikä hampaattomia juttuja kirjoittelemaan.
    Jos luulet, että maailma pyörii ilman varoja, olet pimeän henkinen.

    Otetaan nyt Porvoosta eri työmuodosta verrokki. Eli varjoista on tullut puute, eli talousongelmat, eikä kyse ole rikoksesta johtuvaa ongelmaa, vaan ettet ole kaivellut kukkaroasi.
    Eilen uutisoitu MLL:n Porvoon yhdistys hakeutumassa konkurssiin -
    ts. ollaan pahoissa talousvaikeuksissa ja muistattehan, että MLL- on Mannerheimin lastensuojeluliiton Porvoon yhdistys.
    Mitä ME voisimme tehdä- Suomessa, jos rakkautta osoitetaan ja et itke siitä, että jos jotkut kaivelevat omia takataskujaan ja tukisivat tuota lastentyötä.
    Tietenkin te alatte tapanne mukaan irvistelemään ja jolisemaan, senhän te osaatte paukapäät- että ei mitään, mikä ei mene kapakkaan. Sitä ei voi tukea.

    Mutta, jokainen saa tukea, kuka ja ketkä mitä haluavat.

    Saa tukea kirkkoa, MLL:n toimintaa- Pelastusarmeijaa, helluntaiseurakuntaa, Baptisteja,
    Adventisteja, ts jakaa kuormaa siihen, minkä kokee omaksi.
    Sitä saa kerätä vaikka ovelta ovelle.
    Kettuilijat ovat taas vinoliisojen helmoissa pyöriviä tyhjäpäitä, jotka eivät kanna missään toiminnassa elämää, kunhan sienet ovat päätä sekoittamassa, se riittää.

    Mutta, jos tuntuu, niin ei kait tuolla Porvoossa pahaa tykätä, jos saavat meiltä tukea, kysyy vain, että ottavatko vastaan.

    otan näille tänne kirjoittaneille tyhmille paukapäille leikkeen.

    https://www.uusimaa.fi/artikkeli/846014-mlln-porvoon-yhdistys-hakeutumassa-konkurssiin-talousongelmiin-ei-liity

    Kuutta iltapäiväkerhoa Porvoossa pyörittävä Mannerheimin lastensuojeluliiton Porvoon yhdistys on hakeutumassa konkurssiin taloudellisten ongelmien vuoksi.
    Uusimaan saamien tietojen mukaan talousongelmiin liittyisi rikosepäilyjä, mutta yhdistyksen puheenjohtaja C-G Fagerholm kiistää tällaiset väitteet.
    – Tiedossani ei ole mitään rikolliseen toimintaan viittaavaa. En tässä vaiheessa halua kommentoida enempää, asioita selvitetään ja tiedotetaan myöhemmin lisää, Fagerholm sanoo.
    MLL Porvoon yhdistys järjestää kerhotoimintaa kuudessa eri toimipisteessä yhteensä noin 250 lapselle. Yhdistyksen iltapäiväkerhot toimivat Kevätkummun, Huhtisen, Albert Edelfeltin ja Tolkkisten kouluissa sekä Strömborgska ja Eklöfska skolanin yhteydessä.
    Kaupungin tiistai-iltapäiväisen tiedotteen mukaan kerhojen toiminta jatkuu toistaiseksi, mutta on mahdollista, että toiminta loppuu kesken kevätlukukauden.
    MLL Porvoon yhdistys on erittäin pahoillaan tilanteesta, johon kerholaiset, heidän perheensä ja työntekijät mahdollisen konkurssin vuoksi joutuvat.

    leikkeeni päättyy.
    Mutta, esimerkkinä. Toiminta aina on varjojenkin suhteen ajan tämänpuoleisuudessa pyörimiseksi jokaiselle tarpeen. Sitä on kerättävä.
    Jopa moottoripyörjengi kerää huumejuttujen keräämiseksi ja myymiseksi varoja, että naurajakin on ilmiantajan kanssa samassa liemessä.
    Pimeyskin tarvii kuluihinsa rahaa.
    Ja valkeus- tehtäväkseen työtä.

    Toivon syvästi, että MLL- saisi Porvoon toiminnan kuntoon, varjojen suhteen kaikki tarpeellisen avun, ja mehän se ollaan avainasemassa yhteiskunnassa.

    ts. elämäärakentava elementti kannattaa pitää kunnossa ja vain räkälät saa mennä konkkaan. Tosin sinne naurajat kantaa varansa ja ilmiantajat kerää ovella torvi-kolehdin.

    "Tietenkin te alatte tapanne mukaan irvistelemään ja jolisemaan, senhän te osaatte paukapäät- että ei mitään, mikä ei mene kapakkaan. Sitä ei voi tukea."

    Milloin sinulle älykääpiölle menee jakeluun, etteivät kaikki ateistit käy kapakoissa ja että todennäköisesti suurin osa niistä ihmisistä, jotka tukevat Unisefia, MLL:ää jne ovat täysin tavallisia uskomattomia ihmisiä. Vai kuvitteletko, että kaikkia noita ylläpidetään uskovien voimin?? Uskovat kantavat rahansa lähinnä omaan lahkoonsa taka-ajatuksenaan, että saisivat lahkoonsa uusia rahoittajia ja aivopestäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hamaattoman ja dementoituneen ateistikirjoitusten toisto, on johtava tamperelainen. Aivan samaa kaurapuuroa, kuin ateistiveljeni irvistely lestadiolaisiakohtaan.
    Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa.

    Sitten sanon, kuka tahansa, missä tahansa, nuorempi ja vahempi testamentata hankkimansa vaikka kissakirppikselle, Pelastusarmeijalle, helluntalaisille, punaiselle ristille, se on hänen asiansa, eikä sinunalisesti pölkkypääsekoilijan asia.

    Kun kaivelen kahvilassa kahvikupposelle, tai vaikkapa oluelle rahani, ne se on minun asiani, ja sinä takarivissä voit pitää tyhmän pääsi kiinni, sillä jokainen ymmärtää, että kirjoituksesi on aivan ateistiharhaisen vainoa.
    Minulle nousi viha ateismia kohtaan, kun rakentaessamme ateistiveljeni pisti äänitteeni, jossa oli kaunista musiikkia kiinni. Näin, kuinka ateismi on sairaanhipiäsitä pimeää porukkaan enkä olisi uskonut veljestäni, jonka äitini oli synnyttänyt samahenkiseksi.
    Mutta, se vapaa-ajaatelijavanhempieni aatemaailma oli saastuttanut hänenkin mielensä.

    Kun katselen maailman sontamaista elämäntyyliä, epäuskoisen ihmisen tavassa jakaa elämää, ei heru teihin mitään myötätuntoa. Vain vihanne elämää kohtaan on anteeksiantamatonta ja kaikki se, mitä teitä vastaan saadaan, tavalla tahi toisella mobilisoitua on ok.

    Siksipä synnin palkka on oikea, eli kuolema jumattomalle. Se vain tuo muutoksen tyhmyytenne aatemaailmaan, joka on täysi pimeys, mennen tullen.

    Ateistiveljesi on viisas mies. Hän nauraa pilkkanaurua sinua, lestaatiolaisia ja helluntailaisia kohtaan. Niin nauran minäkin. Hah hah haa!

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hamaattoman ja dementoituneen ateistikirjoitusten toisto, on johtava tamperelainen. Aivan samaa kaurapuuroa, kuin ateistiveljeni irvistely lestadiolaisiakohtaan.
    Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa.

    Sitten sanon, kuka tahansa, missä tahansa, nuorempi ja vahempi testamentata hankkimansa vaikka kissakirppikselle, Pelastusarmeijalle, helluntalaisille, punaiselle ristille, se on hänen asiansa, eikä sinunalisesti pölkkypääsekoilijan asia.

    Kun kaivelen kahvilassa kahvikupposelle, tai vaikkapa oluelle rahani, ne se on minun asiani, ja sinä takarivissä voit pitää tyhmän pääsi kiinni, sillä jokainen ymmärtää, että kirjoituksesi on aivan ateistiharhaisen vainoa.
    Minulle nousi viha ateismia kohtaan, kun rakentaessamme ateistiveljeni pisti äänitteeni, jossa oli kaunista musiikkia kiinni. Näin, kuinka ateismi on sairaanhipiäsitä pimeää porukkaan enkä olisi uskonut veljestäni, jonka äitini oli synnyttänyt samahenkiseksi.
    Mutta, se vapaa-ajaatelijavanhempieni aatemaailma oli saastuttanut hänenkin mielensä.

    Kun katselen maailman sontamaista elämäntyyliä, epäuskoisen ihmisen tavassa jakaa elämää, ei heru teihin mitään myötätuntoa. Vain vihanne elämää kohtaan on anteeksiantamatonta ja kaikki se, mitä teitä vastaan saadaan, tavalla tahi toisella mobilisoitua on ok.

    Siksipä synnin palkka on oikea, eli kuolema jumattomalle. Se vain tuo muutoksen tyhmyytenne aatemaailmaan, joka on täysi pimeys, mennen tullen.

    Me lapset, jotka olemme pitäneet äidistä huolta, saatamme jäädä nuolemaan näppejämme.
    Näkymätön Lunastaja istuu pöydässä. Lauantaisin pitää olla käteistä kirkkomatkalle.
    Ja tämä on totta. Kymmeniä vuosia näin on toimittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hamaattoman ja dementoituneen ateistikirjoitusten toisto, on johtava tamperelainen. Aivan samaa kaurapuuroa, kuin ateistiveljeni irvistely lestadiolaisiakohtaan.
    Heitän juttusi roskiin. Tyhmyys siellä kirjoittaa.

    Sitten sanon, kuka tahansa, missä tahansa, nuorempi ja vahempi testamentata hankkimansa vaikka kissakirppikselle, Pelastusarmeijalle, helluntalaisille, punaiselle ristille, se on hänen asiansa, eikä sinunalisesti pölkkypääsekoilijan asia.

    Kun kaivelen kahvilassa kahvikupposelle, tai vaikkapa oluelle rahani, ne se on minun asiani, ja sinä takarivissä voit pitää tyhmän pääsi kiinni, sillä jokainen ymmärtää, että kirjoituksesi on aivan ateistiharhaisen vainoa.
    Minulle nousi viha ateismia kohtaan, kun rakentaessamme ateistiveljeni pisti äänitteeni, jossa oli kaunista musiikkia kiinni. Näin, kuinka ateismi on sairaanhipiäsitä pimeää porukkaan enkä olisi uskonut veljestäni, jonka äitini oli synnyttänyt samahenkiseksi.
    Mutta, se vapaa-ajaatelijavanhempieni aatemaailma oli saastuttanut hänenkin mielensä.

    Kun katselen maailman sontamaista elämäntyyliä, epäuskoisen ihmisen tavassa jakaa elämää, ei heru teihin mitään myötätuntoa. Vain vihanne elämää kohtaan on anteeksiantamatonta ja kaikki se, mitä teitä vastaan saadaan, tavalla tahi toisella mobilisoitua on ok.

    Siksipä synnin palkka on oikea, eli kuolema jumattomalle. Se vain tuo muutoksen tyhmyytenne aatemaailmaan, joka on täysi pimeys, mennen tullen.

    "Minulle nousi viha ateismia kohtaan, kun rakentaessamme ateistiveljeni pisti äänitteeni, jossa oli kaunista musiikkia kiinni. Näin, kuinka ateismi on sairaanhipiäsitä pimeää porukkaan enkä olisi uskonut veljestäni, jonka äitini oli synnyttänyt samahenkiseksi."

    Ja tämän "kauniin musiikin" soittamisella ei sitten ollut yhtikäs niin mitään TAKA-AJATUKSIA...kuten esim yritys TUPUTTAA veljellesi omia uskonnäkemyksiäsi sekä KÄÄNNYTTÄÄ hänet uskovaiseksi?

    Vaihdetaanpa osia toisin päin eli entäpä jos veljesi olisi soittanut omaa mielimusiikkiaan, kuvitellaan tässä nyt vaikkapa heviä, niin olisitko sinä kuunnellut sitä kiltisti mukisematta?

    Jos ollaan yhdessä tuntikausia rakentamassa, niin ei silloin PAKOTETA ketään kuuntelemaan mitään sellaista, jota tämä ei halua kuunnella. Sitä voi kuunnella sitten itsekseen kotona. Tämän ymmärtämisen pitäisi kuulua yleissivistykseen sekä siihen uskovien niin paljon mainostamaan lähimmäisensä rakastamiseen ja heidän VAPAAN TAHTONSA KUNNIOITTAMISEEN.

    Jos toimit itse väärin, niin miksi "hahmosi synkistyi"
    Mistä lähteestä "vihasi" kumpusi
    Olisikohan ollut vain oma "lihasi"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me lapset, jotka olemme pitäneet äidistä huolta, saatamme jäädä nuolemaan näppejämme.
    Näkymätön Lunastaja istuu pöydässä. Lauantaisin pitää olla käteistä kirkkomatkalle.
    Ja tämä on totta. Kymmeniä vuosia näin on toimittu.

    Palkantoivossako äitistäsi olet huolehtinut, etkä rakkaudesta?
    Muistatko kirjoitusten sisällön? Sellainen henki, millä odotat palkkapäivääsi, menetät arvokkaan toivosi.
    Hoidin anoppini hautaan, otin kuuron appiukon ja hoidin hänet kotona niin, että viimeiseen päivään sai olla keskuudessamme ja ilman palkkatoivomusta.
    Vein hänet sairaalaan päivällä- hänen pyynöstä ja illalla nukkui pois.
    Hoidin äitiänikin. Hän ei huolinut puolisoani siivoamaan, ei laittamaan mitään. Kävin 100 km. päässä töissä ja hoidin häntä, kunnes hän joutui sairaalaan. Sieltäkin otin hänet kotiin vuodeksi, dementoituneen ihmisen. Puolisoni asui yläkerrassa, minä äitini kanssa alakerrassa, kun hänen terveytensä niin vaati. Enkä ollut palkkaa vailla.
    Jopa ennen sairaalareissuaan, hoidin omastani hänen syömisensä. Tämä on ollut rakkaudesta elämään ja elämälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkantoivossako äitistäsi olet huolehtinut, etkä rakkaudesta?
    Muistatko kirjoitusten sisällön? Sellainen henki, millä odotat palkkapäivääsi, menetät arvokkaan toivosi.
    Hoidin anoppini hautaan, otin kuuron appiukon ja hoidin hänet kotona niin, että viimeiseen päivään sai olla keskuudessamme ja ilman palkkatoivomusta.
    Vein hänet sairaalaan päivällä- hänen pyynöstä ja illalla nukkui pois.
    Hoidin äitiänikin. Hän ei huolinut puolisoani siivoamaan, ei laittamaan mitään. Kävin 100 km. päässä töissä ja hoidin häntä, kunnes hän joutui sairaalaan. Sieltäkin otin hänet kotiin vuodeksi, dementoituneen ihmisen. Puolisoni asui yläkerrassa, minä äitini kanssa alakerrassa, kun hänen terveytensä niin vaati. Enkä ollut palkkaa vailla.
    Jopa ennen sairaalareissuaan, hoidin omastani hänen syömisensä. Tämä on ollut rakkaudesta elämään ja elämälle.

    "Palkantoivossako äitistäsi olet huolehtinut, etkä rakkaudesta?"

    Sinullekin voidaan esittää vastakysymys, että taivaspaikan toivossako teit kaiken tuon edellä luettelemasi? Nyt voitkin sitten esittää "ansioluetteloasi" taivaan portilla.

    En ole tuo henkilö, jolle vastasit, mutta voin hyvin ymmärtää sen v*tutuksen, kun joku aivopesulahko kuppaa oman vanhemman omaisuuden itselleen, eikä se kirkko/lahko todennäköisesti ole tehnyt mitään muuta kyseisen henkilön "hyväksi" kuin jauhanut paskaa puhujakorokkeelta ja tehnyt tyhjiä lupauksia, joita sen ei tarvitse koskaan lunastaa.

    Äänestä

Onhan+adventisteilla+vielä+se+"Sympatiakeräys",+jossa+lahkoon+kusetetut+keräävät+loisille+rahaa,+eli+lahkon+valtaapitäville+lompakon+täytettä,+eli+pakollisiin+menoihin+fyrkkaa.+Sitä+on+suoritettu+ovelta+ovelle+lista-+ja+lipaskeräyksenä.Se+kerääjä,+joka+parhaiten+valehtelee+kerättyjen+rahojen+kohtalosta,+hän+saa+eniten+rahaa+kokoon.Sympatiakeräyksestä+kun+vähintään+50%+jää+kotimaahan+lahkon+omiin+tarkoituksiin+käytettäväksi+ihan+mihin+lahkon+päättäjien+mielihalut+kulloinkin+vievät.

Äänestä
  • Sivullisena sanon, että pidä sinä kaikesta kristillisestä toiminnasta sielusi erossa, sillä Jumala tappaa syntiä tekevän sielu, sen elämänlaadun takia, koska ei kunnioita rakkaudenkautta toimivaa elämää. Se, teetkö kuinka muuta hyvää, sillä ei ole mitään elämäsi kanssa arvoa.
    Mieti, kuinka tyhjä on elämäsihinta.
    Hinta, jolla ruokit lähimmäisesi elämää, on kadottavaa. Ja vaikka antaisit maailman puolesta vaikka elämäsi, sillä ei ole arvoa, koska et arvota Jumalantahtoa.

    Vain pimeytesi voi poistaa Valkeus, joka tulee Ylhäältä, tuonpuoleisuudesta, jonka valta käy ihmisen yli. Kun Valkeus käy kohti, se Pyhä Valkeus joko tappaa tarkoitushakuisesti syntiä tekevän - tai valaisee nöyrän sydämen tarkoitusperät ja puhdistaa kullan.

    Valitan on edessä.

    Kun menet ja jos menet Herran pöytään nöyrällä mielellä, jätä leipäpalasi ja viinisi, sekä pyydä ensin anteeksi sanojasi, ketä olet loukannut.

    Jos varojenantajat ovat sydämestään antaneet Jumalalle, vaikka Pelastusarmeijan tai sympatiakeräyksen kautta, se on nähty taivaassa. Se on rakkauslahja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivullisena sanon, että pidä sinä kaikesta kristillisestä toiminnasta sielusi erossa, sillä Jumala tappaa syntiä tekevän sielu, sen elämänlaadun takia, koska ei kunnioita rakkaudenkautta toimivaa elämää. Se, teetkö kuinka muuta hyvää, sillä ei ole mitään elämäsi kanssa arvoa.
    Mieti, kuinka tyhjä on elämäsihinta.
    Hinta, jolla ruokit lähimmäisesi elämää, on kadottavaa. Ja vaikka antaisit maailman puolesta vaikka elämäsi, sillä ei ole arvoa, koska et arvota Jumalantahtoa.

    Vain pimeytesi voi poistaa Valkeus, joka tulee Ylhäältä, tuonpuoleisuudesta, jonka valta käy ihmisen yli. Kun Valkeus käy kohti, se Pyhä Valkeus joko tappaa tarkoitushakuisesti syntiä tekevän - tai valaisee nöyrän sydämen tarkoitusperät ja puhdistaa kullan.

    Valitan on edessä.

    Kun menet ja jos menet Herran pöytään nöyrällä mielellä, jätä leipäpalasi ja viinisi, sekä pyydä ensin anteeksi sanojasi, ketä olet loukannut.

    Jos varojenantajat ovat sydämestään antaneet Jumalalle, vaikka Pelastusarmeijan tai sympatiakeräyksen kautta, se on nähty taivaassa. Se on rakkauslahja.

    "Kun menet ja jos menet Herran pöytään nöyrällä mielellä, jätä leipäpalasi ja viinisi, sekä pyydä ensin anteeksi sanojasi, ketä olet loukannut."

    Muistapa tehdä se!

    Äänestä

____"...sillä Jumala tappaa syntiä tekevän sielu, sen elämänlaadun takia, koska ei kunnioita rakkaudenkautta toimivaa elämää. Se, teetkö kuinka muuta hyvää, sillä ei ole mitään elämäsi kanssa arvoa."____

Sama palstalla rienaava henkilö taas suoltaa riivaajien vallassa olevan pääkoppansa uumenista sitä jo tutuksi tullutta valhetta ja lähimäistä halveksuvaa tekstiä, eikä ymmärrä omaa tilaansa, vaan on sokaistu jonkun uskonnollisen yhteisön toimesta.

Harhoissaan hän kehtaa valehdella ja väittää, ettei hyvien ja inhimillisten tekojen kautta voi saavuttaa mitään.

Raamattu kertoo selvästi sen, että millä tavoin kohtelet kärsiviä, alastomia, vankeudessa olevia ja muita hyljeksyttyjä, se määrittelee sen, pääsetkö nauttimaan taivaan iloista ja ne hyvät teot kärsivien ja maahan lyötyjen hyväksi Jumala kokee itselleen tehdyiksi. Millään muulla ei ole mitään merkitystä pelastuksen suhteen, vaikka kuinka kävisit kirkossa joka viikko tai laulaisit yhteislauluja.

Palstan rienaajalla ja mielestään niin pyhällä ihmispoloisella on kuitenkin vain murhanhimo mielessä ja hän kertomansa mukaan nauttii siitä, että joku tappaa ne vähäosaiset ja riippuvuuksien vankina olevat ihmispoloiset. Hän ei edes näe omaa tekopyhyyttään ja toisten halveksimistaan. Ylpeys ja omahyväisyys kuitenkin tulee kostautumaan ja taivaspaikasta on silloin turha edes uneksia.

Jumala ei tapa ketään, vaan välinpitämättömyys lähimäisistä ja liiallinen itsevarmuus sekä ateistien ja huumeidenkäyttäjien halveksiminen, se tappaa ihmisen sisältä ja tekee uskonnollisesta ihmisestä itseriittoisan, ylpeän ja mielestään muiden yläpuolella olevan toisia halveksivan ja tuomitsevan.

Äänestä
  • Mietihän sanomaasi. Sinulla on suuri ongelma, joka potkii itseäsi jokaisella sanallasi.
    Luuletko, että oma ylpeytesi on pyhää, ettei siitä voi ääneen sanoa?
    Maailmakin sanoo - kiitos ei! Ei elämänarvo allekirjoita sinun väitteitäsi. Siksi liikut tyhjän paperisi kanssa, kuin alaston keisari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietihän sanomaasi. Sinulla on suuri ongelma, joka potkii itseäsi jokaisella sanallasi.
    Luuletko, että oma ylpeytesi on pyhää, ettei siitä voi ääneen sanoa?
    Maailmakin sanoo - kiitos ei! Ei elämänarvo allekirjoita sinun väitteitäsi. Siksi liikut tyhjän paperisi kanssa, kuin alaston keisari.

    Olet tyhjäpäinen rienaaja ja jankuttaja, jolla ei ole mitään sanottavaa.
    Sen kaikki ovat huomanneet, jotka palstaa lukevat. Ainoa, joka ei sitä ymmärrä, olet sinä ite.
    Sinulla se ongelma on ja se on se, että sinulta puuttuu sivistys ja järki. Olet luopunut aivoistasi ja leikit uskovaa. Pidät itseäsi jonain erityisenä, vaikka olet vain tyhjäpäinen suunsoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietihän sanomaasi. Sinulla on suuri ongelma, joka potkii itseäsi jokaisella sanallasi.
    Luuletko, että oma ylpeytesi on pyhää, ettei siitä voi ääneen sanoa?
    Maailmakin sanoo - kiitos ei! Ei elämänarvo allekirjoita sinun väitteitäsi. Siksi liikut tyhjän paperisi kanssa, kuin alaston keisari.

    "Luuletko, että oma ylpeytesi on pyhää, ettei siitä voi ääneen sanoa?"

    Luuletko sinä omahyväinen pelle, että sinun ylpeytesi on pyhää? Olet samanlainen paskaläjä kuin kaikki muutkin, vaikka kuvitteletkin itsestäsi suuria.

    "Ei elämänarvo allekirjoita sinun väitteitäsi."

    Arvo voi allekirjoittaa jotakin, mutta mitenkähän se "elämänarvo" allekirjoittelee väitteitä...?? Suollat ihan käsittämätöntä itse keksimääsi siansaksaa/paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Luuletko, että oma ylpeytesi on pyhää, ettei siitä voi ääneen sanoa?"

    Luuletko sinä omahyväinen pelle, että sinun ylpeytesi on pyhää? Olet samanlainen paskaläjä kuin kaikki muutkin, vaikka kuvitteletkin itsestäsi suuria.

    "Ei elämänarvo allekirjoita sinun väitteitäsi."

    Arvo voi allekirjoittaa jotakin, mutta mitenkähän se "elämänarvo" allekirjoittelee väitteitä...?? Suollat ihan käsittämätöntä itse keksimääsi siansaksaa/paskaa!

    Sanomani on, että menemme Jumalan eteen kaikki sanoistamme.
    SE, että näen vihanmaljojen ääreltä ihmisten kiroavan eri kirkkoja, muistutan siitä, että Jumala tappaa syntiä tekevän sielun.
    Jos siitä varoittaa ja saa heräämään, kaikki on ok. Mutta jos ei herää, ja kuolee synteihinsä, niin minulta ei vaadita teidän sielunne hintaa. En maksa verestänne. Siksi kirjoitan, jos ei satu sitä tietämään.
    Olen itsekin syvästi ollut saastankylväjä, ateisti, tyhjäpää siltäosin, kunnes se pimeyteeni tuli Valkeus, ja se Valkeus poisti pimeyden. Ja voin sanoa, että Hurstit, he olivat sytyttämässä Sanan valkeuden.
    Olen nähnyt ja näen sen maailman pimeyden, ja olen sitä katsonut monen kohdalla, kun ovat ruumiina vainajapussissa. Itsetuhoisen ateistisen maailman eksyttäminä
    ...
    Luuletteko, että se ei jättäisi jälkeä. Kun katsoo ihmistä palasina jalkojenjuuressa, epätoivoisen ihmisen viimeisenä tekona, niin siinä ei rakasta maailmaa, eikä sen tekoja.
    Ei huumeille, sienille, ei ateismille, ilmiantoimille, että perkele saisi ihmiset eksyttää.
    Kaikille iso EI, EI, EI, ja niin kauan kuin hengitän, lyön perkeleen ajatuksille kapuloita rattaisiin ja miksi? Siksi, etttä pelastuisitte elämälle myönteisempään Henkeen.
    Eli siihen joka alussa oli sangen hyvää- ilman ihmisen pahattamista.
    Sitä haen- ymmärtääkö hän?

    Ja nyt vaimo kiireesti kampaajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanomani on, että menemme Jumalan eteen kaikki sanoistamme.
    SE, että näen vihanmaljojen ääreltä ihmisten kiroavan eri kirkkoja, muistutan siitä, että Jumala tappaa syntiä tekevän sielun.
    Jos siitä varoittaa ja saa heräämään, kaikki on ok. Mutta jos ei herää, ja kuolee synteihinsä, niin minulta ei vaadita teidän sielunne hintaa. En maksa verestänne. Siksi kirjoitan, jos ei satu sitä tietämään.
    Olen itsekin syvästi ollut saastankylväjä, ateisti, tyhjäpää siltäosin, kunnes se pimeyteeni tuli Valkeus, ja se Valkeus poisti pimeyden. Ja voin sanoa, että Hurstit, he olivat sytyttämässä Sanan valkeuden.
    Olen nähnyt ja näen sen maailman pimeyden, ja olen sitä katsonut monen kohdalla, kun ovat ruumiina vainajapussissa. Itsetuhoisen ateistisen maailman eksyttäminä
    ...
    Luuletteko, että se ei jättäisi jälkeä. Kun katsoo ihmistä palasina jalkojenjuuressa, epätoivoisen ihmisen viimeisenä tekona, niin siinä ei rakasta maailmaa, eikä sen tekoja.
    Ei huumeille, sienille, ei ateismille, ilmiantoimille, että perkele saisi ihmiset eksyttää.
    Kaikille iso EI, EI, EI, ja niin kauan kuin hengitän, lyön perkeleen ajatuksille kapuloita rattaisiin ja miksi? Siksi, etttä pelastuisitte elämälle myönteisempään Henkeen.
    Eli siihen joka alussa oli sangen hyvää- ilman ihmisen pahattamista.
    Sitä haen- ymmärtääkö hän?

    Ja nyt vaimo kiireesti kampaajalle.

    "Kaikille iso EI, EI, EI, ja niin kauan kuin hengitän, lyön perkeleen ajatuksille kapuloita rattaisiin ja miksi? Siksi, etttä pelastuisitte elämälle myönteisempään Henkeen.
    Eli siihen joka alussa oli sangen hyvää- ilman ihmisen pahattamista.
    Sitä haen- ymmärtääkö hän?"

    Voi olla tarkoituksesi..tai kuvittelet sen olevan tarkoituksesi, vaikka perimmäinen motiivi voikin olla vain oman hännän nostaminen..., mutta lopputulos joka tapauksessa on aivan päinvastainen.

    Saat uskovaiset näyttämään itserakkailta, omahyväisiltä, ylimielisiltä, sekopäisiltä ja aivopestyiltä paskanjauhajilta, jotka kuvittelevat olevansa toisten yläpuolella ja vääristelevät totuutta leimaten esim ateistit ihmiskauppiaiksi, juopoiksi, narkkareiksi ja ylipäätään syylliseksi kaikkeen pahaan maailmassa. Itsessänne ette näe mitään vikaa. Ja kaikki vain yhden IHMISTEN kirjoittaman ja IHMISTEN kokoaman >>>KIRJAN perusteella??!! Mitään muuta ei ole esittää todisteeksi siitä, että TE uskovaiset olette jokin erityinen "valittu" ihmisryhmä..."Jumalan silmäterä".

    Et suostu edes vastaamaan suoraan ja rehellisesti moniin esittämiini kysymyksiin kuten
    1) oletko suorittanut armeijan
    2) oletko antanut valan
    3) mitä mieltä olet sivareista, jotka eivät tapa, eivätkä opeta lapsiaan tappamaan.

    Siinäpä sinulle REHELLISELLE uskovaiselle kysymyksiä vastattavaksi! Onko selkärankaa vastata...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikille iso EI, EI, EI, ja niin kauan kuin hengitän, lyön perkeleen ajatuksille kapuloita rattaisiin ja miksi? Siksi, etttä pelastuisitte elämälle myönteisempään Henkeen.
    Eli siihen joka alussa oli sangen hyvää- ilman ihmisen pahattamista.
    Sitä haen- ymmärtääkö hän?"

    Voi olla tarkoituksesi..tai kuvittelet sen olevan tarkoituksesi, vaikka perimmäinen motiivi voikin olla vain oman hännän nostaminen..., mutta lopputulos joka tapauksessa on aivan päinvastainen.

    Saat uskovaiset näyttämään itserakkailta, omahyväisiltä, ylimielisiltä, sekopäisiltä ja aivopestyiltä paskanjauhajilta, jotka kuvittelevat olevansa toisten yläpuolella ja vääristelevät totuutta leimaten esim ateistit ihmiskauppiaiksi, juopoiksi, narkkareiksi ja ylipäätään syylliseksi kaikkeen pahaan maailmassa. Itsessänne ette näe mitään vikaa. Ja kaikki vain yhden IHMISTEN kirjoittaman ja IHMISTEN kokoaman >>>KIRJAN perusteella??!! Mitään muuta ei ole esittää todisteeksi siitä, että TE uskovaiset olette jokin erityinen "valittu" ihmisryhmä..."Jumalan silmäterä".

    Et suostu edes vastaamaan suoraan ja rehellisesti moniin esittämiini kysymyksiin kuten
    1) oletko suorittanut armeijan
    2) oletko antanut valan
    3) mitä mieltä olet sivareista, jotka eivät tapa, eivätkä opeta lapsiaan tappamaan.

    Siinäpä sinulle REHELLISELLE uskovaiselle kysymyksiä vastattavaksi! Onko selkärankaa vastata...

    Kerrotko minulle, kun vaikka historiasta- sen pimeästä puolen, Venäläinen tappoi suomalaisia, Ruotsi ei ottanut pakolaisia vastaan, niin puolustasitko perhettäsi? Siis toinen hyökää päällesi laittomin keinoin, kotiisi, joka pitäisi olla rauhansija. Onko hyökkääjällä oikeus tekoonsa? Tuntuuko silloin sivarin arvovalinta oikealta.
    Turvakaupunkia ei ole, Jumala on asettanut kullekin kansalle rajansa.
    Mitä teet?

    Esimerkin otin television esittämästä, historioitsija Teemu Keskisarjan ohjelmasta Pimeä historia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko minulle, kun vaikka historiasta- sen pimeästä puolen, Venäläinen tappoi suomalaisia, Ruotsi ei ottanut pakolaisia vastaan, niin puolustasitko perhettäsi? Siis toinen hyökää päällesi laittomin keinoin, kotiisi, joka pitäisi olla rauhansija. Onko hyökkääjällä oikeus tekoonsa? Tuntuuko silloin sivarin arvovalinta oikealta.
    Turvakaupunkia ei ole, Jumala on asettanut kullekin kansalle rajansa.
    Mitä teet?

    Esimerkin otin television esittämästä, historioitsija Teemu Keskisarjan ohjelmasta Pimeä historia.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/11/onko-ruotsi-suomelle-velkaa-isonvihan-pakolaisista



    En tiedä humanitaarisempaa pakolaisuutta kuin Suomessa armon vuonna 1714. Avuttomat siviilit pakenivat joukkomurhaa ja -raiskausta sekä orjuutta.

    Nämä olivat peloista keskitasoa. Kivuliaampina hoputtivat elävältä käristäminen, ”venytys” kurkihirressä ja sokaisu kiehuvalla kynttiläntalilla. Venäläiset kasakat olivat paholaisia vailla ideologiaa. Kidutusta käytettiin ”ihmisavaimena”, jolla löytyivät nälkään nääntyjien viimeiset ruokakätköt.

    Naiset, lapset ja vanhukset painelivat parhaansa mukaan karkuun. Useimpien jalat kantoivat ainoastaan korven piilopirttiin. Pohjanlahden ylitys onnistui vauraille säätyläisille, tavallisille ihmisille lähinnä rannikkoseuduilta. Alle 20 000 suomalaista selvisi Ruotsin turviin. Luku oli pienempi kuin Venäjälle orjina vietyjen.

    Kuinka esivalta Ruotsissa suhtautui suomalaispakolaisiin, riikinruotsalaisten maanmiehiin? Mahtajat eivät olleet humanitaarisella tuulella. Lämmitelkää hetki, jos johonkin loukkoon mahdutte, mutta eiköhän teistä irtoa vielä hyötyä sodankäynnille. Tuvissa ja lasareteissa ei pidätelty asekuntoisia miehiä. Hävitty suursota piti sotia katkeraan loppuun saakka.

    Ikinä eivät ole kaksilahkeiset käyneet yhtä vähiin kuin näinä vuosina. Viimeinen armeija lakosi Napuen pellolle Suomen sotahistorian verisimpänä päivänä 19. helmikuuta 1714. Vihoviimeiset tähteet rahnustivat sittemmin Norjan tuntureille. Perääntyessään ne jäätyivät lumimyrskyssä kalikkakasoiksi.

    Väestön evakuointi ei tuntunut vaivan arvoiselta. Ruotsista käsin lietsottiin sissiliikettä menetetyssä Suomessa. Sissit eivät pärjänneet vainolaiselle, mutta rosvosivat siviileiltä pettuleivänkannikatkin. Sotilaallisesti ylivoimainen vihollinen nitisti vastarinnan poltetun maan ja poltettujen ihmisten taktiikalla.

    Kaarle XII:n monikansallinen sotajoukko oli voimansa päivinä riehunut samaan tyyliin Venäjänmaalla. Rahvas oli silti syytön Suureen Pohjan sotaan ja omaan apokalypsiinsä. Nämä rangaistukset eivät langenneet Herralta vaan tietyiltä herroilta. Suomeen oli 1500-luvun lopusta saakka kohdistunut armoton sotarasitus. Harvoin se hyödytti oman synnyinseudun puolustusta. Savupirttien rutiköyhät piruparat eivät vapaaehtoisesti vuotaneet vertaan Puolan, Lützin, Leipzigin ja Narvan mailla.

    Pitäisikö Ruotsin pyytää anteeksi isonvihan pakolaiskriisiä ja Suomen autioittamista vuosisataisilla suurvaltapyrinnöillä? En odota moista. Ajatus kymmenen sukupolven päähän taannehtivasta perintätoimistosta on paukapäinen. Omana aikanaan eläneille ja kuolleille ei voi enää mitään korvata saati kostaa. Ammoiset vääryydet on unohdettu ja tulevatkin unohdetaan kerran. Isonvihan muisto humisee enää Hailuodon hiljaisilla hiekkarannoilla.

    Teemu Keskisarja, historioitsija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikille iso EI, EI, EI, ja niin kauan kuin hengitän, lyön perkeleen ajatuksille kapuloita rattaisiin ja miksi? Siksi, etttä pelastuisitte elämälle myönteisempään Henkeen.
    Eli siihen joka alussa oli sangen hyvää- ilman ihmisen pahattamista.
    Sitä haen- ymmärtääkö hän?"

    Voi olla tarkoituksesi..tai kuvittelet sen olevan tarkoituksesi, vaikka perimmäinen motiivi voikin olla vain oman hännän nostaminen..., mutta lopputulos joka tapauksessa on aivan päinvastainen.

    Saat uskovaiset näyttämään itserakkailta, omahyväisiltä, ylimielisiltä, sekopäisiltä ja aivopestyiltä paskanjauhajilta, jotka kuvittelevat olevansa toisten yläpuolella ja vääristelevät totuutta leimaten esim ateistit ihmiskauppiaiksi, juopoiksi, narkkareiksi ja ylipäätään syylliseksi kaikkeen pahaan maailmassa. Itsessänne ette näe mitään vikaa. Ja kaikki vain yhden IHMISTEN kirjoittaman ja IHMISTEN kokoaman >>>KIRJAN perusteella??!! Mitään muuta ei ole esittää todisteeksi siitä, että TE uskovaiset olette jokin erityinen "valittu" ihmisryhmä..."Jumalan silmäterä".

    Et suostu edes vastaamaan suoraan ja rehellisesti moniin esittämiini kysymyksiin kuten
    1) oletko suorittanut armeijan
    2) oletko antanut valan
    3) mitä mieltä olet sivareista, jotka eivät tapa, eivätkä opeta lapsiaan tappamaan.

    Siinäpä sinulle REHELLISELLE uskovaiselle kysymyksiä vastattavaksi! Onko selkärankaa vastata...

    Olet ilmeisesti Jahvettilainen, kysymyksinesi.
    Olenko suorittanut armeijan? Kyllä.
    Useampi vuosi harmaissa, 40- vuotta kävellyt reservipuolen sotilasalueen pääportista sisäpuolen. Riittääkö vastaus?
    Kirkossa sotilasvalaa ei kohdaltani vaadittu, olin väestörekisterissä.
    Mutta lupausta odotettiin kunniani ja omantuntoni kautta- mihin? Suomen valtakunnan kansalaisena, että olisin uskollinen, sekä luotettava palvelemaan rehellisesti, sekä parhaan kykyni mukaan sitten etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
    Väärinkö? Ei, vaan se on myös Jumalantahto.
    Myös se voima, joka puolustaa näitä oikeuksia, so. Puolustusvoima, se puolustaa kansan oikeutta elää rauhassaan. SE on viimekädessä viimeinen keino, jos muut keinot on loppuun käytetty, se on ikävä, ja surullinen asia ihmisenä, jos joutuu turvautumaan perheen, isänmaan, sekä olemisen tähden aseesseen.
    Mutta kun kyse on puolustuksellinen, niin silloin loukataan elämänoikeutta, jos maahan hyökätään. Hyökkääjä itse on valinnan tehnyt ja siten maksaa jopa elämällään tekonsa hintaa.
    Näinhän se on viimeisellä tuomiollakin. Ihminen maksaa - synnin palkka on kuolema.
    Jumala tappaa syntiä tekevän sielun.

    Näin kansallamme on oikea nimi annettu tälle virkakoneistolle oikeuslaitoksessamme.
    Puolustusvoima. Voima- joka puolustaa, kun sen elämänoikeuksia rikotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ilmeisesti Jahvettilainen, kysymyksinesi.
    Olenko suorittanut armeijan? Kyllä.
    Useampi vuosi harmaissa, 40- vuotta kävellyt reservipuolen sotilasalueen pääportista sisäpuolen. Riittääkö vastaus?
    Kirkossa sotilasvalaa ei kohdaltani vaadittu, olin väestörekisterissä.
    Mutta lupausta odotettiin kunniani ja omantuntoni kautta- mihin? Suomen valtakunnan kansalaisena, että olisin uskollinen, sekä luotettava palvelemaan rehellisesti, sekä parhaan kykyni mukaan sitten etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
    Väärinkö? Ei, vaan se on myös Jumalantahto.
    Myös se voima, joka puolustaa näitä oikeuksia, so. Puolustusvoima, se puolustaa kansan oikeutta elää rauhassaan. SE on viimekädessä viimeinen keino, jos muut keinot on loppuun käytetty, se on ikävä, ja surullinen asia ihmisenä, jos joutuu turvautumaan perheen, isänmaan, sekä olemisen tähden aseesseen.
    Mutta kun kyse on puolustuksellinen, niin silloin loukataan elämänoikeutta, jos maahan hyökätään. Hyökkääjä itse on valinnan tehnyt ja siten maksaa jopa elämällään tekonsa hintaa.
    Näinhän se on viimeisellä tuomiollakin. Ihminen maksaa - synnin palkka on kuolema.
    Jumala tappaa syntiä tekevän sielun.

    Näin kansallamme on oikea nimi annettu tälle virkakoneistolle oikeuslaitoksessamme.
    Puolustusvoima. Voima- joka puolustaa, kun sen elämänoikeuksia rikotaan.

    "Olet ilmeisesti Jahvettilainen, kysymyksinesi."

    En ole jahvettilainen. En kannata mitään kusetuslahkoja, enkä ylläpidä niiden loisivaa johtoporukkaa.

    "Olenko suorittanut armeijan? Kyllä.
    Useampi vuosi harmaissa, 40- vuotta kävellyt reservipuolen sotilasalueen pääportista sisäpuolen. Riittääkö vastaus?"

    Jos sinä olet OSA armeijan koneistoa, niin turhaan hurskastelet täällä ATEISTIEN järjettömyydestä ja syyllisyydestä tappamisiin, kalliisiin asehankintoihin jne. Olet silloin itse aivan yhtä syyllinen tuohon kaikkeen.

    Parasta olisi, että katsoisit vain itse ensin peiliin ennen kuin alat JEESUSTELEMAAN täällä, mutta eihän se tuollaiselta mustavalkoisen maailman- ja ihmiskuvan omaavalta pösilöltä onnistu, jolla ei ole kykyä minkäänlaiseen loogiseen ajatteluun. Yhtenä hetkenä paheksut jotain toimintaa ja "maailman järjettömyyttä" ja seuraavana hetkenä löydätkin sille ihan hyviä perusteluja.

    Kerropa vielä, pitäisikö sitten "veli-venäläisen" ryhtyä sivariksi...olisiko se sitten mielestäsi hyväksyttävää, koska se pahuus ilmeisesti asustelee kaikkialla tuolla Suomen rajojen ulkopuolella...näin MAAILMALLISEN ajattelutavan mukaan...?

    Äänestä

Taas on ilmestynyt Nykyaika niminen aviisii muorin pöydälle. Ihminen ei näe lukea, ei ymmärrä. Hinta on helvetillinen.

Äänestä
  • Katso vain, etteivät sen muorin osakekirjatkin ole jo adventtikirkon pastorin povitaskussa. Niillä pastoreilla kun se käsi käy liukkaasti ja muori ei huomaa eikä ymmärrä, kun se lipevä paatorin retale on saanut lahjakirjaan muorin nimen alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso vain, etteivät sen muorin osakekirjatkin ole jo adventtikirkon pastorin povitaskussa. Niillä pastoreilla kun se käsi käy liukkaasti ja muori ei huomaa eikä ymmärrä, kun se lipevä paatorin retale on saanut lahjakirjaan muorin nimen alle.

    Joutuukohan nuo kristilliset ihmisten kuppauslaitokset edes maksamaan veroa aivopestyiltä kusettamastaan omaisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutuukohan nuo kristilliset ihmisten kuppauslaitokset edes maksamaan veroa aivopestyiltä kusettamastaan omaisuudesta?

    Laahkot eivät maksa veroja haalimastaan omaisuudesta, jonka joku lahkon kusettama on lahjoittanut tai testamentannut.
    Se on yski suuri vääryys ja epäkohta, joka tulee korjata, koska muut joutuvat kiltisti maksamaan omaisuusveroa.

    Tuosta adventtikirkon julkaisemasta Nykyaikalehdestä vielä sen verran, että se on helvetin kallis lehti sisältöönsä nähden. 10€ maksaa se Nykyajan irtonumero, joka on ohut kuin nälkään kuollut, jonka lehden sisältö on vielä täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laahkot eivät maksa veroja haalimastaan omaisuudesta, jonka joku lahkon kusettama on lahjoittanut tai testamentannut.
    Se on yski suuri vääryys ja epäkohta, joka tulee korjata, koska muut joutuvat kiltisti maksamaan omaisuusveroa.

    Tuosta adventtikirkon julkaisemasta Nykyaikalehdestä vielä sen verran, että se on helvetin kallis lehti sisältöönsä nähden. 10€ maksaa se Nykyajan irtonumero, joka on ohut kuin nälkään kuollut, jonka lehden sisältö on vielä täyttä paskaa.

    Nykyaika ledessä Flink on "vastuullinen" Päätoimittaja.
    Vieläkö homma jatkuu?

    Äänestä

  • Onko se Nykyaika kalliimpi, kuin esim. Tieteen kuvalehti, Tekniikan Maailma jne.
    Paikallinen sanomalehti?
    Ei varmaan lehdessä vikaa ole, sillä eikös siinä teillä ole viestiä asioista ja tekemisistä.
    Jos se on muorisi pöydällä, eikä näe lukea, niin ole hyvä ja lue. Sitä vartenhan sinä varmaan käyt, että palvelet häntä.
    Vai oletko sinä se jäsen, joka itse kärkyt hänen omaisuuttaan, jota hän saa antaa, kelle tahtoo.
    Tuli tuolla sydänosastolla puhetta eräästä uhreilijanaisesta, joka tuli sydänosastolle, jossa on suuret plakaatit. Ei sairaana, eikä flunssaisena osastolle. Naisen isä oli ollut tahdistinleikkauksessa ja tytär niin flunssassa ja räkätaudissa isää katsomaan.
    Turistiin, että varmaan kärkky omaisuutta.
    Olisipa isä antamassa omaisuutensa vaikka Ortodokseille, tai muulle kirkolle, niin se olisi paremmassa hoidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laahkot eivät maksa veroja haalimastaan omaisuudesta, jonka joku lahkon kusettama on lahjoittanut tai testamentannut.
    Se on yski suuri vääryys ja epäkohta, joka tulee korjata, koska muut joutuvat kiltisti maksamaan omaisuusveroa.

    Tuosta adventtikirkon julkaisemasta Nykyaikalehdestä vielä sen verran, että se on helvetin kallis lehti sisältöönsä nähden. 10€ maksaa se Nykyajan irtonumero, joka on ohut kuin nälkään kuollut, jonka lehden sisältö on vielä täyttä paskaa.

    No, mitä valitat, jos toiset lukevat. Eihän se sinulta ole pois. Tilaa vain omasi, Venäjältä - se ilmiantaja- lehti, niin olet autuas, hekumaasi täysi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso vain, etteivät sen muorin osakekirjatkin ole jo adventtikirkon pastorin povitaskussa. Niillä pastoreilla kun se käsi käy liukkaasti ja muori ei huomaa eikä ymmärrä, kun se lipevä paatorin retale on saanut lahjakirjaan muorin nimen alle.

    Jospa olisikin ja sinulle nauraisin, olet itsekin sellainen ketkale.
    Tuli tuolta Pohjanmaalta muistoihin poikamies- talonisäntä. Sillä taisi pers-taskussa olla enemmän pätäkkää kuin teillä ressuilla ruikuttajilla yleensä on.
    Siinäkin talossa rupesi käymään ruikuttajasukulaisia. Kirjoita meille, mulle ja mulle testamentti. Kaveria otti päähän kaltaisenne puupäät, koska jokaisella on omansa, ei teitin hankkima. Ymmärtääkö toopet?
    Poikamies- talonisäntä sano piialle, että kuules, passaako, että haetaan kihlat, kuulutukset ja pannaan samaan kuppiin keittoa loppuelämä ja se passasi.
    Nuratti, kun sitten piika alkoi odottelemaan niitä jälkipolvia, niin ruikuttajareppanat,, teikäläiset valittajahenkiset pölkkypäät jäi nuolemaan näppejään.

    Nykyään kannattaisi jokaisen vanhemman antaa omaisuus vaikka kissakirppikseen kodittomille kissoille, ennenkuin kuolaaville jänkkäporukalle. TE ette ansaiste mitään.
    Viisaasti tekisi, jos kaikki vain vaikka niille pastoreille, kirkonristin kiillotusrahaksi, eikä teille mitään muutakuin arkkurahat, että ei ihan ominjaloin tarvii hautaan kävellä ja niin se kirkkokahvit pullan kanssa, ja teille kuivia korppuja.
    Teille valittajille ei kannata muuta laittaa pöytään, ei kermaakaan. Vain mustana.
    Mustahan se teitin mielikin on, hieman hiivassa, sienessä, huumeessa ja kun riittävästi on pöllyssä tulee ilmin antaja- eikun ilmiantaja. Siinäpä se

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laahkot eivät maksa veroja haalimastaan omaisuudesta, jonka joku lahkon kusettama on lahjoittanut tai testamentannut.
    Se on yski suuri vääryys ja epäkohta, joka tulee korjata, koska muut joutuvat kiltisti maksamaan omaisuusveroa.

    Tuosta adventtikirkon julkaisemasta Nykyaikalehdestä vielä sen verran, että se on helvetin kallis lehti sisältöönsä nähden. 10€ maksaa se Nykyajan irtonumero, joka on ohut kuin nälkään kuollut, jonka lehden sisältö on vielä täyttä paskaa.

    "Laahkot eivät maksa veroja haalimastaan omaisuudesta, jonka joku lahkon kusettama on lahjoittanut tai testamentannut.
    Se on yski suuri vääryys ja epäkohta, joka tulee korjata, koska muut joutuvat kiltisti maksamaan omaisuusveroa."

    Tätä asiaa pitäisi alkaa oikein aktiivisesti ajamaan. Uskonnolliset järjestöt ja valtio erotettava toisistaan, sillä miksi valtion pitäisi tukea joitain uskovaisten kusetusfirmoja, jotka käyttävät vain hyväuskoisia ihmisiä hyväkseen? Heillähän on itse JUMALA ja koko maailmankaikkeuden Luoja turvanaan, joten miksi he sitä MAALLISTA apua ja tukea tarvitsevat??? Voisivat todistaa Jumalansa olemassaolosta ilman maallisten "keisareiden" apua...

    No me kaikki tiedämme, että nuo kusetusfirmat ja heidän bisneksensä kuivuisivat kokoon alta aikayksikön ilman maallisen vallan tukea. Eivät ne pysyisi pystyssä "Pyhän Hengen" voimallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Laahkot eivät maksa veroja haalimastaan omaisuudesta, jonka joku lahkon kusettama on lahjoittanut tai testamentannut.
    Se on yski suuri vääryys ja epäkohta, joka tulee korjata, koska muut joutuvat kiltisti maksamaan omaisuusveroa."

    Tätä asiaa pitäisi alkaa oikein aktiivisesti ajamaan. Uskonnolliset järjestöt ja valtio erotettava toisistaan, sillä miksi valtion pitäisi tukea joitain uskovaisten kusetusfirmoja, jotka käyttävät vain hyväuskoisia ihmisiä hyväkseen? Heillähän on itse JUMALA ja koko maailmankaikkeuden Luoja turvanaan, joten miksi he sitä MAALLISTA apua ja tukea tarvitsevat??? Voisivat todistaa Jumalansa olemassaolosta ilman maallisten "keisareiden" apua...

    No me kaikki tiedämme, että nuo kusetusfirmat ja heidän bisneksensä kuivuisivat kokoon alta aikayksikön ilman maallisen vallan tukea. Eivät ne pysyisi pystyssä "Pyhän Hengen" voimallaan.

    Hyvin ilmaistu. Kuseturfirmojahan ne lahkot ovat ja lahkojen valtaapitävät ovat herkkäuskoisten reppanoiden hyväksikäyttäjiä.

    Siellä lahkoissa puhutaan siitä, kuinka jumala tekee sitä ja tätä, mutta kuitenkaan ne lahkot eivät rehellisin konstein pysy päivääkään pystyssä, eikä se lahkon johtoporukka luota niihin jumaliinsa lainkaan, koska he hyvin tietävät, että jumalat ovat heidänlaistensa kusettajien keksimiä aivopieruja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mitä valitat, jos toiset lukevat. Eihän se sinulta ole pois. Tilaa vain omasi, Venäjältä - se ilmiantaja- lehti, niin olet autuas, hekumaasi täysi.

    "Tilaa vain omasi, Venäjältä - se ilmiantaja- lehti, niin olet autuas, hekumaasi täysi."

    Etkö sinä ääliö ole vielä tajunnut sitäkään, että niitä ateistejakin on monenlaisia ja esim oikeisto/kokoomuslaiset eivät takuuvarmasti kannata sinun "ilmiantajalehteäsi".

    Enkä kannata minäkään, vaikka en kannata kokoomustakaan tai muita oikeistopuolueita.

    Äänestä

Jos sentsuuri ei pilaa, voidaan viestiä älylaittein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ovatko atventistit milloinkaan kiertäneet ovelta ovelle ihmisiä evankelioimassa, vai onko se ainoastaan jehovantodistajien tyyli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu