Tietenkin lapset joilla ei ole tuloa, eivät maksa kirkolisveroa. Mutta onko niin, että jotkut aikauiset, joilla on tuloa, eivät kuitenkaan maksa kirkollisveroa?
Siis: Ketkä kirkon aikauiset jäsenet eivät maksa kirkollisveroa?
Toisaalta sanotaan, että jotkut ovat saaneet valtion maksamaan kirkollisveronsa. Mitä se puhe nyt sitten on?
Siis: Ketkä kirkon aikauiset jäsenet eivät maksa kirkollisveroa?
Toisaalta sanotaan, että jotkut ovat saaneet valtion maksamaan kirkollisveronsa. Mitä se puhe nyt sitten on?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tuo jälkimmäinen liittyi siihen, että esimerkiksi ympärivuorikautisessa hoivassa olevilla monilla miltei kaikki tulot menevät hoivan kustantamiseen, mutta lakisääteinen suojaosa, noin 118 euroa kuukaudessa, jää henkilökohtaisiin menlihin. Kirkollisvero ei vähennä suojaosaa, mutta esim. Vapaa-ajattelijain liiton ja muiden järjestöjen jäsenmaksu pitää maksaa siitä 118 eurosta.
Juu, mutta kun on tsivaspaikasta kysymys..
Jos+tällä+viitataan+siihen+Hesarin+alle+50+%+-juttuun,+niin+esimerkiksi+puliukot+tuskin+täyttävät+veroilmoituksia.
Tuskin ihan puolet kirkon jäsenistä on puliukkoja. Onko hesari kirjoittanut, että kirkon jäsenistä kaikki eivät maksa osuuttaan?
Luin jostain, että pääomatulolla elävät eivät maksa kirkollisveroa. Pitääkö paikkaansa?
Pitää. Veropohja on sama kuin kunnallisverossa.
Hesarin juttu oli vähän kummallinen.
Eikös piispojen pitäisi htyytellä "kuponginleikkajia" talkoisiin?!
Joulukuussa eronneet, jotka liittyivät tammikussa takaisin. Niitä on. Tehokurskaita verosuunnittelijoita.
Miten pääomatuloista maksetaan kirkolisveroa? Anteeksi tyhmä kysymys, mutta jospa joku tietäväinen voisi auttaa.
Ei makseta, mutta josko otan tästä nyt ihan oman ketjun selkokielisellä otsikolla.
Mitä ihmettä, siis pääomatuloilla elävät eivät maksa kirkolisveroa! Miten se on mahdollista?
Kirkko on hiljaa kuin pssi sukassa. Ettei kukaan teitäisi tai loukkaantuisi.
Liittyy kirkon ja valtion suhteeseen, eli kirkollisvero määräytyy kunnallisveron kautta. Ja kunnallisvero ei kohdistu pääomatuloihin... Ennen puhuttiin kuponginleikkaajista, mutta onko niin, että osakekirjat on digitalisoitu?
Vaparit käyttävät vielä sanoja jotka liittyvät kommunismiin lahtari
kupongileikkaaja ... koska ovat komusossuja pääosin sos mutta koristeena kom
Kuinka paljon on ihmisiä, jotka elävät pääomatuloilla? Miten kirkko suhtautuu sellaisiin jäseniinsä?
On tosiaan niin, että pääomatuloja saavat eivät maksa pääomatulosta kirkollisveroa. Ei ole tosin minun ongelmani. Ehkä jollekin palkkatuloistaan 1,5 prosentin kirkollisveroa maksavalla keskituloiselle se voi alkaa olla.
Miksi kirkko ei uskalla käydä rikkaiden "kuponginleikkaajien" kimppuun? Toisaalta, parempi näin, sillä ehkä osinkotulot kohdistuvat nyt jotenkin järkevämmin kuin kirkon kassan kautta pääasiassa papiston palkkojen maksuun.
Pääomatuloja saavien jäsenten velvollisuus on maksaa jäsenmaksu - vapaa-ajattelijoissa
Kirkon jäsenten kannattaa siirtää tulos pääomatulojen puolelle. Monet suurituloiset ovat niin tehneetkin. Fiksua, fiksua.
Jos pääomatuloa saavat eivät maksa, mitä sitä palkansaajanaakasn maksamaan. Mieluummin järjestöille.
Ylekioskin ja Msalon sossulsuman viimrisiä kitinöitä. Vapariliitto ri msksa verojavollenkaan kiinteidtötulostaan
Viime vaalikaudella osakesäästötili joutui vasemmisto-opposition hampaisiin. Yksi kärkkäimmistä arvostelijoista oli nykyinen liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd), joka tuolloin moitti tiliä ”hyväosaisten veroeduksi”.
Yksityissijoittajien joukko on Suomessa jo niin suuri, että tätä joukkoa kannattaa poliitikkojen ja yritysjohtajienkin kuunnella
Pörssiosakkeita omistaa ennätyksellisesti lähes 900 000 suomalaista, kun vuoden alussa yksityissijoittajia oli reilu 800 000. Joukko on niin iso, että sitä kannattaa poliitikkojen ja yritysjohtajien kuunnella.
Omituista että siitä ei ole niin kovin paljon keskustelua.
Miten kirkko lähestyy kuponginleikkaajia?
Kirkko ei uskalla hiiskahtaa tästä. Pääomatuloilla elävät eivät siis maksa.
Eikä kirkko tunnu valittavan tätä että pääomatuloille elelevät ovat vapaamatkustajina.
Eikö se vaivaa kirkkoa.
Kirkolle sopii oikein hyvin tämä, että jotkut jäsenet nauttivat vapaamatkustelusta. Rahat palkansaajilta mutta ei pääomatuloista.
Systeemi on niin arvokas, että jättävät epäkohtaan puuttimisen sivuun.
Miksi toiset eivät valita asioista?
Ehkä ovat Jessen lampaita. Bää bää.
Kateellisten panettelua. Hankkikaa itse nää pääomatulot.
Pääomatulot hankittu ajat sitten .
Jos joutuisin maksamaan niistä kirkollisveroa eroaisin välittömästi kirkosta ja olen varma että lähes kaikki tekisivät samoin kyllä kansalla on vara maksaa kirkolle ettei enään pääomatuloihin tarvitse kajota.
Ns. kuponginleikkaajat eli pääomatuliilla elävät...
Ihmettelen, miksi tämä ei herätä suuttumusta palkansaajissa ja eläkeläisissä
Hys, hys. Etteivät suutu. T. Kirkkoisät
Hys hys. Turha herättää katkeruutta.
Kuponginleiklaajat! Näinkö on?
Vaiettu mysteeri. Hys hys.
Mitä mieltä antivapari on tästä epiksestä?
Tänä vuonna, vaikka tammikuussa liittyneet. Ja pääonatuloilka elävät.
Vapaamatkustajia. Saavat olla rauhassa.
Luulisi kirkollisveron maksajia harmittavan.
Pääomatuloilka elävät eivät maksa kirkollisveroa.
Kirkon omatunto kestää hyvin vapaamatkustajat.
Luulisi palkansaajia harrrmitttavan?! Miten on?
Miten tämä liittyy vapaa-ajatteluun? Koska Vapaa-ajattelijat vastustavat valtiokirkollisuutta ja kirkollisveroa, on hyvä kiinnittää huomiota kummallisuuksiin.
Miten tavallisen palkansaajan pinna kestää, että pääomatuloista nostavat eivät maksa mitään?
Kai jokainen voi pikkuisen siirtää tulojaan pääomatuloiksi?
Epistä. Hämmästyttävää. Vapaa-ajattelijoissa myös pääomatuloa saavilla on jäsenmaksuvelvollisuus.
Rahahahanat kiinni kaveri, sinua tarvittaisiin, kun on näin rahahana tukossa. Vapaa-amatkustajia ovat myös liittyjä koko liittymisvuoden. Mutta pääomatuloilla aina.
Karsee epäyhdenvertaisuus. Eikös ne ole rikkaita enimmäkseen.
Tuntuu oudolta. En hyväksyisi, mutta enpä ole jäsen.
Kannattaa sanakirjan tuolot pääomatuloina esim. peri.ällä.
Hys hys! Kuponginleikkaajien kirkollisverovapaus ja vapaamatkustaminen voi herättää palkansaajien ja eläkeläisten keskuudessa katkeruutta!?
Paljonko, kuinka moni saa pääasiallisen tulonsa pääomatuloina?
Kuponginleikkaajat siis!
Totta, pääomatuloilla elävät eivät maksa kirkollisveroa.
Paha kysymys, ja katkeroittava vastaus. Vai mitä mieltä olet pääomatulojen kirkollisverovapaudesta?
Eikös se ole vä sikäli, että kertyy vähemmän kirkollisveroja.
Msalo
Jos+tällä+viitataan+siihen+Hesarin+alle+50+%+-juttuun,+niin+esimerkiksi+puliukot+tuskin+täyttävät+veroilmoituksia.
Kommupskamaissa+ei+ollut+edes+veroilmoituksia.+Silti+tällaista+menoa+tukeneita+sossutaistolaisia+pidetään+va-liitossa+komupskamaiden+kannattajia+kun+niissä+ei+ollut+veroja+ei+veroilmoituksia+eikä+tuloja
Niin mutta koko systeemi on kirkolle edullinen, tuottoisa, vaikka pääomatuloja saavat saavatkin niistä kirkollisverovapauden.
tuloissa ja miljonääreissä on aina mietittävä miten omaisuus on hankittu
Bil Gates on selfmade man joka aikoo jakaa omaisuutensa takaisin köyhille
Halonen on ahne broileri joka ei jaa mitään takaisin vaan lentelee turhakokouksissa luontoa tuhoten
LiAndersson on koulujakäymätön broileri joka saanut kohtuuttomat tulot
tekemättä mitään edes opiskelematta
Broilereita esimerkiksi pitää verottaa rankalla kädellä mutta ei minunlaisia varakkaita omaisuutensa itse rakentaneita
Annan pois omaisuuteni Gates
https://twitter.com/billgates/status/1547235392721629185
Pääomatuloista ei makseta. Ovat siis vapaamatkustajia.
Pääomatuloista ei makseta. Ei makseta. Ei makseta.
Melkoista piiitttaamatttomuuttta.
Mikä reaktio palkansaajille ja eläkeläisillä?
niillä on erektioko koajan
Ainakin eroaktiivisuus on juuri nyt todella korkealla, niin kuin yleensä vuoden lopussa.
Kustannukset karkaavat ja jostakin on säästettävä. Kun kirkon palveluja useimmat käyttää hyvin vähän, jos lainkaan, on luonnollista pyrkiä eroon kirkollisverosta.
Jos pariskunta kuuluu kirkkoon, saattavat hyvinkin maksaa yli 1 000€/vuosi. Kyllä niillä rahoilla aika monta ruokakassia tai tankkausta hoitaa.
Hautapaikan hinta on ihan sama, kuuluu kirkkoon tai ei.
Ja kirkon maahan pääsee jokainen, jos haluaa.
HUOM jos teillä on pääomatuloa (osinkoja, nettomyyntivoittoja ...)
ON TASAN PUOLITOISTA PÄIVÄÄ AIKAA TEHDÄ VEROMYYNNIT
joilla vero poistetaan tai piennennetään
eli myydä tappiolliset omistukset jotka saa vähentää tuotoista
jos ette tiedä mistä puhun mutta teillä on verotettavaa ja virtuaalista
tappiota samanaikaisesti voin antaa laskentakaavan
(demarit ovat tehneet mutkikkaita prosentteja mitättömin vaikutuksen tehdäkseen verotuksen hiero glyfi seksi)
Päomatulojen verotus tähän malliin mitä täällä käydään on tyypillistä äärivasemmistolaista soopaa josta JO SIITÄKIN NÄKEE MILLAISTA KOMMUNISTIPORUKKAA valiittolaiset ovat
palkka- ja pääomatuloja ei voi verrata verotuksessa koska niiden perusta ja kohtelu on aivan erilaista
palkkaan kuuluu eläke-etu pääomatuloihin ei
palkkaan ei joudu maksamaan takaisin jos firma menee huonosti tai konkurssiin
palkkaan kuuluu kohtuuttomia etuja kuten ansiosidonnainen tms työttömyyskorvaus jne
Katkeraa!
Antivaparin kavereita?
Jep, senkun räksyttää!
Miksi muuten ympäristörikoksen tai konkurssin tehneessä firmassa ei työntekijä joudu palauttamaan palkkaansa vaan saa pitää ja saa siitä vanhana eläke-edun ja vielä työttömänä ansiosidonnaisen korvauksen valtion maksamana lopetuksen/ konkurssin jälkeen???
https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/08/12/kymmenien-miljoonien-kaupat-veronmaksajat-ostivat-ohisalon-miehelta-tappiollisen-bisneksen/
JOs olisin jäsen, tuo harmittaisi.
Mitä hittoa! "Kuponginleikkaajat" veropakolaisia.
Pääomatuloista ei makseta.
Pääomatuloa saavat aikuiset ja lapset eivät maksa, koska pääomatulosta ei mene kirkollisveroa.
Kannattaa hankkia pääomatuloja.