Marsiin siirtokunta joka kasvattaa siellä ruokansa, tekee veden jne.
Miksi eivät kokeile ensin jotain helpompaa, menisivät ensin vaikka Saharan autiomaahan ja yritä siellä tulla toimeen, kasvattaa ruokaa ja valmistaa vettä jne.
Siellä sentään on happea mitä hengittää ja lämpötila ihmiselle suht'koht inhimillinen.
Jos Saharan autiomaassa pärjäävät vuoden niin haaveilisivat vasta sitten Marsiin siirtokuntaa!
Mulon Eskin haaveet
Anonyymi
38
204
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan koe tehty jo kahdesti. Biosfääri I ja Biosfääri II suljetuissa kasvihuoneissa. Kuinka monta kertaa se pitäisi uusia.
- Anonyymi
Joo joo, kyllä kai ne jotain pieniä ituja kasvattaa hetken mutta nyt on kyse kaikesta, vedestä, hengitysilmasta jne.
Saharassa pitäisi tehdä simulaatio niillä tarvikkeilla mitä voidaan Marsiin kuormassa viedä, samat rojut Saharan autiomaahan ja siellä vaan sitten leikkimään Marsin siirtokuntaa ja miettiä kuinka sama sujuisi siellä missä pitää suojautua mm. säteilyltä ja lämpötiloista.
Ei tule onnistumaan, pääni laitan pantiksi että Marsiin ei saada tehtyä siirtokuntaa!🌠🌠🤪🤪 Etenkin Biospheren kakkoskoe meni karmealla tavalla pieleen, hommassa taisi ratketa sekä tekniikka että hermot joiltain.
Henkinen paine tuollaisissa oloissa on murskaava pienenkin virheen saattaessa olla se viimeinen. Biospherestä vielä pystyi pakenemaan, ja paettiinkin, mutta Marsin pinnalta ei lähdetä enää minnekään.
Sinnehän jää...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo joo, kyllä kai ne jotain pieniä ituja kasvattaa hetken mutta nyt on kyse kaikesta, vedestä, hengitysilmasta jne.
Saharassa pitäisi tehdä simulaatio niillä tarvikkeilla mitä voidaan Marsiin kuormassa viedä, samat rojut Saharan autiomaahan ja siellä vaan sitten leikkimään Marsin siirtokuntaa ja miettiä kuinka sama sujuisi siellä missä pitää suojautua mm. säteilyltä ja lämpötiloista.
Ei tule onnistumaan, pääni laitan pantiksi että Marsiin ei saada tehtyä siirtokuntaa!🌠🌠🤪🤪Saharassa ei voi tehdä simulaatiota kuvailemallasi tavalla, koska sinun simulaatiossasi ollaan kuitenkin yhteydessä ilmakehäämme.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Etenkin Biospheren kakkoskoe meni karmealla tavalla pieleen, hommassa taisi ratketa sekä tekniikka että hermot joiltain.
Henkinen paine tuollaisissa oloissa on murskaava pienenkin virheen saattaessa olla se viimeinen. Biospherestä vielä pystyi pakenemaan, ja paettiinkin, mutta Marsin pinnalta ei lähdetä enää minnekään.
Sinnehän jää...Kakkosessa koehenkilöt eivät saanneet tarpeeksi monipuolista ravintoa viljelyksiltään, joka johti nälkiintymiseen ja sehän on riskitekijä laukaisemaan mielenterveysongelmia varsinkin suljetussa tilassa. Nälkiintyminen aikaansai myös kehon vastustuskyvyn heikkenemisen viruksia vastaan osa oli pakko tämän takia poistaa tilasta etteivät olisi kuolleet. Kokeessa alkoi esiintyä myös eräänlaista heimoutumista joka johti poliittiisiin kiistoihin. Lisäksi kokeessa ei ollut mukana tarpeeksi päteviä teknisenkoulutuksen saaneita henkilöitä, jotka olisivat kyenneet pitämään infrakstuuria toiminnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saharassa ei voi tehdä simulaatiota kuvailemallasi tavalla, koska sinun simulaatiossasi ollaan kuitenkin yhteydessä ilmakehäämme.
Joo joo, siinä se idea onkin, ensin tulisi kokeilla Saharan todella helpoista olosuhteissa verrattuna Marsin olosuhteisiin nähden. Eli kokeilla kuinka siirtokunta voi kasvattaa ruokansa Saharassa jossa sentään on happea ja ihmimillisemmät olosuhteet liikkua ja toimia..epäilen että siirtokunta ei pärjäisi edes Saharassa niin kuinka voisivat pärjätä Marsissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo joo, siinä se idea onkin, ensin tulisi kokeilla Saharan todella helpoista olosuhteissa verrattuna Marsin olosuhteisiin nähden. Eli kokeilla kuinka siirtokunta voi kasvattaa ruokansa Saharassa jossa sentään on happea ja ihmimillisemmät olosuhteet liikkua ja toimia..epäilen että siirtokunta ei pärjäisi edes Saharassa niin kuinka voisivat pärjätä Marsissa.
Sinä se sitten jaksat jauhaa samaa paskaa aina uudelleen ja uudelleen. Oletko kenties persu ?
No hyvä Biosfaari II vuosina 1991-95 joka toteutettiin Biosfaasri I:n tapaan Arizonan autiomaassa ollen suljettu kasvihuone, jossa keinotekoisesti mukailtiin Maan olosuhteita suljetussa tilassa. Tilassa oli sademetsää, valtamerta, aavikkoa, savannia, suota, viljelysmaata ja asuntoja ihmisille. Kasvi- ja eläinlajeja oli 3 800.
Onko sinulla esittää siellä Saharassa parempi tutkimus kuin Biosfaari I ja II.
Saharassa keidasviljelmillä asuvat ihmiset kasvattavat ruokansa ilman mitään sinun hörhöilyjäsi. Ihmiset siis omaavat taidon kasvattaa Saharassa ruokansa. Ymmärrätkö ? Ei Saharassa tarvita mitään tutkimuksia ravinnon saamisesta viljelyn avulla koska siellä on ravintoa viljelty jo siitä asti kuin alue aavikoitui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se sitten jaksat jauhaa samaa paskaa aina uudelleen ja uudelleen. Oletko kenties persu ?
No hyvä Biosfaari II vuosina 1991-95 joka toteutettiin Biosfaasri I:n tapaan Arizonan autiomaassa ollen suljettu kasvihuone, jossa keinotekoisesti mukailtiin Maan olosuhteita suljetussa tilassa. Tilassa oli sademetsää, valtamerta, aavikkoa, savannia, suota, viljelysmaata ja asuntoja ihmisille. Kasvi- ja eläinlajeja oli 3 800.
Onko sinulla esittää siellä Saharassa parempi tutkimus kuin Biosfaari I ja II.
Saharassa keidasviljelmillä asuvat ihmiset kasvattavat ruokansa ilman mitään sinun hörhöilyjäsi. Ihmiset siis omaavat taidon kasvattaa Saharassa ruokansa. Ymmärrätkö ? Ei Saharassa tarvita mitään tutkimuksia ravinnon saamisesta viljelyn avulla koska siellä on ravintoa viljelty jo siitä asti kuin alue aavikoitui.No ei tietenkään ole esittää parempaa tutkimusta Saharassa, tampioko olet, siksi sitä esitinkin tehtäväksi.
Sinä nyt et oikein ymmärrä raukka mutta minkäs mahtaa kun olet aivoihisi saanut pienhiukkasia liikaa jotka tyhmentää sinut!
Saharassa elävät ovat siellä jo olleet hyvin kauan ja elävät keitaiden työnä mutta laitetaanpas Saharaan siirtokunta joilla tarvittavat välineet ja laitteisto mutta kuitenkin näiden paino se mitä voitaisiin Marsiin viedä kerralla.
Saharassa siirtokunta aloittaisi kokeilun eli kaikki pitäisi aloittaa tyhjästä, mukana olisi se muonamäärä mikä olisi Marsiinkin mentäessä ja myös vesi yms. Näiden turvin Saharassa, ( ei missään keitaalla) kaikki siis pitäisi alkaa alusta, ulkopuolista apua he eivät saisi. Siirtokunnan tulisi rakentaa toimiva ifrastruktuuri Saharaan tavallaan tyhjästä, onhan siellä silmänkantamattomiin hiekkaa..epäilen hyvin vahvasti että tällainen kokeilu ei onnistuisi vaikka heillä olisi jo valmiiksi hengitysilma, mitä Marsissa ei ole, ja Saharan olosuhteet siedettävämmät kuin Marsissa.
Joko nyt ymmärrät vai pitääkö vääntää rautalangasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se sitten jaksat jauhaa samaa paskaa aina uudelleen ja uudelleen. Oletko kenties persu ?
No hyvä Biosfaari II vuosina 1991-95 joka toteutettiin Biosfaasri I:n tapaan Arizonan autiomaassa ollen suljettu kasvihuone, jossa keinotekoisesti mukailtiin Maan olosuhteita suljetussa tilassa. Tilassa oli sademetsää, valtamerta, aavikkoa, savannia, suota, viljelysmaata ja asuntoja ihmisille. Kasvi- ja eläinlajeja oli 3 800.
Onko sinulla esittää siellä Saharassa parempi tutkimus kuin Biosfaari I ja II.
Saharassa keidasviljelmillä asuvat ihmiset kasvattavat ruokansa ilman mitään sinun hörhöilyjäsi. Ihmiset siis omaavat taidon kasvattaa Saharassa ruokansa. Ymmärrätkö ? Ei Saharassa tarvita mitään tutkimuksia ravinnon saamisesta viljelyn avulla koska siellä on ravintoa viljelty jo siitä asti kuin alue aavikoitui.Haha..siis vuosina 1991-1995! Neljä vuottako kokeilussa meni, wau! Siinä ajassa ehtisi tulla Saharassakin nälkä ennen kuin olisi muuta ruokaa pöydässä kun mukava viety ravinto olisi jo loppu.
Saharassa pitäisi kokeilu suorittaa täysin hiekan keskellä eikä mitään pääsyä mihinkään keitaille ja valmiille laivoille vettä hakemaan, yhtään mitään ulkopuolista apua!!
Pitää ottaa huomioon että jos Saharaan haluaa kokeeseen kasvihuoneen niin sen kasvihuoneen paino ja tilavuus vähennettävä muusta tavarasta jota mukaan voisi ottaa. Ei onnistuisi se on varma! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha..siis vuosina 1991-1995! Neljä vuottako kokeilussa meni, wau! Siinä ajassa ehtisi tulla Saharassakin nälkä ennen kuin olisi muuta ruokaa pöydässä kun mukava viety ravinto olisi jo loppu.
Saharassa pitäisi kokeilu suorittaa täysin hiekan keskellä eikä mitään pääsyä mihinkään keitaille ja valmiille laivoille vettä hakemaan, yhtään mitään ulkopuolista apua!!
Pitää ottaa huomioon että jos Saharaan haluaa kokeeseen kasvihuoneen niin sen kasvihuoneen paino ja tilavuus vähennettävä muusta tavarasta jota mukaan voisi ottaa. Ei onnistuisi se on varma!Kyllä, siihen kokeiluun meni neljä vuotta. Eikö persu tuota tiennyt ! Molemmat kokeet olivat aikoinaan suuria uutisoinnin aiheita.
Koita nyt saada pieneen päähäsi mahtumaan se asia että Sahara on Pohjois-Afrikassa oleva maantieteellinen alue, jossa on roomalaisvallan jälkeen harjoitettu keidasviljelyä, joka on soveltuva tapa Saharassa. Ei keidasviljemiä Saharassa ole tarvetta tutkia muuten kuin ravivinnon tuottamiseen Saharassa. Katsos kun se Sahara on Maapallolla eikä Mars-planeetalla. Sahara on yhteydessä ilmakehäämme ja tämä yhteys on poistettava silloin kun on tarve tutkia rajoitetun tilan Maan kaltaisia olosuhteita vaikka nyt sitten Mars-planeettaan soveltuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään ole esittää parempaa tutkimusta Saharassa, tampioko olet, siksi sitä esitinkin tehtäväksi.
Sinä nyt et oikein ymmärrä raukka mutta minkäs mahtaa kun olet aivoihisi saanut pienhiukkasia liikaa jotka tyhmentää sinut!
Saharassa elävät ovat siellä jo olleet hyvin kauan ja elävät keitaiden työnä mutta laitetaanpas Saharaan siirtokunta joilla tarvittavat välineet ja laitteisto mutta kuitenkin näiden paino se mitä voitaisiin Marsiin viedä kerralla.
Saharassa siirtokunta aloittaisi kokeilun eli kaikki pitäisi aloittaa tyhjästä, mukana olisi se muonamäärä mikä olisi Marsiinkin mentäessä ja myös vesi yms. Näiden turvin Saharassa, ( ei missään keitaalla) kaikki siis pitäisi alkaa alusta, ulkopuolista apua he eivät saisi. Siirtokunnan tulisi rakentaa toimiva ifrastruktuuri Saharaan tavallaan tyhjästä, onhan siellä silmänkantamattomiin hiekkaa..epäilen hyvin vahvasti että tällainen kokeilu ei onnistuisi vaikka heillä olisi jo valmiiksi hengitysilma, mitä Marsissa ei ole, ja Saharan olosuhteet siedettävämmät kuin Marsissa.
Joko nyt ymmärrät vai pitääkö vääntää rautalangasta?No esitä nyt vihdoin se tutkimustarve mitä siellä Saharassa on tarkoitus tutkia !
Sinä ehdotat Saharaan koetarkoituksessa tutkittavaksi miten Saharassa voidaan elää ja tuotta ravintoa. Saharassa on ihmisiä, jotka elävät siella tuottaen tarvitsemansa ravinnon. Molemmissa biosfäärikokeissa on jo testattu suljetussa tilassa Maapallon kaltaista elinympäristöä mukaillen kuinka saataisiin pienimuotoinen ihmisille elinkelpoinen ympäristö Mars-planeetalle. Väännä vaan rautalangasta se katkeaa kuten sinun Sahara-kokeesi Maapallolla.
Ei Sahara mitään hiekkaa ole. Sahara on kalliota ja soraa jossa hiekkaerämaata lienee 10 % painottuen itään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään ole esittää parempaa tutkimusta Saharassa, tampioko olet, siksi sitä esitinkin tehtäväksi.
Sinä nyt et oikein ymmärrä raukka mutta minkäs mahtaa kun olet aivoihisi saanut pienhiukkasia liikaa jotka tyhmentää sinut!
Saharassa elävät ovat siellä jo olleet hyvin kauan ja elävät keitaiden työnä mutta laitetaanpas Saharaan siirtokunta joilla tarvittavat välineet ja laitteisto mutta kuitenkin näiden paino se mitä voitaisiin Marsiin viedä kerralla.
Saharassa siirtokunta aloittaisi kokeilun eli kaikki pitäisi aloittaa tyhjästä, mukana olisi se muonamäärä mikä olisi Marsiinkin mentäessä ja myös vesi yms. Näiden turvin Saharassa, ( ei missään keitaalla) kaikki siis pitäisi alkaa alusta, ulkopuolista apua he eivät saisi. Siirtokunnan tulisi rakentaa toimiva ifrastruktuuri Saharaan tavallaan tyhjästä, onhan siellä silmänkantamattomiin hiekkaa..epäilen hyvin vahvasti että tällainen kokeilu ei onnistuisi vaikka heillä olisi jo valmiiksi hengitysilma, mitä Marsissa ei ole, ja Saharan olosuhteet siedettävämmät kuin Marsissa.
Joko nyt ymmärrät vai pitääkö vääntää rautalangasta?Jos rautalankamallia on tarkoituksesi käyttää, niin tutustu ensialkuun Biosfääri II:n. Onko sinulla parempi ehdotus vai ei.
https://www.youtube.com/watch?v=-yAcD3wuY2Q - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No esitä nyt vihdoin se tutkimustarve mitä siellä Saharassa on tarkoitus tutkia !
Sinä ehdotat Saharaan koetarkoituksessa tutkittavaksi miten Saharassa voidaan elää ja tuotta ravintoa. Saharassa on ihmisiä, jotka elävät siella tuottaen tarvitsemansa ravinnon. Molemmissa biosfäärikokeissa on jo testattu suljetussa tilassa Maapallon kaltaista elinympäristöä mukaillen kuinka saataisiin pienimuotoinen ihmisille elinkelpoinen ympäristö Mars-planeetalle. Väännä vaan rautalangasta se katkeaa kuten sinun Sahara-kokeesi Maapallolla.
Ei Sahara mitään hiekkaa ole. Sahara on kalliota ja soraa jossa hiekkaerämaata lienee 10 % painottuen itään.Ei ei ja ei!
Saharaan tulisi lähettää siirtokunta ihmisiä sen tavaramäärän kanssa mitä olisi tarkoitus lähettää Marsiinkin.
Tämän siirtokunnan tarkoitus olisi tehdä simulaatio kokeilu kuinka he saavat alkuun elämän ilman ulkopuolista apua eli he keksivät kuinka tuottaa mm. juomakelpoista vettä ja kuinka tuottaa ruokaa ja ruuan kasvatus tulisi onnistua siinä ajassa mitä mukaan saatu ruokavarasto riittää.
Tälle siirtokunnalle rajattaisiin alue missä ei olisi mitään keitaita, olisi vaan pelkkää kalliota ja soraa ja hiekkaa.
Tämä tehtävä luulisi olevan helppo koska on valmiiksi mitä hengittää, ei tarvitse suojautua säteilyltä mitä Marsissa on ja lämpötilat olisi suotuisammat kuin Marsissa. Mutta epäilen että tällainenkin kokeilu ei tulisi onnistumaan.
Painotan vielä että siirtokunta saisi tälle rajatulle alueelle saman määrän työkaluja yms tavaraa mitä saisivat myös mukaansa Marsiin lähtiessään eli tavaratäydennyksiä ei joka viikko saisi eikä edes joka kuukausi. Tavaratäydennyksen siirtokunta saisi kuten saisivat Marsiin.
Joko nyt ymmärrät mitä tarkoitan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ei ja ei!
Saharaan tulisi lähettää siirtokunta ihmisiä sen tavaramäärän kanssa mitä olisi tarkoitus lähettää Marsiinkin.
Tämän siirtokunnan tarkoitus olisi tehdä simulaatio kokeilu kuinka he saavat alkuun elämän ilman ulkopuolista apua eli he keksivät kuinka tuottaa mm. juomakelpoista vettä ja kuinka tuottaa ruokaa ja ruuan kasvatus tulisi onnistua siinä ajassa mitä mukaan saatu ruokavarasto riittää.
Tälle siirtokunnalle rajattaisiin alue missä ei olisi mitään keitaita, olisi vaan pelkkää kalliota ja soraa ja hiekkaa.
Tämä tehtävä luulisi olevan helppo koska on valmiiksi mitä hengittää, ei tarvitse suojautua säteilyltä mitä Marsissa on ja lämpötilat olisi suotuisammat kuin Marsissa. Mutta epäilen että tällainenkin kokeilu ei tulisi onnistumaan.
Painotan vielä että siirtokunta saisi tälle rajatulle alueelle saman määrän työkaluja yms tavaraa mitä saisivat myös mukaansa Marsiin lähtiessään eli tavaratäydennyksiä ei joka viikko saisi eikä edes joka kuukausi. Tavaratäydennyksen siirtokunta saisi kuten saisivat Marsiin.
Joko nyt ymmärrät mitä tarkoitan?Näkemyksessäni pitäytyen nostan panoksia.
Biosfäärikokeet on Maapallolla tehty. Marsin asuttamiseen tarvittaisiin 1980-luvun esitettyihin tapoihin nojautuen napa-alueiden peittämistä kankaisiin, tällöin pinnanalaiset jäätiköt sulaisivat nostaen kaasukehään hiilidioksiidia ja pinnalle alhaisessa paineessa tiivistyvää juoksevaa vettä, kun keskimääräinen lämpötila nousisi yli nollan celsius asteen, joka on ohuessa ilmakehässä paljon. Näin saataisiin Mars:n jääkausi päättymään ja kasvihuoneilmiö alkuun. Ilman olemassa olevaa elämää, joka hidastaisi kaasukehän nousevaa hiilidioksiidipitoisuutta, Mars:n ilmanpaine nousisi noin kaksi kertaa niin suureksi kuin Maapallon ilmakehänpaine. Tämä kaikki on geologisten ilmiöiden Maapallolla todistettuja tosiasioita. Viedessämme tämän jälkeen Mars:n omia kasvejamme Mars:n saataisiin happea sekä lämpötilan keskimääräisen alenentumisen 40 celsius asteella. Mars:n tarvitaan siis raskasta teollisuustuotantoa CFC-yhdisteineen joka pitäisi kasvihuoneilmiön käynnissä. Kolminkertaisella ilmapaineella Mars:ssa saataisiin sinne ihmisille paremmat elinolosuhteet kuin mitä on Maapallolla. Tällöin Marsin lämpötila olisi lämpimän tasainen riippumatta vuodenajasta sekä vuorokaudenajasta.
Mars olisi edelleen pääasiassa aavikkoa, mutta siellä olisi kiinalaisten valloittamana ihmisasutusta, kun kerran länsimaiset ihmiset eivät halua asuttaa Mars:a. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkemyksessäni pitäytyen nostan panoksia.
Biosfäärikokeet on Maapallolla tehty. Marsin asuttamiseen tarvittaisiin 1980-luvun esitettyihin tapoihin nojautuen napa-alueiden peittämistä kankaisiin, tällöin pinnanalaiset jäätiköt sulaisivat nostaen kaasukehään hiilidioksiidia ja pinnalle alhaisessa paineessa tiivistyvää juoksevaa vettä, kun keskimääräinen lämpötila nousisi yli nollan celsius asteen, joka on ohuessa ilmakehässä paljon. Näin saataisiin Mars:n jääkausi päättymään ja kasvihuoneilmiö alkuun. Ilman olemassa olevaa elämää, joka hidastaisi kaasukehän nousevaa hiilidioksiidipitoisuutta, Mars:n ilmanpaine nousisi noin kaksi kertaa niin suureksi kuin Maapallon ilmakehänpaine. Tämä kaikki on geologisten ilmiöiden Maapallolla todistettuja tosiasioita. Viedessämme tämän jälkeen Mars:n omia kasvejamme Mars:n saataisiin happea sekä lämpötilan keskimääräisen alenentumisen 40 celsius asteella. Mars:n tarvitaan siis raskasta teollisuustuotantoa CFC-yhdisteineen joka pitäisi kasvihuoneilmiön käynnissä. Kolminkertaisella ilmapaineella Mars:ssa saataisiin sinne ihmisille paremmat elinolosuhteet kuin mitä on Maapallolla. Tällöin Marsin lämpötila olisi lämpimän tasainen riippumatta vuodenajasta sekä vuorokaudenajasta.
Mars olisi edelleen pääasiassa aavikkoa, mutta siellä olisi kiinalaisten valloittamana ihmisasutusta, kun kerran länsimaiset ihmiset eivät halua asuttaa Mars:a.Jonkin verran joutuu tekemään ehkä geneettistä muokkausta kasveihin, jotta sietävät paremmin perkloraatteja ja muitakin suoloja. Muuten siellä on fosfaatteja ja muita orgaanisia aineita, sekä vettä, tosin biosfääriä ei ole minkäänlaista. Mutta ehkä sinne voisi saada kasvillisuutta kasvamaan lopulta, tekemään biosfääriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkin verran joutuu tekemään ehkä geneettistä muokkausta kasveihin, jotta sietävät paremmin perkloraatteja ja muitakin suoloja. Muuten siellä on fosfaatteja ja muita orgaanisia aineita, sekä vettä, tosin biosfääriä ei ole minkäänlaista. Mutta ehkä sinne voisi saada kasvillisuutta kasvamaan lopulta, tekemään biosfääriä.
Ky-yllä! Siirtokunnan eduksi olisi jos ravintoa saisi kasvamaan hyvin pian, Marsissa ei ole enää aikaa kokeiluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkin verran joutuu tekemään ehkä geneettistä muokkausta kasveihin, jotta sietävät paremmin perkloraatteja ja muitakin suoloja. Muuten siellä on fosfaatteja ja muita orgaanisia aineita, sekä vettä, tosin biosfääriä ei ole minkäänlaista. Mutta ehkä sinne voisi saada kasvillisuutta kasvamaan lopulta, tekemään biosfääriä.
Ei kasveihin mitään geneettisiä muokkauksia tarvitsisi tehdä. Kasveilla on jo miljardien vuosien myötä olemassa oleva kyky fotosynteesin ja elektronien energian vaihdon kautta käyttää kasvussaan hyväkseen kasvupaikan olosuhteita.
Tänään puolenpäivän aikaan YLE:n tiedeuutisissa "kaikenmaailman dosentit" kertoivat asiaa suppeasti lähestyen kuinka täällä Maassa kasvit kykenevät ilmakehäämme käyttämään vaikka mihin ... .
Mars:n olosuhteet olisivat ihanteellisia kasveille ilman mitään muokkauksia. 100 000 vuotta siihen menisi ainakin tämän hetken tietämyksen mukaan mitä meillä on elämän elinkelpoisuudesta. Pieni aika tuo on Aurinkokunnan kehitykseen tai Homidi-suvun kehitykseen verrattuna.
Kasvithan osaavat, ainakin Maapallolla, pitää yllä biosfaaria. Viking luotaimet löysivät Mars:sin pinnasta soveliasta ainetta jolla ilmakehän voisi palauttaa. Ei ... , Mars:n alhainen painovoima verrattuna Maahan ei ole este vaan ehto aikaansaada Mars:n kolminertainen ilmanpaine Maahan verrattuna. Tällöin ei kaasukehä karkaa avaruuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kasveihin mitään geneettisiä muokkauksia tarvitsisi tehdä. Kasveilla on jo miljardien vuosien myötä olemassa oleva kyky fotosynteesin ja elektronien energian vaihdon kautta käyttää kasvussaan hyväkseen kasvupaikan olosuhteita.
Tänään puolenpäivän aikaan YLE:n tiedeuutisissa "kaikenmaailman dosentit" kertoivat asiaa suppeasti lähestyen kuinka täällä Maassa kasvit kykenevät ilmakehäämme käyttämään vaikka mihin ... .
Mars:n olosuhteet olisivat ihanteellisia kasveille ilman mitään muokkauksia. 100 000 vuotta siihen menisi ainakin tämän hetken tietämyksen mukaan mitä meillä on elämän elinkelpoisuudesta. Pieni aika tuo on Aurinkokunnan kehitykseen tai Homidi-suvun kehitykseen verrattuna.
Kasvithan osaavat, ainakin Maapallolla, pitää yllä biosfaaria. Viking luotaimet löysivät Mars:sin pinnasta soveliasta ainetta jolla ilmakehän voisi palauttaa. Ei ... , Mars:n alhainen painovoima verrattuna Maahan ei ole este vaan ehto aikaansaada Mars:n kolminertainen ilmanpaine Maahan verrattuna. Tällöin ei kaasukehä karkaa avaruuteen.Joo sinne vaan, kyllä kaikki järjestyy, ekana jos Marsiin menijät rakentaisi pahvista ruokalan ja mukana viemästään kasvihuonemuovista kasvihuoneen ja kasvattaisi at siellä tomaatteja ja söisivät niitä, pissillähän mitä voi kastella. Lapiolla kaivaisivat sitten kaivon, tekisivät sellaisen romanttisen vanhanajan kaivon ja kaivo kannen päällä olisi ihana pariskuntien istua ja katsella auringonlaskua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sinne vaan, kyllä kaikki järjestyy, ekana jos Marsiin menijät rakentaisi pahvista ruokalan ja mukana viemästään kasvihuonemuovista kasvihuoneen ja kasvattaisi at siellä tomaatteja ja söisivät niitä, pissillähän mitä voi kastella. Lapiolla kaivaisivat sitten kaivon, tekisivät sellaisen romanttisen vanhanajan kaivon ja kaivo kannen päällä olisi ihana pariskuntien istua ja katsella auringonlaskua.
Olet katsellut liian paljon Amerikkalaisia elokuvia. Ei sinne pahvistaruokalaa rakenneta.
- Anonyymi
Marsin kivi- ja kvartsipöly on niin hienojakoista, että se tuhoaa kaiken teknologian ja tunkeutuu pienistäkin raoista ja kertyy ilmalukkojen ja varusteiden kautta sisäilmaan ja lopulta keuhkoihin. Veriyskä on nopea ensimmäinen oire. Marsin kolonisointi ei tule koskaan tapahtumaan.
- Anonyymi
Taitaa Marsissa tulla joku muu ennen veriyskää. Verisesti tapellaan jo menomatkalla että syödäänkö tänään riisifrutit vai banaanit!
- Anonyymi
Yks flättäri myös mukaan jos mars lento joskus toteutuu niin saavat väitellä onko taakse jäävä pienenevä maa litteä kiekko vaiko pallo.
Marsin muodosta ois kuitenkin syytä päästä sopimukseen ennen perilletuloa, ettei laskeutuminen ym. toimenpiteet vaarannu jos osa uskoo litteään marsiin ja osa marspalloon.- Anonyymi
Maapallo ei voi olla litteä! Minä voin todistaa sen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallo ei voi olla litteä! Minä voin todistaa sen!
Kyllä voi olla! Voi jalkapallokin olla litteä jos laskee ilmat pois ja polkee sen litteäksi!..silloin se on litteä pallo!
- Anonyymi
Jotta kaikki sujuisi sopuisasti, tulee mukaan ottaa yksi kansallismielinen..
- Anonyymi
Saharaa parempi koepaikka olisi etelämanner. Muistaakseni Marsissa on melkoisen viileää
- Anonyymi
Kyllä kun ottaa salaatin siemeniä ja riisiä mukaan Marsiin niin pärjää, minäkin kasvatin olohuoneessa salaattia ja sitä tulee liikaakin, helppo kasvattaa! Riisi säilyy pitkään!
- Anonyymi
Minä ottaisin makaronia, se säilyy, ja jauhelihaa, kyllä kai Mars-aluksessa lienee jääkaappi jossa pakastelokero?!
- Anonyymi
Tesla-ukollla se on vain yksi mainostemppu muiden temppujen ohella, jotta toiminta olisi jotenkin jännää ja uudenaikaista.
Pyrkiikö jopa osakehintojen nostoon?- Anonyymi
Biosfäärikokeet ykkönen ja kakkonen eivät onnistuneet täysin ja nehän oli valmiiksi rakennettu ja kokeet alkoivat.
Jos Marsissa täytyisi sama tehdä niin ei tulisi mitään, matkalla siirtokunta voisi idättää ja kasvattaa jotain mutta ei järin suuria systeemejä ja olosuhteet perillä täysin erilaiset kuin maapallolla ja avaruusaluksen sisällä, kuinka saisivat olosuhteet sellaisiksi että ravinnon kasvatus onnistuisi? Ei mitenkään!!
Marsiin täytyisi rakentaa suljettu "kasvihuone" kuten biosfääri kokeilussa. Ravintola tulisi riittää niin kauan ennen kuin kasvihuone alkaisi tuottamaan, ongelmia varmaan tulisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biosfäärikokeet ykkönen ja kakkonen eivät onnistuneet täysin ja nehän oli valmiiksi rakennettu ja kokeet alkoivat.
Jos Marsissa täytyisi sama tehdä niin ei tulisi mitään, matkalla siirtokunta voisi idättää ja kasvattaa jotain mutta ei järin suuria systeemejä ja olosuhteet perillä täysin erilaiset kuin maapallolla ja avaruusaluksen sisällä, kuinka saisivat olosuhteet sellaisiksi että ravinnon kasvatus onnistuisi? Ei mitenkään!!
Marsiin täytyisi rakentaa suljettu "kasvihuone" kuten biosfääri kokeilussa. Ravintola tulisi riittää niin kauan ennen kuin kasvihuone alkaisi tuottamaan, ongelmia varmaan tulisi.Ei se tajuu vieläkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biosfäärikokeet ykkönen ja kakkonen eivät onnistuneet täysin ja nehän oli valmiiksi rakennettu ja kokeet alkoivat.
Jos Marsissa täytyisi sama tehdä niin ei tulisi mitään, matkalla siirtokunta voisi idättää ja kasvattaa jotain mutta ei järin suuria systeemejä ja olosuhteet perillä täysin erilaiset kuin maapallolla ja avaruusaluksen sisällä, kuinka saisivat olosuhteet sellaisiksi että ravinnon kasvatus onnistuisi? Ei mitenkään!!
Marsiin täytyisi rakentaa suljettu "kasvihuone" kuten biosfääri kokeilussa. Ravintola tulisi riittää niin kauan ennen kuin kasvihuone alkaisi tuottamaan, ongelmia varmaan tulisi.Molemmat biosfaarikokeet onnistuivat. Koetilantessa ja koeolosuhteissa testataan ja tutkitaan tietämystä ja uusia teorioita käytäntöön. Kokeet eivät voi milloinkaan epäonnistua. Aina saadaan uutta tietoa.
Maankaltainen elämä joka on ihmiselle sopivasti sopiva on mahdollista pitää yllä pienessäkin tilassa. Biosfaari II, jossa aavikon osuutta simulaatiossa oli nostettu suuremmaksi kuin biosfaari I:ssä, kykeni pitämään elämisen olosuhteet sopivina vaikka osalla koehenkilöistä esiintyi epävakautta mielenterveydessä.
Mars on aika pieni pallo. Mieluummin siirtäisin Venus planeetan samalle radalle Maan kanssa ja istuttaisin sitten sinne jotain kasveja. Eikös siellä ole kasvihuoneilmasto.
- Anonyymi
Aurinko on paljon isompi pallo kuin nämä lähiplaneetat yhteensä ja auringonkukilla voisit lyödä rahoiksi. Eikös niistä saa tiristettyä jotain paistorasvaa, kun siemenissä kerran on öljyä?
- Anonyymi
Tämäpä se.
Hiilidioksiidiakin olisi Venuksessa hurjasti paljon kasvien tarpeisiin. Varsinkin tomaatille, viiniköynnökselle sekä hampulle. Kasvihuoneet sijaitsisivat siellä yläilmakehässä ja persuista vapaat hipit köllöttelisivät mukavasti eläen ihanteellisissa olosuhteissa kaikessa rauhassa viimeistellen tohtorintutkintoansa.
Persut pois Venuksesta.
- Anonyymi
Miten olisi sukkula Veenukseen?
- Anonyymi
Jos Suomalaisia olisivat kuunnelleet, niin ei olisi SpaceX koskaan kehittänyt Falcon kantorakettiansa. Sensijasta olisivat kaikki päätyneet alkoholisteiksi.
Sama juttu nyt kehitystyö alla olevan Starship raketin kanssa. Ei ikinä onnistu, sanoo Suomalainen ja vetää lisää verhoja ikkunoiden eteen, ettei ulkomaailma pääse sisälle.
Mars siirtokunta ei ikinä toteutuisi, jos kuuntelisivat Suomalaisia skeptikoita. Olivat sitten tavallisia rivikansalaisia tai tiedeihmisiä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mars-siirtokunta-elon-musk-povaa-merkittavaa-edistysaskelta-lahiaikoina-suomalaisasiantuntija-epailee-lopullista-tavoitetta/8353446#gs.xy25q0
Mutta onneksi eivät kuuntele... - Anonyymi
Tällä hetkellä uudelleenkäytettävä Falcon 9 raketti kykenee viemään maan kiertoraalle 22800 kg mutta Marsiin vain 4,020 kg hyötykuormaa.
https://www.spacex.com/vehicles/falcon-9/
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä772727Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2811559Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461497- 871351
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3991321Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3941260Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381007Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2929Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun321832Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254822