Sehän on sama asia. Mutta riistopoliitikoille niin vaikeaa- ku kansa pitää pitää köyhänä- ja sitten "ihmetellä" että mistä liike-elämä pyörimään, veroja ja ostovoimaa?
https://fundamentti.blogspot.com/2014/01/miksi-uusi-orjatyosuunnitelma-on.html
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/16264628/jos--saisit-mitaantekematta-peruspalkan-600-eur-per-kk
https://fundamentti.blogspot.com/2014/01/miksi-uusi-orjatyosuunnitelma-on.html
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/16264628/jos--saisit-mitaantekematta-peruspalkan-600-eur-per-kk
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miksi aikuisille ihmisille pitää mitään maksaa? Menisivät laiskurit töihin. Lapsille voidaan maksaa eiväthän ne töissäkään käy.
Lipponen vei eläkkeet ""VÄLIAIKAISELLA"" (= pysyvä) taitetulla indeksillä- kokkomus-Viinanen ryösti ""VÄLIAIKAISELLA"" (= pysyvä) ALV-verolla 23 prossaa- ja siirto euroon, vei ostovoiman nollaan suomalaislta, mutta eihän ne m itään huomannut, kun luiulivat että euro = markka....
eläkefirmat saa osinkoja niin paljon että olisi varaa kaksinkertaistaa kaikki eläkkeet Suomessa- mutta sitäpä ei tehdä- ja sijoitukset vain tietysti kasvaa- rahaa tulee aina vain enemmän ja enemmän-
RKP pitää tiukasti kansamme köyhyydessä ja kurjuudessa- niinkuin aina historian aikana?
" Kimmo Kiljunen (sd.) mukaan pelkillä eläkeyhtiöiden miljardisijoitusten tuotoilla kyettäisiin merkittävästi kohentamaan eläkeläisten toimeentuloa."
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/323899-elakerahastojen-miljardituottoja-ei-kayteta-elakelaisten-ja-elvytyksen-hyvaksi
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa
laps suomen ällös!
Mitä tuo kepua hyödyttää että kepukunnissa, kaupunkien ulkopuolella , jossa mitään ei ole, kuljeskelee hiilivapaat aktiivimallissa tyhjätaskut ilman ostovoimaa - onhan se selvä että yrityksetkään ei silloin aknnata, kun kellään ei ole varaa ostaa muuta kuin ihan pakolliset ostokset?
Luulisi muutenkin hallituksen omaa kansaansa ajattelevan, kun kyse ostovoimassa on myös elämästä ja pärjäämisestä. Jopa Kepun oma taloustutkimus kehotti suojelemaan tavallisen kansan ostovoimaa.
EU-porvarihallitukset ajoi ainoastaan suuryritysten ja monikansallisten yritysten voittoja- rahat pois Suomesta?
Suora lainaus:
"Suomalaisten palkat eivät ole nimellisesti kovin korkeita, ja Suomessa on korkea hintataso ja kireä verotus. Palkat ovat lähtökohtaisesti alle Länsi-Euroopan keskiarvon, ja sitten kun pistetään nämä muut seikat päälle, jää ostovoima pieneksi"
LÄHDEVIITE:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001742089.html
Suur-rikkaat eliittisuvut = pummit pummimassa valtion ELÄKEKASSAT- asiasta kertoi nwohavainto- blogi-
220 miljardia (= 220 000 miljoonaa) , joiden korkotuotto vuosittain 18 miljardia (= 18 000 miljoonaa), eli viidennes Suomen valtion menoista ja tuloista- eli siis tuloa tässä tapauksessa- josta ei heru valtiolle penniäkään- ja kukaan ei tiedä minne rahat menevät.
Ei ihme jos rahasuvut ostelee Helsingin asunnot taskurahoillaan sijoitusasunnoiksi- ja asunnoton kansa talsii kaduilla?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16270224/koyhien-sossutulo-palautuu-veroina-valtiolle
Suur-rikkaat eliittisuvut = pummit pummimassa valtion ELÄKEKASSAT- asiasta kertoi nwohavainto- blogi-
220 miljardia (= 220 000 miljoonaa) , joiden korkotuotto vuosittain 18 miljardia (= 18 000 miljoonaa), eli viidennes Suomen valtion menoista ja tuloista- eli siis tuloa tässä tapauksessa- josta ei heru valtiolle penniäkään- ja kukaan ei tiedä minne rahat menevät.
Ei ihme jos rahasuvut ostelee Helsingin asunnot taskurahoillaan sijoitusasunnoiksi- ja asunnoton kansa talsii kaduilla?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16270224/koyhien-sossutulo-palautuu-veroina-valtiolle
1000€/kk+veroton+perustulo+kaikille+Suomen+täysikäisille+kansalaisille+ja+50%+tasavero+kaikille+henkilökohtaisille+tuloille+(ansio,+pääoma,+bonus,+optio).+Kaikilla+olisi+sama+verotus,+jokainen+työtunti+toisi+aina+lisätuloja(ei+tulo+tai+tukiloukkuja),+jokaisen+kokonaisverotus+olisi+aina+alle+50%,+kun+se+nyt+ansiotuloissa+voi+olla+jopa+60%.+Ei+mitään+etuoikeutettuja+verottomia+tai+alemmin+verotettuja+henkilökohtaisia+tuloja.+Yritysten+yhteisövero+erikseen.
järjestelmällisesti suomi24 poistelee tiedon että
sossutukien eli kansalaispalkka ei ole kulu-erä valtiolle van palautuu heti veroina- osto, meksut, kulutus, jne- kautta valtion kassaan- toisin kuin rikkaiden tuet, jotka menee ulkomaille veroparatiiseihin, jne?
on ihan sama mikä summa kansalle jaetaan kansalaistulona, kunhan se vain riittää normaaleihin kuluihin suurimmalle osalle- loput voi hakea sossusta tukiaisina- .
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16275720/kansalaispalkka-olisi-suomen-pelastus
järjestelmällisesti suomi24 poistelee tiedon että
sossutukien eli kansalaispalkka ei ole kulu-erä valtiolle van palautuu heti veroina- osto, meksut, kulutus, jne- kautta valtion kassaan- toisin kuin rikkaiden tuet, jotka menee ulkomaille veroparatiiseihin, jne?
on ihan sama mikä summa kansalle jaetaan kansalaistulona, kunhan se vain riittää normaaleihin kuluihin suurimmalle osalle- loput voi hakea sossusta tukiaisina- .
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16275720/kansalaispalkka-olisi-suomen-pelastus
Mene töihin niin saat palkkaa, ei tässä maassa pidä pummeja elättää.
Lapsilisä ei kuulu rikkaille. Heillä on varaa kustantaa lapsiensa menot itse. Turha tuki rikkaille. Maalaisjärkikin sen sanoo. Lapsilisät on tukiraha .
Eduskunnan Hyvätuloiset päättävät että heiltähän ei tätä täysin tarpeetonta tukea pois viedä tässä maassa.
Lapsilisä on lasten kulujen avittamista, mutta myös kannustusta jotta lapsia voisi köyhäkin kasvattaa ja saada jälkeläisiä.
Aikuiset voivat mennä töihin kuten muutkin jo kirjoittivat.
Kaikki kansanedustajat ovat hyvätuloisia. Kuinka voidaan odottaa objektiivista äänestystulosta kun on ns oma lehmä ojassa?
Varakkaan lapsi on vähintään yhtä arvokas kuin alemman sosiaaliluokan lapsi.
Aikuiset pitäkööt huolta itsestään ja läheisistään.
Me vihreissä kannatamme kaikille suomalaisille kansalaispalkkaa.
Eikö se kansalaispalkka tarkoita että sen saisi myös hyvä tuloinen 100 000 euron vuositulojen lisäksi. Siksi siitä ei päästä yksimielisyyteen. Koska se olisi taas vain uusi tapa rahan siirroksi rikkaille. Samalla tavalla kuin tämä lapsilisätuki.
eipä se siihen kaadu- eiköhän siiyhen voi yli 100 tuhatta saavien kohdalle tehdä rajan?
Mutta nuo superrikkaat tuntuvat määräävän eduskuntaa niin ettei vasemmistovi9hreät edes ehdottaneet kansalaispalkkaa- ja vaikenevat koko asiasta- vaikka s e oli niiden vaalivaltti!!!?!?!!?
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kansalaispalkka
ensimmäisenä uutta ehdotusta kohtaan keksitään vain syitä miksi se ei voisi toimia- mutta voisi kai järkeillä hiukan pidemmälle, kun nuo syyt on aika helppoja ratkaista, ns. lillukanvarsia?
Verottaja korjaisi pois hyvätuloisilta.
Toimeentukitukea saavat eivät saa lapsilisää, koska se lasketaan tuloksi. Kyllä mielestäni, perheeni on aina käynyt töissä, lapsilisän pitäisi tulla toimeentulotuenkin saajille lisänä, kuten tulee palkansaajille, työttömyyskorvausta saaville, eläkeläisille. (Nuoretkin vanhemmat voi olla eläkeläisiä)
Tuossa olet kyllä oikeassa.
Tukihan piti olla lapselle kuten eliitti selittää. Mutta jos se luetaan perustoimeentulotukeen niin sehän tarkoittaa että perhe pakotetaan syömään lapselle kuuluvalla tuella.
Mutta ihan normaalia toimintaa köyhiä riistävältä valtiolta. Tätä ne tekee kaikessa koko ajan. Kokoomus politiikkaa parhaimmillaan. Kieroa valehtelua parhaimmillaan. Ja tuomiot tulee juuri tämanlaisesta kieroilusta riistosta valehtelusta.
Niin kauan kuin valtio ei luovu pahuudestaan niin kauan tulee sen rappio etenemään alamäkeen kuten nyt nähdään.
Tuo on köyhille perheille kamala vääryys. Mutta ei edes persut, no, eihän ne suomalaisista välitä, mamumiehet on heille se ainoa asia, ole aloitteita ja muutosvaatimuksia tehneet.
Porukalla ei näköjään ole käsitystä, mikä toimeentulotuki on ja mihin se on tarkoitettu. Ei ihme, että ei töitä löydy tuollaisella sivistyksellä, ei kukaan täysjärkinen voi tuollaisia palkata.
Et ole kovin sivistynyt jos et tiedä, että toimeentulotuessa lapsilisät lasketaan tuloksi eli ne ovat osa sitä lakisääteistä perustoimeentuloa. Köyhiä perheitä ei lapsilusä hyödytä siis mitenkään.
Toimeentulotukea maksetaan jos tulojen ja lakisääteisesti hyväksyttävien menojen jäännös jää alle lakisääteisen minimitoimeentulon euromäärän alle
Et taida olla oikein sukusi ylpeyden aihe? Ymmärsin, mutta etkö ymmärtänyt, mitä kirjoitit? Kirjoitit toimeentulon määritelmän, mutta et ymmärtänyt sen sisältöä? Noilla lahjoilla vaikea työllistyä, ymmärrän kyllä.
Toimeentulotukeen huomioidaan kaikki tulot ja hyväksytyt menot. Ei toimeentulotuesss voida jättää esim palkkatuloja huomioimatta, kai sentään sen verran kykenet ymmärtämään? Tai pääomatuloja? Tai asumistukea? Tai eläkettä?
Senhän on tarkoitus kattaa perus elämiseen vaadittu raha, ja kaikki tulot tietysti huomioidaan, tyhmempikin yleensä tajuaa tämän, mutta kun ei, niin ei.
Joo, olen työurani tehnyt kirjanpitäjänä. Sinä et nyt tajua, mitä tässä muut tarkoittaa. Palkansaajia, eläkeläisiä lapsilisä on ylimääräinen tulo vaikka lapselle tallettaa. Jos perhe saa toimeentulotukea, heitä kohdellaan toisin, lapsilisä ei enää olekaan ylimääräistä. Ajattele ennenkuin haukut muita.
Et ymmärrä. Toimeentulotuessa maksetaan myös lapsesta, eli saisit lapsesta tukea 2 kertaa. Sitä paitsi toimeentulotuessahan lapsen tuki on huomattavasti suurempi, eli voitollehsn tuossa toimeentukiasiakas jää. Vai pitäisikö toimeentulotukea laskea, jotta lapsilisän vaikutus siihen poistuisi? Tota voit ehdottaa, mutta tuolle suurin osa nauraisi.
Ei minullakaan palkassa lue: x eur monille, y eur asuntoon, z eur lapselle. Eli ei työnantajani maksa lapsestani kuten oletit.
Toimeentulotuessa o pieni korotus lapsesta kyllä. Mutta silti lapsilisä lasketaan tuloksi eli RUOKARAHAKSI eikä se ole ylimääräinen pankkitalletustuki kuten rikkailla.
Jos rikas saa lapsilisän mikä se nyt onkaan vaikka 200€/kk . Se on 2400€/vuodessa , 40 800€/koko lapsuus. Sillä rahalla rikas saa lapselleen ostettua asunnon kun hän muuttaa pois kotoaan. Tämä on siis yhteiskunnan lahja rikkaalle lapselle : oma asunto.
Kun taas köyhä lapsi on sillä rahalla elänyt eli saanut ruuan ja vaatteet.
Vaikka olisi sata erilaista selitystä niin lopputulos on että rikas rikastui ja köyhä pysyi entisellään.
Et siis tiedä, kuka lapsilisän maksaa. Se on valtio. Voi hyvä kiesus sentään sotkemisen halua. Kyllä, minimitoimeentulo aikuiselle jotain 500 euroa, lasta kohden ikäkausien mukaan n 200 _300 euroa.
Mutta silti tässä viedään lapsilisä siitä lapsen osuudesta minimitoimeentuloa, lapsi ei saa lapsilisää ylimääräisenä lahjana valtiolta kuten sun kakarasi.
Kela: lapsikorotus 316eur, lapsilisä alle 100eur. Eli toimeentulotuen saajat saavat yli 200eur verottoman edun muihin verrattuna lasta kohden. Aika iso etu?
Luinko väärin, vai mistä otit lukusi?
Turha elitisteille on mitään selittää. Pysyköön valheessaan kun sitä niin rakastavat.
Onhan se jo 1800-luvulta asti nähty että eliitti riistää ja on kateellinen jokaisesta pennistä jolla köyhä yrittää pysyä hengissä.
Eikä se tule muuttumaan ennen kuin tuomio tulee, koska pahuuteen kiinni jäänyt ei siitä koskaan ominvoimin vapaudu ja järkiinny jos ei nöyrry pyytämään Jeesusta pelastajaksi.
316eur vs 96eur, kuka hyötyy, työssä käyvä vai sinä? Vaikka kuinka vääristelet, et pysty puolustautumaan lukuja vastaan.
Jos ilmaiseksi saa jotain, katoaa kaikki kiitos, ja porukka haluaa enemmän. Miksi sinun pitää elää leveämmin, kuin naapurin pienituloisen Penan ja Veeran, jotka sinnittele työelämässä ja maksavat kaiken itse, ehkä myös vuokra-asunnon, kuin te, jotka psnostatte kaiken energian Kelan etujen hyödyntämiseen?
Jos käyttäisit pienen osan energiastasi, jonka tuhlaat etujen maksimointiin ja työn välttelyyn, voisit olla onnellisempi ja matkustella rahoillasi.
esimerkki suomalaisesta aivopesusta- laajemmin ei pystytä ajatteleen.
Ei se Pena ja Maisa tarttis nälkäpalkalla kituuttaa porvarin halpatyövoimana , joss saisivat kansalaistulon- jolloin ostovimaa olisi ihmisillä, ja ehkä se riistäjäporvarikin saisi liikkeensä kannattamaan ja pystyisi maksamaan laillista palkkaa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/1319304/ketju/kansalaispalkka?page=3
porvari-ärsyttelijät viestittelee.
Suomessa on Euroopan- ja maailman?- HUONOIN OSTOVOIMA- siihen tulisi apua, ja auttaisi eniten yrityksiä kun kansalla olisi varaa ostaa muutakin kuin se kaupan halvin tarjous-eines.
https://www.ostologistiikka.fi/kategoriat/toimitusketjut/kuluttajien-ostovoima-vaihtelee-isosti-eri-eu-maissa
Vähintään pitäisi poistaa kiinteistövero ja sähköverkko pakko-ottoon.
Miksi pitäisi poistaa kiinteistövero ökyrikkailta asunnonomistajilta jotka saavat vielä korkotuke asunnon ostoon. On ihan reilua että nämä rikkaat ja itsekkäät kapitalistiprkleet osallistuvat yhteiskunnan rahoittamiseen jollain tavalla. Asunnonomistaja on Suomessa aina rikas verrattuna vuokralla asuvaan pienituloiseen.
Sähköverkon osalta pakkososialisointi tuskin laskisi hintoja kun verkkoa on kuitenkin rakennettava valtion vaatimusten mukaan kestämään huonoja sääoloja ja se vie rutosti rahaa. Halvemmalla päästäisiin jos edelleen osa verkosta jätetään kaivamatta maan sisään. Toisaalta tyhjentyvien alueiden verkkoa ei ole mitään järkeä uusia jos ei ole käyttäjiä.
Kansalaispalkka voisi olla lapsilisän suuruinen eli 100 euroa kuukaudessa.
ei tunnu jketään haittaavan että rikkaatkin saa lapsilisää- miksei sitten kansalaistulo jokaiselle.
toki ei se vaikea olisi joku suurrikkaiden tuloraja jollaintavalla määrittää, kun sellaisille nuo rahat ei edes merkitse mitään? niitä rikkaita on niin vähän että sillä ei kai merkitystä kuitenkaan.
"Valtio maksaa tälä hetkellä 7000 euroa/kk sossukuluja per henkilö. Kansalaispalkka olisi noin puolet tästä, ja sillä vapautuisi armeijallinen puolueviroissa laiskottelevia viranomaisia jotka junailevat suomalaisten asioita pieleen toimistoissa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10837429/kansalaispalkka-3500kk--jokaiselle-heti!
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/15293759/kansalaispalkka-780-e-italiaan-on-totta!
Laittomuutta ilmassa jo ihmisyyden suhteenkin ilmeisesti. Jotain uutta koronan alla. Ehkä.