Tällöin työnteko kannattaisi aina.
Saisi lisää ostovoimaa talous nousee.
Byrokratia ei estäisi menemästä työpaikkaan jossa ei noudateta mitään sovittuja pelsääntöjä.
Saisi lisää ostovoimaa talous nousee.
Byrokratia ei estäisi menemästä työpaikkaan jossa ei noudateta mitään sovittuja pelsääntöjä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Porvarit vastustaa kun ei enää halpatyövoimaa tarjolla ja ilmaistyölisiä.
Kukssnei tulisi enää ilmsistyö öihim.
Porvarit vastustaa kun ei enää halpatyövoimaa tarjolla ja ilmaistyöläisiä.
Kukaan ei tulisi enää ilmaistöihin.
Halla-aho ja RKP tukee kansan köyhistämistä - muuten kansa ei olisi enää hallintoalamaisia- vaan kansalaisia kuten muissa pohjoismaissa?
https://fi.wikiquote.org/wiki/Keijo_Korhonen
järjestelmällisesti porvarien suomi24 poistelee tiedon että
sossutukien eli kansalaispalkka ei ole kulu-erä valtiolle van palautuu heti veroina- osto, meksut, kulutus, jne- kautta valtion kassaan- toisin kuin rikkaiden tuet, jotka menee ulkomaille veroparatiiseihin, jne?
on ihan sama mikä summa kansalle jaetaan kasalaistulona.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16270790/jos-lapslisa-kaikille--miksei-sitten-kanslaispalkkakin
" ei tunnu poikkeusolot ulottuvan KELA-sossujen-työkkärien byrokratiaan - vaikka kaikki muu on poikkeusoloissa - byrokratia on pyhä, ja sen on jauhettava pilkulleen Suomessa iankaikkisesti aamen?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16274659/1-000ekk-veroton-perustulo-monen-perusturvan-ja-asumistuen-korvaajaksi
Kansalaispalkka merkitsee että työnteko ei kannata koskaan.
Kunhan karsii täysturhista "pakollisista" menoista neljäsosan.
Halvalla saa 52 viikkoa lomaa vuodessa.
Kansalaispalkka merkitsee että tiivistetään älykännyjen mallinvaihtoväliä.
Toki hyvä että työllistetään Kauko-Idässä.
tietotekniikka on lopetettava pian- vie liikaa a rvometalleja maailmassa- saasstuttaa liikaa- ja säteily tekee älykännyköijistä hulluja?
Pienellä säädöllä. Olet oikeassa.
joku perustulo pohjalla työssä ollessakin?
minusta se sotii sitä vastaan että nämähän pienet työttöm.pv rahat on lähes olematon tuki ja toimeentulotuki sitäkin heikompi jota lisäksi jopa heikennetään eri perustein, mikä järjetöntä?
nyt koronna takia voisi maaliskuulle ylimääräisen toimeentulotuen , vaikka tuplana sama mitä alku kuusta sai ketkä nyt haki
ei se kerta kokeiluna paha olisi, luultavasti ennalta ehkäisee hyvin epidemian leviämistä ja suojatumisesssa auttaa ketkä heikos asemassa juuri
siis voi hyvin olla että siihen on p akko mennä. mutta kun juntta-pekoni istuu hallituksessa on varjmaan vaikeaa ajatella irtautumista suomen kommunistisesta sossu-byrkoratiasta ilman suurta kansanvallankumousta?
olemme hallintoalamainen mongooli-kansa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16250728/suom--tutkija-jaakautta-ei-koskaan-ollutkaan-vaan-nopea-pohjosnapamullistus
täydelinen ratkaisu ja vapaus suomen kansalle ja liike-elämälle.
kosta alkaa pölhöporvarit ladella teesejään kansan alisamiseksi alipalkka-työläisiksi ja työvoima-byrokraian uhreiksi...?
ps.
ministeri-kataisen-harski-valehtelu-kultakaivoksista-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16781839/paaministeri-kataisen-harski-valehtelu-kultakaivoksista-
kansanpalkka
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17063973/aispalkka-perustulo-emkansanpalkkaem-kayttoon-ja-heti-!
===========================================================
1. Sosiaaliturvasta on tehtävä vastikkeellinen kaikille.
2. Perussosiaaliturva vain suomalaisille, ei kaksoiskansalaisille, ei maahantulijoille.
3. Muiden maiden kansalaisille vain hätäapua ja palautus. Lasku suurlähetystöön.
===========================================================
Miksi Kongo ei ole keksinyt maksaa kansalaispalkkaa kansalaisilleen?
Afrikan valtiot on niin kehitysasteella viekä että siellä ei normiyhteiskunnat toimi alkujaankaan ,vaaleilla valittu kuvittelee että hän saa varastaa kaikki maastaan kerätyt verorahat eikä muille tarvi antaa mitään,ainoastaan armeijalle ja poliisille joka suojelee sitten vallassa olevaa,siksi Afrikassa ei toimi mikään sosiaalinen toiminta ja loput rahat mitä siellä tehdään menee vain suuryhtiöille maailmanlaajuisesti. Kansalaispalkka perustuu kuitenkin tasa-arvoiselle kansalaisyhteiskunnalle mitä missään kehitysmaassa ei ole. Siksi noissa maissa köyhät kärsii aina eniten.
myös suomesa RKP-kokoomus vie valtion varat- siksi ei kansalaisoalkkaa?
______________________________________________________
olishan tuossa järkikäypää että vaikka kokelisis ennen eläkevuosia olevia- joiden työllistymisestä valitetaan- koska töihin otetaan yleensä vain melko nuoria.
voisi alkaa alle eläkeiän vanhimmasta päästä alaspäin jakaan kanslaaistuloa- tyypit vaopautuis työelämään- ja loppuisi loputon soosu-kela-työkkäri pompotus?
ensin vaikka 64-59-vuotiaille se 2000 eur / kk
SAISI SUOMALAISET RAHAA
Kansalaispalkka veisi Suomen toisten johtajuuden alaisiksi, ja suomalaisten osalta konkurssiin. Otsikko on täysin puutaheinää, ja aloittajalla ei pienimpiäkään määriä ymmärrystä taloustieteistä. Lopeta siis nuo tyhjänpäiväiset avauksesi.
Ja sunlaiset ajaa vain suuryhtiöiden etua ja heidän valtaa. Kapitalismi ei koskaan tule toimimaan kaikkien kannalta oikein ,vain hyvässä asemassa olevien ja jo ennestään rikkaiden,mutta eihän teikäläiset siitä välitä,pitää vaan saada alistaa muita,tasa-arvo ja tasavalta on teille kirosana ,eikö niin? Äärinarsistit.
Meillä suuryhtiössämme ei ole mitään mielenkiintoa leikkiä mitään "alistamisleikkejä". Meillä pyritään luomaan ilmapiiri, jossa kaikilla on hyvä henki, ja meillä on ilo olla töissä. Yhteistyötoimintastrategia on johtamismalli, ja katsomme että parasta johtamista on johtaminen joka ei näy. Tavoite on luoda tasa-arvoinen ilmapiiri, jossa viihdytään, ja viihtyvyys luo tuloksia.
Loppupeleissä haluamme kuitenkin tuloksia, koska muuten emme ole kauaa olemassa.
Toteutamme siis myös tulosjohtamista.
Ihmisten arvostus yksilöinä on meille tärkeä asia, ja jokaista kuunnellaan.
Olemme iloisia siitä, että meillä halutaan olla töissä. Sellainen on tärkeää meillä. Uskomme viihtymisen johtavan saavutuksiin ja tuloksiin.
siinäpä oli tyhjänpäiväisin kommentti.
Asia on näin:
Kansanpalkka toisi itsenäisyyden takaisin suomelle- ja liike-elämän kannattavaksi kun olisi ostovoimaa. Tämä on taloustieteen professorin virallinen kanta myös.
Kansalaispalkka satanen tai kaksi kuukaudessa ei vamaan veisi töihilähtemishaluja?
Kansalaispalkkaa tulisi maksaa vain heille jotka käyvät töissä.
työstä kuuluu maksaa palkkaa- ei valtiontukia yrittäjille.
kansanpalkka kuuluu jokaiselle- ei vain yritystukipummeille.
Kansalaispalkkaa ajavat haluavat teetättää työttömillä työtä kansalaispalkkaa vastaan. Yrityksille lisää ilmaistyövoimaa.