Miten pitkään maataloutemme jatkaa elinkeinonsa myrkyttämistä? Loppu häämöttää hyvin lähellä ja veronmaksajaa kysytään jälleen maksamaan myrkytyksen lopettamien satojen korvaamisen.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006426781.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006426781.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
Älä kitise vaan maksa kiltisti verosi. Kyllä maajussi tietää mitä ja ketä myrkyttää milloinkin. Turpa kiinni ja miljardit maajusseille!
Trollonlollon.
Joka päivä saa lukea uutisista kuinka maatilatukiloiset jättävät eläimet kuolemaan omaan paskaan, samoin tulisi kohdella näitä saatanan maatilantukiloisia!!!
Tulemme katkerasti katumaan sitä, että Kepu on MTK:n kautta lobannut kaikista maista viheliäimmin Eu:ssa glyfosaatin käytön jatkamista.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006426781.html Aloituksen linkki.
Glyfosaatin vaikutus bakteereihin ja sieniin aiheuttaa merkittäviä ongelmia maataloudelle, koska hyvässä viljelymaassa on aina runsaasti maan laatua parantavia mikrobeja ja niiden tuhoaminen voi pitkällä aikavälillä köyhdyttää maaperää. Jos maaperä halutaan säilyttää viljavana ja saada pitkänkin ajan kuluttua kunnolliset sadot, on glyfosaatista päästävä eroon tai ainakin laajamittaisesti vähennettävä sen käyttöä.
Huulluus hulluudessa on, että veronmaksajat pakotetaan tukiaisilla maksamaan luonnon tuhoaminen myrkyillä.
Eiköhän valtio maksa nytkin lääkkeesi hullu.
Muistakaa hakea tuet! Se ammatti:
Eläinten hyvinvointikorvaus
Kasvihuonetuotannon tuki
Lammas- ja vuohipalkkiot
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukaisen tuotannon korvaus
Lypsylehmäpalkkio
Maaseudun yritystuet
Maatalouden investointituet
Maatalouden kriisituet
Maidon pohjoinen tuotantotuki
Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki
Nautapalkkio
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuoren viljelijän tuki
Peltokasvipalkkio
Perustuki
Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Porotalous ja kolttalain mukaiset tuet
Puutarhatuotteiden varastointituki
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki
Sikojen ulkotarhojen aidan rakentamisavustus vuosina 2017–18
Sokerijuurikkaan kansallinen tuki
Sokerijuurikkaan kuljetustuki
Viherryttämistuki
Viljan interventiovarastointi
Yleinen hehtaarituki
Ympäristökorvaus
Tästä puuttuvat kaikki epäsuorat tuet!
Eikö sukupolvenvaihdosta enää tuetakaan?
Maatalouden yrittäjien lomitustuki puuttu listasta myös! Hölynpöly tuli taas vastaan, kun hiljan keskusteltiin maataloustuottajien lomituskorvauksista. Maataloustuottajathan ovat ainoa elinkeinonharjoittajien ryhmä, joille veronmaksajat kustantavat sijaiset lomien ajaksi (n. 200 miljoonan menoerä). Vihreiden kansanedustaja Antero Vartia otti tämän esille hiljattain mahdollisena säästökohteena. Ja taas saatiin kuulla, miten tuottajillakin pitää olla oikeus lomaan, kun kerran palkansaajillakin on. Minusta ainakaan viranomaisten ei pitäisi tällä tavalla hämätä kansalaisia. Palkansaajat ja kaikki muutkin yrittäjät kustantavat itse lomansa. R-kioskin pitäjäkin haluaa joskus olla vapaalla, mutta ei saa sitä varten valtion tukea. Jos maataloustuottajat on haluttu asettaa kaikkia muita parempaan asemaan, voisiko sen edes myöntää?
Lisäksi+veronmaksajat+maksavat+noin+77%+maanomistajien+eläkkeistä+koska+he+eivät+halua+maksaa+tarpeeksi+eläkemaksuja+aktiiviaikanaan.
Vihreänä kannatan vain poltettavan ruohon viljelyä.
Viherryttämistuki on varmaankin edesauttamassa ruohon viljelyä.
Glyfosaatti aiheutta käytäjälleen syöpää, tuotteiden syöjille syöpää, tappaa pölyttäjät ja muut hyönteiset aiheuttaen satojen piennentymisen ja lintukadon ja mikä kaikkein pahinta köydyttää muutaman kymmennen vuoden käytön jälkeen pellon kasvun tappamalla pieneliöstön maaperästä. Ja tätä olemme siis halunneet?
Emme ole tätä halunneet.
Emme myöskään olisi halunneet kustantaa luonnon tappavaa myrkkyjä.
Maataloustukiaiset joudumme kuitenkin pulittamaan myrkkyineen, ojituksineen, saasteineen jne.
Siksipä sitä ei ole meillä saanutkaan käyttää viljan pakkotuleennuttamiseen kuten on tehty muualla.
Entä sitten? Te ette halua, mutta teidän puheilla ei ole mitään merkitystä.
Ulkomailla maatalous myrkyttää moninkertaisesti Suomeen verrattuna.
Siellä joudutaan käyttämään kasvinsuojelu-aineita huimasti enemmän kuin täällä, johtuen ilmaston erilaisuudesta. Suomi on kylmä maa sekä syrjäinen kolkka johon vitsaukset viimeisenä saapuvat jos saapuvat.
Suomen tavanomaista viljelyä voidaan verrata luomuun Euroopan joillakin alueilla, sillä niin puhdasta on tavanomainenkin ruoka täällä.
Luvut olisivat hyvä tuki väitteelle.
On maatalouden vihaajan aloitus tuo, sillä yksikään maatalouden ystävä ei tee tuollaisia vihamielisiä aloituksia. Korona laittaa mielen vielä uuteen uskoon paatuneimmallakin ruoantuotannon vihaajalla.
Mitäs aiotte syödä kun ulkomailta ei tule sitä antibiootti safkaa?
Kyllä aloitus on asiaa. Se on paljon puhutteleva maanvilelyn nykytilasta ja maanvieljelyyn tarvittavista kiireellisistä muutoksista, ennen kuin on täysin myöhäistä. Ja se on vain yksi ongelmkohta monien ohessa.
Antibioottisafkaa.
Puolet+tiloista+tuottaa+95+%+tuotannosta,+toinen+puoli+nostaa+tukia+näennäisviljelystä+!
Maksat siis ulkolaisten tuet. Onnea itse äänestitte.
MInulta maanviljelijä myrkytti kaikki tarhan mehiläiset. Myrkytti vastoin sääntöjä keskellä päivää kukkivaa kasvustoa. Minulle 4000 euron vahinko. Ei suostunut korvaamaan euroakaan. Oli ison talon varakas öky-isäntä.
Neonikotinoidit ovat pahoja tuhoajia vaikka viranomaiset ja tehtaat muuta väittävät. Ne tappavat pölyttäjähyönteiset ja pian ollaankin liemessä kun pölytystä ei tapahdu.
Maaperää tuhotaan erilaisilla sallituilla ym. kasvimyrkyillä mitä sieltä varastonpohjalta sattuu kulloinkin löytymään ja eikun kiinnni traktoriin ja menoksi!
Minua kauhistuttaa kun katson mitä paikalliset viljelijät (eivät kaikki) tekevät ympäristölleen. Eräskin täällä vihaa joenrantoja kiertäviä pajukoita ja kylvi joenrantaan rikkaruohomyrkkyä. Jo meni ruskeaksi. Mutta aineet loppuivat kesken ja päätti sitten raivata parin kilometrin matkalta joen varret koneellisesti. Suunnaton hakekasa on edelleen joen rannassa odottamassa että joku hakee tai että joku käy polttamassa. Viljelijä sai tällä konstilla yhden metrin lisää peltoon leveyttä. Nyt pellot ulottuvat aivan veteen asti, ennen oli metrin verran, paikoin vain puoli metriä. Sen täytyi olla hyödyllistä.
Joki on nyt paljaana ja kesäisin veden lämpötila kohoaa ikävästi pilaten vettä. Mutta mitäs siitä, kuntakaan ei välitä vaikka on ilmoitettu julkisuuteen. Tässä kunnassa saa tehdä mitä vaan eikä asioihin puututa mitenkään. Kunta itse päästelee ylijoksutuksilla viemärivettä suoraan jokeen ja siellä on sitten vaikka mitä kellumassa. Ei tällaista luulisi enää nykyaikana olevan.
Kepu on tietenkin yrittänyt parhaansa maatalouden hyvinvoinnin takaamiseksi, mutta järki ei olekaan riittänyt. Tuloksena on koko maaseudun autioituminen, koska jättimäisten tuotannon arvoon sitouttamatta jätettyjen maatalostukien ja ympäristöveltoitteiden laiminlyömisen salliminen tuhoaa itse itsensä, eli maatalouden ja maaseudun.
Suomessa melutaan pirusti vaikka meillä on toimiva kierrätys ja hiukkassumppuja teollisuudessakin.
Tuosta voi katsoa mitä on touhu kauko-idässä, ei paljoa ympäristöasiat kiinnosta.
https://www.liveleak.com/view?t=sfrVy_1583284196
Mutta meidän lahopäät yrittävät ajaa täälät teollisuuden alas ja tappaa oman kansan nälkään jotta saavat narsistisesti kiillotettua kasvojaan.
Valtiomme+talous+ei+tule+missään+tapauksessa+olemaan+kykenevä+tukemaan+1%+kansalaisryhmää+nykyisellä+noin+15%+osuudella+valtion+budjetista.
Siksi me vihreät lopetamme syömisen ja siirrymme ruohon polttamiseen.
Monta kortitonta kirjoitaa mututuntumalla ks aineiden käytöstä.