Onko reserviläisjärjestöt pilattu natovouhotuksella?

Tietääkö kukaan, itse en käy kuin pilkkikisoissa ja perunannostotalkoissa.
Veiläkö sinne saa tulla tavan suomalainen sekaan, vai onko talvisodan henki vaihtunut talvisotaharjoitusten hengeksi.
55<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Joillakin on jenkkirynkkyjä ja niitä ihmetellään.

Äänestä
  • Minullapa onkin Jatimatic

    Äänestä

  • ” Joillakin on jenkkirynkkyjä ja niitä ihmetellään.”

    Olen olsallistunut vaikkakuinka moneen reserviläisammuntaan eikä niissä ihmetellä yhtään mitään! Mukana on puoliautomaattisia AK-47-tyyppisiä, jenkkirynkkyjä ja kaikkia mahdollisia muitakin rk-tyyppisiä aseita ja on vain mukava päästä testaamaan eroja!

    Kaikesta päätellen sinulla ei ole omakohtaista kokemusta?

    1Äänestä

Reenatanko sielläkin jo laukkujen kantamista vai onko vielä oikeaa isänmaallista maanpuolustuksen harjoittelua?

Äänestä

Ainakin reserviupseerijärjestöt on melko hyvin aivopesty NATOn kannalle samoin ammattiupseerijärjestöt. Niiden mielipidekyselyt on jo pitkään olleet NATOmyönteisiä eli kuka on tämän aivopesun takana kun armeijassa päivittäisessä toiminnassan ei kuitenkaan NATO ole mikään asialistalla oleva asia.
Ilmeisesti sotaharjoitukset ja yhteiset sodat NATOn kanssa on tehnyt tehtävänsä kuten niiden on ajateltu tekevänkin.

Äänestä
  • Sotilaiden ei pitäisi politikoida, sitä varten on ihan eri ihmiset.

    Äänestä

  • R...än vinkujat paniikissa kun aktiivireserviläiset on NATOn kannalla ja ymmärtää yhteistyön tärkeyden

    1Äänestä

  • Ei sinne päinkään, pikkutrolli.

    Syy, miksi suuri osa upseereista kannattaa NATOon liittymistä, on se, että he ovat helvatan paljon paremmin ja perusteellisemmin perillä globaaleista uhkakuvista, kuin palstan paskaa länkyttävä kremlingrammari.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotilaiden ei pitäisi politikoida, sitä varten on ihan eri ihmiset.

    Ammattisotilas ei politikoi. Reserviläinen voi sen tehdä ja yleensä tekeekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinne päinkään, pikkutrolli.

    Syy, miksi suuri osa upseereista kannattaa NATOon liittymistä, on se, että he ovat helvatan paljon paremmin ja perusteellisemmin perillä globaaleista uhkakuvista, kuin palstan paskaa länkyttävä kremlingrammari.

    Britannian puolustusministeri: Venäjän uhkaan on vastattava
    HEIKKI HAKALA | 07.03.2020 | 13:44- päivitetty 07.03.2020 | 15:54
    Ukraina ja Pohjoismaat ovat ministerin mukaan jatkuvan hybridisodan kohteena.
    Britannia on puolustusministeri Ben Wallacen mukaan ehdottoman sitoutunut Euroopan puolustukseen Brexitin toteutumisesta huolimatta.

    – Euroopan turvallisuus on Britannian turvallisuuden kannalta elintärkeä asia, eikä tämä muutu, vaikka olemme jättäneet poliittisen liittosuhteen Euroopan unionin kanssa, ministeri Wallace sanoi Washingtonissa.

    Britannia haluaa hänen mukaansa hyödyntää täysimääräisesti ne mahdollisuudet, joita maa uskoo EU-eronsa esimerkiksi kauppapolitiikan saralla avaavan. Samaan aikaan se aikoo kuitenkin pitää tinkimättömästi kiinni läntisistä oikeudenmukaisuuden, suvaitsevaisuuden ja vapauden arvoista.

    – Panoksemme turvallisuuteen – niin Euroopan mantereella kuin loitompana – säilyy sen vuoksi raudanlujana, hän toteaa.

    – Nato tietenkin pysyy tämän turvallisuuden kulmakivenä. Se on koeteltu ja vertaansa vailla oleva puolustusliitto – paras keinomme vastata Venäjän pahantahtoisiin toimiin ja vihamielisyyteen. Yhdysvallat tulee aina olemaan liittokunnassamme korvaamaton toimija, hän painottaa.

    Hybridi-iskuja Pohjolaan

    Kylmän sodan päätyttyä useimmat länsimaat erehtyivät Wallacen mukaan luottamaan pitkäkestoiseen rauhan ja vakauden kauteen. Asevoimia ajettiin alas ja taloudellisia voimavaroja suunnattiin muille sektoreille.

    – Vastustajamme eivät kuitenkaan toimineet samoin. He tutkivat haavoittuvuuksiamme, varastivat teknologiaamme ja investoivat sinne, minne me emme. Pelisäännöt ovat muuttuneet, kuten Venäjän asevoimien yleisesikuntapäällikkö Valeri Gerasimov on itse sanonut, Wallace toteaa.

    Vastustajat pyrkivät hänen mukaansa nyt edistämään omia tavoitteitaan asevarustelua, väärien tietojen levittämistä ja sekä valtiollisia että ei-valtiollisia sijaistoimijoita hyödyntäen.

    – He ruokkivat epävakautta ja eripuraa tietoisina etulyöntiasemastaan ja sääntöperusteista kansainvälistä järjestelmää usein itsevaltaisesti ylenkatsoen. He epäilemättä seuraavat usein huvittuneina, kuinka vaikeaa meidän on poliittista ja oikeudellista koneistoamme rajoittavan lupien ja valtuuksien pakkopaidan vuoksi heidän toimiinsa vastata, Wallace arvioi.

    – Mistä johtuu, että jotkin Euroopan valtiot salaavat Venäjän valtiollisten toimijoiden jokapäiväiset kyberiskut omilta kansalaisiltaan ja kurkottavat kohti Moskovaa sen sijaan, että pyrkisivät muuttamaan Venäjän toimintaa, hän kysyy.

    Kaikki maat eivät hänen mukaansa sentään ole ummistaneet silmiään toimintaympäristönsä kasvavilta uhilta.

    – Kysykää ihmisiltä Ukrainassa tai Skandinaviassa, miltä heidän naapurinsa pahantahtoinen toiminta heidän mielestään tuntuu. He kokevat hybridisotaa joka päivä, hän toteaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    R...än vinkujat paniikissa kun aktiivireserviläiset on NATOn kannalla ja ymmärtää yhteistyön tärkeyden

    Kas meidän munaton hiirikin äityi vikisemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammattisotilas ei politikoi. Reserviläinen voi sen tehdä ja yleensä tekeekin.

    Maanpetturi Nato luopio reserviläiset saavat tuta!

    Täytyy luopioita taas muistuttaa: Nato USA tuki Neuvostoliittoa, eli soti uomea vastaan!

    Äänestä

Tää Nato on Suomalaisille yhtä täkeä kuin se toinenkin jenki höpö höpö, se vitun Guggenheim. Tyrkätään se Nato Tiltuineen samaan katakombiin ja sitten sen voi sulkea lopullisesti.

Äänestä
  • Katakombi sulla on päässäs!

    1Äänestä

Kyllä tiltukin voi tulla katsomaan kuinka isänmaallinen asenne on voimissaan ja voi hyvin Suomessa.

1Äänestä
  • Missä?

    Äänestä

  • TILTUJA ei hyväksytä SOTVA-kursseille PV:n päätöksellä. VARTU-kursseille pääsyn taas estää MPK:n Piiripäällikkö. Ja jälkimmäisenkin kurssityypin ilmoittautuneet tarkastaa PV.

    Siinä TILTULLE se "4 ja lisänro".

    Äänestä

  • "Kyllä tiltukin voi tulla katsomaan kuinka isänmaallinen asenne on voimissaan ja voi hyvin Suomessa."

    lähetetään Tiltuille.
    Mikäs se Tiltujen osoite sielä Venäjällä nyt olikaan.?
    ja Nato Tiltujen Lontoossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TILTUJA ei hyväksytä SOTVA-kursseille PV:n päätöksellä. VARTU-kursseille pääsyn taas estää MPK:n Piiripäällikkö. Ja jälkimmäisenkin kurssityypin ilmoittautuneet tarkastaa PV.

    Siinä TILTULLE se "4 ja lisänro".

    Lahjattomat reenaa!

    Äänestä

Tässä traileri uuden saapumiserän eka viikolta pilkkikisoista.
Syssymmällä tulee täyspitkä versio jossa Putte laitetaan rysään.

Ilman pöksyjä.

https://youtu.be/flT1IbG7OHw

1Äänestä

Kyllä tämä järjestö meni silloin pilalle kun alkoi ilmaantua perussuomalaiset kuvaan. :(

Äänestä

Vähäistä on näihin maanpuolustus ja reserviläisten harjoituksiin osallistuminen. Nyt pitänyt lapsiakin jo lisäksi niihin houkutella jota nyt poliisi tutkii.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsia ja nuoria koulutetaan Venäjällä joka puolelle. Oppivat kaikki kujeet mitä sotilaat.

    Siis kaikki. Lisätään vielä että nekin kujeet joista rysäpöksyt unelmoivat omilla partisaani leireillään ja kuulema toteuttavatkin niitä. Ainoa asia missä ovat ahkeria.

    https://www.dw.com/en/russian-kids-play-war-in-military-summer-camps/a-44857423

    Suomen Latu järjesti Talvisotahiihdon lapsille Kiilopäällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsia ja nuoria koulutetaan Venäjällä joka puolelle. Oppivat kaikki kujeet mitä sotilaat.

    Siis kaikki. Lisätään vielä että nekin kujeet joista rysäpöksyt unelmoivat omilla partisaani leireillään ja kuulema toteuttavatkin niitä. Ainoa asia missä ovat ahkeria.

    https://www.dw.com/en/russian-kids-play-war-in-military-summer-camps/a-44857423

    Reserviläis järjestöt keskittyvät hankkimaan ylennyksiä ja mitaleja. Nato politikointi ei kuuluu sotilaille.

    Sen leikin kun lopettaisivat niin olisi ihan asiallista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reserviläis järjestöt keskittyvät hankkimaan ylennyksiä ja mitaleja. Nato politikointi ei kuuluu sotilaille.

    Sen leikin kun lopettaisivat niin olisi ihan asiallista toimintaa.

    ” Reserviläis järjestöt keskittyvät hankkimaan ylennyksiä ja mitaleja. ”

    Ei kumpiakaan. Ylennyksiä voi myöntää vain intti ja ne perustuvat kertausharjoituksiin!

    ”Nato politikointi ei kuuluu sotilaille.”

    Reserviläiset ovat siviilejä.

    ”Sen leikin kun lopettaisivat niin olisi ihan asiallista toimintaa.”

    Minkä leikin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen Latu järjesti Talvisotahiihdon lapsille Kiilopäällä!

    Jos Suomen latu järjestää lapsille hiihtokilpailun niin MITEN SE liittyy Talvisotaan?

    1Äänestä

  • Todellisuudessa jäsenistö osallistuu vilkkaasti! Tuskn järjestöihin liitytään ellei asia kiinnosta!

    1Äänestä

  • Niin ... Vuosittain n 90 000 kertausharjoitusvuorokautta, n. 51 000 reserviläiselle. Niin "vähäistä" on maanpuolustuksen ylläpito ollut viime vuosina.

    Sanoisin, että aika hyvin ... 280 000 reserviläisen joukosta. Eikä tahti näytä hiljenevän.

    1Äänestä

Suomen Nato järjestää Kiilusilmähiihdon oikeauskoisille sionisti lapsille.

Kiihkeimmille Nato fanaatikoille on oma luokka - Vainoharhaiset rysäpöksyt.
Siinä suksitaan pakoon näkymätöntä, omaa mielikuvitus uhkaa todella kovaa!

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    ” Suomen Nato järjestää Kiilusilmähiihdon oikeauskoisille sionisti lapsille. ”

    Ei ole olemassa ”Suomen Natoa”! Ja reserviläisjärjestöt ei kouluta lapsia!

    1Äänestä

Oletko vähä_älyinen ? Natoon mennään ettei talvisodan kaltaista sotaa koskaan enää tulisi.

1Äänestä
  • Niin. Natohan sotii sotansa mielellään kehitysmaissa ja siviiliväestöä vastaan. Talvisodan kaltainen karski vastus olisi Natolle aivan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Natohan sotii sotansa mielellään kehitysmaissa ja siviiliväestöä vastaan. Talvisodan kaltainen karski vastus olisi Natolle aivan liikaa.

    Talvisodassa rysäpöksyt palelluttivat pissittimensä laskiessaan jatkuvasti pöksyihin.
    Ne jouduttiin leikkaamaan mutta nälkäisiä sotilaita ne auttoivat jaksamaan vielä yhden yön.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Natohan sotii sotansa mielellään kehitysmaissa ja siviiliväestöä vastaan. Talvisodan kaltainen karski vastus olisi Natolle aivan liikaa.

    Mitkä ihmeen sotansa?

    Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo 1999, Libya 2011). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!

    USA tai Turkki (yksin) ei ole = Nato!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ihmeen sotansa?

    Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo 1999, Libya 2011). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!

    USA tai Turkki (yksin) ei ole = Nato!

    Mihinkä se jo 18 vuotinen NATOn sota Afganistanissa unohtui ja Irakin sodassa oleva NATOn esikunta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkä se jo 18 vuotinen NATOn sota Afganistanissa unohtui ja Irakin sodassa oleva NATOn esikunta

    Afganistanissa on USA, mutta ei muita Nato-maita. USA yksin ei ole = Nato!

    Irakin sodassa soti koalitio, jossa oli lukuisia arabimaita ja USA ja Englanti, mutta ei se ollut mikään Nato- sota, josta olisi ollut 29:n maan päätös.

    1Äänestä

USA on aina nitistetty LUJALLA TAHDOLLA, ei materiaalisella ylivoimalla.

Samoin on Suomi pärjännyt.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole niistä kumpaakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole niistä kumpaakaan.

    Sittenhän vasstakkain on kaksi selkärangatonta suurvaltaa kun Myös USA täyttää kriteerit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän vasstakkain on kaksi selkärangatonta suurvaltaa kun Myös USA täyttää kriteerit.

    Meinaatko ettei USA:lla ole materiaalista ylivoimaa?

    1Äänestä

  • USA on arvaamaton häirikkö joka kyllä pysyy maassa johon on laittomasti pesiytynyt kunnes poliitikot päättää joukkojen kotiutuksesta, mutta ei yleensä päätä.
    Venäjä on resursseiltaan pienempi sotilaallisesti ja taloudellisesti ja mutta samoin on pitkissä sodissa maissa joissa on tehnyt hallinnon kanssa sopimuksen. Venäjä on tehnyt yhden strategisen aluevaltauksen Krimillä joka on liittynyt sittemmin Venäjään. Venäjä tukee myös pieniä emämaistaan eroon pyrkiviä alueita rajoillaan. USA ja Venäjä osoittaa lujaa tahtoa sodissaan ihan riittävästi mutta USA valtaa koko maita ja pitää ne pihdeissään pitkään kun taas Venäjä yleensä ei valtaa mitään vaan tukee alueita, joiden asukkaat haluaa eroon emämaistaan, loputtomiin tai hyvin pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko ettei USA:lla ole materiaalista ylivoimaa?

    Ei se koko vaan se miten sitä käyttää?

    Siiloon hapantui Yhdyntävaltain fallossymbolit silloinkin kun Pohjois-Vietnam antoi jenkeille selkään. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se koko vaan se miten sitä käyttää?

    Siiloon hapantui Yhdyntävaltain fallossymbolit silloinkin kun Pohjois-Vietnam antoi jenkeille selkään. ;)

    Eikäaikaa ole kulunut kuin 50 vuotta!

    Ette te lällykkälauma Tiltuja todellakaan ”tuhoa” USA:ta vaikka kuinka ottais pannuun!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikäaikaa ole kulunut kuin 50 vuotta!

    Ette te lällykkälauma Tiltuja todellakaan ”tuhoa” USA:ta vaikka kuinka ottais pannuun!

    Älä EMBASSY trolli uhoo.

    Ja mikä sitten 50 vuoden aikana on tuonut US-ydinasevallalle lisä-arvoa. Niin. AIKA!

    Äänestä

"Meinaatko ettei USA:lla ole materiaalista ylivoimaa?"

Jos asiaa aseellisen ylivoiman kannalta tarkastellaan, niin silloin USA:n kouluampujat ovat vain hiukan USA:n asevoimien takana tuloksissa.

Molemmat, sekä kouluampujat että Yhdysvaltojen asevoimat kohdistavat aseellisen voimansa siviilejä kohtaan.

Ei se mitä sulla on varastossa, vaan se miten sitä käytät. Afganistanin todellista armeijaa, eli Talibaneja USA ei ole vieläkään onnistunut voittamaan. Siviilejä on kyllä kaadettu.

Äänestä

Reservin+upseereja+on+n.+28+000+ja+meitä+Reserviläisiä+muuten+n+38+000+eli+yht.+n.+66+000.Meidän+keskuudessa++tehty+kysely+osoitti+että+n.+50%+meistä+kannattaa+natoon+liittymistä,+eli+noin+33+000+reserviin+kuuluvaa.Suomalasia+on+n.+5,5+miljoonaa+ja+meidän+keskuudessa+tehdyn+kyselyn+mukaan+noin+4,4+miljoonaa+ei+haluta+liittyä+natoon,Numeroina:+33+000/4,4miljoonaa+=+0,0075+prosenttia+Natoaktivisti+suomalaisistaka+haluaa+Natoon.

Äänestä
  • Anteeksi+0,75%.

    Äänestä

  • Reserviläisiä on 280 000 ja siihen vapaaehtoiset päälle. Kaikki tosipaikan tullen "hampaisiin saakka" varustautuneena. Mikä parasta, naapurikin tietää tämän. Nostanee kynnystä ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reserviläisiä on 280 000 ja siihen vapaaehtoiset päälle. Kaikki tosipaikan tullen "hampaisiin saakka" varustautuneena. Mikä parasta, naapurikin tietää tämän. Nostanee kynnystä ...

    Hyvä.

    Ollos huoleton.

    Ja kunhan taistelut tapahtuvat alueilla joihin saa pizzataxin niin nopeasti että pizzat säilyvät uunilämpiminä, niin kaikki hyvin.
    Eikä väheksytä toimivia teleyhteyksiäkään. Nettiin ja someen tulee päästä maailman nopeiten.

    Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reserviläisiä on 280 000 ja siihen vapaaehtoiset päälle. Kaikki tosipaikan tullen "hampaisiin saakka" varustautuneena. Mikä parasta, naapurikin tietää tämän. Nostanee kynnystä ...

    Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi sellaista jo pitkään jatkunutta ilmiötä, että kertausharjoituksiin ei ole tullut riittävästi natsattomia perussuoritteiden harjoittelijoita?
    On pitänyt määrätä.

    Vapaaehtoistoiminnassa se näkyy selvemmin.upseereita enemmistö. Sitten aliupseereita. Miehistö loistaa poissaolollaan?

    Harjoitus organisaatiokaavio on kuin kärjellään seisova pyramidi.

    Miksi?

    Eikö toiminta ole mielekästä?

    Onko liikaa Nato hörhöilyä?

    Onko pyramidi kärjellään seisova?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi sellaista jo pitkään jatkunutta ilmiötä, että kertausharjoituksiin ei ole tullut riittävästi natsattomia perussuoritteiden harjoittelijoita?
    On pitänyt määrätä.

    Vapaaehtoistoiminnassa se näkyy selvemmin.upseereita enemmistö. Sitten aliupseereita. Miehistö loistaa poissaolollaan?

    Harjoitus organisaatiokaavio on kuin kärjellään seisova pyramidi.

    Miksi?

    Eikö toiminta ole mielekästä?

    Onko liikaa Nato hörhöilyä?

    Onko pyramidi kärjellään seisova?

    Piliikiminen o haoskoo puuhoo.

    Äänestä

Näin kevväällä myö pidetään "pilkkikisoja" Suomenlahdella.

Naarataan pohjasta venäläisiä pilkkijöitä. Tänä keväänä ollaan rikottu pyyntikiintiöt!

Äänestä
  • Me nato Tiltutn kaivetaan muuten madotkin omasta päästä.

    Äänestä

"Tää Nato on Suomalaisille yhtä täkeä kuin se toinenkin jenki höpö höpö, se vitun Guggenheim. Tyrkätään se Nato Tiltuineen samaan katakombiin ja sitten sen voi sulkea lopullisesti."

Unohda Guggellheim - unohda Nato

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan, itse en käy kuin pilkkikisoissa ja perunannostotalkoissa.
Veiläkö sinne saa tulla tavan suomalainen sekaan, vai onko talvisodan henki vaihtunut talvisotaharjoitusten hengeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu