SS-sotilaita voidaan pitää Naton edelläkävijöinä.
SS-sotilaiden uroteoista kerrotaan mitä ihmeellisimpiä tarinoita. Totuus on kuitenkin karvas. Vai onko hyväksyttävää, että SS-joukkoihin värvättiin myös lapsia?
SS-sotilaiden uroteoista kerrotaan mitä ihmeellisimpiä tarinoita. Totuus on kuitenkin karvas. Vai onko hyväksyttävää, että SS-joukkoihin värvättiin myös lapsia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kähärän Aarne ainakin oli.
''Naton esiasteessa eli SS-joukoissa oli lapsisotilaita''
Olisit nyt vielä maininnut sen tosiasian että natsien joukoissa oli paljon venäläisiä sotilaita, jotka kunnostautuivat varsinkin terrorisoimalla siviiliväestöä Baltian maissa.
Vai eivätkö tosiasiat taaskaan sovi ryssänassen agendaan?
Vielä paljon enemmän oli ukrainalaisia ja baltteja, ei pidä niitäkään unohtaa.
Saksalaiset syyttivät sotarikoksista nimenomaan juuri ukrainalaisia ja baltteja, itse tietysti olivat viattomia sivustakatsojia.
No onhan siinä sellainen pieni ero että baltit ja ukrainalaiset vihasivat ryssää hyvästä syystä, heidät oli väkisin väännetty neukkuihin.
Mutta kuitenkin vain venäläissotilaat vannoivat uskollisuusvalansa Hitlerille ja kovin halukkaasti teurastivat omiaan, tuo jos mikä kertoo venäläisistä kaiken mahdollisen
Ja arvatkaas mitä kertoo se venäjänkätyreistä?
Itseasiassa venäläiset joukot Saksan armeijassa eivät teurastaneet omiaan kovin halukkaasti, niitä käytettiinkin etupäässä länsirintamalla.
Ukrainalaisia ja baltteja käytettiin nimenomaan juutalaisten tuhoamiseen, Viro oli ensimmäinen juutalaisista vapaa alue Euroopassa.
Oletko koskaan kuullut Vlasovin armeijasta?
Vlasovin armeijan,Russische Befreiungsarmee, vahvuus oli 50 000, Ukrainan vapautusarmeijan, Ukrainische Befreiungsarmee, vahvuus oli 180 000, eli 3,6 kertainen, mitä sitten?
"SS-sotilaita voidaan pitää Naton edelläkävijöinä"
No ei voida, Saksa ei ollut NATO:n perustajavaltioita, perustajavaltiot olivat nimenomaan Saksan vihollimaita, eli Liittoutuneita, kuten USA, Iso-Britannia ja Norja.
Noniinhämmä just sanoinki!
Useat Juutalais lapset auttoivat SS-joukkoja löytämään piilottelevat uskonveljensä.
Avaus on pötyä.
Natsi-Saksan nuorisolla oli oma järjestönsä Hitler Jugend, Yläikäraja oli 18vuotta,sen jälkeen siirryttiin työpalveluun puoleksi vuodeksi ja vasta sitten vapaaehtoisina Waffen SS:n joukkoihin.
Aivan sodan loppuvaiheissa otettiin koulutukseen jopa 16-17-vuotiaita, mutta heitä oli vähemmistö.
Eri asia oli sitten sodan viimeisten vaiheiden nostoväkiyksiköt,joihin otettiin ketä löytyi,jopa alle 15-vuotiaita poikia. Vastuuntuntoiset esimiehet lähettivät yleensä heidät koteihinsa.
On turhanpäiväistä valittaa täällä lapsisotilaiden värväystä, mikäli pitää sitä hyväksyttävänä. Tiltut kunnostautuvat taas!
Missä toiseen maailmansotaan osallistuneessa valtiossa EI käytetty lapsisotilaita?
(Vatikaani ei tainnut varsinaisesti sotilaallisesti osallistua toiseen maailmansotaan.)
Ehkei SS ollut muuten esikuva NATOlle kuin että siihen kuului useat nykyiset NATOmaat ja toimintavat on samankaltaiset valloittamiansa maiden asukkaiden kohtelussa.
Erikoinen kommentti. Siinä oli kaikki väärin.
Totta Hitlerin valloittama Eurooppa muistuttaa hämmästyttävästi nykyistä NATO -Eurooppaa,Myös fasismi elää ja voi hyvin.
Niin elää, Venäjällä.
Historia toistaa itseään nyt vaan toisessa potenssissa
Tosin ei ole valloittanut maita:-D
SS ei ollut Naton esiaste.
SS ei ole NATOn esiaste vaan SS on NATOn esikuva.
Tyhjä klisee...
Nykyään länsiliittouma ostaa sotilaansa Afrikasta, nuoria ja jo valmiiksi koulutettuja.
"Olisit nyt vielä maininnut sen tosiasian että natsien joukoissa oli paljon venäläisiä sotilaita, jotka kunnostautuivat varsinkin terrorisoimalla siviiliväestöä Baltian maissa."
Ei tainnut olla Venäläisiä ainakaan silloin kun Eesti julisti maansa "juden frei" alueeksi.
Jutalaiset muuten saivat rautaristejä Hitleriltä. Niitä ei sitten millekkään klapin hakkajille ja teltanlämmittäjille jaeltu. Perusteena oli yleensä rikos ihmiskuntaa kohtaan.