Vihreät eivät ymmärrä, että tämä pakolaiskriisi voi vaikka hajoittaa koko EU:n Entiset itäblokin maat ja Itävalta mieluummin eroavat kuin ottavat yhtään pakolaista lisää.
EU voi hajota
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Näin se menee?
Vihreiden ja vasemmistoliiton LGBT-pridefeministisuvakkisiipi ja kokoomuksen bisnessuvakit nostavat ääriliberaalilla politiikallaan äärioikeistoa ja tuhoavat EU:n.
Vitun maailmanhalaajat.
Britannia jo lähti hewonw*ttuun koko konkurssilaitoksesta
Youno ju åm eurooean iunion comison inmingrasiins
EU+paljastuu+paperitiikeriksi,+joka+hukuttautuu+omiin+arvoihinsa.+Vain+5+%+pallon+väestä+asuu+EU-alueella.
On syytäkin hajota, jos siirtolaisia ei voida torjua
EU:n ja sen osavaltioiden toimiala ei ole koko maailman sosialitoimistona oleminen.
Suunnitelma tehty vuosia sitten.
https://mediasuomi.wordpress.com/2018/08/05/sisaministerio-valmistautuu-pakkolunastamaan-kantasuomalaisten-asunnot-turvapaikanhakijoiden-kayttoon/
Eläkeläiset heitetään pellolle ja laskuojiin
Mikä pakolaiskriisi? Missä? Montako tullut?
Kaikki merkit viittaavat miljooniin tulijoihin lähitulevaisuudessa.
2015 oli pakolaiskriisi kun EU päästi maanosaamme yli miljoona mamua ja Suomessa porvarihallitus muutamassa kuukaudessa 35.000 mamua maahamme.
Vihreät ja vasemmistoliitto haluaa nyt näköjään samaa, mutta onneksi SDP ja keskustapuolue toppuuttelee.
Ruotsissa viritellään jo samanlaista tervetuloa pakolaiset - liikehdintää mitä oli silloin V. 2015. ONNEKSI RUOTSI EI OLE KREIKAN PAIKALLA MAANTIETEELLISESTI! , vaan tuossa matkan varrella on useampi maa, jossa suurin osa ihmisistä on täysijärkisiä. Ruotsi on menetetty tapaus, jos asuisin länsirajan pinnassa, myisin vähin äänin asuntoni pois ja muuttaisin kauas rajan läheltä. Siitä voi vielä joskus tulla turvaton asuinpaikka kun tuo Ruotsin nykytilanne alkaa tosissaan eskaloitumaan.
Erojajien joukkoon tulee varmuudella kuulumaan
Itävalta
Puola
Unkari
Romania
Kreikka
Bulgaria
Jos nämä valtiot lähtevät EU,sta niin ne eivät neuvottele erosta eivätkä maksa lanttiakaan erostaan.
Onko tuo sinun oma arviosi vai oletko seurannut jotain sikäläistä mediaa? Mitä nopeammin tulee uusia eroja, sen parempi.
Noissa kyseisissä maissa on käyty vakavia keskusteluja siitä, miten heidät huijattiin EU jäseniksi. EU,n piti alun alkaen olla pelkkä talous unioni mutta se muutti muotoaan ja on nykyään jotain aivan muuta kuin talousunioni. EU lainsäädäntö kävelee valtiollisen lainsäädännön yli asiassa kuin asiassa ja näinhän siinä ei pitänyt käydä. Esim, eu rahoituksen ja pakolaispolitiikan ei ollut missään artiklassa "yhteen naitettuna". Mutta miten kävikään?
Noissa kyseisissä maissa on käyty vakavia keskusteluja siitä, miten heidät huijattiin EU jäseniksi. EU,n piti alun alkaen olla pelkkä talous unioni mutta se muutti muotoaan ja on nykyään jotain aivan muuta kuin talousunioni. EU lainsäädäntö kävelee valtiollisen lainsäädännön yli asiassa kuin asiassa ja näinhän siinä ei pitänyt käydä. Esim, eu rahoituksen ja pakolaispolitiikan ei ollut missään artiklassa "yhteen naitettuna". Mutta miten kävikään?
Miksi pitäisi maksaa ja kenelle, kaatuu omaan saamattomuuteen ja jatkuvaan pohtimiseen kokouksesta toiseen ja mitään ei saada aikaan.
Britannialta 60 miljardin euron erorahan EU.lle.
Olin vankkumaton EU:n kannattaja yli 15 vuotta, lähinnä koska uskoin HS:n ainaista potaskaa siitä että Venäjä uhkaa meitä jatkuvasti (silkkaa pahuuttaan) ja meidän täytyy turvallisuutemme vuoksi olla kaikissa mahdollisissa kerhoissa mukana. Kannatin siis myös Nato-jäsenyyttä.
Nykyisin olen sitä mieltä että EU pitäisi lakata olemasta. Ainakin meidän pitäisi erota siitä. Venäjä on vain yksi naapurivaltio, joskin sotilaallisesti melko vahva. Mutta sodankäynti on muuttunut eikä uutta Toista maailmansotaa tule. Paljon enemmän meitä uhkaavat EU:n tänne työntämät Isis-miehet.
Maahanmuuttajia, siirtolaisia, pakolaisia, mitä nimitystä haluaakin käyttää, pyrkisi Eurooppaan joka tapauksessa. Ei se EU:sta riipu.
Itse olen aina vastustanut EU:ta ja aikoinaan vastaan äänestänyt. Kantani EU:ta vastaan on vain jyrkentynyt vuosi vuodelta.
Toiveesi tuskin toteutunee. Ja EU ei ole paastanut maahan yhtaan mitaan, vaan jasenvaltioiden poliitikot aikanaan!
Vihreiden isänmaa on koko maailma, joten Eu on heille yksi hailee. Päämäärään pyritään kaaoksen kautta.
Luomalla kaaosta monikin ideologia kuvittelee korjaavansa lopuksi voiton päältä. Mutta aina käy ihan toisin.
Rajaton maailma on Marxin oppi. Valtioton maailma. Vihreät on kommunistien perinnejärjestö.
Pari-kolme vuotta sitten pohjoisessa kiersi Norjassa rekisteröity tila-auto, jonka kaikki ulkopinnat olivat täynnä tarroilla kirjoitettuja tekstejä "Poistakaa rajat"! Auto oli tupaten täynnä samannäköisiä ihmisiä, jotka tälläkin hetkellä pyrkivät Kreikkaan.
Niin,jos olisi 1 valtio.Niin mikä olisi valtiomuoto anna,kun arvaan islam?
Eu ei ehkä ehdi enää hajota, vaan nämä kriisitilanteet tulevat olemaan syitä itsessään yhteistyön syventämiselle ja niiden intensiteetti lisääntyy. Tilanne alkaa mennä aika pahaksi EU ssa ja Suomi imeytyy siihen mukaan täysin rinnoin. Vilkaisin tuota sisäministeriön valmistautumisohjetta vuodelta 2017 (otsikko alla, googlettamalla löytyy) , ja kyllä siellä jo tiedetään mihin tämä punavihreä EU on jo johtamassa.
Suomessa monille tämä on varmasti järkytys jota voi verrata 2. maailmansotaan, jos on kakarat, kämpät, työpaikat ja jonkunlainen normaali elämä tullut hommattua.
"Mikä on Suomen kyky vastaanottaa
turvapaikanhakijoita?
SISÄMINISTERIÖN JULKAISU 25/2017"
“SISÄMINISTERIÖN JULKAISU 25/2017"
Sisäministeriössä on tuossa opuksessa listattuna ja olemassa suunnitelmat ja laskelmat 100.000....1.000.000 vuosittaisen pakolaisen vastaanottoa varten.
"Osatutkimuksessa laskettiin skenaarioita vastaanottokeskustoiminnan
kustannuksista tulevaisuudessa.
Tilanteessa, jossa turvapaikanhakijamäärät kasvaisivat 100 000:een tai
jopa miljoonaan hakijaan vuodessa, olisivat vastaanottotoiminnan
vuotuiset kustannukset 2 miljardia tai jopa lähes 23 miljardia euroa."
Jos meille tosiaan tulee itärajan ylitse miljoona pakolaista Aasiasta hakemaan turvapaikkaa. Suomi ei suinkaan estä heidän tuloaan piikkilanka-aidoilla, kuten Kreikka teki. Suomi on varautunut siihen, että sen 1 miljoonan tulijan vuosikustannus tulee olemaan noin 23 miljardia euroa, ja sen rahan Suomen hallitus on valmis myös maksamaan.
Maria Ohisalo valitsi sisäministeriän kansliapäälliköäksi suvakki-vihreän Kirsi Pimiän. Avosydämisenä suvakkina hän tekee mielellään virkatyönä tällaisia laskelmia. Kaikki pakolaiset tullaan ottamaan vastaan, koska YK on niin määrännyt 1950-luvulla.
eikös suomen eläkesäästöt ole juuri sitä luokkaa että noita voidaan päästää maahan. Tulee eläkejärjestelmään suurempi rysäys kuin pelkkä so-te, suomeen
Eu:stä ei ole ollut muuta hyötyä, kuin että on voinut lyödä vetoa muualle, kuin veikkaukselle, mutta eu:stä joitakin erota, kun Ohisalo tulee kieltämään ulkomaille pelaamisen.
☣️vihreät on myrkyllinen puolue suomalaisille☣️
Entiset itäblokin maat joutaisivatkin erota heti, voisivat brittien kanssa muodostaa vakka uuden varsovan liiton. Ainoot jokka ovat niistä hyötynyt on halpatyövoimaa rakastavat perskokkareet.
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Kyllä pakolaisuus loppuu kun vain kaikki hädänalaiset päästetään maahan.
Ei suomen tarvitse välittää kuin Arabialaisista ja Afrikkalaisista. Minusta nuo muut karkkipallo maat rupusakkeineen joutavat roskakoriin.
Toivottavasti ehditään saamaan ennen hajoamsta Irakista, Syyriasta ja Afrikasta ainakin parisataa tuhatta miestä ja pysyvästi suomeen. Heidän jälkeläisensä riittävät pitkässä juoksussa pitämään minut tyytyväisenä.
Jos tähän EU hajoaa niin on sitten hyötyäkin pakolaisista , siitä vaan .
Eu hajoaa ja Suomi yksin ottaa vastaan kaikki Turkista saapuvat mamuloiset. Kyllä tilaa ja rahaa riittää jokaiselle täällä. Suomipoika voikin sitten pakata reppunsa ja lähteä mamuilemaan jonnekin.
Suomi netto maksaja ja kovin pakolaisten haalija, mistä tähän kaikkeen rahat ?