Eduskunnan kyselytunti oli farssi

”Eduskunnan kyselytunti oli farssi. Virallinen Suomen kanta ei selvinnyt, vaikka aiheesta keskusteltiin 45 minuuttia. Varapääministeri Kulmuni puhui eri asiaa kuin sisäministeri Ohisalo. Molemmat väistelivät konkreettisia asioita ja pysyttelivät vahvasti abstraktissa".

https://www.suomenuutiset.fi/purra-kreikan-siirtolaisasiasta-eduskunnan-kyselytunti-oli-farssi-virallinen-suomen-kanta-ei-selvinnyt-vaikka-aiheesta-keskusteltiin-45-minuuttia/



Joka tapauksessa on selvää, että EU:ta uhkaavassa tilanteessa hallituksen pitäisi kiireen vilkkaa tehdä rakenteellisia ja lainsäädännöllisiä muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan, jotta houkuttelevuutemme maasta toiseen kiertävien siirtolaisten viimeisenä kohdemaana heikkenee.

Hallitus tekee kuitenkin päinvastoin.

Olemme juuri saamassa käsiteltäväksemme esityksen, joka lisää tulijan oikeuksia ja käytännössä helpottaa maahan jäämistä.

Vielä ongelmallisempaa on kuitenkin ministeri Ohisalon tällä viikolla esittämät ajatukset perheenyhdistämisen helpottamisesta. Nämä tulivat esille yhdenvertaisuusvaltuutetun selvityksen julkaisun yhteydessä.

Väite on, että vaikka alaikäiset tai sellaisina esiintyvät olisi lähetetty maahan nimenomaan helpottamaan koko perheen tai jopa laajemman suvun maahan pääsyä (eli ankkureina), tämä ei saisi vaikuttaa perheenyhdistämisen mahdollisuuksiin.

Toisin sanoen säännösten tahalliset kiertämiset eli järjestelmän hyväksikäyttö ei saisi vaikuttaa lopputulokseen.

Olisin halunnut kysyä Kulmunilta ja Ohisalolta, aikooko hallitus todella tällaisessa eurooppalaisessa tilanteessa edelleen helpottaa perheenyhdistämistä ja kannustaa väärinkäytöksiin.

Jos kyllä, en voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin että hallituksen koko maahanmuuttopolitiikka on vihreiden suvereenissa omistuksessa.

Vihreiden edustama näkemys maailmasta on epärealistisuudessaan hyvin pelottava.”
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Syntymäs oli farssi.

Äänestä
  • Miksei isäsi käyttänyt aikoinaan kondomia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei isäsi käyttänyt aikoinaan kondomia ?

    Se on ku söis karkin kuorineen tapas isä sanoa.

    Äänestä

Sisäministeri Ohisalo sanoi, että Suomi auttaa Kreikkaa olemaan rikkomatta kansainvälisiä lakeja eli auttaa tulijoita pääsemään Kreikkaan tekemään anomusta turvapaikasta tai jatkamaan matkaa syvemmälle EU:iin ja näin estää Krrikkaa rikkomasta lakia.

Ongelma tulee silloin, jos kreikkalaiset rajavartijat eivät tykkää siitä, että heitä suomalaiset tulokkast estävät valvomasta rajaansa.

Tähän mennessä Rinne/Marinin hallitus on onnistunut suututtamaan Unkarin, Puolan, Viron ja Britannian. Nyt on sitten Kreikan vuoro.
Vauhti on päätä huimaava.

Kansainväliset lääkejätit ehdittiin siinä sivussa suututtamaan ja nyt nautitaan jatkuvasta lääketoimitusten vaikeuksista.
1500 lääkettä ei enää edes tuoda Suomeen.

Äänestä

Nyt pitää takoa kun rauta on kuumaa. Maa pitää saada täydelliseen kaaokseen ja anarkiaan ennen kuin hallitus hajoaa ja valta pitää luovuttaa persuille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Eduskunnan kyselytunti oli farssi. Virallinen Suomen kanta ei selvinnyt, vaikka aiheesta keskusteltiin 45 minuuttia. Varapääministeri Kulmuni puhui eri asiaa kuin sisäministeri Ohisalo. Molemmat väistelivät konkreettisia asioita ja pysyttelivät vahvasti abstraktissa".

https://www.suomenuutiset.fi/purra-kreikan-siirtolaisasiasta-eduskunnan-kyselytunti-oli-farssi-virallinen-suomen-kanta-ei-selvinnyt-vaikka-aiheesta-keskusteltiin-45-minuuttia/



Joka tapauksessa on selvää, että EU:ta uhkaavassa tilanteessa hallituksen pitäisi kiireen vilkkaa tehdä rakenteellisia ja lainsäädännöllisiä muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan, jotta houkuttelevuutemme maasta toiseen kiertävien siirtolaisten viimeisenä kohdemaana heikkenee.

Hallitus tekee kuitenkin päinvastoin.

Olemme juuri saamassa käsiteltäväksemme esityksen, joka lisää tulijan oikeuksia ja käytännössä helpottaa maahan jäämistä.

Vielä ongelmallisempaa on kuitenkin ministeri Ohisalon tällä viikolla esittämät ajatukset perheenyhdistämisen helpottamisesta. Nämä tulivat esille yhdenvertaisuusvaltuutetun selvityksen julkaisun yhteydessä.

Väite on, että vaikka alaikäiset tai sellaisina esiintyvät olisi lähetetty maahan nimenomaan helpottamaan koko perheen tai jopa laajemman suvun maahan pääsyä (eli ankkureina), tämä ei saisi vaikuttaa perheenyhdistämisen mahdollisuuksiin.

Toisin sanoen säännösten tahalliset kiertämiset eli järjestelmän hyväksikäyttö ei saisi vaikuttaa lopputulokseen.

Olisin halunnut kysyä Kulmunilta ja Ohisalolta, aikooko hallitus todella tällaisessa eurooppalaisessa tilanteessa edelleen helpottaa perheenyhdistämistä ja kannustaa väärinkäytöksiin.

Jos kyllä, en voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin että hallituksen koko maahanmuuttopolitiikka on vihreiden suvereenissa omistuksessa.

Vihreiden edustama näkemys maailmasta on epärealistisuudessaan hyvin pelottava.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu