NATO on "länsi" Ukrainassa.
Venäjä on "itä" Ukrainassa
Anonyymi
49126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ukraina on valinnut Idän ja lännen tiet.
https://www.youtube.com/watch?v=MrFPDHCLq_M
Taroittaa jakautumista.
Niin kuin jin ja jang.
Sitten on vielä Puolalta anastetut läntiset osat, joissa on vahvana halu liittyä takaisin Puolaan, puolalaiset nationalistit kannattavat annexointia, mutta valtion virallsena linjana on Pariisin rauhansopimuksessa määritellyt rajat.
Eli Ukraina on vaarassa hajota kolmeen osaan,
No voi juku.
NATO on "länsi" Ukrainan syöpä?
Venäjä tuhoaa Ukrainaa ja tappaa ukrainalaisia samalla kun länsi tukee sitä ja sen rajojen koskemattomuutta. Tiltut kehtaavat valehdella, että länsi olisi Ukrainan syöpä, kun se on tietysti Venäjä, joka haluaa saada Ukrainan jälleen korrptoituneeksi vasallivaltiokseen.
Kieltämättä Ukrainassa on ollut kehitystä korruption kitkemisessä:
In 2012 Ernst & Young put Ukraine among the three most-corrupt nations of the world - alongside Colombia and Brazil.[4] In 2015 The Guardian called Ukraine "the most corrupt nation in Europe".[5] According to a poll conducted by Ernst & Young in 2017, experts considered Ukraine to be the ninth-most corrupt nation in the world.[
Eli Ukraina on nykyään ainoastaan Euroopan eniten korruptoitunut maa, eikä enää kaikkien maiden mitalisijoilla, jopa kahdeksan muuta maata on enemmän korruptoitunutta.
Myös Venäjä on nykyisin listalle selvästi korruptoituneempi, koska Venäjällä vallanpitäjät suosivat korruptiota.
Kumma juttu kun uutisissa ei kerrota Ukrainan tilanteesta. Sehän sai jonkun koomikon presidentiksi, mutta sen jälkeen ei ole kerrottu mitään. Siis Suomen telkkarissa.
Kannattaa seurata vaikkapa tuolta, jos olet kiinnostunut:
http://euromaidanpress.com/
Uusi pressa on solmimassa rauhan sopimusta itäukrainan kanssa ja sopimusta Venäjän kanssa niin se ei oikein kiinnosta länttä ja USA on Ukrainan natsien kanssa rakentamassa uutta Maidania Kiovaan
Ruhannneuvottelut rikollisvaltio Venäjän kanssa olivat turhia, sen sotatoimet ovat vain kiihtyneet.
Eli siis jos Ukraina liittyisi Venäjään niin keskimäärin korruptuneisuus kasvaisi Venäjällä, ja taas Ukrainassa vähenisi, mikäli käytettäisiin yhteistä vertailualuetta, verrattuna edeltävään tilanteeseen.
Vaikutus olisi siis Ukrainan kannalta positiivinen, ja Venäjän kannalta negatiivinen.
Ymmärsit väärin. Koska Venäjä on korrptoituneempi maa kuin Ukraina, niin korruptio lisääntyisi molemmissa maissa, jos Venäjä saisi Ukrainan jälleen vasallimaakseen. Siksihän Putin sitä yrittää.
Näköjään näin on, jos katsotaan uusimpia tilastoja.
No asiat muuttuvat.
Asiat ovat muuttuneet. Ennen Ukraina oli korruptoituneempi kuin Venäjä, mutta Ukraina on parantanut sijoitustaan Poroshenkon korruption vastaisilla toimilla ja Venäjä on huonontanut sijoitustaan Putinin korruptiota suosivilla toimilla.
Ihanko totta. Kannattaako? :D
Tiedotusvälineet eivät sotatoimien kiihtymisistä tiedä mitään?
Ehdottomasti kannattaa. Sivustolla on hyviä analyyseja Ukrainan tilanteesta.
Kyllä tietävät. Esim. tuolla:
https://www.unian.info/war/10923449-ukraine-reports-one-kia-one-wia-amid-15-enemy-attacks-in-donbas-on-march-19.html
asiassa on vaan se hassu puoli, ettei nämä "Itä-Ukrainan porukat halua liittyä Venäjään. Eiköhän ne sitä olisi jo pyytäneet , jos haluaisivat.
Alueen asukkaiden enemmistö todellakin edelleen haluaa Donbassin kuuluvan Ukrainaan, vaikka Venäjä sota on sieltä ajanut jo löhes 2 miljoonaa asukasta pakolaisiksi, joista enemmistön läntiseen Ukrainaan.
NATO on koko maailman syöpä ja Ukraina värivallankumous kuuluu samaan sarjaan kuin USAn masinoimat arabikeväät lähiidässä ja pohjoisafrikassa.
Ukrainassa ukrainalaiset tappaa toisiaan eikä venäläiset ukrainalaisia ja Poroshenkon järjesti vallassaollesaan monia siviilien joukkomurhia ItäUkrainassa.
Uusi presidentti Zelensky on saanut korruption laskemaan eikä entinen presidentti Poroshenkko joka on nyt oikeudessa syytteessä korruptiosta.
Euromaidan sivustot on EUn propaganda sivustoja joilla se peittelee osuuttaan Ukrainan vallankaappaukseen.
Tiltu valehtelee taas aivan kaikesta. Esim. Venäjä sotii Ukrianassa ja Ukrainan sijoitus maailman korruptiolistalla laski jokaisena Poroshenkon hallintovuotena, mutta nyt sen sijoitus on taas huonontunut Zelenskyin aikana.
Putinisti suoltaa Kremlin paska propagandaa. Ei teikäläisten valheita usko kuin Tom Packalen korkeintaan.
Venäjä on "itä" Ukrainassa?
Vituttaako yhtään että kohta kukaan ei asialle lotkauta korvaansa?
Kumpi on turvalisempi paikka. Nato vai Muumilaakso?
Niin. Joskus toimittajat käyttävät parempaa ilmaisua "venäjämieliset" joka todellakin tarkoittaa ihan muuta kuin venäläiset.
Venäjä ei ole ItäUkrainassa mutta tukee sitä niin kauan kuin sen turvallinen takaisin paluu Ukrainaan on mahdollinen .CIA- Jessikka käyttää sanaa Venäjän trolli mutta kukaan muu ei käytä mediassa venäjä mielinen ilmaisua ja itäukrainalaiset kuten ukrainalaiset on molemmat isivenäläisiä eikä vain mielisiä.
Kaikki ukrainalaiset on venäläisiä etnisesti eikä vain venäjämielisiä. Länsi Ukrainassa on NatsiSaksan perinteitä vaalivia ukrainalaisia jotka jatkaa nyt niitä USAn käskyvallassa.
Tiltu valehtelee taas kaikesta. Venäjä sotii edelleen Ukrainassa, eivätkä ukrainalaiset enää halua yhteistyötä Venäjän kanssa Putinin sodan vuoksi, vaan enemmistö heistä haluaa Ukrainan EU:n ja NATO:n jäseniksi. Itäukrainan venäjänkieliset ovat tällä hetkellä vaarassa, koska Venäjä sotii siellä, mutta kun alueen paluu Ukrainan yhteyteen toteutuu, he ovat aivan yhtä turvassa kuin läntisessä Ukrainassa tälläkin hetkellä normaalia elämää elävät venäjänkieliset. Ja Venäjän trolli on aivan pätevä ilmaisu, aivan kuten Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevalle tiltulle tiltu on pätevä kuvaus. Eli sinulle.
No eivät ole. Turhaan valehtelet järjettömyyksiä. Sitä paitsi ukrainalaiset eivät enää halua yhteyttä Venäjään, vaan enemmistö heistä haluaa Ukrainan nyt liittyvän EU:n ja NATO:on Putinin sodan vuoksi.
Ei ukrainalaiset halua liittyä EUiin ja NATOon vaan Ukrainassa asuvat korruptöörit haluaa liittyä
Venäjä ei edelleenkään sodi Ukrainassa ja ukrainalaiset ei halua liittyä EUiin eikä NATOon vaikka NATOn huhutoimisto niin väittääkin.
Älä turhaan valehtele rikollisvaltio Venäjän puolesta.
Gallupeiden+mukaan+enemmistö+ukrainalaista+haluaa+nykyisin+liittyä+EU:n+ja+NATO:on.+Vielä+ennen+kuin+Venäjä+hyökkäsi+Ukrainaan,+siellä+oli+NATO-jäsenyyden+kannatus+samaa+luokka+kuin+Suomessa+nyt,+n.20%
Trolli, se sinun Venäjä sotii edelleen Itä Ukrainassa.
Ukrainalaisten ei ole annettu äänestää EUn ja NATOn jäsenyydestä vaan poliittinen eliitti on päättänyt.niihin liittymisestä
Kenenkään Venäjä ei sodi Ukrainassa mölli
Sitten kun Ukraina on valmis jäsenyyksiin, kansalta toki kysytään. Tällä hetkellä kyse on vasta gallupeista, mutta Ukraina muuttaa koko ajan yhteiskuntaansa ja lakejaan sopusointuun EU:n lainsäädännön kanssa ja armeijaansa NATO-yhteensopivaksi.
"Venäjä on "itä" Ukrainassa"
... ja tyhmyys pesii Nato Tiltussa.
Kumpi siis on loinen?
Kuuleoas tiltu, viina on viisasten juoma eikä selvästikään sovi sinulle. Älä ota enää.
Ei ole, Nato ei halua lähteä suoraan sotaan, mutta ei halua venäjäkään, vaikka he ovat ilmeisesti voimallistaneet itää enemmän kuin Nato länttä.
Matala kieliopillinen alkoholi on näköjään melkein ok.
Venäjästä ja sen miehitysmaista on kirmannut vapauteen jo yli 200.000.000 ihmistä.
Takaisin Venäjän yhteyteen he eivät halua.
Natoon on liittynyt jo yli 900.000.000 ihmistä puolustamaan yhdessä Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa!
Niin, ja suurin osa pääsi irtautumaan Venäjästä vapaaehtoisesti. Ei tarvittu itsenäisyystaisteluja.
Nuo maat vapautuivat ja sen mahdollisti Neuvostoliiton totaalinen romahdus. Raunioille syntynyt Venäjä oli noiden maiden onneksi matkalla demokratiaan hetken aikaa eikä sotaisuus ja agressiivisuus muita kohtaan tuolloin ollut esillä. Tuo hetki riitti ja vapautuneet maat ehtivät liittyä Natoon ennenkuin Venäjän demokratiakehitys päättyi ja agressiivinen laajentumishalu tuli taas valtaan.
Ukraina ja Valko-Venäjä eivät noista Euroopan maista liittyneet Natoon eikä EU:iin. Eipä tuota päätöstä taideta muistella hyvällä noissa maissa. Ukraina puolustautuu Venäjän ihan konkreettista hyökkäystä ja miehitystä vastaan ja Valko-Venäjä vielä tässä vaiheessa voimakasta poliittista painostusta vastaan. Nähtäväksi jää, muuttuuko sekin joskus sotilaalliseksi hyökkäykseksi. Pahalta näyttää.
Valko-Venäjä on Venäjän kumppani ja Venäjä puolustaa sitä, mikäli heitä uhataan sotilaallisesti.
Korona näyttää keskittyvän Natomaihin.
"Venäjästä ja sen miehitysmaista on kirmannut vapauteen jo yli 200.000.000 ihmistä.
Takaisin Venäjän yhteyteen he eivät halua."
Saksa ilmoitti että SAKSA EI OLE MYYTÄVÄNÄ EIKÄ OSTETTAVISSA!
Suomi on samoilla linjoilla jälleen kerran Saksan kanssa.
Yksi kaikkien Suomalaisten puolesta ja kaikki Suomen puolesta NATOA VASTAAN!