Yle: Uusi huumeongelma kasvaa nyt nuorten ja naisten keskuudessa
Näin se vihreiden malli toimii.
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lisää narkkareita jotta vihreille riittää huumediileri äänestäjiä saharasta.
Perussuomalaiset päästivät Suomeen 35.000 ties minkälaista kauppiasta.
He isttuivat yli kaksi vuotta hallituksessa ja oli mahdollisuus laittaa humepolitiikkakin kuntoon. Mitä he tekivät? Vähensivät poliisien määrää!
Et sitten reppana muuta keksinyt otan osaa!
Tottahan tuo kirjoitti. Persut oli mukana hallituksessa joka päästi suomeen tuon porukan. Missä se vastuunkanto silloin piileksi?
Vihreiden arvomaailma.
Mitään vihreiden mallia ei ole käytössä. Se on tuo 50 vuotta käytetty kieltolaki mikä on johtanut tähän missä ollaan nyt. Silläkö tosiaan pitäisi jatkaa vaikka tulokset on tuollaiset?
Nerokasta, kielletään ylinopeus niin kaikki ajavat rajoituksien mukaan,kielletään liikunta ja lihavuus vähenee ja kielletään äänestäminen,niin ihmiset tajuaa ettei vihervasemmistoa kannata äänestää.
Kun nykyiselle huumepolitiikalle luotiin pohja ei vihreää puoluetta ollut vielä olemassa. Erikoista syyttä vihreitä ongelmasta mitä ne eivät ole olleet luomassa. Huumerikollisuus kun on poliitikkojen luomus.
siellähän ne rahoittajat ja suurimmat hyötyjät pörrää.
Ai vihreiden?
Ylen uutinen, josta tämänkin kouhotuksen aihe lienee reväisty kertoo, että "Opioidien ongelmakäyttäjien määrän arvioidaan kaksinkertaistuneen viidessä vuodessa."
Viisi vuotta tarkoittaa siis vuosia 2015-2019. Tuona aikana Vihreät ovat olleet hallituksessa vasta kesäkuusta 2019, joten heidän tekosensa tuskin vaikuttavat vielä mitään. Perussuomalaiset ovat olleet tuolla jaksolla yli kaksi vuotta hallituksessa: toukokuusta 2015 kesäkuuhun 2017.
Persu yrittää taas lykätä vihreiden syyksi jotain, josta Perussuomalaiset itse ovat paljon suuremmassa vastuussa.
Siinä ei ole mitään uutta että persut ei ota vastuuta. Vihreät on ainoa puolue joka yrittää tuoda jotain uutta huumeongelman hoitamiseen. Kaikki muut haluaa jatkaa samalla "toimivalla" linjalla millä ongelmat on saatu aikaiseksi.
Tuo on totta myöskin dinosaurusten sukupuuttoon kuoleminen oli esipersujen syytä ja muutama esi-atsteekki-vanhus myönsi heidän kuolemansa olevan esi-Halliksen aikaansaama khyl ne on kaameita esinatseja.
Vihreät pössyttelijäthän haluavat lisätä pössyttelijöitä laillistamalla huumeet. Ongelma on ratkaistu.
Vain kannabiksen sallimista on ehdotettu. Ei edes sen laillistamista. Kaikilta aineilta käyttörikoksen poisto vähensi haittoja ja käyttöä portugalissa. En ymmärrä mihin perustuu usko kieltolain toimivuudesta? Tilastojen mukaan kaikkien aineiden käyttö on kasvanut koko kieltolain ajan.
Näin saadaan myös kommareiden tarvitsemia vihapuhujia ja paskan levittäjiä. Eli Suomessa hallituspuolueet kasvattavat narkomaanivasemmistoa.
Otetaan tuoreempi esimerkki jos se yhtään auttaisi ymmärtämään miten kiellot oikeasti toimivat. Kun nuuskan myynti kiellettiin suomessa niin sen käyttö yleistyi aivan älyttömän paljon.
Niin joko alkaa raksuttaa miksei huumeiden kieltolaki toimi?
Valheita Vihreästä puoluetoimistosta, Portugali ja Hollanti ovat Meksikoon ja Columbiaan verrattavia narco-state:ja nykyisin
Euroopan turvallisin kaupunki on Amsterdam. On pilvenpolttajia on maahanmuuttajia, mutta rikollisuutta on vähän.
Järjestö who kyllä raportoi kuinka portugalin malli vähensi huumeista johtuvia ongelmia ja samalla käyttö väheni. Toki se oli kieltolaki uskovaisten mielestä väärin toimittu kun se tehosi rankaisemista paremmin.
Kieltäminen lisää käyttöä ja salliminen vähentää ? Uskon myös joulupukkiin.
Saat uskoa ihan mitä haluat. Kun suomessa oli alkoholin kieltolaki niin täällä alettiin juoda enemmän kuin ennen sitä. Huumerikollisuutta ei ollut ennenkuin huumeista tehtiin laittomia. Politikoilta näyttää onnistuvan paremmin ongelmien luominen kuin niiden ratkaiseminen.
Helsinki on vasemmiston ja vihreiden vallassa, täällä on hyvin myönteinen huumepolitiikka käyttäjiä kohtaan, edes huumeidenmyyjiä ei hätistellä pois ja niitähän riittää.
Vihreät haluavat narkomaaneista kannattajia. Uskomatonta, että poliittinen toimija ostaa huumeilla ääniä itselleen. Miksi poliisijohtaja Taponen ei tutki asiaa.
Mitä sen poliisin pitäisi tutkia? Se ei ole rikos että ehdottaa jotain lain muutosta. Rikolliset ei ainakaan halua että kannabis laillistetaan. Sehän olisi niille valtava menetys.
Aktiivikäyttäjät yleensä aktivoituu kun asiasta keskustellaan. Lainsäädäntöä pitäisi kiristää paljon että tilanne saataisiin rauhoittumaan ja nuoret pysymään pois huumeista.
Aasiassa on käytetty kuolemantuomioita eikä sekään ole vaikuttanut. Sitkeässä on harhaluulo että kovat rangaistukset tehoaa. No saa niillä kovemman rikollisuuden.
Koukussa olevat huumeidenkäyttäjät tuhoavat myös itse itseään.
thaimaassa on huume tuomiot varmaa jotain 50v. vankilasta päästyään tuskin rikollinen enään mikään kovis on.
Tuosta tilanteesta oli tietoa jo muutama vuosi sitten, että kuka niitä maahan tuo.. Eräs henkilö kertoi sen ihan itse. Nykyään en tiedä mitä hänelle kuuluu, on kadonnut maisemista.
Kerjäläiset ovat myyneet siitä lähtien huumeita kun vihreät alkoivat niitä hyysätä, keppostelivat muutakin kuten raiskauksia ja vanhusten ryöstelyjä, mutta vihreät sulki silmänsä ja korvansa. Nyt on matut huumemarkkinoilla, sieltä tulee kamaa, joka on halpaa, mutta kukaan ei tiedä mitä ne laittaa kehoonsa. Näitäkin vihreät hyysää.