Kun persu sanoo noin, kaiken mitä seuraa voi jättää huomiotta. On kyse sitten ilmastosta, koronaviruksesta, sosiologiasta, politiikasta, aivan kaikki on persun irrationaalisia mielipiteitä jotka ovat kontroversaalisia ammattilaisten ja asiantuntijoiden tuottamaan empiiriseen faktaan.
Persujen mielipiteet ovat nollan arvoisia, se mihin ne uskovat ei ole missään korrelaatiossa sen kanssa mitä oikesti tapahtuu tai mikä oikeasti on totta.
Persujen mielipiteet ovat nollan arvoisia, se mihin ne uskovat ei ole missään korrelaatiossa sen kanssa mitä oikesti tapahtuu tai mikä oikeasti on totta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Melkonen rasisti fasisti hän.
Persut on karmeinta sakkia mitä ihmiskunta tuntee?
Ei, kyllä islamia kannustava vasemmisto vie voiton ylivoimaisesti.
Tämä vasemmiston uudempi olkiukko koskien persujen tiedevastaisuutta on varsin löyhä kortti ja pitää paikkansa vain pahimpien uskishörhöjen ja salaliittoteoreetikoiden osalta.
Noin muutoinhan suomalaiset ovat erittäin tiedemyönteinen kansa ja sitä ovat myös persut, ovathan he PERUS SUOMALAISIA.
Samaahan ei voida sanoa vasemmistolaisista feministiuskovaisista, ja vaikkapa siitä, että "mieskin voi synnyttää" tai että "naisellakin voi olla pippeli ja miehellä menkat", sukupuolentutkimuksesta ja vastenmielisestä intersektionaalihörhöilystä.
Uskoon se tiedekin lopulta pohjautuu. Tiedemiehet uskoivat Pohjoisnavan sulavan vuonna 2000. Meriveden uskottiin nousevan 10 metriä. Kokonaisten kansakuntien uskottiin pyyhkiytyvät kartalta. Mitään ei ole tapahtunut 20 vuotta myöhemminkään.
Onhan se huvittavaa, kuinka kouluja käymätön ja elämässään juuri mitään aikaan saamaton persumies kuvittelee aina olevansa joka alan terävin asiantuntija. Siltä löytyy omasta mielestään paras asiantuntemus, niin pakolaisasioista hävittäjahankintoihin, kuin myös maailman talouspoliittisesta tilanteesta virusasioiden kautta ilmastonmuutokseen. Sekä kaikkeen mahdolliseen näiden väliltä. Maailmankaikkeudessa ei ole olemassa asiaa, johon sillä ei olisi omasta mielestään paras tietotaito.
Missä sinä tuolalisia mielikuvituspersuja olet nähnyt? Et missään, paitsi omissa natsifantasioissasi.
Loistavaa vaalityötä. Persujen laariin ropisee kaikki typerät avauksesi. Kiitän!
Se tiedetään että persut ovat yksinkertaisimpien ihmisten yhteenliittymä ja sellaistakin porukkaa on yllättävän paljon.
Kansan tyhmin desiili muodostaa persujen ydinjoukon.
Eipä se taida olla sidottu poliittiseen näkemykseen. Ylivertaisuusvinouma on ilmiö, jota esiintyy meissä kaikissa. Mitä vähemmän aiheesta tietää, sen helpommin yliarvioi omaa osaamistaan sen suhteen. Mikäli pitää objektiivisuutta tärkeänä, on ilmiö hyvä tunnistaa ja tiedostaa itsessään ja muissa. Faktat eivät tosiaan ole mielipideasioita, ja jos maallikkona alkaa tuntua, että tajuaa jotakin kirkkaasti toisin kuin tiedeyhteisö, voi olla koko lailla varma siitä, että on kohdannut jotakin uutta opittavaa. Ja mikäpä sen miellyttävämpää.
Mutta ei tuokaan ole absoluuttinen totuus, vaikka sen takana seisoisikin arvovaltainen yhteisö.
Mitäs sitten kun joku feministinen sukupuolentutkimus kiistää biologian väittää, että "sukupuoli on sosiaalinen konstruktio" ja että "mieskin voi synnyttää" ja "naisella voi olla pippeli"?
Meneekö nykyinen feminismi siis tuohon ylivertaisuusvinouman harhaan? (no, meneehän se tietysti - mutta eikö silloin olekin todella väärin, että tuollainen harhainen aate/uskonto on saanut suomen mediassa, politiikassa ja kulttuurissa niinkin paljon sananvaltaa?)
Sukupuoli on moninainen käsite. Jos on oppinut ala-astetasoisen ajattelumallin, niin kyllähän se naurettavalta kuulostaa. Kun oppii pidemmälle, asia ei enää ole niin yksinkertainen. Näin tahtoo käydä asiassa jos toisessakin. Ylivertaisuusvinouman ollessa vallassa se oppineempien tieto voi kuitenkin näyttäytyä höpötyksenä ja itse tietää toki parhaiten, onhan asia perin juurin yksinkertainen arkijärjellä.
Biologiassa on kaksi sukupuolta eikä naaraalla ole uroksen sukupuolielimiä. Välimallimutaatiot hermanfrodiitteineen sukupuolten välillä ja identiteettihäiriöt eivät muuta tätä biologista tosiseikkaa.
Persu elää omassa persukuplassaan miettien persuideoita
Ei oikeastaan. Itse ainakin seuraan mielelläni mitä "vastapuolella" ajatellaan asioista, se älyllisen epärehellisyyden ja hulluuden määrä on kyllä mykistävä.
Onhan se komeaa kun pystyy yhdellä muutaman sanan viestillä tai netissä askartelemallaan meemillä kumoamaan vaikkapa tuhansien tiedemiesten ja yliopistojen vuosikymmenten aikaiset tutkinnat.
Tavis ei kykene kyseenalaistamaan tiedettä, vaan uskoo kaiken mitä sanotaan. Esim. ilmastotieteen kyseenalaistamainen vaatii älyä ja maalaisjärkeä.
Somesta tuttuja tapauksia. Valitettavasti
Evoluutiohourailu ei Luojan luomistyötä kumoa , vaikka olisi isompikin liuta lataamassa omia totuuksiaan..
Täysin totta.
Persuna väittäisin vastaan.