🤫 sanoi, että homot veti herneet nenään?
Kertokaa nyt jo mitä se Päivi
Anonyymi
7769
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Sinun jankutuksesi on kyllä ärsyttävämpää kuin Räsäsen puuhat ikinä. 😂😂😂
Älä jankuta vaan kerro.
Siitäkö vedit herneet nenuusi, kun Päkä sanoi mitä Raamattu sanoo homostelusta?
Noinhan se on puskettu läpi,
Eipä se tainnut Päivi sanoa homoista sen kummempaa kuin mitä heistä on sanottu jo 3500 vuotta.
Nykyään homoista ei sanota juuri mitään.
Päivin pamfletti on naurettava lääkäritasoiselta kristityltä naiselta. Hän ei näytä tietävän mitään.
Mikä olet koulutukseltasi?
Ei mikään.
Todista väitteesi😎
Tiedän tosiaan esimerkiksi homoista enemmän kuin Räsäsen Päivi. Hän menettäisi nyt lääkärin paperit
No Räsäsestä näkyy kuinka koulutus ei auta.
Olen elämässäni oppinut, että eniten tarvitaan maalaisjärkeä. Sitä ei Räsäsellä näytä olevan.
Ei sinullakaan😎
voisi olla jo levynvaihdon aika.
Ei lääkärin tarvitse tietää kaikkea homoista.
Päivin pamfletin voi lukea tästä linkistä laittamalla kuukkelihakuun lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi
Olisi oikein hyvä, että erityisesti palstan maalittajat viimeinkin lukisivat tuon julkaisun, niinloppuisi se piiiiitkä valehtelu Päivin sanomisista. Lukekaa se ihan hitaasti, ajatuksella ja miettien, mitä jutussa todella sanotaan.
Viha on tainnut jo sokaista heidän silmänsä 🥺
Tosiaan tuo Päivi Räsäsen ajojahti alkaa jo muistuttaa kristalliyötä.
Homot on niin homoja. Koko ajan joku herne nenässä.
Vaateliikkeissä on päättömiä muotinukkeja
ettei homo pahastu,kun on itse niin ruma.
Aloitus on hauska, ainostaan sen takia, ettei taida olla kyse vaan homoista jotka olisi vetäneet ;) Vaikka toki nimerkki uskovainen ymmärrän, että homous on sinulle sydämmen asia.
Haise muualla, maajussi!
Naisten WC on normaali ,mutta transu mies
luultavasti lorottelee niissäkin yök
Minusta piispat Luoma ja Laajasalo olisivat velvoitetut kertomaan mihin Päivin esiintuomaan asiaan he perustavat hyökkäyksensä?
Minkä hyökkäyksen?
Ei kukaan edelleenkään kerro 😬
Sinäkö et tiedä, mitä Räsänen on sanonut?
Omituista...
Sinä siis tiedät mitä loukkaavaa Päivi on sanonut!!!
Kerro ihmeessä!
Onko kykysi tajuta Räsäsen ympärillä vellva keskustelu jotenkin puutteellinen? Outo juttu.
Jos et ole tähän saakka kyennyt poimimaan julkisuudessa näkyneitä syitä sille, miksi Räsänen on nyt joutunut tutkittavaksi, minun tuskin kannattaa enempää energiaa aiheeseen kanssasi uhrata. Olisin mahdottoman tehtävän edessä. Ei minulla ole kykyä enempää Sinulle asiaa valaista.
Niin tai näin, koetas nyt taas ottaa rekattu nikkisi käyttöön, niin minunkin on helpompi vältellä tekstisi suoraan. Kiitos ja moi!"
Mikset kerro vaan mussutat ihan muuta?
Eivät he edes uskalla lukea, kun pelkäävät, että rupeavat ajattelemaan, mitä Päivi on pamfletissa todellakin kirjoittanut. Ylempänä on linkki juuri siksi, että joku suurisuu voisi halutessaan tutustua rehelliseen kistityn lääkärin mielipiteeseen ja voisi jopa ajatuksissaan ruveta komppaamaan Päiviä. Sehän olisi suoranainen "katastrofi" heille. Itse luin tuon ja melko korkeatasoista analyysia koko juttu oli. Jotain olisin sanonut eri tavalla, mutta kokonaisuus oli hyvä ja kiihkoton.
Jos Päivi olisi puhunut myönteisiä asioita, niin kaikki olisi hyvin.
Todista😎
Mikä sinulla nyt on huonosti?
Minulla on hyvin, mutta Päivillä ei ole. Ne puheet.
Todista puheet😎
Päivi Räsäselle ei kuulu homojen eikä kenenkään muunkaan sukupuolinen käyttäytyminen, rakkaus tai avioliitto!
Kaikille kristityille kuuluu kertoa, mitä Raamattu kertoo. Jos se kielletään, silloin maamme sananvapaus kielletään. Oikeastaan se on jo kielletty, jos pitää valikoida, mistä kirjoittaa tai puhuu. Satoja vuosia Sanaa on julistettu. Kalajoen käräjillä, Paavo Ruotsalaisen aikana, laki kielsi kokoontuminen heränneiden tilaisuuksissa.
Vapaiden suuntien toiminta Suomessa oli kyllä 100-150 vuotta vaikeaa.. Pelastusarmaijan toiminta katkaistiin ja helluntalaisten julistajia uhkailtiin. Samaa tapahtui Pohjanmaalla babtistien toiminnan alkupuolella. Nyt näyttää siltä, että uskonnonvapau-laki tulkitaan uudella tavalla. Uskovalla on Raamatun sana tärkein. Näin oli jo lähen 2000 vuotta. Lukekaapa Apostojien teot 4:18-20.
Jumalaton lainsääjät voivat tehdä lakeja, ettei uskova voi hyvällä omallatunnolla noudattaa, kuten Pietari edellä olevassa sanankohdassa sanoo. Esivalta on Raamatun mukaan Jumalasta. Silloin esivallankin tulee ottaa huomioon, kun perustuslaissa on kansalaisella uskonnon- ja sananvapaus. Nyt maallinen laki pyrkii määräämään, mitä Raamatusta voi puhua tai kirjoittaa. Mitä vapautta on nyt kyse, kun Raamattuakin arvostellaan?
>Mitä vapautta on nyt kyse, kun Raamattuakin arvostellaan?
Ihan normaalia länsimaista. Uskontojen pyhät kirjoitukset eivät ole kritiikin eivätkä lain yläpuolella.
Vai haluaisitko Antsu, että Koraania ei saisi arvostella, vaikka siellä on suoraan lukien ihan törkeää skeidaa?
Eihän koraania saakaan monissa länsimaissa arvostella. Poliisit tulee keskeyttämään arvostelun, kun lähi-idän sivistyneistö kehottaa tappamaan koraania arvostelevat ja vääräuskoiset muutenkin.
Pitäisikö Päivi Räsäsen hakea ammattiapua, että pääsisi irti homovihastaan?!
Ja siitä raamatunlauseilla heittämisellä kuinka homot ovat syntisiä ja sopimattomia avioliittoon ja rakastamaan ketä haluavat ... ei tunnu enää terveeltä kansanedustajan käyttäytymiseltä.
Se olisi todella tarpeen.
Niin, heteroiden, homojen, lesbojen ja muusukupuolisten seksuaalinen kanssakäyminen on ihan yhtä arvokasta, ainakin melkein...
Se olisi sinulle tarpeen😎
Homot on syntisiä, siitä et pääse yli etkä ympäri.
Aivan kuten heterotkin.
Ei se Päivi oikeasti ajattele mitään niin sanotuista homoista se on sille yhden tekevää mutta politiikka on kovaa peliä pitää pitää linjat suorina. ei se vaivaa päätänsä kuka on homo ja kuka ei raamutta on niin vanha kirja että ajat muuttuneet pitäs päivinki saada vintin ukolta jotain tän päivästä niinku mormonit ja jehovat eikä ajettele mitä raamutassa sanotaan samat himot päivillä on kun ateistillakin ihminen on ihminen vaikka mitä toitotas päivi pyytää vintin herralta tämän päivän ajatukset ja teot anteeksi ja huomenna uusipäivä .kaikkien pitäs pyytää vaikka lämpöpatterilta anteeksi joka ilta ajatusensa ja tekonsa oli sitten pienistä tai isoista asiosta. ja jos on mennyt hyvin niin kiittää vintin ukkoa siitäkin.
Vaikea uskoa, että Räsänen hakee pisteitä vaaleihin mollaamaamalla homoja.
Se kuulostaa katastrofilta.
Missä on mollanut?
Todista😎
kahto eteesi kun pyöräilet
Päivi sanoi vain sen mitä Raamatussa kerrotaan, mutta ihmiset loukkaantuikin Päiviin. Onko sellaisten ihmisten omatunto puhdas jos he kiristelee hampaitaan Jumalan sanalle? Näille ihmisille ei kärsi kertoa mitä Jumala tahtoo sanoa luomilleen ihmisille Raamatussa. Ihmiset tahtoo vain rypeä synneissään kuin pesty sika rapakossa ja kuunnella korvasyyhyynsä Jumalan sanaa ja muuttaa Jumalan ilmoitusta.
Väittävät Päivin tulkitsevan Raamatun sanaa väärin mutta hän on puhdas sydäminen opettaja, joka nuhtelee kun on nuhtelun aika olematta armoton.
Päiviä on tulkittu ja ymmärretty väärin, koska hän tuo synnin esille ja väännetty vääräksi maailman mielisten ihmisten toimesta hänen sanomansa, että hän kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan.
Kuinka maailmanmielinen ihminen voisikaan ymmärtää Jumalan sanaa? Tuomiovalta on yksin Jumalalla ja kauhein tilanne on heille, jotka nousee Jumalan sanaa vastaan ja pyrkii tuomitsemaan Jumalan sanaa!
Syntisille Jumala on tuonut armon, Päivi ei tuomitse syntistä vaan synnin ja siinä on iso ero. Jumala puolustaa itse sanaansa viimeiseen asti.
Ihmisille tulee vaikeat ajat sinä päivänä kun itse Jumala aloittaa Pyhän sanansa totuuden puolustamisen ja näyttää maailmalle todeksi sen synnin. Vitsaukset lyö maata ja sen asukkaita ihmisten vääryyksien tähden. Jumala ei siunaa koskaan syntiä vaan sanaansa joka tapahtuu maailmassa. Jumalan sana on annettu ihmisille rakkaudella mutta ihmiset rakastaa enemmän pimeyttä kuin sanan valoa.
Raamatussa kerrotaan niistä, jotka ovat tunteneet Jumalan, mutta vaihtaneet hänet joihinkin kuviin, ja sitten olivat kiimaantuneet ja jättäneet luonnollisen yhteyden.
Mahdotonta nähdä siinä yhtään homoa tai lesboa.
Ateistin on ihan mahdoton muutenkaan nähdä yhtään mitään Raamatusta. Ja homostelijat Jumala on hylännyt eikä avaa heille sanaansa.
>Ihmisille tulee vaikeat ajat sinä päivänä kun itse Jumala aloittaa Pyhän sanansa totuuden puolustamisen ja näyttää maailmalle todeksi sen synnin
Tuli jo, musta surma 1348, puolet kristityistä kuoli. Vai oliko tämä mielestäsi Herralta vasta jokin harjoitustyö ja kovempi versio on tuloillaan nyt? 🤔
Luitko Aamulehden lukijoiden kommentteja?
Mihin juttuun?
Paavalin mielestä Jumala on hylännyt ne, jotka ovat vaihtaneet hänen tuntemisensa joihinkin kuviin ja vaihtaneet kiimoissaan luonnollisen yhteyden luonnottoman.
Ovatko homostelijat sellaisia,?
Kyllä ova juuri sellaisia kuin itse ilmoitit.
Siis oli kyse siitä mitä Paavali on mahtanut tarkoittaa. Tuskinpa sellaisia ihmisiä on ollutkaan.
Ahaa ilmankos lähikaupassa ei ollut herneitä, olisin kunnon sopan keittänyt tuon homosopan rinnalle.
Tällainenhan on tyypillistä käyttäytymistä monessakin tilanteessa ja paikassa että jos joku asia on itselle epämieluisa niin itse asian "kimppuun" ei käydä VAAN sen ihmisen joka siitä puhuu!
Niin, oikeus toimii kaikissa maissa tuohon tapaan. Koska ilmaistua asiaa ei ole ilman siitä puhunutta ihmistä, ainoa vaihtoehto on panna vastuuseen ihminen. Näinhän Jumalasikin toimi jo aikojen alussa.
Ihminen, joka esittää tuollaisen kysymyksen, pysyy henkisiltä ja moraalisilta kyvyiltään alaikäisenä niin kauan kuin esittää vakavissaan tuollaisia kysymyksiä.
PS. Paavali kritisoi room. 1:ssä aikuisia heteroseksuaalisia homoseksuaalisista teoista - siis jos haluaa lukea Raamattua "niin kuin on kirjoitettu", siihen mitään lisäämättä ja siitä mitään pois ottamatta. Toisin kuin aloittaja ja Päivi Räsänen, jotka tunkevat kyseisen raamatunpaikan tulkintaan omia lisäyksiään.
Oletpa pölijä, Teot on kielletty kaikilta!
Varaskaan ei saa varastaa.
Joskus helmet tipahtavat sikolättiin, minkäs teet...
Aloittaja ei ole selvästikään saanut mieleistään vastausta kysymykseensä, (sitä korvasyyhyn mukaista josta aloittaja pi-täi-si)?
Ei ole saanut mitään vastausta.
Tuskin homot edes noteerasi Päivi kirkon johdolle esittämää kysymystä, mutta kulttuurimarksistit taas kerran yrittävät käyttää homoseksuaaleja hyväkseen poliittisessa sodankäynnissään kristinuskon tuhoamiseksi.
Homoseksuaaleja johdatetaan politiikan takia kovaa vauhtia kadotukseen kuten juutalaisia natsit uuneihin.
Näin ja nostaa seuraavaksi valtionuskonnoksi islam, jolloin saadaan kaikenlainen kriittinen ajattelu kitkettyä.
Eli Päivin puheet homoista ovat olleet vain ase kristinuskon tuhoamiseksi.
Mitkä puheet?
Todista😎
Amen!
Tänään klo 15 Ahvio selvittää asiaa ja Toiviaisen taustoja Radio Patmoksessa.
Hohhooijaa, ei kukaan kerro.
Kyllä se tuolla ylempänä ketjussa on kerrottu: lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi . Kuukkelilla voit löytää koko jutun, kun en täyttä linkkiä voi liittää, kun poisto iskee. Vertaapa sitten, mitä Päivi tuossa kirjoittaa ja mitä palstan raivoajavalehtelijat täällä väittävät Päivin kirjoittaneen. Siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Ne vasta tutkii asiaa, kyllä jompikumpi tulee joko selitys tai korona!
Päivin ei tarvitse sanoa mitään, niin homot vetää herneen nenäänsä. Heillä on Päivifobia. Samoin valtakunnansyyttäjällä.
Porot taitaa olla siellä sieraimissa.