"Sisäministeri Maria Ohisalo

rimpuilee nyt hallitusvastuun ja vihreiden ydinperiaatteiden yhteensovittamattomuuden tuoman taakan alla.

Se on osin kiusallista kuunneltavaa".

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006431083.html?ref=rss

Kreikan ja Turkin rajan tapahtumiin ei saa nyt tolkkua lukemalla lakia ja sopimustekstejä. EU-maat ovat tilanteessa, jossa turvapaikkalait ja -sopimukset ovat saavuttaneet poliittiset rajansa.

Tilanne Kreikassa ratkaistaan poliittisesti, ei juridisesti. Jos keskitytään vain juridiseen keskusteluun, ei nähdä, mikä iso murros koko kansainvälisessä sopimusjärjestelmässä on käynnissä.

Maria Ohisalo voi puhua kansainvälisten sopimusten noudattamisesta, mutta EU tekee nyt politiikkaa aivan toisenlaisilla motiiveilla.

EU-komission johtaja Ursula von der Leyen ei lentele helikopterilla Kreikan rajalla selvittääkseen, miten rajavalvonta toimii, vaan osoittaakseen EU:n yhtenäisyyttä.

EU lähettää nyt kahdenlaista viestiä.

Ensimmäinen on viesti niille, jotka ovat jo matkalla Kreikan rajalle. Se on: ”Älkää tulko, emme edes käsittele hakemuksianne.”

Toinen on viesti Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoğanille. Turkki painostaa pakolaiskriisillä uhkailemalla EU:ta saadakseen sekä tukea Turkin toimille Syyriassa että lisää rahaa pakolaissopimuksen sitoumuksissa pysymiseen. EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan uskottavuus lepää sen varassa, ettei se anna Turkin painostukselle periksi. Siksi Kreikan raja ei saisi nyt pettää.
45132
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Vanhentuneilla Ihmisoikeus sopimuksilla voidaan pian pyyhkiä persettä

1Äänestä
  • Ja mitä pikemmin niillä jotain pyyhitään sen pienemmillä traumoilla tämäkin valtio selviää.

    Homehtuneet sopimukset eivät ole tästä ajasta, tyhmät vihervasemmistolaiset ja sossudemarit jne. ovat ajattelun pohjasakkaa ja tuhoavat oman kulttuurimme ja velkaannuttavat valtiomme hanttapulien hyysääjinä:/

    1Äänestä

  • Kaikki maailman maat eivät ole edes hyväksyneet YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta. Islamilaiset maat hyväksyivät sen sijaan shariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki maailman maat eivät ole edes hyväksyneet YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta. Islamilaiset maat hyväksyivät sen sijaan shariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa.

    Pitäisi myös selvittää mitä voi ihmiseksi sanoa eikä tunnistaa ihmistä pelkkien jalanjälkien perusteella?

    Äänestä

Valtiohan ei ole valtio, ellei sillä ole rajoja.

Rajavalvonta käyttöön!

1Äänestä
  • Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    Mitä me rajoilla teemme? No mikset kävele venäjälle ja kysy niiltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    Hölö, hölö! En viitsinyt lukea hengentuotettasi alkua pitemmälle.
    Jonotetaan tulleissa? Missä tulleissa? Ainoat jonot syntyvät Venäjän rajalle suomalaisista bensan tai inhimillisen lämmön hakijoista. Kumpaakaan ei ole pakko hakea sieltä.
    1991 alkaen liikuimme Euroopassa omalla autolla noin 160000km. Eri lentokentiltä vuokratuilla useita kertoja myös ylittäen valtioiden rajoja. Emme havainneet mitään tullijonoja, Skandinaviaa en edes laske tuohon mukaan. Ensimmäisellä reisulla yritin saada passiin leimoja matkamuistoksi. Edes se ei onnistunut Länsi-Euroopassa.
    Omalla kohdallani tämä Schengen sopimus ei ole merkinnyt mitään.
    Hankimme Espanjan asuntomme 1986 eikä tänä aikana ole liikkumisessa tapahtunut mitään oleellista muutosta.
    Rahaunioni yksinkertaisti asioita mutta ei kansallisten rahojen kanssa eläminen ollut kovin hankalaa ennenkään, saati nykyään kun kaikissa kännyköissä on valmiina muuntolaskenta.

    Keväät ja syksyt Espanjassa. Joulut jossakin. Viimeeksi Roomassa. Kesällä joku Euroopan kaupunkimatka. Vähintään nämä vuosittain. Koskaan aikaisemmionkaan eivät rajat ole aiheuttaneet vaivaa. Nykyään EU:n ulkopuolelta palaaminen on työläämpää mutta sekin on Suomen päässä sutjakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    Hölö, hölö! En viitsinyt lukea hengentuotettasi alkua pitemmälle.
    Jonotetaan tulleissa? Missä tulleissa? Ainoat jonot syntyvät Venäjän rajalle suomalaisista bensan tai inhimillisen lämmön hakijoista. Kumpaakaan ei ole pakko hakea sieltä.
    1991 alkaen liikuimme Euroopassa omalla autolla noin 160000km. Eri lentokentiltä vuokratuilla useita kertoja myös ylittäen valtioiden rajoja. Emme havainneet mitään tullijonoja, Skandinaviaa en edes laske tuohon mukaan. Ensimmäisellä reisulla yritin saada passiin leimoja matkamuistoksi. Edes se ei onnistunut Länsi-Euroopassa.
    Omalla kohdallani tämä Schengen sopimus ei ole merkinnyt mitään.
    Hankimme Espanjan asuntomme 1986 eikä tänä aikana ole liikkumisessa tapahtunut mitään oleellista muutosta.
    Rahaunioni yksinkertaisti asioita mutta ei kansallisten rahojen kanssa eläminen ollut kovin hankalaa ennenkään, saati nykyään kun kaikissa kännyköissä on valmiina muuntolaskenta.

    Keväät ja syksyt Espanjassa. Joulut jossakin. Viimeeksi Roomassa. Kesällä joku Euroopan kaupunkimatka. Vähintään nämä vuosittain. Koskaan aikaisemmionkaan eivät rajat ole aiheuttaneet vaivaa. Nykyään EU:n ulkopuolelta palaaminen on työläämpää mutta sekin on Suomen päässä sutjakkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    Rajoilla ei oo jonotettu tuntikausia edes ennen EU:ta. Huomaa hyvin, ettei sinulla ole mitään käsitystä maiden välisestä matkailusta.

    Kaltaisesi typerykset luulevat että euroopassa saa liikkua ilman matkustusasiakirjoja. Se ei pidä paikkaansa edes tänäpäivänä.

    Suuressa osassa EU maita on jo nyt rajatarkastukset käytössä ja sillä ei ole mitään vaikutusta matkustuksen sujuvuuteen. Tiedän tämän koska sahaan ympäri eurooppaa kuukausittain.

    Rajatarkastukset käyttöön! Sillä saadaan kuriin huumekauppa, euroopanlaajuinen rikollisuus ja laiton maahanmuutto!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajoilla ei oo jonotettu tuntikausia edes ennen EU:ta. Huomaa hyvin, ettei sinulla ole mitään käsitystä maiden välisestä matkailusta.

    Kaltaisesi typerykset luulevat että euroopassa saa liikkua ilman matkustusasiakirjoja. Se ei pidä paikkaansa edes tänäpäivänä.

    Suuressa osassa EU maita on jo nyt rajatarkastukset käytössä ja sillä ei ole mitään vaikutusta matkustuksen sujuvuuteen. Tiedän tämän koska sahaan ympäri eurooppaa kuukausittain.

    Rajatarkastukset käyttöön! Sillä saadaan kuriin huumekauppa, euroopanlaajuinen rikollisuus ja laiton maahanmuutto!

    Ainoa paikka jossa EU-aikana olen joutunut pistokoenomaisesti passintarkastuksen kohteeksi on Suomi. Lentokentällä katsottiin maahan tullessa.

    Jos ei olisi ollut passia, olisin tullut pidätetyksi eikä olisi ollut höyryäviä lihapatoja edessä kuten diibadaaba-valheita suoltavilla pakolaisilla. Sakkoa olisi tullut ja olisi nimi tullut rikosrekisteriin, jos olisi valehdellut henkilöllisyydestä.
    Mutta kunniakansalaisiahan ei lait koske.

    Todettakoon, että viimeisen kahden viikon aikana olen ollut autolla kahdeksassa EU-maassa Suomen lisäksi, eikä ole passia kyselty. Tai muutakaan. Että niin kuin on tuoretta tietoa.

    Ai mutta, Madridissa hostellissa piti passi näyttää, kuten joka paikassa Espanjassa. Ei kumminkaan muualla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    "Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä."
    Ei Suomen passilla sen enempää ennen jonotettu kuin nyt EU-aikana. Samalla tavalla lentomatkailijat menevät passinlukuautomaatin läpi oli EU tai ei. Autolla ajo hiukan hidastuu Euroopassa, siinä kaikki.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä.

    Suomi ei ole raja-alue. Suomi on kansa. Mitä yhtenäisempi kansa, sitä parempi on elää. Nyt me olemme saaneet Persujen vuoksi eripuraisen ja riitelevän kansan.

    En tykkää tällaisesta kaikesta purnaavasta melujoukosta. Ennen oli paremmin. Olimme fiksumpia ja sivistyneempiä. Silloin olin ylpeä tästä kansasta jota halusin puolustaa. En nyt.

    Mitä enmmän luen tätä mölyä, sitä vakuuttuneempi olen että Suomeen on muodostunut "tyhmien puolue". Tyhmyys tiivistyy yhteen ainoaan puolueeseen. Se on persut.

    Mitään hyvää ei ole tästä tullut. Olemme riitaisia, huonon suomenkielen osaavia haukkukansaa. Mittelöimme sillä kuka keksii pahimman nimittelysanan.

    Se, että miellä vihdoin on naisenemmistöinen hallitus, joka on seuraus siitä, että naiset pärjäävät paremmin kouluissa kuin miehet. Nyt miesten housut ovat pudonneet nilkkohin tästä syystä. Miehet eivät kestä huonouttaan. Älyn loppuessa alkaa solvaaminen. "Tyttöhallitus", "Huulipunahallitus" jne.

    Masentavaa ei ole se, että meillä on tämä kauan odotettu tilanne. Masentavaa on se, että miehet eivät kestä sitä. Osoittavat tyhmyytensä örisemällä tyhmiä netissä.

    Miespoloisten vuoksi olemme pulassa. Kuka haluaa lapsia tällaisen miespoloisen kanssa? Eikö ole niin, että kuhn mies menettää pelin, ainoa vaihtoehto on, että haetaan parempi mies jostain muualta.

    Joten jatkakaa vain tätä tyhmyyden levitystä täällä ja seuraukset tulevat perästä.

    Mitä me rajoilla teemme? Ihmiset siellä sisällä ovat tärkeämpiä. Kuinka he käyttäytyvät?

    "Kuka haluaa rajavalvontaa?

    Mitä se tarkoittaa? Me jonotamme taas tuleissa. Voi tulla tuntikausien jonot sisää ja ulos. Minä en halua sitä."

    Muuta sitten lopullisesti ulkomaille niin ei tarvitte olla tuntikausia tulleissa matkalla hakemaan korona virusta tänne suomeen

    Äänestä

Rasismiksetus on nykyajan Troijan hevonen. Sitä käyttävät sumeilematta hyväkseen niin tulijat kuin heidän täkäläiset apurinsakin. Vain taikasana ja kaikki lippaat aukeavat. Leimautumista pelkääviä päättäjiä on helppo höynäyttää.

1Äänestä

Vihervassareille luonteenomainen toisten rahoilla suvaitseminen ei ole aitoa suvaitsevaisuutta.

1Äänestä

Lapsenraiksaajien ja trreoristien jakamattomta ihmisoikeudet ovat hallituksen päällimmäinen huolen aihe.

1Äänestä

Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.

1Äänestä

Eikö tuota akkaa saa kukaan kuriin ?

1Äänestä
  • Vaisto sanoo, että vaarallinen. Varokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaisto sanoo, että vaarallinen. Varokaa.

    Onkohan koulukiusattu. Olemuksesta huokuu kauna ja katkeruus suomalaista kulttuuria kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan koulukiusattu. Olemuksesta huokuu kauna ja katkeruus suomalaista kulttuuria kohtaan.

    "Varhainen elämä
    Ohisalo syntyi vuonna 1985 Helsingin Vesalaan parikymppisten vanhempien lapseksi. Ohisalo eli lapsuutensa köyhyydessä Helsingin lähiöissä. Yksivuotispäivänsä hän vietti turvakodissa. Vanhemmat olivat välillä työttöminä, välillä pätkätöissä. Isän alkoholiongelma johti lopulta vanhempien eroon. Äiti puolestaan jatkoi opiskelua ja teki samalla töitä iltaisin ja viikonloppuisin. Maria harrasti nuorena jalkapalloa ja yleisurheilua.[6]"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Ohisalo

    Juoppo isä hakkasi ja kaikesta päätellen synnytti vihan kaikkia kantasuomalaisia miehiä ja heidän edustamaansa kulttuuria kohtaan.

    1Äänestä

Suomi on mennyttä jos tuollaiset Ohisalot pääsevät määräilemään.
Henkilökohtainen vastuu ja korvausvelvollisuus laittavat miettimään mitä tekee, mutta ministereillä sitä ei ole. Muut maksavat ja kalliisti, eikä pelkällä rahalla. Pelko ja epävarmuus astuvat kuvaan.

1Äänestä
  • Nuo muutaman prosentinko (= Antti Rinteen valitsemat) ääniä saamattomat puolueet määräilevät Suomen kohtalosta nykyään/tulevaisuudessa?
    ------
    Nou, nou......Ei, ei...!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo muutaman prosentinko (= Antti Rinteen valitsemat) ääniä saamattomat puolueet määräilevät Suomen kohtalosta nykyään/tulevaisuudessa?
    ------
    Nou, nou......Ei, ei...!!

    Räyhädemarien aloittamasta aseellisesta vallankumouksesta on jo 102 vuotta kulunut. Aseellista vallnkumousta ei enää tarvita. Antti kaappasi vallan vappusatasia huiskuttamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räyhädemarien aloittamasta aseellisesta vallankumouksesta on jo 102 vuotta kulunut. Aseellista vallnkumousta ei enää tarvita. Antti kaappasi vallan vappusatasia huiskuttamalla.

    Demarit saavutti niukan vaalivoittonsa kansalaisuuden saaneiden matujen äänillä, jos Rinne noiden bussikuskina ei olisi onnistunut tuossa, voittaja olisikin ollut PS.

    Äänestä

Että vastuun kanssa rimpuilee? Sana "vihreä" ja "vastuu" eivät ikinä sovi samaan lauaeeseen, ei kappaleeseen eikä koko kirjaan.

1Äänestä
  • OHISALO lähettää rajavartiat toimimaan vasten toisen valtion päätöksiä....ilmeisesti naisten logiigalla HYVÄÄ TEKEMÄÄN SUOMEA AJATELLEN.
    Aivan älytöntä ja lyhyt näköistä toimintaa SISÄMINISTERILTÄ. PERUSTELUT HÄNELLÄ OVAT, JOS meidänkin rajalle tulee PAKOLAISRYNTÄYS... NO TOTTA HELVETISSÄ TULEE KUN LAITTAA RAJAVARTIAT TOIMIMAAN KUINKA MUUT OLI AJATELLEET ETTEI TULISI VÄKEÄ. Toiseksi, jos Suomeen ryntäys niin täällä ei tarvita apua kun kaikki ovat TERVETULLEITA, tämä on vihreitten periaate.

    Äänestä

Pakolaiset ovat vain islamin levittäjiä

1Äänestä

Nyt jo joku sitten rimpuilee, kiroilut Li Anteronpojan toimesta lapsille hoidettu, Ohisalo on riehunut.... rimpuilu vielä puuttuikin

Äänestä

Ohisalon kujanjuoksu. Onko ministeri kaksoisagentti?

Äänestä

Erdogan varmaan noudattaa niitä sopimuksia. Ei ole sopimus jos vain toinen osapuoli toimii sen mukaisesti. Ymmärtääkseni.

Äänestä

kyllä rajoille rajavartijat ja kovat aseessa.en kotiinikaan ketään väkivalloin pyrkijää päästä.kotimaani onpi SUOMI ja kotini on LINNANI!joku ohisalo ei SUOMEN asioista VAAN päätä.eee piätä eee,ee.

Äänestä
  • Ohisalolla täysin väärä Lääkitys ! Näkeehän tuon pärstästä .

    Äänestä

Missään muualla kuin Suomessa ei tällaista ministeriä katseltaisi. Löytääkö vihreät enää koskaan itselleen hallituskumppania ? Kyllä nää touhut jää muistiin. Siinä menisi omankin puolueen kannatus saman tien.

Äänestä

”Jos Suomeen kohdistuisi samanlainen paine rajan takaa kuin nyt Kreikassa, mitä itse odottaisimme muilta EU-mailta, ja miten toimisimme kansalaistemme turvallisuuden takaamiseksi” ?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/46e8459c-d48d-454c-83d1-911a782133a4

”Mittakaava Suomen osalta saattaisi olla vielä merkittävästi suurempi. Montaa poliittista linjaa ei meillä siinä tilanteessa voisi olla. Skenaario kannattaa myös poliittisesti etukäteen avata”, hän sanoo.

Suomessa käydään parhaillaan kiivasta keskustelua Kreikan ja Turkin tilanteesta. Kreikka ilmoitti viikolla, ettei se ota turvapaikkahakemuksia vastaan ainakaan kuukauteen. Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) on linjannut, että Suomi ei tue Kreikkaa asiassa. EU on kuitenkin antanut rajan sulkemiselle tukensa ja myös Suomen presidentti Sauli Niinistö on linjannut, että Suomi tukee tätä Kreikan ratkaisua eli ”sitä, että Kreikka sulki rajansa, jos asia suoraan sanotaan”.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä muistutti lauantaina, että Suomi sulki itärajan osittain, kun vuosien 2015 ja 206 vaihteessa Venäjän vastaisen rajan yli tuli maahan lyhyen ajan sisällä yhteensä jopa 1700 pakolaista.

Äänestä
  • "Ohisalo perustelee Kreikan auttamista kysymällä, miten Suomi suhtautuisi siihen, jos meidän ulkorajallamme olisi sama tilanne. Silloinkaan Suomi ei voisi hänen mielestään kieltäytyä ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia."

    Äänestä

Ohisalo odottaa vain, että saa nimitetyksi viherkommunistin Supon päälliköksi ja sitten lähtee hallituksesta.

Äänestä

rahat!mistä!turvallisuus on ENSIMMÄINEN kysymys?turva?mikä hele...TURVA .ei ole turvaa antaa.täälähä jo ite SUOMEN kansa omasta turvastaan yksilönä yrittää LEIVÄSTÄÄN kiinni pitää.mul ei oo jakaa,kun LAPSILLENI!jos joku ohisalo jatkaa ?????!!!!sisäministerinä???PERKULE!kyl USA pressa on oikeessa.

Äänestä
  • Testamentti piirretty minulla jo Orbanin tyttärille . Todistajineen . Lähetystö hoiti lakimiehen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Testamentti piirretty minulla jo Orbanin tyttärille . Todistajineen . Lähetystö hoiti lakimiehen.

    Ei yhtään pidä ihmetellä miksi ÄÄRIOIKEISTON KANNATUS ja VIHAPUHEET jylläävät kun meillä on MEIDÄN SUOMALAISTEN ETUJA, OIKEUKSIA, ELÄMÄN LAATUA edesauttakaapa ja meitä kansalaisia koskevia asioita hoitamassa.
    HÄVETKÄÄ HALLITUSTYTÖT ja VAALIT OVAT TULOSSA

    Äänestä

Maria Ohisalon on erottava tällä viikolla hallituksesta. Hän ei voi olla Kreikan ja EU:n kanssa eri mieltä Kreikan rajan määräaikaisesta sulkemisesta. Hän ei voi olla eri mieltä Suomen pääministerin kanssa Suomen rajojen sulkemisesta. Sanna Marin sallii sen tarpeen vaatiessa, Ohisalo ei.

Sisäministeri on Suomen rajoista ja sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri eikä maahantunkeutujien palveluneuvoja. Maria viltiketjuun Antti Rinteen viereen.

Äänestä
  • Jos Ohisaloa ei saada ulos hallituksesta, on hallituksen uskottavuus tästä lähin täysi nolla. Puhui Marin mitä hyvänsä.

    Äänestä

Frigidi blondi

Äänestä

Akatemiaprofessrorii Martti Koskenniemi vertaa tätä nykyistä pakolaiskriisiä Karjalan evakkojen asuttamiseen Suomessa v 1939 ja myöhemmin.
Karjalan evakot olivat suomalaisia ja tottakai Suomi pelastaa omat kansalaiset sodan alta pois.
Ei meillä ole mikään pakko asuttaa kaikkia satoja tuhansia lähi idän ja Afrikan pakolaisia. Eurooppaan ja Suomeen pääsy ei ole ihmisoikeus.
Toki autamme osaa heistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

rimpuilee nyt hallitusvastuun ja vihreiden ydinperiaatteiden yhteensovittamattomuuden tuoman taakan alla.

Se on osin kiusallista kuunneltavaa".

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006431083.html?ref=rss

Kreikan ja Turkin rajan tapahtumiin ei saa nyt tolkkua lukemalla lakia ja sopimustekstejä. EU-maat ovat tilanteessa, jossa turvapaikkalait ja -sopimukset ovat saavuttaneet poliittiset rajansa.

Tilanne Kreikassa ratkaistaan poliittisesti, ei juridisesti. Jos keskitytään vain juridiseen keskusteluun, ei nähdä, mikä iso murros koko kansainvälisessä sopimusjärjestelmässä on käynnissä.

Maria Ohisalo voi puhua kansainvälisten sopimusten noudattamisesta, mutta EU tekee nyt politiikkaa aivan toisenlaisilla motiiveilla.

EU-komission johtaja Ursula von der Leyen ei lentele helikopterilla Kreikan rajalla selvittääkseen, miten rajavalvonta toimii, vaan osoittaakseen EU:n yhtenäisyyttä.

EU lähettää nyt kahdenlaista viestiä.

Ensimmäinen on viesti niille, jotka ovat jo matkalla Kreikan rajalle. Se on: ”Älkää tulko, emme edes käsittele hakemuksianne.”

Toinen on viesti Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoğanille. Turkki painostaa pakolaiskriisillä uhkailemalla EU:ta saadakseen sekä tukea Turkin toimille Syyriassa että lisää rahaa pakolaissopimuksen sitoumuksissa pysymiseen. EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan uskottavuus lepää sen varassa, ettei se anna Turkin painostukselle periksi. Siksi Kreikan raja ei saisi nyt pettää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu