Ei ole kokin näköisellä miehellä mitään jakoa. Suomi zero points.
Hyvästi Euroviisut
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei jää mieleen. Ulkomaat onnistuivat äänestämään Erikan ulos.
Kuka tietää mistä pisteet revittiin, ei kerrottu.
Ei suuremmin sytyttänyt, tosin kukaan ei ollut oikein voittajatyyppiä.
Anteeksi vaan mutta Euroviisut on visuaalinen show,nuo kymmeniä kertoja nähdyt tönkkösuolat menivät jo viime vuosituhannella.
Hyvinhän siinä kävi, Dannyn lolita ei voittanut.
Ei olisi voittanut, jos yleisöäänestys olisi suljettu ennen kansainvälisten raatien ääniä.
Nyt ne vaikuttivat äänestäjiin.
Ai ettei yleisöllä ole olekaan sitten omaa tahtoa??? No näkemys tuokin....heh!
Valitettavasti ei ole. Viisuissakin ensin yleisön äänet , sitten raadin.
Ei kerrottu mitään kotimaan äänimääriä. Homojen hommaa koko Euroviisu jo kymmenen vuotta.
Taas onnistuttiin valitsemaan se samanlainen tasapaksu pliisun plaasu joka jää viimeiseksi. Vikmanin esitys oli eloisan erilainen ja olisi varmasti huomattu.
Erika ei sopinut homoagendaan.
Eikö tiukka nahkahame vedonnutkaan???????,,,,,,,vooooi kauheeta! Niin laulaaki piti osata eikä keikistellä..
Ei riitä että osaa laulaa, kun pitäisi olla mitä laulaa. Nyt oli se perusvirsi.
No just - takavuosien tapaan : Yleisön keskuudessa kuului kohahdus ja tunnelma aivan sähköistyi , kun Suomen esitys mainittiin.
-Täällä Örkki Toivoton , Rotterdam.
(yksi piste).
En katsonut esitystä, mutta kuuntelin biisin. Hyvä pop-kappale, mutta ainakaan voittoon ei voi yltää, joten riskitön valinta YLElle.
Mielestäni ei ollut mitään varsinaista vikaa viime vuoden kappaleessa ja esityksessäkään, mutta ei vaan ollut laulukilpailukappale, kuten ei nytkään. YLElle tasi olla melkoinen jäkytys Lordin voitto ja ssiitä aiheutuneet kilpailujärjestelykukut. Nyt ei oteta sitten minkäänlaista riskiä voiton uusiutumisesta ja se näkyy jo loppukilpailuun valikoituneista kappaleista.
Sinäkö tiedät jonkun diskatun kappaleen, joka puuttui tuosta loppukilpailusta ja olisi takuulla voittanut, jos olisi saanut osallistua?
Kuuntelin huvkseni Ruotsin Melodifestivalen- ehdokkaat vertailumielessä ja suurin ero näyttää olevan Suomeen se, että kappaleet ovat mahtipontisempia ja juuri sehän toimii Euroviisuissa tyylikkästi totetutettuna. En kuitenkaan pitänyt kuin parista kappaleesta, eli tasapaksua ja mitään sanomatonta enimmäkseen musiikin suurmaaltakin.
Niin, ne Irlannin Loganin kappaleethan olivat tosi mahtipontisia , samoin Sobralin esitys...jne!
Voittaja on terve tuulahdus, näiden kortonkiasussa kiemurtelevien naisten jälkeen, niitä tyrkytetään joka nykyään joka tuutista, ei mitään tyyliä ja seksillä yrittävät itseään myydä, kuin huorat..
Totta -Juuri noin on asia !
Ei ole voittaja mikään terve tuulahdus vaan tavanomainen tasapaksu virsi. Uudenlainen tuulahdus oli Vikmanin pirteä esitys.
Vikmanin esityksessä ei ole muuta, kuin tekopirteyttä. Tyttö on sen verran nuori, ettei muista tuota Ciccioliinaa, naurettava pelle tämä oli, ei mitään ihailtavaa, saati laulun aiheeksi.
Tylsä kappale voitti, mutta suomalaisethan ovat tylsiä, joten sopii kuvaa
Toki Erika voitti yleisöäänet, mutta kv raadit eivät ymmärtäneet suomea, eivätkä olisi ymmärtäneet finaalissakaan, joten ihan sama
Yleltä on pakko kieltää nuo kappaleiden valinnat.
Me maksamme yleveroa!!!!!!!
Sata kertaa parempi kuin toiseksi tullut ja viisut ovat maailman suurimmat homo festarit.
Onneksi Corona peruuttaa Euroviisut.
Hiv-porukka ei Coronaa pelkää.
Rotterdamin pormestari pelkää, Corona iskenyt kaupunkiin.
Aleksi pääsee ensi jouluna kirkkoihin laulamaan Siltsun tilalle.
Taas Pakko-Vero-Ylen YlenAntoa suomalaisten niskaan.
Koko ohjelma täyttä sontaa ......Nuokin ylen surkeat Veki ja Köpä ja Siigrfiidsin mummeli , hyi.
Ja huipuksi Vale-äänestys.
Hävetkää!
Olikohan nuo kotimaiset pisteet samat kuin äänestäjien lukumäärät?
tv pitäs saadaa maksulliseksi,se joka haluaa katsella maksaa siitä ja nauttii,mutta tuonne on palkattu tällästä tänään.parikymmentä suomalaista jotka tekee mitä tahansa sontaa meille tyhmille kuten putous ja muut .samat näyttelijät nostaa ökypalkkaa ja ilkkuu Suomalaisilla köyhillä kuten PIMIÄ jA MUUT RÄKÄTTÄJÄT ,nyt meikä esm maksaa v.200 euroo noista paskaohjemista ja kaikista eniten harmittaa että pakotetaan ostamaan nuo ohjelmat.Siinä suomi on menossa huonoo suuntaan suurin osa ohjelmista on melkein pornoo perseen heiluttamista.ai niin ja keskenaan kutsutaan ohjelmiin samoja tyyppejä vähän niinkun palkkioks.niinkun onko hyvä uutinen,ei vois mäsempää olla ja samat naamat vuodesta toiseen. meikä sais tuolla pakko lunastetuilla rahalla ostaa parit kengät ja takin, joka vuosi,mutta niillä ostaa nyt nää tarvikkeet joku toinen. tällästä kiukkua tänään.
Ehkä oli oikea valinta, koska balladit toimivat livenä parhaiten yleensä.
Yllättäen myös se tyttö Trio pärjäsi koska livenä toimi hyvin.
Erika live esitys lässäytti kappaleen, tuli mieleen bye bye baby. Myös Monsters oli livenä huono.
Tikan live esitys oli parempi kuin studioversio, nyt lauloi kauniimmin. Olisin äänestänyt häntä jos YLE sovellus olisi toiminut.
Sansa livenä pliisu, Eternity varsin hyvä.
Akselin lavashow hyvä. Ääni kaunis, kappaleessa ei tosin ole koukkua, samaa tasaista melodiaa.
Kuka osaisi nyt hyräillä Aleksin kappaleen? Tuskin monikaan. Ei jakoa.
Kaunis ääni? Täysin muunneltu kaikuineen ja taajuuskorjauksineen.
Kaunis?? kireän kuuloinen kimittäjä. Onnea vaan sitten viisuihin. Tosin eivät ole kiinnostaneet ennää pariin kymmeneen vuoteen.
Laittakaa tuonne kiperää palautetta äänestäjien pettämisestä !!
https://asiakaspalvelu.yle.fi/s/?language=fi
Köyhän miehen Sam Smithiä pukkaa. Ja kappale on plagiaatti. Surkeeta.
Sopisi johonkin helluntailaisten tilaisuuteen sopivin sanoin. Suviseuratkin voisi pyytää pääesiintyjäksi.
Selvästi lahjakkain ja tasokkain laulaja voitti. Valitettavasti euroviisut tunnetaan siitä, että usein OIKEASTI laadukkaat laulut ja loistavaääniset laulat eivät pärjää, vaan jotain agendaa (kuten transagenda ym) ajavat laulajat saavat voiton. Esimerkiksi se transu, joka pukeutui Jeesuksen näköiseksi ja lauloi new age tyyppisen laulun. Kannattaa muistaa, että euroviisut ovat muutakin kuin laulua. Sen takana on koneisto, joka haluaa ihmisten ajattelevan tietyllä tavalla. Tietenkin sattuu vuosia, jolloin kärjessä on oikeasti hyviä lauluja ja laulajia. Usein kuitenkin monia laadukkaita laulajia on jäänyt hännille ja ala-arvoiset rimputukset ovat voittaneet ja olleet kärjessä.
Se, ettei pärjää euroviisuissa ei ole tasiokkuuden mittari. Tasokkuus ilmenee silloin kun henkilö osaa laulaa livenä ja ei käytä autotunea muuttamaan ääntään paremmaksi. Tämä nuori mies osaa oikeasti laulaa ja tunteella. voittaa tai ei, niin on oikeasti tasokas laulaja. Vikmanin esitys oli huono. Hän ei osaa laulaa livenä nuotilleen ja oli tasoton ilman studiokikkailua.
Kyllä siellä voi pärjätä ihan musiikillasillakin ansioilla, kuten esimerkiksi Celinen Dion. Muuten Greta Thunbergin ätikin on ollut kilpailemassa, mutta ei ihan parhaalla kapplaella kuitenkaan. "Perdus" olisi ollut mielestäni ihanteellinen kilpalukappale, jossa yhsidstellään oopperaa ja pop-musiikkia.
Ruotsin melodifestivalin kaikki kappaleet soivat duurissa. Suomessa kovin tuskaista ja surullista. No olihan se tyttö Trio ja Erika.
Paras finalisti Suomelle.
Hyvin äänestetty!
Miten Mats Zelmerlööpin We are heroes saattoi voittaa? Huutamista.
On kyllä harmi, ettei suosikki kikkeliliisa päässyt edustamaan.
Hyvä että Aksel voitti!
Olis mennyt täysin maku Suomelta jos tää no.... olis päässyt edustamaan Suomea.
Koko maailman on hyvä tietää, että jotain kaunista ja aitoa on vielä olemassa!
Mulle tulee mieleen lihatiskin myyjä.
Ciccioliina kikkelitiina olis voittanut ylivoimaisesti.
Jos Erika olisi kappaleen lopuksi näyttänyt tissejään.
Niinhän se ciccioliinakin teki,milloin missäkin veti tissit esille.
Erikan olisi pitänyt vetäistä lateksiverkkareiden vetoketju auki ja munkit tiskille.
Loppukilpailuissa finland 150 points ja voitto himaan.
En tykkää kappaleesta. Eiks toi haaveile ottavansa taustalaulajiksi jonkun gospel kuoron---virsimäinen---ei tuu pärjäämään---no yksi hyvä pointti---suomen ei tarvi järjestää ko viisuja !!!!!!!
Lederhosenit voivat vielä pelastaa ainakin muutaman pisteen.
En aio katsoa viisuja koska tulevat helvetin myöhäänkin. Nukun jo tuolloin.
Hutsun näköisellä olisi ?