Voittiko Suomen sisällissodan 1918 mielestäsi oikea vai väärä osapuoli?
Gallup: voittiko sisällissodan oikea vai väärä osapuoli?
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomen köyhälistö hävisi typerän Kullervo Mannerin takia.
Mitenkä niin? Punakaartin selkärangan muodostaneet ammattikunnat ovat palkkakuninkaita Suomessa.
Kapina kukistettiin.
Oikeus voitti.
Tänään on bandalissimuksen päivä!
Ehdottomasti oikea puoli, eli kapinalliset valkoiset voittivat! Valtiokaappaua alkoi 31.7.1917, kun laillinen vuonna 1916 valittu eduskunta syrjäytettiin väkivalloin.
Sen jälkeen Svinhufvudin kapinahallitus kaappasi vallan ja julisti itsenäisyyden Suomelle. Sotilaallisella julistuksellaan lujan järjestysvallan luomisesta kapina viimeisteltiin ja sitä vastustaneet punakaartit kukistettiin.
Lopullinen poliittinen hegemonia varmistettiin punaisten vankien laajamittaisilla näännyttämisellä vankileireillä.
Vaihtoehto valkoisella kapinalle olisi ollut tuhoisa bolsevismin leviäminen Suomeen ja itsenäisyyden menettäminen ennemmin tai myöhemmin.
Jopa ruotsi pelkäsi bolshevismin voittoa suomessa ja tulivat vapaaehtosina auttaan - nopeasti olisivat polsut vallanneet tornionlaakson.
Punikin tavanomaisia valeita.
Oikeita tietoja:
1. Syksyn 1917 vaaleisssa porvarilliset saivat enemmistön. Svinhufvudin senaatti julisti 4.12. 17 Suomen itsenäiseksi ja eduskunta hyäksyi sen 6.12. 17 porvarien äänin sosialistien vastustaessa.
2.Mannerheim määrättiin hallituksen joukkojen ylipäälliköksi ja hän aloitti maan vapauttamisen riisumalla Pohjanmaan venäläisjoukot aseista.
3. Tampereen ja Viipurin operaatioilla kapinalliset lyötiin ja antautuneet koottiin vankileireille.
4. Syylliset tuomittiin valtironrikosoikeuksissa,mutta kun vankien elättäminen kävi mahdottomaksi, heidät vapautettiin laajamittaisilla armahduksilla,pääosa jo 1918.
5. Näin Suomi säilyi stallarien ja punikkien ikuiseksi harmiksi itsenäisenä.
Maerheimin+joukot+vapauttivat+Pohjois-Suomen+Ruotsin+ja+Norjan+rajoja+myöten.
Ruotsalainen+prikaati+osallistui+Tampereen+valtaukseen+noin+puolen+pataljoonan+vahvuudella+eli+5+%+valtausjoukoista.
Tässä oikaistaan esitetyt tavanomaiset valheet Suomen sisällisodan historiasta:
>>Syksyn 1917 vaaleisssa porvarilliset saivat enemmistön. Svinhufvudin senaatti julisti 4.12. 17 Suomen itsenäiseksi ja eduskunta hyäksyi sen 6.12. 17 porvarien äänin sosialistien vastustaessa.<<
1) Syksyn vaalit olivat laittomat, minkä totesivat kansaedustajatkin Säätytalolla 1917 (kansallisarkistosta löytyy dokumentit). Kukaan ei 6.12.1917 vastustanut Suomen itsenäistymistä, vaan äänestys koski menettelytapaa itsenäistymiprosessissa. Edustaja Kullervo Mannerin äänestyksessä hävinnyt esitys oli: "Suomen korkeimman valtiovallan haltijana lausuu Suomen eduskunta periaatteen, että Suomi on oleva riippumaton tasavalta. Tämä riippumattomuus on koetettava toteuttaa sovinnollista tietä Venäjän kanssa aikaansaatavalla sopimuksella. Siitä ehdotusta tekemään olisi asetettava yhteinen neuvottelukunta, jossa olisi yhtä monta Suomen ja Venäjän edustajaa. Neuvottelukunnan tulisi myös tehdä muita ehdotuksia Suomen ja Venäjän suhteiden järjestämiseksi. Nuo ehdotukset olisivat alistettavat molempien valtioiden täysivaltaisten valtioelinten lopullisesti hyväksyttäviksi. Suomen olisi koetettava saada myös muut valtiot tunnustamaan Suomen riippumaton tasavalta ja tekemään sen kanssa sopimuksia suhteiden järjestämisestä."
>>Mannerheim määrättiin hallituksen joukkojen ylipäälliköksi<<
2) Mannerheim oli kapinajoukkojen johtaja. Hän ei saanut aluksi miehiä värvättyä joukkoihinsa, mutta tekosyy taistelusta venäläisiä vastaan "vapaussodassa" sai miehet liikkeelle.
>>Tampereen ja Viipurin operaatioilla kapinalliset lyötiin ja antautuneet koottiin vankileireille.<<
3) Tampereella kapinalliset saavuttivat ratkaisevan voiton ja vastustajien joukkoteloitukset yltyivät suuriin mittoihin.
>>kun vankien elättäminen kävi mahdottomaksi, heidät vapautettiin laajamittaisilla armahduksilla<<
4) Punaisia vankeja näännytettiin tarkoituksella nälkään ja tauteihin. Noin 14.000 vankia menehtyi ja osin ammuttiin.
>>Näin Suomi säilyi stallarien ja punikkien ikuiseksi harmiksi itsenäisenä.<<
5) Tämä on totta! Jippii, lahtari puhuu tottakin vaihteeksi. Mutta miksi ei halua myöntää tehokasta joukkomurhaa, jolla lopuutulos taattiin? Olihan se joka tapauksessa hintansa väärtti. Suomi maksoi korvauksiakin 1970-luvulla näille vapautuneille aiheettomien kärsimysten tuottamisesta.
Valeet vain jatkuvat. Kumotaan uudestaan.
1. Syksyn 1917 vaalit olivat lailliset. Eduskunta hyväkyi ensin valtalain ja sitten itenäisyysjulistuksen vasemmiston vastustaessa.Vielä joulukuussa punikkien edustus haki Leniniltä ja Trotskilta luvan aloittaa vallankumous.
2.Mannerheimin joukot muodostuivat aluksi 38 000:sta vapaaehtoisesta ja värvätystä. Sitten niitä täydennettiin kutsunnoilla.
3.Tampereella käytiin ratkaiseva taistelu. Venäläiset sotilaat ja jokin määrä punikkeja ammuttiin taistelun jälkeen. Noin 10 000 suljettiin vankileireille entisten lisäksi.
4. Punavankeja alettiin armahtaa jo elokuussa. Se jatkui vuoden loppuun asti tuloksena noin 61 000 armahdusta. Loputkin armahdettiin jatkossa.
5. Suomen vapaus ja itsenäisyys taattiin 1918 ja sitten uudelleen punikkien henkisen isänmaan yrityksistä huolimatta 1939-1944.
Valheet ovat sitkeässä, joten todetaan totuus uudestaan!
1. Laillisesti 1916 valittu eduskunta hajotettiin väkivalloin 31.7.1917. Säätytalolle kokoontuneet kansanedustajat totesivat laittomuudet. Valtiopäiväjärjestys oli laittomasti sivuutettu eikä uusia laittomia vaaleja voinut hyväksyä. Oli tapahtunut valtiopetos.
2. Mannerheim oli aluksi pulassa. Miehiä ei saatu värvättyä. Valhe "vapaussodasta" venäläisiä vastaan innosti miehiä sotaan.
3. Valkoiset kapinalliset saivat suurvoiton Tampereella.
4. Punaisia vankeja alkoi kuolla leireillä toukokuussa 1918 suuria määriä. Tarkoituksella heitä pidettiin vankeina, vaikka heille ei ollut tarjota välttämätäntä hygieniahuoltoa eikä riittävää ravintoa. Joukkomurha oli maailmanlaajuisestikin mitattuna suunnatonta.
5. Onnistunut valkoisten kapina takasi Suomen itsenäisyyden ja talvisodassa itsenäisyys lunastettiin toisen kerran. Saksan kanssa kanssasotijana saavutettiin maailmansodassa lopulta hyvä lopputulos ja itsenäisyys kyettiin säilyttämään Yhdysvaltojen tuella.
Valeiden toisto ei muuta niitä tosiksi, vastoin punikkien ja stallarien luuloja.
Punikkien historiantulkinta on kontrafaktuaalinen eli tosiasioiden vastainen.
Toisaalta se on punikkipropagandan mukainen.
No kovasti se vasemmistoa 1917 korvelsi. Venäläiset hajottivat eduskunnan kymmenen kertaa ennen vuoden 1917 hajoitusta. Maaliskuun vallankumouksesta syntynyt 'hurmos ja usko parlamentarismiin' oli vain typerä tekosyy oikeuttaa omaa pohjatonta ahneuttaa ja itsekkyyttään. Äänestysprosenttia oli vuoden 1913 vaaleissa noin puolet, Pietari Suuren merilinnoitusta alettiin suunnittelemaan jo 1905 Venäjällä vallinneen sotapsykoosin takia. Elintaso monella oli melko hyvä ennen vuotta 1917. Torppareiden kapinahan vuosi 1918 ei ollut.
Suojeluskunnat olivat erittäin hyvin organisoituja jo helmikuussa 1918. Miehistöpulasta kärsi ainoastaan punakaarti.
Puna-kapinan puhjettua muuan kapinasta innostunut sosialidemokraatti kysyi Väinö Tannerilta että "miltä tämä kapina näyttää". Tanner vastasi siihen että se näyttää huonolta ja jatkoi:
"Tulette vielä taittamaan niskanne ja johtamaan Suomen työväenluokan häpeään."
Olisiko bolshevistinen pakkopaita, jota yritettiin pukea Suomen kansa ylle, ollut helpompi työväestön kantaa kuin väitetyt porvariston "kahleet"? Siihen en usko!
Suurimman syyllisyyden taakan, jota liiaksi yritetään työntää valkoisten harteille, sisällissodan uhreihin ja kärsimyksiin saavat kantaa: SDP puolueena, nk. marraskuun herrassosialistit, työväen lehtien toimituskunta ja Venäjän bolshevikkijohto.
Ilman kapinaa saksalaisiakaan ei olisi täällä tarvittu.
///Penna Tervo
Valkoisten kapina oli välttämättömyys. Muuten Suomi olisi joutunut bolsevikkien talutusnuoraan.
SDP on täysin syytön mihinkään, koska sillä ei oikeastaan ollut mitään vaikutusvaltaa tapahtumiin enää tammikuussa 1918. Valkoinen armeija lähti jyräämään kapinaansa sotilaallisesti selvästi ylivoimaisena, joten tanner oli varsin oikeassa, että punaisten puolelta kapina näytti huonolta. Valkoisilla sen aijaan oli aihetta iloon kapinansa menestyksen edellä.
Suurimman syyllisyyden taakan siallissodan uhreista kantaa Svinhufvud, jonka johdolla vankileirejä punaisille perustettiin.
Ei laillinen hallitus tee kapinaa.
Sen teki sdp:n perustama kansanvaltuuskunta.
Sotavankileirit perustettiin Mannerheimin käskystä.
Svinhufvudin senaaatti otti niistä vastuun syyskuussa,jolloin ne muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi. Armahtaminen oli silloin jo täydessä käynnissa. Vankeja oli jäljellä noin 24 000. Heistäkin pääosa armahdettiin ja vuoden vaihteessa Svinhufvudin jo erottua,oli jäljellä 6 700.
Suomessa ei ollut laillista hallitusta 31.7.1917 eduskunnan tultua hajotetuksi väkivalloin. Silloin alkoi valkoisten valtiopetos.
Kansanvaltuuskunta tavoitteli valtiollista valtaa, kun valkoisten kapina eteni 1918. Vallankumouksellaan punaiset olisivat perustaneet laillisen valtiojärjestyksen, jos siinä olisivat onnistuneet. Laillinen valta oli jo kumottu, ei sitä voi kahdesti tehdä!
Mannerheim jätti tehtävänsä 31. toukokuuta 1918.
Uusi eduskunta hyväksyi selvällä enemmistöllä Svinhufvudin hallituksen.
Kansanvaltuuskunnan kanssa asioi vain bolsevikkihallitus.
Laillisen hallituksen joukot murskasivat bolsevikkien tukeman kapinahallituksen joukot.
Mannerheimin ero johtui erimielisyyksistä armeijan käskyvallasta.
Mikä kapina? Venäjä oli romahtanut ja Suomi sen mukana. Suojeluskunta oli oikea kansanmiliisi, koska se ei kulkenut ryöstelemässä ja uhkailemassa muita punaisten ja niiden venäläisten liittolaisten tapaan. Lenin tunnusti Ukko-Pekan porukan Suomen laillisiksi hallitsijoiksi, vaikka kierosti määräsi Viipurin suojeluskunnan aseistariisumisen ja totesi jo Stalinin kautta Petrogradin olevan valmis antamaan punaisille 'veljellistä apua'.
No minkä se sankarisi Lenin sitten tunnusti? Eikö se ollutkaan laillinen hallitus. Eduskunnan toimintakyvyttömyys johtui tsaarista, ei Enckellista tai Kerenskista. Eduskunta oli hajotettu monta kertaa ennen vuotta 1917. Eduskunnan tultua hajotetuksi 1915 punaiset menivät töihin Venäjän aseteollisuuteen ilman mitään kapinoita.
Svinhufvudin hyväksi etenkin Lenin itse antamalla sille tunnustuksensa.
"No minkä se sankarisi Lenin sitten tunnusti? Eikö se ollutkaan laillinen hallitus."
Menkääs nyt typerykset muualle kirjoittelemaan. Lenin ei tunnustanut mitään hallitusta, vaan tunnustus koski Suomen itsenäisyyttä.
"Eduskunta oli hajotettu monta kertaa ennen vuotta 1917."
Kyllä, mutta silloin laillisen hallitsijan toimesta. Oletko kuullut Nikolai II:sta? :D
Oikea vai Vasen osapuoli?
Voitti. Eikun tarkoitan hävisi. Tai hävisi vähän vähemmän.
Loppujen lopuksi kuitenkin Suomi niminen tasavalta voitti eikä tullut Saksasta kuningasta takapajulaan tänne pohjoiseen itä-eurooppaan. Tosin silti kansanmurhaa punaisten kohdalla ei saa koskaan unohtaa.
"Tosin silti kansanmurhaa punaisten kohdalla ei saa koskaan unohtaa."
Kansanmurha on punikkien valetta.
Vielä vuoden 1918 puolella armahdettiin yli 50 000 punakapinallista, joten vankiloihin jäi vain
6 700. Heidät armahdettiin seuraavien vuosien aikana mm. Mannerheim 2 000 vuonna 1919.