Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko kansan osan murhaaminen sallittua?

    Kenen tulisi tutkia onko eduskunta ja sen päätöksenteon toimintaa ohjanneet virkamiehet syyllistyneet johonkin rikkomukseen tai rikokseen alla kerrotun perusteella:
    Haluaisin esittää hallitukselle kysymyksen liittyen lääkärien 1990-luvun laman jälkeiseen hoidettavien sairauksien pisteytyksen ja seniorien iän korrekaatioon suhteessa nykyisen koronaviruspandemian hoitamiseksi annettuun ohjeistukseen: Onko hallituksen ja eduskunnan hyväksymä linja se, ettei suurista ikäluokista tai vanhuksista, joiden kuolleisuus on 14,8% koronavirukseen, tarvitse välittää ja heidän katsotaan kuuluvan siihen ikäryhmään joiden kuoleman eteen ei edes yritetä tehdä mitään? Jatkokysymyksenä pyydän hallitukselta suullista selvitystä, mihin on perustunut aikanaan suojelupoliisin tutkijoille antama ohjeistus, ettei tavallisille kansalaisille tarvitse kertoa aivan kaikkea (kuten jos olisi vaikka sovittu pienistä vanhuryhmien murhista antamalla virusepidemian levitä vapaasti hyvinvointivaltion nimessä - eihän se ole pois edes SDP:ltä ja onhan se kaikille muille enemmän)?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kenen tulisi tutkia onko eduskunta ja sen päätöksenteon toimintaa ohjanneet virkamiehet syyllistyneet johonkin rikkomukseen tai rikokseen alla kerrotun perusteella:
    Haluaisin esittää hallitukselle kysymyksen liittyen lääkärien 1990-luvun laman jälkeiseen hoidettavien sairauksien pisteytyksen ja seniorien iän korrekaatioon suhteessa nykyisen koronaviruspandemian hoitamiseksi annettuun ohjeistukseen: Onko hallituksen ja eduskunnan hyväksymä linja se, ettei suurista ikäluokista tai vanhuksista, joiden kuolleisuus on 14,8% koronavirukseen, tarvitse välittää ja heidän katsotaan kuuluvan siihen ikäryhmään joiden kuoleman eteen ei edes yritetä tehdä mitään? Jatkokysymyksenä pyydän hallitukselta suullista selvitystä, mihin on perustunut aikanaan suojelupoliisin tutkijoille antama ohjeistus, ettei tavallisille kansalaisille tarvitse kertoa aivan kaikkea (kuten jos olisi vaikka sovittu pienistä vanhuryhmien murhista antamalla virusepidemian levitä vapaasti hyvinvointivaltion nimessä - eihän se ole pois edes SDP:ltä ja onhan se kaikille muille enemmän)?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu