MH17 Oikeudenkäynti alkaa

Oikeudenkäynti malesialaiskoneen alas ampumisesta alkaa – Neljää miestä syytetään osallisuudesta 298 ihmisen murhaan
Syytetyt kolme venäläistä ja yksi ukrainalainen eivät ole paikalla tuomioistuimessa. Lennon MH17 alas ampumisessa Itä-Ukrainassa kuoli lähes 300 ihmistä.

Hollannissa alkaa maanantaina oikeudenkäynti malesialaisen matkustajakoneen alas ampumisesta Itä-Ukrainassa heinäkuussa 2014. Syytettynä on kolme venäläistä ja yksi ukrainalainen, jotka toimivat tapahtuma-aikaan Itä-Ukrainan kapinallisten riveissä Donetskissa. Heitä syytetään osallisuudesta Malaysia Airlines -yhtiön koneen pudottamiseen ja 298 ihmisen murhaan.

Oikeudenkäynti järjestään Hollannissa, joka on johtanut tapauksen onnettomuustutkintaa ja kansainvälistä rikostutkintaa. Kaksi kolmasosaa lennon MH17 kuolonuhreista oli hollantilaisia.Tutkijoiden mukaan kone pudotettiin Itä-Ukrainan kapinallisten alueelta laukaistulla Buk-ilmatorjuntaohjuksella, joka kuului Venäjän asevoimien yksikölle.

Venäjä on kiistänyt osallisuutensa eikä ole myötävaikuttanut tutkimuksiin.

Oikeudenkäynnissä syytetään venäläisiä Igor Girkiniä (Strelkov), Sergei Dubinskia ja Oleg Pulatovia sekä ukrainalaista Leonid Hartshenkoa. Kaikista on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.

Syytetyistä korkea-arvoisin on Girkin, entinen Venäjän tiedustelupalvelu FSB:n eversti ja Itä-Ukrainan niin kutsutun Donetskin kansantasavallan puolustusministeri. Tutkijoiden mukaan kenenkään syytetyistä ei epäille olevan se henkilö, joka laukaisi ohjuksen kohti matkustajakonetta. Tutkijoiden epäiltyjen lista on nyt syytteessä olevia neljää paljon pidempi, ja uusia on luultavasti luvassa myöhemmin.

Lento MH17 oli matkalla Amsterdamista Kuala Lumpuriin. Se lensi yli 10 kilometrin korkeudessa alueella, jota ei ollut määrätty lentokieltoon.

Paikalle oikeussaliin lähellä Schipholin lentokenttää odotetaan paljon uhrien omaisia sekä satoja toimittajia eri puolilta maailmaa.
11178
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Venäjällä olisi nyt tilaisuus todistaa syyttömyytensä.

Äänestä
  • Venäjä kiistää kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä kiistää kaiken.

    Se juuri vahvistaa venäjän syyllisyyden ja vieläpä korkealla tasolla. Ei muutamaa tumpeloa sotilasta suojeltaisi muutoin tuolla voimalla mitä Putin yhä tekee.

    1Äänestä

Ei se sellaista soppaa pysty keittämään että syyllisyydestä jäisi pienintäkään epäilystä.

Odotettavissa Pietarilaisten joukkoesiintyminen ja kaikkien aikojen vikinä. Tuskitelkoot. Nautitaan.

1Äänestä
  • Kremlin tiltu voisi opastaa syytetyt Venäjältä ja terroristialueelta oikeudenkäyntiin.

    1Äänestä

  • Venäjän nöyryyttäminen ja kyykyttäminen on oikeastaan mukavaa.

    1Äänestä

  • Ei kukaan nauti koneen pudottamisesta, mutta sen sijaan nauttii siitä, että juttu käsitellään ja syykkiset on esillä kuvien kera vaikka poissaolevina!

    1Äänestä

Poroshenkko on maan alla, kuinkas muuten?

Leikkioikeudenkäynti leikkitodisteilla, maailma on sekaisin ja pian joutuu Päivi Räsänen oikeuteen Raamatun siteeramisesta.

Äänestä
  • Mistä päättelit että kyse on "leikkitodisteista"?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä päättelit että kyse on "leikkitodisteista"?

    Vain Venäjällä on asiassa luotettavat todisteet mutta Nato-salaliitto ei anna tilaisuutta niitä esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjällä on asiassa luotettavat todisteet mutta Nato-salaliitto ei anna tilaisuutta niitä esittää.

    Carlos 🤭

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Carlos 🤭

    ... Joka olikin lopulta oikein AHHa. Niin sedästä tulikin täti. :-)

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Carlos 🤭

    Mikähän se Venäjän "luotettava" todistus olisikaan?? Fasistinen konetykki, jolla voi ampua BUK-ohjuksen sirpaleita ja suoraan lentäjiä vatsaan. Python ohjus ? 2 kilometriä pitkä Boeing 767, jota ampuu ilmaan jähmettynyt MIG-29 ohjuksella. Tuo MIG-29 on myös ainakin 500 metrinen, jonka ampumasta ohjuksesta ei ole koneen takana ollenkaan jättövanaa eli pysähtynut se on, parkissa taivaalla? Vai pommi hytissä ja mätiä ruumiita täynnä oleva MH-370?? Carlos ja valan tehnyt kapteeni Voloshinin koneen ammusten lataaja, joka on nyt Venäjän suojeluksessa, joka todisti ,että ohjusten kanssa lähti ja ilman niitä palasi ja sanoi "Se kone oli väärässä paikassa väärään aikaan"?....Venäjän suojeluksessa.....eihän Venäjä ole mitenkään mukana koko sodassa, eihän.?

    Äänestä

Nämä valikoivat oikeidenkäynnit ovat täysin turhia. Jos käydään oikeutta, käydään silloin kaikkia sotarikollisia vastaan. Esim George Bush, laiton hyökkäys Irakiin, 200 000 ruumista, tai jenkkien pudottama Iranilaiskone jne jne....
Mitäs tähän mennessä on tehty? Tuomittu serbejä ja nyt yritetään venäläisiä, eivät nämä ole ainoita, edes lähelle.
Ei liene ihme jos tietyt osapuolet viittaavat kintaalla näille näytöksille.

Äänestä
  • ” Nämä valikoivat oikeidenkäynnit ovat täysin turhia. ”

    Ei ole vaan täyttä asiaa!

    ”Jos käydään oikeutta, käydään silloin kaikkia sotarikollisia vastaan. ”

    Ei niitä käydä samalla kertaa!

    ”Esim George Bush, laiton hyökkäys Irakiin, 200 000 ruumista, tai jenkkien pudottama Iranilaiskone jne jne....”

    Millä lailla ”laiton”? Oliko Krimin valtaus tai Syyrian pommitukset muka ”laillisia”?

    Jenkit tunnustivat iranilaiskoneen... venäläisillä on tapana kieltää aina kaikki!

    ”Mitäs tähän mennessä on tehty? Tuomittu serbejä ja nyt yritetään venäläisiä, eivät nämä ole ainoita, edes lähelle.”

    Venäläinen it-ohjuspatteri koneen pudotti! Todisteet ovat musertavat!

    ”Ei liene ihme jos tietyt osapuolet viittaavat kintaalla näille näytöksille.”

    Se on nimenomaan venäläinen tapa!

    1Äänestä

  • Pietarin trollitoimiston päätelmä: "Kyllä mekin saadaan vapaasti tappa siviilejä koska USA...."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Nämä valikoivat oikeidenkäynnit ovat täysin turhia. ”

    Ei ole vaan täyttä asiaa!

    ”Jos käydään oikeutta, käydään silloin kaikkia sotarikollisia vastaan. ”

    Ei niitä käydä samalla kertaa!

    ”Esim George Bush, laiton hyökkäys Irakiin, 200 000 ruumista, tai jenkkien pudottama Iranilaiskone jne jne....”

    Millä lailla ”laiton”? Oliko Krimin valtaus tai Syyrian pommitukset muka ”laillisia”?

    Jenkit tunnustivat iranilaiskoneen... venäläisillä on tapana kieltää aina kaikki!

    ”Mitäs tähän mennessä on tehty? Tuomittu serbejä ja nyt yritetään venäläisiä, eivät nämä ole ainoita, edes lähelle.”

    Venäläinen it-ohjuspatteri koneen pudotti! Todisteet ovat musertavat!

    ”Ei liene ihme jos tietyt osapuolet viittaavat kintaalla näille näytöksille.”

    Se on nimenomaan venäläinen tapa!

    Syyrian pommitukset ovat yhtä laillisia Porosenkon pommitukset Itä-Ukrainassa. Krimillä ei ollut mitään valtausta. Siellä oli laillisesti 17 000 venäläissotilasta Sevastopolissa. Krimiläisten enemmistö halusi palata emämaa Venäjän yhteyteen Maidanin vallankaappauksen jälkeen. Liittyminen tapahtui ilman väkivaltaa kansanäänestyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyrian pommitukset ovat yhtä laillisia Porosenkon pommitukset Itä-Ukrainassa. Krimillä ei ollut mitään valtausta. Siellä oli laillisesti 17 000 venäläissotilasta Sevastopolissa. Krimiläisten enemmistö halusi palata emämaa Venäjän yhteyteen Maidanin vallankaappauksen jälkeen. Liittyminen tapahtui ilman väkivaltaa kansanäänestyksen jälkeen.

    Syyriassa pommitetaan siviileitä.
    Ukrainassa on koetettu pommittaa venäjän sotajoukot ulos Ukrainasta.

    Iso ero.

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyriassa pommitetaan siviileitä.
    Ukrainassa on koetettu pommittaa venäjän sotajoukot ulos Ukrainasta.

    Iso ero.

    -sp

    Itä-Ukrainasta lähti miljoona siviiliä Venäjälle Porosenkon pommituksia pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itä-Ukrainasta lähti miljoona siviiliä Venäjälle Porosenkon pommituksia pakoon.

    He lähtivät pakoon Venäjän hyökkäyssotaa, jonaka tarkoitus oli muka suojella venäjänkielisiä asukkaita. Muualla Ukrainassa venäjänkielisetkin ukrainalaiset elävät aivan normaalia elämää rauhassa, joten tuo "suojelu" oli valhetta, jonka vain typerimmät tiltut enää uskovat.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    He lähtivät pakoon Venäjän hyökkäyssotaa, jonaka tarkoitus oli muka suojella venäjänkielisiä asukkaita. Muualla Ukrainassa venäjänkielisetkin ukrainalaiset elävät aivan normaalia elämää rauhassa, joten tuo "suojelu" oli valhetta, jonka vain typerimmät tiltut enää uskovat.

    Azovit alkoivat murhata ja raiskata alueen ihmisiä. Siksi sieltä paettiin näitä julmuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Azovit alkoivat murhata ja raiskata alueen ihmisiä. Siksi sieltä paettiin näitä julmuuksia.

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    He lähtivät pakoon Venäjän hyökkäyssotaa, jonaka tarkoitus oli muka suojella venäjänkielisiä asukkaita. Muualla Ukrainassa venäjänkielisetkin ukrainalaiset elävät aivan normaalia elämää rauhassa, joten tuo "suojelu" oli valhetta, jonka vain typerimmät tiltut enää uskovat.

    Ukraina. 43 miljoonan asukkaan maasta on 1/3 venäjänkielisiä. Suurin osa ukrainalaisista on ns. kaksikielisiä Ukraina / Venäjä.
    Se että Porochenkko porukoineen hyökäsi näille Venäjän rajan vastaisille alueille. Johtui suurelta osalta Krimin tilanteesta. Ja siintä että nämä ns. kapinalliset alkoivat vaatia tämän Itä-Ukrainan alueen venäjään liittämistä.
    Siintä tämä sota sai alkunsa.

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina. 43 miljoonan asukkaan maasta on 1/3 venäjänkielisiä. Suurin osa ukrainalaisista on ns. kaksikielisiä Ukraina / Venäjä.
    Se että Porochenkko porukoineen hyökäsi näille Venäjän rajan vastaisille alueille. Johtui suurelta osalta Krimin tilanteesta. Ja siintä että nämä ns. kapinalliset alkoivat vaatia tämän Itä-Ukrainan alueen venäjään liittämistä.
    Siintä tämä sota sai alkunsa.

    Ikävä kyllä.

    Ei pidä paikkaansa.
    Sodan on kertonut aloittaneensa Venäläinen FSB upseeri Venäläisten sotilaidensa avulla.

    Ilman Venäjän tukea, Ukrainaa ei saatu provosoitua voimakkaaseen vastahyökkäykseen.

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Sodan on kertonut aloittaneensa Venäläinen FSB upseeri Venäläisten sotilaidensa avulla.

    Ilman Venäjän tukea, Ukrainaa ei saatu provosoitua voimakkaaseen vastahyökkäykseen.

    -sp

    aihetta käsittelevä artikkeli
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina. 43 miljoonan asukkaan maasta on 1/3 venäjänkielisiä. Suurin osa ukrainalaisista on ns. kaksikielisiä Ukraina / Venäjä.
    Se että Porochenkko porukoineen hyökäsi näille Venäjän rajan vastaisille alueille. Johtui suurelta osalta Krimin tilanteesta. Ja siintä että nämä ns. kapinalliset alkoivat vaatia tämän Itä-Ukrainan alueen venäjään liittämistä.
    Siintä tämä sota sai alkunsa.

    Ikävä kyllä.

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lähde oli Iltasanomat. Vai että joku sotilas se yksin aloitti koko sodan.

    Iltasanomissa kerrotaan kylläkin Girkinin sanoneen näin:

    "- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Iltasanomissa kerrotaan kylläkin Girkinin sanoneen näin:

    "- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa."

    Kyllä ymmärrän. tämä kertoo paljon mailman kuvastasi.

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ymmärrän. tämä kertoo paljon mailman kuvastasi.

    Ikävä kyllä.

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Nämä valikoivat oikeidenkäynnit ovat täysin turhia. ”

    Ei ole vaan täyttä asiaa!

    ”Jos käydään oikeutta, käydään silloin kaikkia sotarikollisia vastaan. ”

    Ei niitä käydä samalla kertaa!

    ”Esim George Bush, laiton hyökkäys Irakiin, 200 000 ruumista, tai jenkkien pudottama Iranilaiskone jne jne....”

    Millä lailla ”laiton”? Oliko Krimin valtaus tai Syyrian pommitukset muka ”laillisia”?

    Jenkit tunnustivat iranilaiskoneen... venäläisillä on tapana kieltää aina kaikki!

    ”Mitäs tähän mennessä on tehty? Tuomittu serbejä ja nyt yritetään venäläisiä, eivät nämä ole ainoita, edes lähelle.”

    Venäläinen it-ohjuspatteri koneen pudotti! Todisteet ovat musertavat!

    ”Ei liene ihme jos tietyt osapuolet viittaavat kintaalla näille näytöksille.”

    Se on nimenomaan venäläinen tapa!

    #Millä lailla ”laiton”? Oliko Krimin valtaus tai Syyrian pommitukset muka ”laillisia”?#
    Syyriassa majailevat terroristit ovat ihan laillisia kohteita.
    Sekopäät pyrkivät huomion kääntämiseen faktoista pois. Miksi Venäjä olisi pommittanut Syyriaa ja sen laillista hallintoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Millä lailla ”laiton”? Oliko Krimin valtaus tai Syyrian pommitukset muka ”laillisia”?#
    Syyriassa majailevat terroristit ovat ihan laillisia kohteita.
    Sekopäät pyrkivät huomion kääntämiseen faktoista pois. Miksi Venäjä olisi pommittanut Syyriaa ja sen laillista hallintoa?

    Venäläisen propagandan mukaan kaikki Syyriassa Assadia vastustavat ovat terroristeja. Totta se ei tietenkään ole.

    1Äänestä

Koneen pudottajia syytetään murhista ikään kuin se olisi ollut suunniteltu teko. Olipa syyllinen kuka tahansa niin koneen pudottaminen on ollut vahinko. Siviilikonetta ei kellään ollut tarkoitus pudottaa. Iranissa tapahtuneesta alas ampumisesta ei olla nostamassa syytteitä. Usa ampui iranilaisen matkustajakoneen alas 1988 eikä murhasyytteitä nostettu vaikka siinä ei edes ollut kyse vahingosta. Toisaalta tarkoin suunniteltuja usa:n tekemiä lennokkimurhia kutsutaan korkeintaan ”surmiksi” tai ”kuolemiksi” eikä niistä syyttämistä edes harkita.

Äänestä
  • Ero on siinä, että muut ovat tunnustaneet! Venäjällä on perinne, ettei koskaan tunnusteta edes ilmiselvää asiaa!

    1Äänestä

  • Noissa usa:n lennokki-iskuissa kuolee syyttömiä sivullisia joka vuosi enemmän kuin tuossa malesialaiskoneen alas ampumisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ero on siinä, että muut ovat tunnustaneet! Venäjällä on perinne, ettei koskaan tunnusteta edes ilmiselvää asiaa!

    Milloin usa on tunnustanut jatkuvasti tekemiään murhia? Korkeintaan pakkotilanteessa tietovuotojen jälkeen. Tietovuotajat saavat satojen vuosien tuomioita ”maan turvallisuuden vahingoittamisesta”.

    Äänestä

  • Jos Venäjä olisi heti tunnustanut syyllisyytensä, tästäkään MH17:n alas ampumisesta ei olisi järjestetty oikeudenkäyntiä. Mutta Venäkä ei tunnustanut, koska se olisi samalla joutunut tunnustamaan, että Venäjän armeijan joukot sotivat Ukrainassa vastoin Putinin valheita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä olisi heti tunnustanut syyllisyytensä, tästäkään MH17:n alas ampumisesta ei olisi järjestetty oikeudenkäyntiä. Mutta Venäkä ei tunnustanut, koska se olisi samalla joutunut tunnustamaan, että Venäjän armeijan joukot sotivat Ukrainassa vastoin Putinin valheita.

    Nyt vaan odotellaan. Mitä tämä käsittely tuo esiin tästä ko. Tapauksesta.

    Äänestä

  • MH17 tapauksessa on kyseessä suora tai epäsuora murha.

    Keskipitkänmatkan puolisokea ohjuslaite annettiin terroristien komentoon vilkkaan lentotien kohdalla.

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt vaan odotellaan. Mitä tämä käsittely tuo esiin tästä ko. Tapauksesta.

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MH17 tapauksessa on kyseessä suora tai epäsuora murha.

    Keskipitkänmatkan puolisokea ohjuslaite annettiin terroristien komentoon vilkkaan lentotien kohdalla.

    -sp

    Kyse oli kyllä käsittämättömästä epäpätevyydestä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyse oli kyllä käsittämättömästä epäpätevyydestä.

    Niinpä, nimittäin Kremlissä. Juuri tästä on syntynyt käsite ryssiminen.Hyvin kuvaava termi. Vain tuhotyöt onnistuu noilta luonnostaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, nimittäin Kremlissä. Juuri tästä on syntynyt käsite ryssiminen.Hyvin kuvaava termi. Vain tuhotyöt onnistuu noilta luonnostaan.

    Juu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, nimittäin Kremlissä. Juuri tästä on syntynyt käsite ryssiminen.Hyvin kuvaava termi. Vain tuhotyöt onnistuu noilta luonnostaan.

    "1990- luvulla Venäjän pääministeri Viktor Tserdomyrdin tipautti jälleen kerran yhtä epäonnistumista kommentoidessaan mietelauseen: "Tavoittelimme parasta, mutta eihän siitä taaskaan mitään tullut.""

    Siinä asiantunteva määrittely "ryssimiselle"."

    Urbaani Sanakirja määrittelee sanan "ryssiminen" .... Tehdä huonoa, tai huolimatonta työtä. Eestin kielessä on myös vastine ... "vene vörk" ... venäläistä tekoa. :-)

    Sellaista etymologiaa ....

    IMHO.

    1Äänestä

Pietarin trollien uikutus on ollut musiikkia korvilleni. Jatkakaa, uikuttakaa lisää!!!

1Äänestä

Syytteet ja 'syylliset' on jopa nimetty....mutta hiekalle rakennettu todistelu ei kestä.

Äänestä

Mikä onkaan naurettavampaa kuin oikeuslaitos Hollannissa joka pohtii . Heidän mielikuvat ovat poliittisesti värittyneitä samoin tuomiot musta tuntuu tasolta . Samoin Haagissa toimivat sotarikos tuomarit jakoivat musta tuntuu , pienen piirin näkökantoja . Suomenkaan oikedenjakajia ei voi pitää osaavina sillä tuomiot muuttuvat eri asteissa , joten täälläkin ollaan musta tuntuu linjalla .

Äänestä

Puolustuksen yhteenveto:
"Our conclusion, your honor, is that we don't know what exactly happened"

Toisin sanoen viivästyttäminen on ainoa ase mitä puolustuksella on käytettävissään. Haluavat kai toiset 6vuotta lisää aikaa.

-sp

1Äänestä

Eipä nuo syyttäjienkään perusteet ole vahvat kun ne olettaa syytetyt olevan osa jotain komentoketjua mutta ampujat on tuntemattomia. Jostain ne on saaneet todistajan joka on ehkä nähnyt manpadin lennon tai sitten on pistetty valehtelemaan. Hauska juttu on kuitenkin seurata miten tämä pelleoikeus käyttää vääräksi todistettuja todisteita ja kätkee oikeat todisteet.
Tuskin oikeus on mediassa mitenkään suosittu kuten alasampumissyytökset oli viimeiset 6 vuotta joten siitä ei iloa suuremmin syntyne.

Äänestä
  • Oikeudenkäynti on avoin, joten jokainen voi itse nähdä, että todisteet ovt pitävät: Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati on syyllinen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oikeudenkäynti on avoin, joten jokainen voi itse nähdä, että todisteet ovt pitävät: Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati on syyllinen.

    Ylessä näyttivät juuri bukin toiminassa mh17n uutisen yhteydessä ja se video oli parempi kuin pellenkatti animaatiovideo mutta molemmat yhtälailla todisteena väärennöksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylessä näyttivät juuri bukin toiminassa mh17n uutisen yhteydessä ja se video oli parempi kuin pellenkatti animaatiovideo mutta molemmat yhtälailla todisteena väärennöksiä

    Älä turhaan yritä valehdella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylessä näyttivät juuri bukin toiminassa mh17n uutisen yhteydessä ja se video oli parempi kuin pellenkatti animaatiovideo mutta molemmat yhtälailla todisteena väärennöksiä

    Oikeudenkäynnissä ei käytetä animaatioita todisteena muiden kuin tiltujen mielestä. Olette sairaita valehtelijoita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oikeudenkäynnissä ei käytetä animaatioita todisteena muiden kuin tiltujen mielestä. Olette sairaita valehtelijoita.

    Niihinhän 53. Prikaati todisteet perustuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niihinhän 53. Prikaati todisteet perustuu

    Täytyisi olla idiootti, että uskoisi tuollaisen valheen. Mutta onhan tällä palstalla ollutkin muutama tiltu, joka niin uskoo.

    1Äänestä

Mitä Putin pelkää, kun ei luovuta syytettyjä oikeuden eteen.

Äänestä
  • Totuutta.

    1Äänestä

  • Ei Putin pelkää mitään vaan pitää tutkintaa oikeuden halveksuntana ja oikeutta puolueellisena eikä lähetä kansalaisiaan sinne kiusattavaksi joista osa ei edes ollut ItäUkrainassa mh17n ampumisen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Putin pelkää mitään vaan pitää tutkintaa oikeuden halveksuntana ja oikeutta puolueellisena eikä lähetä kansalaisiaan sinne kiusattavaksi joista osa ei edes ollut ItäUkrainassa mh17n ampumisen aikaan.

    Hitlerkään ei ollut Treblinkassa henkilökohtaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitlerkään ei ollut Treblinkassa henkilökohtaisesti.

    Putin ja hänen niljakkaat lakeijansa ovat syyllisiä ja sotarikollisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Putin pelkää mitään vaan pitää tutkintaa oikeuden halveksuntana ja oikeutta puolueellisena eikä lähetä kansalaisiaan sinne kiusattavaksi joista osa ei edes ollut ItäUkrainassa mh17n ampumisen aikaan.

    Putin pelkää totuutta.

    1Äänestä

Suurin osa venäläisistä ei ollut Ukrainassa silloin. Putten täytyisi vaan lähettää ne 4 jotka ovat saaneet kutsun.

Voihan rysäpöksykin mennä sinne Haagin kaduille edustamaan ja kertomaan kaiken koska rysäpöksy tietää ketkä siellä silloin oli ja kuka teki ja mitä.

Rysäpöksy muuten kuvitteli itsensä Bellingcatin pomoksi ja hankki tietoa jopa 2 eri lähteestä. Sputnik newsistä sekä MV- lehdestä. Havaitsi ne samanlaisiksi ja totesi löytäneensä totuuden jonka jälkeen laukesi.

1Äänestä
  • Taitaa loksahtaa kun tarinaa on hiottu kuusi vuotta

    Äänestä

  • Syyttäjän kuuluukin syyttää, mutta näytön todenpohjaisuuden arviointi jää muille.

    Kyseessä oli siis vain väite, kestämättömällä todellisuuspohjalla.

    Kunhan todisteet katsotaan, niin ne havaitaan kestämättömiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa loksahtaa kun tarinaa on hiottu kuusi vuotta

    Hollywood tuotannoissa on paljon klaffivirheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hollywood tuotannoissa on paljon klaffivirheitä.

    Taluttaisiko trolli 4 syyllistä oikeuden eteen. Olisi jo aika.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taluttaisiko trolli 4 syyllistä oikeuden eteen. Olisi jo aika.

    Ei ainakaan noilla todisteilla

    Äänestä

Alusta asti MH-17 juttu politisoitiin ja todellisia faktoja ei haluttu edes kuunnella.
Poliittinen oikeudenkäynti ei vakuuta maallikkoa, saati sitten todellisia asiantuntijoita.

Äänestä
  • Tutkimuksia aktiivisesti estänyttä Venäjää ei uskota.

    Venäjä on murhaaja.

    1Äänestä

Tuskimpa Belingcat Venäjää rasittaa höpinöillään. Yksi propagandayksikkö muiden joukossa. Bellingcatteja tulee, Bellingcatteja menee.

Tämä viimeisin on hiipumassa jo heti "oikeudenkäynnin" alkumetreillä.

Äänestä
  • Putinin natsi-Venäjä ampui itsensä typerillä valheillaan Hölmöläksi.

    Siitä tuhon kuopasta natsi-Venäjän on täysin turha luulla selviytyvänsä.

    Ryssivät asiansa. Taas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin natsi-Venäjä ampui itsensä typerillä valheillaan Hölmöläksi.

    Siitä tuhon kuopasta natsi-Venäjän on täysin turha luulla selviytyvänsä.

    Ryssivät asiansa. Taas.

    Ei Venäjä ole missään NATOnatsien teloituskuopassa ja selviää hyvin NATOnatsien oikeusvääristelykäynnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Venäjä ole missään NATOnatsien teloituskuopassa ja selviää hyvin NATOnatsien oikeusvääristelykäynnistä.

    Naton Hollannin propagandaosasto kantoi Venäjän suurlähetystön eteen valkoisia muovituleja, pannakseen pystyyn pop-up Coffeeshop-ajatushautomon.

    Siinä sitten otettiin ilmeisesti tajuntaa laajentavaa ja vedettiin tötsyt, parhaista aineista tottakai ja tuumailtiin happamia Venäjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton Hollannin propagandaosasto kantoi Venäjän suurlähetystön eteen valkoisia muovituleja, pannakseen pystyyn pop-up Coffeeshop-ajatushautomon.

    Siinä sitten otettiin ilmeisesti tajuntaa laajentavaa ja vedettiin tötsyt, parhaista aineista tottakai ja tuumailtiin happamia Venäjästä.

    Sairailta uhrien omaisten pilkkaajilta pitäisi poistaa sananvapaus. Ei heillä sitä ole pietarissakaan.

    -sp

    1Äänestä

Bellingcatin MH-17 propaganda oikeudenkäynnillä ja ilmakitaran soiton MM kisoilla on se ero että ilmakitaran soiton MM kisoissa on kisailijat paikanpäällä.

Varmaan mielenkiintoisempi tapahtumakin.

Äänestä

Putinilla olisi ollut mahdollisuus palata normaalien valtiomiesten joukkoon moneen kertaan viime vuosien aikana. Kädenojennuksia on yritetty tarjota ja toisinaan on kättä puristettukin. Kuitenkin Putin on valinnut säännöllisesti menettelyjä, jotka eivät ole muiden valtioiden mielestä noudattaneet kansainvälisiä pelisääntöjä.

Meneillään oleva oikeudenkäynti ehkä leimaa Putinin Venäjän harjoittaman politiikan pysyvästi historian kirjoihin hyvinkin epäilyttävään sarjaan.

1Äänestä
  • Putinilla olisi ollut mahdollisuus nousta Lukashenkon, Berlusconin ja Erdoganin kanssa mafiooso diktaattorien joukkoon, mutta sivistyneenä valtionpäämiehenä hän on kieltäytynyt Nato liivijengin kunniajäsenyydestä kaukaa viisaasti.

    Äänestä

  • Hyvinhän tuo Putiini tuntuu viihtyvän EUmaiden johtajien ja muiden maiden presidenttien seurassa ja ei se tee Putinista huonompaa vaikka ei ole liittänyt Venäjää NATOon tai EUiin, mikä onkin Venäjältä viisasta.
    Meneillään oleva oikeudenkäynti luo varjon länsimaiselle oikeusjärjestykselle mutta ei ole ensi kerta ja kaikki tietää.tämänkin oikeuden käynnin täyttävän kaikki poliittisen oikeuden käynnin merkit tutkintatavasta alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän tuo Putiini tuntuu viihtyvän EUmaiden johtajien ja muiden maiden presidenttien seurassa ja ei se tee Putinista huonompaa vaikka ei ole liittänyt Venäjää NATOon tai EUiin, mikä onkin Venäjältä viisasta.
    Meneillään oleva oikeudenkäynti luo varjon länsimaiselle oikeusjärjestykselle mutta ei ole ensi kerta ja kaikki tietää.tämänkin oikeuden käynnin täyttävän kaikki poliittisen oikeuden käynnin merkit tutkintatavasta alkaen.

    Putin sopii EU -johtajien seuraan yhtä hyvin kuin lehmän paska illallispöytään.
    Lehmän paska voi tietysti siellä viihtyä mikäli ei ymmärrä hajuaan.

    NATOn tai EU:n jäsenyyteen Venäjällä ei Putinin politiikalla ole asiaa.

    Oikeudenkäynti paljastaa nyt tämän Putinin ominaishajun.

    1Äänestä

Bellingcatin MH-17 propaganda masturboinnilla ja ilmanussinnan MM kisoilla on se ero että ilmanussinta kisoissa on tosi kyseessä.

Varmaan läheisempi fiiliskin.

Äänestä
  • Harrasta sinä vaan noita rauhassa, mutta säästä lukijat myötähäpeältä ja pidä ne omana tietonasi tai siirry jollekin alan palstalle.

    1Äänestä

MH17 Oikeudenkäynti alkaa?

Leikkimökki alkaa kaikki tasajalkaa hyppikää pomppikaa nato kerhoon.

Äänestä

"MH17 Oikeudenkäynti alkaa"

Ei jaksa enää oottaa. Koska se oikein alkaa! ?

Saaks siel jätskii?

Äänestä

Trollit yrittävät estää keskustelun vetämällä sen lokaan. Turha yritys taas.

1Äänestä

Oikeudenkäynnin kuriositeettina todistusaineistosta voitane mainita suomen puolustusvoimien räjäyttämän buk-ohjuksen sirpale jäänteet. Länsi Euroopasta ei buk-järjestelmiä löydy, joten pyytivät suomelta sirpaleroiskeet vertailuaineistoksi.

1Äänestä
  • Ne sirpaleet muuten kerättiin tarkasti talten Lohtajalla, aina kun sielä kovapanosammunnoissa yksi vanhentunut ohjus maltettiin ampua.

    Olivatko kaikki sirpaleet samasta ohjuksesta vai koonta niistä kymmenestä jotka kaikkiaan oli ammuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne sirpaleet muuten kerättiin tarkasti talten Lohtajalla, aina kun sielä kovapanosammunnoissa yksi vanhentunut ohjus maltettiin ampua.

    Olivatko kaikki sirpaleet samasta ohjuksesta vai koonta niistä kymmenestä jotka kaikkiaan oli ammuttu?

    Yksi koeräjäytys tehtiin testipenkissä.

    Sillä selvitettiin BUK ohjuksen primääri ja sekundäärisirpaleiden muodostumista, sirpaleviuhkan muotoa, sirpaleiden läpäisykykyä, sirpaleiden vaurioita eri pintoihin yms. jne.

    En tiedä annettiinko tutkinnalle sirpaleita joistain muista ohjusammunnoista.

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi koeräjäytys tehtiin testipenkissä.

    Sillä selvitettiin BUK ohjuksen primääri ja sekundäärisirpaleiden muodostumista, sirpaleviuhkan muotoa, sirpaleiden läpäisykykyä, sirpaleiden vaurioita eri pintoihin yms. jne.

    En tiedä annettiinko tutkinnalle sirpaleita joistain muista ohjusammunnoista.

    -sp

    Tuolla on laatimani analyysi suomessa tehdystä kokeesta:
    https://pbs.twimg.com/media/C_8C22SUQAAWBAI.jpg

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla on laatimani analyysi suomessa tehdystä kokeesta:
    https://pbs.twimg.com/media/C_8C22SUQAAWBAI.jpg

    -sp

    Minikoossa papateilla ja lasisella kuumemittarilla tehty testi ei antanut reaalipamauksen vertailuun soveltuvia tuloksia.

    Äänestä

Voi juku.

Äänestä

Koska se alkaa?

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteiden hankintaan vaan. Suattaapi venähtee seuraava istunto tuonne ens vuuen puolelle?

    Todisteita on 36000 sivua. Lisäksi videot, teledata, äänitteet, valokuvat, satelliittikuvat jne.

    Ne on annettu myös puolustukselle.
    Puolustus saa tutkia myös 100000kg mh17 osia jos haluavat yms. jne.

    Julkisuuteen todisteet kai tulee yksitellen, noin tunti sen jälkeen kun ne on yksitellen esitelty oikeudessa.
    (ainakin viimeksi materiaali tuli noin tunti oikeudessa kuullun jälkeen)

    On todennäköistä että lisää syyttyjäkin ilmoitetaan seuraavan 12kk kuluessa, mutta nuo neljä käsitellään ensin.

    -sp

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita on 36000 sivua. Lisäksi videot, teledata, äänitteet, valokuvat, satelliittikuvat jne.

    Ne on annettu myös puolustukselle.
    Puolustus saa tutkia myös 100000kg mh17 osia jos haluavat yms. jne.

    Julkisuuteen todisteet kai tulee yksitellen, noin tunti sen jälkeen kun ne on yksitellen esitelty oikeudessa.
    (ainakin viimeksi materiaali tuli noin tunti oikeudessa kuullun jälkeen)

    On todennäköistä että lisää syyttyjäkin ilmoitetaan seuraavan 12kk kuluessa, mutta nuo neljä käsitellään ensin.

    -sp

    Hahaa!

    Tähän asti on kerrottu, että "syylliset" tutkivat perusteellisesti konneen romun salaa jo Ukrainassa pellolla.

    Mistäs nyt tuulee?

    Äänestä

Venäjä on luvannut antaa kaiken avun tutkinnalle mitään peittelemättä.

Yleensä tämä alkaa tapahtua n. 15 vuoden jälkeen...pikkuhiljaa....hipihiljaa...

1Äänestä
  • Sellastahan se on. Suurvalta PROPAGANDA.

    1Äänestä

Kun olin nuori, niin paikallinen stalinisti kaunis nainen selitti, että Neuvostonainen on kehittynyt evoluutiossa niin pajon, että se pesemättömäkään se ei haise...tämä alkaa muistutta samaa tasoa..

Buk vaunussa oli monta yksityiskohtaa, ratkaiseva oli ensimmäinen telan tukirulla, jota ei ole kuvattu missään muussa kuin vaunussa 332, joka tuotin satojen todistajien mukaa Venäjältä viiden muu vastaavan vaunun kanssa.

Äänestä

"MH17 Oikeudenkäynti alkaa"? Johan se alkoi kauan sitten?

Joko ne nyt toisen Bellingcat oikeuden?

Äänestä

Buk vaunussa oli monta yksityiskohtaa, ratkaiseva oli se että sitä ajoi FSB:n ylipäällikkö kenraalieversti Miezchzyzlaw Bobrikov.

Äänestä

Voi voi kun todisteet puuttuu ja oikeudenkäyntikin pitisi taas alkaa uudelleen...voi voi voi...

Äänestä
  • Todisteita on roppakaupalla ja oikeudenkäynti jatkuu aivan suunnitelman ja aikataulun mukaisesti. Mahtaa trollipajalla jatkua ylityövuorot, kun ryssän syyllisyys vahvistuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita on roppakaupalla ja oikeudenkäynti jatkuu aivan suunnitelman ja aikataulun mukaisesti. Mahtaa trollipajalla jatkua ylityövuorot, kun ryssän syyllisyys vahvistuu.

    Pärekoppa kaupalla, kuin Ukrainassa sisäkkäisiä maatuskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteita on roppakaupalla ja oikeudenkäynti jatkuu aivan suunnitelman ja aikataulun mukaisesti. Mahtaa trollipajalla jatkua ylityövuorot, kun ryssän syyllisyys vahvistuu.

    En usko Venäjän vaivautuvan. Kukaan täysjärkinen ei pidä Venäjää edes syyllisenä. "Todisteiden" määrä jo kertoo pakkomielteisestä puuhastelusta.

    Äänestä

Joko Malesia on tyytyväinen tuohon runsaudenpaljoudesta kärsivään todistemateriaaliin?

Sitä taitaa nyt olla Amerikan kaupalla, niin että se on arvotonta kuin häive-kalkkuna.

Äänestä

Kyllä+todisteet+ovat+100+%+varmat,+kuka+antoi+ampumiskäskyn+ja+kuka+määräsi+ohjusten+tuonnin+Ukrainan+maaperälle+?+Hyviä+arvauksia?++Sain+muuten+videon+muutaman+tunnin+päästä+alasampumisesta,+jossa+näkyi+kun+kuljetettiin+6+BUK-lavettia+Ukrainan+puolella+ja+fasistien+puolella+eli+Venäjän+miehittämälla+alueella+ja+saattajina+olivat+samat+maastoauto+ja+pakettiauto,+kuin+BUK-332+videoissa...arvaa+harmittaako+jotakin???

Äänestä

Jenkkipoliisi syyttettyjen penkille. 2. asteen murha.

Nyt Bellingcat. Kynät ja paperit esiin ja animaatiota luonnostelemaan. ;)

Äänestä
  • Kukaan ei vain ole nähnyt yhtään animaatiota Bellingcatilta, mutta eihän se estä tiltua valehtelemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei vain ole nähnyt yhtään animaatiota Bellingcatilta, mutta eihän se estä tiltua valehtelemasta.

    Lakkaako paska olemasta jos sen oemassaolon kiistää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenkäynti malesialaiskoneen alas ampumisesta alkaa – Neljää miestä syytetään osallisuudesta 298 ihmisen murhaan
Syytetyt kolme venäläistä ja yksi ukrainalainen eivät ole paikalla tuomioistuimessa. Lennon MH17 alas ampumisessa Itä-Ukrainassa kuoli lähes 300 ihmistä.

Hollannissa alkaa maanantaina oikeudenkäynti malesialaisen matkustajakoneen alas ampumisesta Itä-Ukrainassa heinäkuussa 2014. Syytettynä on kolme venäläistä ja yksi ukrainalainen, jotka toimivat tapahtuma-aikaan Itä-Ukrainan kapinallisten riveissä Donetskissa. Heitä syytetään osallisuudesta Malaysia Airlines -yhtiön koneen pudottamiseen ja 298 ihmisen murhaan.

Oikeudenkäynti järjestään Hollannissa, joka on johtanut tapauksen onnettomuustutkintaa ja kansainvälistä rikostutkintaa. Kaksi kolmasosaa lennon MH17 kuolonuhreista oli hollantilaisia.Tutkijoiden mukaan kone pudotettiin Itä-Ukrainan kapinallisten alueelta laukaistulla Buk-ilmatorjuntaohjuksella, joka kuului Venäjän asevoimien yksikölle.

Venäjä on kiistänyt osallisuutensa eikä ole myötävaikuttanut tutkimuksiin.

Oikeudenkäynnissä syytetään venäläisiä Igor Girkiniä (Strelkov), Sergei Dubinskia ja Oleg Pulatovia sekä ukrainalaista Leonid Hartshenkoa. Kaikista on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus.

Syytetyistä korkea-arvoisin on Girkin, entinen Venäjän tiedustelupalvelu FSB:n eversti ja Itä-Ukrainan niin kutsutun Donetskin kansantasavallan puolustusministeri. Tutkijoiden mukaan kenenkään syytetyistä ei epäille olevan se henkilö, joka laukaisi ohjuksen kohti matkustajakonetta. Tutkijoiden epäiltyjen lista on nyt syytteessä olevia neljää paljon pidempi, ja uusia on luultavasti luvassa myöhemmin.

Lento MH17 oli matkalla Amsterdamista Kuala Lumpuriin. Se lensi yli 10 kilometrin korkeudessa alueella, jota ei ollut määrätty lentokieltoon.

Paikalle oikeussaliin lähellä Schipholin lentokenttää odotetaan paljon uhrien omaisia sekä satoja toimittajia eri puolilta maailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu