Kiistäessään muiden jumaluuksien olemassaolon tulee krisulit myöntäneeksi ettei heidän oma jumalansakaan ansaitse parempaa.
Krisuilla ei yksinkertaisesti ole olemassa ensimmäistäkään rehellistä keinoa millä he voisivat kiistää muiden jumalien olemassaolon ilman että he tulevat samalla kiistäneeksi myös oman jumalansa.
Jumaluuksien kiistämisestä
Anonyymi
27
96
Vastaukset
- Anonyymi
Kristityt ovat jumalattomia. Heillähän ei oikeasti ole jumalan jumalaa. He väittävät , että todisteet tulevat myöhemmin.
Kukaan kuollut hihhuli ei kuitenkaan ole kuoltuaan todistanut muuta kuin olevansa vainaa.- Anonyymi
Kieltämättä tuo on todella viisas kusetus tyhmiin, että saat sitten tulokset kuoleman jälkeen. Sellaiselta joka menee tuohon halpaan kuuluukin ottaa rahat pois.
Itse luokittelisin tuon vielä typerämmäksi kuin lähettäminen rahaa nigerialaisprinssille, kun se on sähköpostissa luvannut maksaa takaisin korkoineen. - Anonyymi
Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat, eli kun on lopun ajat käsillä, mutta sitä ei tiedä yksinään kuin pelkästään isä, että milloin ne ovat. Eli jaksakaa vaan ateistit ihan rauhassa odotella.
"Kukaan kuollut hihhuli ei kuitenkaan ole kuoltuaan todistanut muuta kuin olevansa vainaa".
Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat, eli kun on lopun ajat käsillä, mutta sitä ei tiedä yksinään kuin pelkästään isä, että milloin ne ovat. Eli jaksakaa vaan ateistit ihan rauhassa odotella.
"Kukaan kuollut hihhuli ei kuitenkaan ole kuoltuaan todistanut muuta kuin olevansa vainaa".
Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa."Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat....."
Siinä on kirjoitettu paljon muutakin soopaa.
"Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa."
Tulkinnan varaista. Kyllä hihhulit ovat kuoltuaan todistaneet vielä olevansa kelpo murkinaa suolistobakteereilleen. Mutta yhteydenottoja kuoleman rajan takaa ei ole yksikään hihhuli tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat....."
Siinä on kirjoitettu paljon muutakin soopaa.
"Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa."
Tulkinnan varaista. Kyllä hihhulit ovat kuoltuaan todistaneet vielä olevansa kelpo murkinaa suolistobakteereilleen. Mutta yhteydenottoja kuoleman rajan takaa ei ole yksikään hihhuli tehnyt.No niin silloin teille atesteille, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin odotella. Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään. Vaikka atestilla ei Jumalaa olisikaan olemassa, Jumala on 100%:sesti olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin silloin teille atesteille, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin odotella. Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään. Vaikka atestilla ei Jumalaa olisikaan olemassa, Jumala on 100%:sesti olemassa.
"Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään."
Se päivä tulee olemaan sinulle kauhea. Kuuppasi ei tule kestämään totuutta ja teet itsemurhan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään."
Se päivä tulee olemaan sinulle kauhea. Kuuppasi ei tule kestämään totuutta ja teet itsemurhan."Se päivä tulee olemaan sinulle kauhea. Kuuppasi ei tule kestämään totuutta ja teet itsemurhan".
ateistihan se nimenomaan on eutanasian kannalla, eli itsemurhan tai murhan. Rakkaus, kestää kaiken ja kärsii kaiken. Jeesukseen uskovan ei tarvitse tehdä mitään itsemurhaa, koska elämä jatkuu. Anonyymi kirjoitti:
No niin silloin teille atesteille, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin odotella. Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään. Vaikka atestilla ei Jumalaa olisikaan olemassa, Jumala on 100%:sesti olemassa.
Jumala on sataprosenttista huuhaata.
- Anonyymi
Jakomielitautinen vääntää itsensä solmuun.
- Anonyymi
Siinä menee jeesususkovaisilta kuuppa jumiin jos he yrittävät kieltää Brahman jumaluuden ilman kaksoisstandardiin turvautumista.
- Anonyymi
On itsestäänselvää että jos Jahve on olemassa niin kaikki muutkin jumalat ovat olemassa. Tältä osin Raamattu valehtelee väittäessään että Raamatun jumala olisi ainoa jumala. Kristityt yrittävät valitettavasti vain pitää kiinni tästä valheesta. Omaksi onnettomuudekseen.
- Anonyymi
Kristityllä on kaksi jumalaa; saatana ja jumala, molemmat löytyy samasta kirjasta, ja molempien olemassaoloon krisseli uskoo.
- Anonyymi
Eikö ateistikin nää että molemmat ovat olemassa niin paha ja hyvä. ateisti ei pysty uskomaan kumpaakaan, vaikka te näätte niitä maailmassa koko ajan. Vaikka ateisti ei usko kumpaakaan, se näyttää kuitenkin teoillaan ja puheillaan, kummalle puolelle kuuluu.
- Anonyymi
Ei uskiksia eriuskoiset niin kovin pelota kuin ateistit. Eri jumalaan uskovat ovat kuitenkin jo jollain tavalla indoktrinoitu ja siten saatu vinksahtamaan.
Ateistit ovat eri juttu. Ne on pelottavia uskikselle koska ateismissa puhuu järjen ääni.
Siksi uskikset vihaavat ateisteja kuin ruttoa. Uskisten mieltä kalvaa koko ajan ajatus siitä että jos ateistit ovat oikeassa niin on uskisten peli menetetty. Siksi uskis kokee ajatuksenkin ateistien oikeassa olosta ja taivaspaikan menettämisestä fyysisenä kipuna kehossaan. Arvaatte kyllä missä.- Anonyymi
"Ateistit ovat eri juttu. Ne on pelottavia uskikselle koska ateismissa puhuu järjen ääni".
atesteissa ei ole mitään pelättävää, eikä ole järjen häivää atesteissa, eikä ateisti tiedä mitä heidän oikeasti kuuluu pelätä.
"Siksi uskikset vihaavat ateisteja kuin ruttoa".
Miksi Jeesukseen uskovan pitäisi vihata atesteja, päinvastoin mehän rakastamme teitä kuin veljiä ja varoitamme koko ajan mihinkä jumalattomuus johtaa. Sit vielä lisätäkseni, että jumalaton tuhoaa oman rakkaan pallonsa, koska maailma voi pelastua ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta.
"Uskisten mieltä kalvaa koko ajan ajatus siitä että jos ateistit ovat oikeassa niin on uskisten peli menetetty."
ateisti ei tule olemaan oikeassa, koska moni uskovainen tietää mitä elämää on jumalattoman elämä, koska he ovat eläneet sitä jo. Sen takia moni jumalaton, ei edes tiedä mitä oikea jumalaton elämä on.
"Siksi uskis kokee ajatuksenkin ateistien oikeassa olosta ja taivaspaikan menettämisestä fyysisenä kipuna kehossaan."
.
Päinvastoin mehän tunnemme sen, mikäli teemme lähimmäisiämme tai Jumalaa kohtaan vääryyttä sydämmessämme. Sen takia minäkään en tunne mitään vääryyttä kirjoituksissani atesteista, koska kirjoitukseni on totuus. atestit nimenomaan pelkäävät uskovaisia, he kärsivät ihmisfobiasta. Jumala on 100%:sesti olemassa.
- Anonyymi
Jonkin verran keinoja ehkä on kuitenkin. Mutta siinä tosiaan tulee kiistettyä myös oma. Dionysios Areiopagita, joka eli Timoteuksen aikoihin ja saattoi olla juuri se henkilö, josta apostoli Paavali puhui tuntevansa kolmanteen taivaaseen temmatun toi julki ENKELIHIERARKIAN.
1. serafimit ehkä Krishna
2. kerubit ehkä Jehova-Nissi eli Isis eli Taivaan kuningatar eli Afrodite
3. valtaistuimet ehkä Mooses ja myös Saatana
4. herruudet ehkä Kristus ja Allah
5. vallat ehkä Jehova Kaikkivaltias, Herra Jumala
6. voimat ehkä Pyhä Henki eli Shiva
7. hallitukset ehkä esim. Suomen hallitus
8. arkkienkelit ehkä esim. Gabriel ja Mikael
9. enkelit ehkä monia erilaisia.
Koraanin mukaan kaikkia enkeleitä pyydettiin kumartamaan Aadamia, mutta taivaassa nousi Ibliksen johtama kapina joten voidaan katsoa, että kaikki nämäkin enkelit ovat osa tuota kapinaa ja siis esiintyessään Jumalina ne yrittävät pettää ihmiskuntaa ja maan asukkaita.
Mutta kuka sitten on oikea LUOJA? Sana? Brahma? Vai kuka? Ketä Jeesus palvoi Isänään on epäselvää. "Krisuilla ei yksinkertaisesti ole olemassa ensimmäistäkään rehellistä keinoa millä he voisivat kiistää muiden jumalien olemassaolon ilman että he tulevat samalla kiistäneeksi myös oman jumalansa."
Emme me kiellä epäjumalinen olemassaoloa. Niitä on todella paljon ja ne todistavat vain sen, että oikea Jumalakin on olemassa. Sillä jos on väärää rahaa, niin tiedämme silloin varmasti, että oikeaa rahaakin on olemassa. Ja jos on olemassa valelääkäreitä, niin silloin tiedämme varmasti, että on olemassa myös oikeita lääkäreitä.
Näin kaikki todistaa oikean Jumalan olemassaolosta.- Anonyymi
Jos on olemassa valetonttuja, niin silloin tiedämme varmasti että oikeita tonttujakin on olemassa. Jos on olemassa valekeijukaisia, niin silloin tiedämme varmasti että oikeitakin keijukaisia on olemassa. Näin kaikki todistaa oikeiden tonttuja ja oikeiden keijukaisten olemassaolosta.
- Anonyymi
Väärennetyt UFO-kuvat ehdottomasti todistavat avaruusolentojen todellisuuden?
- Anonyymi
Jos on olemassa tultasyökseviä elokuvalohikäärmeitä, jotka vartioitavat prinsessoja se osoittaa että niitä todellisuudessakin jossain lentelee ja niillä on prinsessa ja raha-aarre jossain. Myös hobittilauma on valmiina pelastamaan prinsessan.
- Anonyymi
Sammakot on iljettäviä kompastella.
- Anonyymi
Raamattu, Jumalan Sana, vastaa tähän:
5.Mooseksen kirja:
4:35 Sinun on annettu se nähdä, tietääksesi, että Herra on Jumala, eikä muuta jumalaa ole kuin hän.
4:39 niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Herra on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole.
Tätä olen miettinyt. Kun Raamattu sanoo että:
"jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra"
niin
tunnustaakohan ateistina kuollut vapaa-ehtoisesti että Jeesus Kristus on Herra,
vai pistääkö Jumala ateistin tunnustamaan tämän totuuden.
Filippiläiskirje
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.- Anonyymi
Turha pohtia asioita, jotka eivät tapahdu.
- Anonyymi
Kristinuskolla ei ole edes omaa jumalaa, vaan sekin on kopioitu toisesta uskonnosta. Eikä moni muukaan uskonto loista uniikiudellaan, kun uskomus toisensa jälkeen löytyy toisista, sekä vanhemmista, kulttuureista. Uskonnoissa onkin yleispiirteenä se, että aikoinaan vakiintuneita valtauskomuksia muotoillaan siten, että syntyy mielikuva, "vain tämä uskonto on aito ja oikea, muut ovat vääriä uskontoja". Jokaisen eri uskonnon näkökulmasta kaikki muut ovat "vääriä" uskontoja, joissa palvotaan "vääriä" jumalia. Miksi uskonnoista tuli suljettuja kilpailullisia valtajärjestelmiä? Vastaus löytyy ihan ihmisestä itsestään, ei korkeuksista, eikä muista ulottuvuuksista.
- Anonyymi
Minusta on aina niin surkuhupaisan säälittävää, kun joku fundis suu vaahdossa puolustelee omaa uskontoaan ja omaa jumalaansa ja kiroaa kaikkia muita uskontoja ja niiden vääriä epäjumalia.
Eikä koskaan tajua, että kaikki mitä hän sanoo muista uskonnoista ja niiden jumalista pätee yhtä lailla hänen omaan uskontoonsa. Mitään eroa ei ole. Kaikkien olemattomat mielikuvituskaverit kun ovat täsmälleen samalla lailla täsmälleen yhtä olemattomia.
Mutta koska uskova fundis on koko lailla kyvytön tekemään edes alkeellisia loogisia päätelmiä - juuri sen vuoksihan hän on uskisfundis - niin hän on tietenkin täysin kyvytön tajuamaan tuotakaan ilmiselvää seikkaa, joka meille tervejärkisille näyttäytyy niin kristallinkirkkaana.- Anonyymi
Voitte kiittää kristittyjä siitä, että ovat tuhonneet meidän kansan oman alkuperäisen uskonnon. Siirtymä ateismiin on helppo, kun juuria ei enää ole.
- Anonyymi
Götterdammerungin aikaan veli hyökkää veljeä vastaan. Kyllä ne germaanit tiesivät mitä tuleman pitää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2864761Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969