Jumaluuksien kiistämisestä

Anonyymi

Kiistäessään muiden jumaluuksien olemassaolon tulee krisulit myöntäneeksi ettei heidän oma jumalansakaan ansaitse parempaa.

Krisuilla ei yksinkertaisesti ole olemassa ensimmäistäkään rehellistä keinoa millä he voisivat kiistää muiden jumalien olemassaolon ilman että he tulevat samalla kiistäneeksi myös oman jumalansa.

27

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kristityt ovat jumalattomia. Heillähän ei oikeasti ole jumalan jumalaa. He väittävät , että todisteet tulevat myöhemmin.

      Kukaan kuollut hihhuli ei kuitenkaan ole kuoltuaan todistanut muuta kuin olevansa vainaa.

      • Anonyymi

        Kieltämättä tuo on todella viisas kusetus tyhmiin, että saat sitten tulokset kuoleman jälkeen. Sellaiselta joka menee tuohon halpaan kuuluukin ottaa rahat pois.
        Itse luokittelisin tuon vielä typerämmäksi kuin lähettäminen rahaa nigerialaisprinssille, kun se on sähköpostissa luvannut maksaa takaisin korkoineen.


      • Anonyymi

        Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat, eli kun on lopun ajat käsillä, mutta sitä ei tiedä yksinään kuin pelkästään isä, että milloin ne ovat. Eli jaksakaa vaan ateistit ihan rauhassa odotella.

        "Kukaan kuollut hihhuli ei kuitenkaan ole kuoltuaan todistanut muuta kuin olevansa vainaa".

        Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat, eli kun on lopun ajat käsillä, mutta sitä ei tiedä yksinään kuin pelkästään isä, että milloin ne ovat. Eli jaksakaa vaan ateistit ihan rauhassa odotella.

        "Kukaan kuollut hihhuli ei kuitenkaan ole kuoltuaan todistanut muuta kuin olevansa vainaa".

        Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa.

        "Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat....."

        Siinä on kirjoitettu paljon muutakin soopaa.

        "Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa."

        Tulkinnan varaista. Kyllä hihhulit ovat kuoltuaan todistaneet vielä olevansa kelpo murkinaa suolistobakteereilleen. Mutta yhteydenottoja kuoleman rajan takaa ei ole yksikään hihhuli tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatussa on kirjoitettu koska ne todisteet tulevat....."

        Siinä on kirjoitettu paljon muutakin soopaa.

        "Tämäkään kirjoituksesi ei pidä paikkaansa."

        Tulkinnan varaista. Kyllä hihhulit ovat kuoltuaan todistaneet vielä olevansa kelpo murkinaa suolistobakteereilleen. Mutta yhteydenottoja kuoleman rajan takaa ei ole yksikään hihhuli tehnyt.

        No niin silloin teille atesteille, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin odotella. Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään. Vaikka atestilla ei Jumalaa olisikaan olemassa, Jumala on 100%:sesti olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin silloin teille atesteille, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin odotella. Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään. Vaikka atestilla ei Jumalaa olisikaan olemassa, Jumala on 100%:sesti olemassa.

        "Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään."

        Se päivä tulee olemaan sinulle kauhea. Kuuppasi ei tule kestämään totuutta ja teet itsemurhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään."

        Se päivä tulee olemaan sinulle kauhea. Kuuppasi ei tule kestämään totuutta ja teet itsemurhan.

        "Se päivä tulee olemaan sinulle kauhea. Kuuppasi ei tule kestämään totuutta ja teet itsemurhan".

        ateistihan se nimenomaan on eutanasian kannalla, eli itsemurhan tai murhan. Rakkaus, kestää kaiken ja kärsii kaiken. Jeesukseen uskovan ei tarvitse tehdä mitään itsemurhaa, koska elämä jatkuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin silloin teille atesteille, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin odotella. Totuus tulee voittamaan ja valheelle ei jää mitään. Vaikka atestilla ei Jumalaa olisikaan olemassa, Jumala on 100%:sesti olemassa.

        Jumala on sataprosenttista huuhaata.


    • Anonyymi

      Jakomielitautinen vääntää itsensä solmuun.

      • Anonyymi

        Siinä menee jeesususkovaisilta kuuppa jumiin jos he yrittävät kieltää Brahman jumaluuden ilman kaksoisstandardiin turvautumista.


    • Anonyymi

      On itsestäänselvää että jos Jahve on olemassa niin kaikki muutkin jumalat ovat olemassa. Tältä osin Raamattu valehtelee väittäessään että Raamatun jumala olisi ainoa jumala. Kristityt yrittävät valitettavasti vain pitää kiinni tästä valheesta. Omaksi onnettomuudekseen.

    • Anonyymi

      Kristityllä on kaksi jumalaa; saatana ja jumala, molemmat löytyy samasta kirjasta, ja molempien olemassaoloon krisseli uskoo.

      • Anonyymi

        Eikö ateistikin nää että molemmat ovat olemassa niin paha ja hyvä. ateisti ei pysty uskomaan kumpaakaan, vaikka te näätte niitä maailmassa koko ajan. Vaikka ateisti ei usko kumpaakaan, se näyttää kuitenkin teoillaan ja puheillaan, kummalle puolelle kuuluu.


    • Anonyymi

      Ei uskiksia eriuskoiset niin kovin pelota kuin ateistit. Eri jumalaan uskovat ovat kuitenkin jo jollain tavalla indoktrinoitu ja siten saatu vinksahtamaan.

      Ateistit ovat eri juttu. Ne on pelottavia uskikselle koska ateismissa puhuu järjen ääni.

      Siksi uskikset vihaavat ateisteja kuin ruttoa. Uskisten mieltä kalvaa koko ajan ajatus siitä että jos ateistit ovat oikeassa niin on uskisten peli menetetty. Siksi uskis kokee ajatuksenkin ateistien oikeassa olosta ja taivaspaikan menettämisestä fyysisenä kipuna kehossaan. Arvaatte kyllä missä.

      • Anonyymi

        "Ateistit ovat eri juttu. Ne on pelottavia uskikselle koska ateismissa puhuu järjen ääni".

        atesteissa ei ole mitään pelättävää, eikä ole järjen häivää atesteissa, eikä ateisti tiedä mitä heidän oikeasti kuuluu pelätä.

        "Siksi uskikset vihaavat ateisteja kuin ruttoa".

        Miksi Jeesukseen uskovan pitäisi vihata atesteja, päinvastoin mehän rakastamme teitä kuin veljiä ja varoitamme koko ajan mihinkä jumalattomuus johtaa. Sit vielä lisätäkseni, että jumalaton tuhoaa oman rakkaan pallonsa, koska maailma voi pelastua ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta.

        "Uskisten mieltä kalvaa koko ajan ajatus siitä että jos ateistit ovat oikeassa niin on uskisten peli menetetty."

        ateisti ei tule olemaan oikeassa, koska moni uskovainen tietää mitä elämää on jumalattoman elämä, koska he ovat eläneet sitä jo. Sen takia moni jumalaton, ei edes tiedä mitä oikea jumalaton elämä on.

        "Siksi uskis kokee ajatuksenkin ateistien oikeassa olosta ja taivaspaikan menettämisestä fyysisenä kipuna kehossaan."
        .
        Päinvastoin mehän tunnemme sen, mikäli teemme lähimmäisiämme tai Jumalaa kohtaan vääryyttä sydämmessämme. Sen takia minäkään en tunne mitään vääryyttä kirjoituksissani atesteista, koska kirjoitukseni on totuus. atestit nimenomaan pelkäävät uskovaisia, he kärsivät ihmisfobiasta. Jumala on 100%:sesti olemassa.


    • Anonyymi

      Jonkin verran keinoja ehkä on kuitenkin. Mutta siinä tosiaan tulee kiistettyä myös oma. Dionysios Areiopagita, joka eli Timoteuksen aikoihin ja saattoi olla juuri se henkilö, josta apostoli Paavali puhui tuntevansa kolmanteen taivaaseen temmatun toi julki ENKELIHIERARKIAN.

      1. serafimit ehkä Krishna
      2. kerubit ehkä Jehova-Nissi eli Isis eli Taivaan kuningatar eli Afrodite
      3. valtaistuimet ehkä Mooses ja myös Saatana
      4. herruudet ehkä Kristus ja Allah
      5. vallat ehkä Jehova Kaikkivaltias, Herra Jumala
      6. voimat ehkä Pyhä Henki eli Shiva
      7. hallitukset ehkä esim. Suomen hallitus
      8. arkkienkelit ehkä esim. Gabriel ja Mikael
      9. enkelit ehkä monia erilaisia.

      Koraanin mukaan kaikkia enkeleitä pyydettiin kumartamaan Aadamia, mutta taivaassa nousi Ibliksen johtama kapina joten voidaan katsoa, että kaikki nämäkin enkelit ovat osa tuota kapinaa ja siis esiintyessään Jumalina ne yrittävät pettää ihmiskuntaa ja maan asukkaita.

      Mutta kuka sitten on oikea LUOJA? Sana? Brahma? Vai kuka? Ketä Jeesus palvoi Isänään on epäselvää.

    • "Krisuilla ei yksinkertaisesti ole olemassa ensimmäistäkään rehellistä keinoa millä he voisivat kiistää muiden jumalien olemassaolon ilman että he tulevat samalla kiistäneeksi myös oman jumalansa."

      Emme me kiellä epäjumalinen olemassaoloa. Niitä on todella paljon ja ne todistavat vain sen, että oikea Jumalakin on olemassa. Sillä jos on väärää rahaa, niin tiedämme silloin varmasti, että oikeaa rahaakin on olemassa. Ja jos on olemassa valelääkäreitä, niin silloin tiedämme varmasti, että on olemassa myös oikeita lääkäreitä.
      Näin kaikki todistaa oikean Jumalan olemassaolosta.

      • Anonyymi

        Jos on olemassa valetonttuja, niin silloin tiedämme varmasti että oikeita tonttujakin on olemassa. Jos on olemassa valekeijukaisia, niin silloin tiedämme varmasti että oikeitakin keijukaisia on olemassa. Näin kaikki todistaa oikeiden tonttuja ja oikeiden keijukaisten olemassaolosta.


      • Anonyymi

        Väärennetyt UFO-kuvat ehdottomasti todistavat avaruusolentojen todellisuuden?


      • Anonyymi

        Jos on olemassa tultasyökseviä elokuvalohikäärmeitä, jotka vartioitavat prinsessoja se osoittaa että niitä todellisuudessakin jossain lentelee ja niillä on prinsessa ja raha-aarre jossain. Myös hobittilauma on valmiina pelastamaan prinsessan.


    • Anonyymi

      Sammakot on iljettäviä kompastella.

    • Anonyymi

      Raamattu, Jumalan Sana, vastaa tähän:

      5.Mooseksen kirja:
      4:35 Sinun on annettu se nähdä, tietääksesi, että Herra on Jumala, eikä muuta jumalaa ole kuin hän. 
      4:39 niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Herra on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole.  


      Tätä olen miettinyt. Kun Raamattu sanoo että:
      "jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra"
      niin
      tunnustaakohan ateistina kuollut vapaa-ehtoisesti että Jeesus Kristus on Herra,
      vai pistääkö Jumala ateistin tunnustamaan tämän totuuden.

      Filippiläiskirje
      2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, 
      2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
      2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

      • Anonyymi

        Turha pohtia asioita, jotka eivät tapahdu.


    • Anonyymi

      Kristinuskolla ei ole edes omaa jumalaa, vaan sekin on kopioitu toisesta uskonnosta. Eikä moni muukaan uskonto loista uniikiudellaan, kun uskomus toisensa jälkeen löytyy toisista, sekä vanhemmista, kulttuureista. Uskonnoissa onkin yleispiirteenä se, että aikoinaan vakiintuneita valtauskomuksia muotoillaan siten, että syntyy mielikuva, "vain tämä uskonto on aito ja oikea, muut ovat vääriä uskontoja". Jokaisen eri uskonnon näkökulmasta kaikki muut ovat "vääriä" uskontoja, joissa palvotaan "vääriä" jumalia. Miksi uskonnoista tuli suljettuja kilpailullisia valtajärjestelmiä? Vastaus löytyy ihan ihmisestä itsestään, ei korkeuksista, eikä muista ulottuvuuksista.

    • Anonyymi

      Minusta on aina niin surkuhupaisan säälittävää, kun joku fundis suu vaahdossa puolustelee omaa uskontoaan ja omaa jumalaansa ja kiroaa kaikkia muita uskontoja ja niiden vääriä epäjumalia.

      Eikä koskaan tajua, että kaikki mitä hän sanoo muista uskonnoista ja niiden jumalista pätee yhtä lailla hänen omaan uskontoonsa. Mitään eroa ei ole. Kaikkien olemattomat mielikuvituskaverit kun ovat täsmälleen samalla lailla täsmälleen yhtä olemattomia.

      Mutta koska uskova fundis on koko lailla kyvytön tekemään edes alkeellisia loogisia päätelmiä - juuri sen vuoksihan hän on uskisfundis - niin hän on tietenkin täysin kyvytön tajuamaan tuotakaan ilmiselvää seikkaa, joka meille tervejärkisille näyttäytyy niin kristallinkirkkaana.

      • Anonyymi

        Voitte kiittää kristittyjä siitä, että ovat tuhonneet meidän kansan oman alkuperäisen uskonnon. Siirtymä ateismiin on helppo, kun juuria ei enää ole.


    • Anonyymi

      Götterdammerungin aikaan veli hyökkää veljeä vastaan. Kyllä ne germaanit tiesivät mitä tuleman pitää.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3452
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3282
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      3275
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2729
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1993
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1900
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1666
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      88
      1589
    9. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1585
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1370
    Aihe