Suomalaisuuden liiton kaappaus

Nuvarande ordförande Ilmari Rostila är åtminstone negativt inställd till svenskan.
Han grundade åtminstone två av medborgarinitiativen för slopande av obligatorisk skolsvenska.
SampoTerho (fd. ordförande )har ju som hobby att motarbeta svenskan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuvarande ordförande Ilmari Rostila är åtminstone negativt inställd till svenskan.
Han grundade åtminstone två av medborgarinitiativen för slopande av obligatorisk skolsvenska.
SampoTerho (fd. ordförande )har ju som hobby att motarbeta svenskan.

Lue lisää

Kaltaisesi ihmiset eivät oikein tajua, että ylivoimainen valtaosa ruotsin valinnaisuutta vaativista on moitteettoman myönteisiä ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiämme kohtaan.

Tärkeä peruste tälle heidän vakaumukselleen on pakotuskiihkoilijoiden aiheuttama vahinko ruotsinkielisille mm. yhteiskunnallisen ilmapiirin kiristymisen kautta.
Pakotuskiihkoilijat vahingoittavat kieliryhmiemme välistä myötätuntoa.

Ruotsinkielisiä arvostavina me suomenkieliset EMME määräile ruotsinkielisten nuortemme kielivalintoja kouluissa.
Niitä koskevat säädökset suunnitellaan aina OPM:n ruotsinkielisellä osastolla, ja hyväksytään sitten mahdollisesti vaadittavien korjausten jälkeen Finlandsvenska Folktingetin ja SFP:n toimesta.
Vasta sitten ne vahvistetaan sellaisinaan Eduskunnassa.

Odotamme ja edellytämme tietysti, että mainitut ja muut ruotsinkieliset tahot käyttäytyvät samoin, eli eivät vehkeilemällä määräile suomenkielisten nuorten kielivalintoja. Sellainen toiminta kun ei kestä päivänvaloa.
Mutta juuri sitä mitä pakotuskiihkoilijat tekevät haitatakseen valinnaisuutta tarvitsevia suomenkielisiä nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaisesi ihmiset eivät oikein tajua, että ylivoimainen valtaosa ruotsin valinnaisuutta vaativista on moitteettoman myönteisiä ruotsinkieltä ja ruotsinkielisiämme kohtaan.

Tärkeä peruste tälle heidän vakaumukselleen on pakotuskiihkoilijoiden aiheuttama vahinko ruotsinkielisille mm. yhteiskunnallisen ilmapiirin kiristymisen kautta.
Pakotuskiihkoilijat vahingoittavat kieliryhmiemme välistä myötätuntoa.

Ruotsinkielisiä arvostavina me suomenkieliset EMME määräile ruotsinkielisten nuortemme kielivalintoja kouluissa.
Niitä koskevat säädökset suunnitellaan aina OPM:n ruotsinkielisellä osastolla, ja hyväksytään sitten mahdollisesti vaadittavien korjausten jälkeen Finlandsvenska Folktingetin ja SFP:n toimesta.
Vasta sitten ne vahvistetaan sellaisinaan Eduskunnassa.

Odotamme ja edellytämme tietysti, että mainitut ja muut ruotsinkieliset tahot käyttäytyvät samoin, eli eivät vehkeilemällä määräile suomenkielisten nuorten kielivalintoja. Sellainen toiminta kun ei kestä päivänvaloa.
Mutta juuri sitä mitä pakotuskiihkoilijat tekevät haitatakseen valinnaisuutta tarvitsevia suomenkielisiä nuoria.

Lue lisää

"Pakotuskiihkoisia" ovat ainoastaan tällä palstalla häiriköivät pakkoruotsista joka päivä jankuttavat, kukaan tavallinen suomalainen ei sellaista harrasta. Turhaan lietsot jotain keksittyä ja kuvitteellista vihaa ruotsinkielisiä kohtaan, se on naurettavaa ja lapsellista vääristelyä aikuiselta.
Odotan ja edellytän et kotimaassani Suomessa hyväksytään parlamentaariset ja demokraattiset enemmistöpäätökset, jos siihen ei millään kykene, kukaan ei estä muuttamista muualle.

Anonyymi kirjoitti:

"Pakotuskiihkoisia" ovat ainoastaan tällä palstalla häiriköivät pakkoruotsista joka päivä jankuttavat, kukaan tavallinen suomalainen ei sellaista harrasta. Turhaan lietsot jotain keksittyä ja kuvitteellista vihaa ruotsinkielisiä kohtaan, se on naurettavaa ja lapsellista vääristelyä aikuiselta.
Odotan ja edellytän et kotimaassani Suomessa hyväksytään parlamentaariset ja demokraattiset enemmistöpäätökset, jos siihen ei millään kykene, kukaan ei estä muuttamista muualle.

Lue lisää

Meillä molemmilla on yksi samankokoinen ääni vaaleissa.
SE on demokratiaa ja parlamentarismia.
Solvaava muiden määräily, jota kommenttisi oli kokonaisuudessaan, ei ole demokratiaa. Se on parlamenttimme, Eduskunnan väheksymistä.

Eduskunnan tärkein tehtävä on lakien muutostarpeiden selvittely ja tarpeellisten muutosten vahvistaminen. Ymmärrä se!

Muutostarpeiden esittäminen ja perusteleminen on demokratian ja Eduskuntamme kunnioittamista ja tämän työn helpottamista.
Sinun öykkärimäinen kirjoituksesi on demokratian halveksimista ja siksi Eduskunnankin tavoitteiden vastaista.

Sinun on syytä hävetä, kuten muidenkin pakotuskiihkoilijoiden.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä molemmilla on yksi samankokoinen ääni vaaleissa.
SE on demokratiaa ja parlamentarismia.
Solvaava muiden määräily, jota kommenttisi oli kokonaisuudessaan, ei ole demokratiaa. Se on parlamenttimme, Eduskunnan väheksymistä.

Eduskunnan tärkein tehtävä on lakien muutostarpeiden selvittely ja tarpeellisten muutosten vahvistaminen. Ymmärrä se!

Muutostarpeiden esittäminen ja perusteleminen on demokratian ja Eduskuntamme kunnioittamista ja tämän työn helpottamista.
Sinun öykkärimäinen kirjoituksesi on demokratian halveksimista ja siksi Eduskunnankin tavoitteiden vastaista.

Sinun on syytä hävetä, kuten muidenkin pakotuskiihkoilijoiden.

Lue lisää

Lopeta palstalla öykkäröinti kansalliskieltämme ja demokratiaa halveksien, mitään et saavuta tuolla tavalla. Huomautan, et itseasiassa SE olisi 'määräilyä' ja demokratian vastaista, jos vähemmistä saisi sanoa mitä maassa tehdään. Eduskunnan valtaenemmistö mm. äänesti nurin kielialoitteen, hyväksy se.

Det gjordes inte. SuoLi har inte haft något stöd sedan urminnes tider. Av Terskis fick de julklappspengar i två omgångar, varefter Terskis lyftes ut ur riksdagshuset av folket.

Jatketaan Suomalaisuuden Liittoa syyllistävän parjauskampanjan oikaisuja, tällä kerralla otteella Vesa Siranin analysistä "mätämuna" Heikinheimosta (HS 26.5.2017).
Siren oikaisee aloittajan Presidentti Merta koskeneen perättömän ilkeilyviittauksen:

"Myös Viron presidentistä Lennart Merestä kirjoittaessaan Seppo teki ikävän virheen.
Seppo oli myös Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja ja toivoi vanhan ystävänsä ottavan seurueen vastaan Tallinnan satamassa 24. toukokuuta 1997. Meri suostui ensin ja kieltäytyi sitten. Seppo katkaisi välit eikä enää vastannut presidentin puheluihin."

Epäisänmaallinen toiminta ei ole arvokasta toimintaa, se on väärin.

Pyhän pakkoenglannin voittokulun eduistämiseksi Suomessa.

Älä valehtele. Pakkoenglannitttaja pahimmasta päästä joka halveksii suomenkieltä.

Mutta pyhään pakkoenglantiisi ei tietenkään saa koskea, vaikka juuri se on se todellinen ongelma ja uhka suomenkielelle.

Pois pakkoenglanti!