Lentokone tuhottiin Venäjän tukemien kapinallisten hallussa Itä-Ukrainassa olevalta alueelta ammutulla venäläisvalmisteisella ohjuksella.
Venäjä on kiistänyt, että sillä olisi osuutta lennon MH17 tuhoon johtaneisiin tapahtumiin.
- ei ne opi, Iran toimi paljon viisaammin
Venäjä on kiistänyt, että sillä olisi osuutta lennon MH17 tuhoon johtaneisiin tapahtumiin.
- ei ne opi, Iran toimi paljon viisaammin
Vastaukset 101
Vanhimmat
Kyllä se syyttäjän tehtävä on olla aktiivinen eikä venäjän jota on syytetty mh17n alasampumisesta mutta Venäjä on toimittanut oikeudelle kaiken tiedon mitä sillä on alasampumisesta paitsi satelliittikuvia jotka se on säästänyt siihen kun usa paljastaa omansa.
Mytomaaninen tiltu ei muka tiedä, että USA on jo toimittanut satelliittikuvansa kansainväliselle rikostutkintaryhmälle. Venäjä ei suinkaan ole toimittanut kaikkia tietojaan MH17:n alas ampumisesta, vaikka niitä on pyydetty. Venäjä yrittää edelleen peitellä syyllisyyttään..
Venäjä ei ole toimittanut juurikaan mitään validia. Lähinnä lapsellisia väärennöksiä.
Ukraina, USA, Suomi ym. on toimittaneet kaiken kuten YK määräsi.
-sp
Venäjä ampui itsensä alas.
Siis niin alas, ettei Venäjä siitä nouse.
YK määräilee milloin mitäkin. Se määräsi USA:n hyökkäämään Irakiin ilman mitään syytä.
YK:n määräys ei kuitenkaan vie USA:n siotarikollisia tuomiolle?
YK on menettänyt arvonsa.
Venäjä on toimittanut vain validijia todisteita päinvastoin kuin bellingcat jonka todisteet on todettu väärennöksiksi.
USA:n salaiset todisteet. ;) Tahtovat olla luvattoman epätarkkoja ja sumuisia, laatikkokamera tasoisia, kun ottaa huomioon nykyisen kameratekniikan korkean laadun. :D
Suttuisia pruukaavat olemaan, mutta.
Kannattaa julkaista ne niin Venäjä voi todistaa ne vääriksi.
Venäjä on rikollinen maa.
Tuomiolle.
kansainvälinen rikostutkimusryhmä kertoi satelliittikuviin tutustuttuaan, että ne vahvistivat sen, mitä jo tiedettiinkin: BUK-ohjus ammuttiin kapinallisten hallitsemalta alueelta.
Vale taas, USAn sateelliittikuvista ei näy mitään ampumista
Tuossa.
https://www.verkkouutiset.fi/usan-salaiset-satelliittikuvat-nayttavat-ukrainan-mh17-lennon-alas-ampumisen/
Ukrainan lentoturman kansainvälistä rikostutkintaa johtava hollantilaissyyttäjä Fred Westerbeke paljastaa, että tutkijoilla on käytössään amerikkalaisten ottamia salaisia satelliittikuvia tapauksesta.
– Kyllä meillä on nämä kuvat. Eräs osastoni virkailija, jolla on turvaluokitus käsitellä ”huippusalainen”- ja ”kansallinen turvallisuus” -leimoilla varustetut asiakirjat näki ne ja tutki Yhdysvaltojen satelliittitiedot, Westerbeke selvittää Novaja Gazetalle.
Tutkijan mukaan kuvilla ei ole ollut suurta roolia tutkinnassa, koska muu todistusaineisto on jo niin vahvaa. Hän ei voi kertoa kuvien sisällöstä. Hän vahvistaa, että niitä kuitenkin käytettiin.
– Tämä pieni palanen vain lisäsi todisteita siitä, että ohjus laukaistiin Snizhnen alueelta, hän kuvaa.
Ryssä ei toimita mitään aitoa. Kaikki on valetta tai kopioitua. Tiltuille tulee vielä huono aika. Heidän tiedot on kerätty talteen. Ryssä on murhaaja.
Venäjä tuomitsee omat sota. tms muut rikollisensa, jos tarvetta esiintyy.
Niin tekevät kaikki suurvallat ja Israel.
Venäjä on sotarikollinen maa.
Se ei ansaitse arvostusta.
Venäjä ryssii taas. Valehtelemalla se menettää kaiken luotettavuuden ja leimautuu samaan kastiin muiden hylkiövaltioiden kanssa.
Hylkiö itsehän sen tietää
Koko maailma nauraa venäjän valheille.
Niin sinunkin
Oikeudenkäynti on teatteria ja täysin politisoitu.
Perusteet on käyty niin moneen kertaan, etten niitä laita enää tänne. Asiantuntijat maailmalla eivät tunnusta tätä lopputulemaa, jota mediat syytävät faktoina.
On rinnastettavissa ilmastohuijaukseen, viedään läpi vaikka suuri joukko alan spesialisteja tyrmää koko ajatuksen.
Putin ei ole enää ollut vallassa pitkiin aikoihin.
Kaikki nuo murhat, koneen pudottaminen, hyökkäys Ukrainaan, sekaantuminen Syyriaan, yms. ovat tapahtuneet vastoin Putinin tahtoa.
Putinilla ei ole mitään vaikutusvaltaa eikä kykyä hallita asevoimia eikä edes tiedustelupalvelua jotka tekevät mitä haluavat. Eikä Putinille kerrota asioista.
On vain maan keulakuva kuten edesmenneellä NL:kin oli päämiehinä.
Venäjä ei todellakaan ole ollut passiivinen valheiden kanssa.
He ovat tuottaneet toista sataa valhetta.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/kremlin-and-its-media-lied-over-70-times-about-mh17/
Eilisestä oikeuden istunnosta on kooste tuolla:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/summary-of-day-1-of-the-mh17-trial-march-9-2020/
-sp
Sielä ne nyt on sitten sekä syyttäjän, että Venäjän faktata ja fiktiot sekaisin haagissa.
Kukaan ei niistä tule selvyyttä ottamaan, sen verran kattavasti Naton syyttäjät käyttivät heti shown alussa "HÖPÖNASSUN PESÄÄ" tietolähteenään.
Ryssä on amatööri myös disinformaation eli valehtelun saralla. Hei RYSSÄ te maksatte tästä vielä!
Mitäs täälä huutelet. Käy kertomassa se niille - JOS USKALLAT. ;)
Nato LUOPIOT eivät ole vielä hiffanneet että heillä on murskattava 1/5 vähemmistö.
Kun puolustusvoimien ylipäällikkö kertoo taas kerran toimivansa kansan enemmistön (4/5) tahdon mukaan, niin puolustusvoimien ja reserviläisten keskuudessa päästään tuohon normaaliin jakaumaan, jossa myös 4/5 vastustaa Natoa.
Naton Tiltu LUOPIO tipusille tulee aika visertää viimeiset laulunsa vihollisleiriin ja SITTEN Turpaan tulee että loppukin tukka lähtee.
Eiköhän tämä koko juttu ole teatteria.
Ukraina yksin syyllinen,senhän kaikki tietävät,mutta???
Oliko MH17 sittenkin USA:n vakoilukone.
MH17 ei näkynyt tutkassa, vaan se oli jouduttu ampumaan alas BUK-ohjuksilla, käsiohjauksessa, n. videolla! Omat koirat purivat?
Niin Ukrainalaislähteet ovat kertoneet ja ha asianomistajina tietänevät mitä tapahtui.
Antoivat Bellingcatille BUK:n laitteistolla kuvaamansa videonkin ampuma tapauksesta.
Vain ampujalla on sellainen.
Joo, niin se varmaan oli.
300 hollantilaista vakoilijaa.
Venäjä on ryssinyt.
Taas.
Venäjä passiivinen MH17 tutkinnassa, niinkuin syyttömän syytetyn tuleekin olla kommentoimatta syytöksiä.
Syyttäjällä on näytön paikka. :D
Mikä estää venäläisiä syytettyjä saapumasta oikeudenkäyntiin?
Aikansa natsirikollisetkin pillottelivat.
Mutta lopulta koitti tuomiopäivä!
Edelleenkään ei ole todisteita paljastettu, ainoastaan verkkouutisten otsikko jenkkien valejutusta.
Ettekö nyt tajua, miten puhdas totuus nyt tuotaisiin esille, kun valhetta on kannateltu kohta kuusi vuotta.
Niinpä. Kuinka ajattelitte luopua noista valheista?
On muistettava, että tapaus ei sattunut venäjän maaperällä. Osana informaatio sodankäyntiä levitetään valheellista tietoa. Venäjä on suuri aseiden myyjä valtio ja kiinnittää entistä enemmän huomiota yhteistyökumppaneihin.
Venäjä siis päätti osoittaa yhteistyökumppaneilleen pystyvänsä ampumaan alas 298 lasta, naista ja muuta siviiliä täynnä olevan matkustajakoneen ja sitten kiistämään kaiken.
Vi u mikä naapuri ja sen trollit meilläkin riesanamme.
Haluan kuitenkin muistuttaa että Itä-Ukrainan separatistit luovuttivat ns. mustat laatikot Hollantilaisille jo neljä päivää MH17 alasampumisesta. Nämä puolestaan antoivat laatikot Englantilaisille tutkijoille, ja sen jälkeen niistä ei ole mitään kuulunutkaan.
Voi syystä epäillä että ne ovat manipuloinnon kohteena, engelsmanni kehveleillä on keinot,
Ukraina - yksi pääepäillyistä alas ampumiseen - ei ole luovuttanut Kiovan lennonjohdon ja MH17 cocpitin välistä keskustelua, joka on uskomattoman tärkeä tutkimusta ajatellen.
Voi sanoa koko tutkimusta leimaavan pimitys ennennäkemättömässä skaalassa.
Kuka puhuu itseään vastaan? USA! Jo alasampumista seuraavana päivänä Pentagonin tiedottaja vice.Amir. John Kirby sanoi: "ettei USA:lla ole mitään joka todistaisi venäläisten tuoneen BUK-ohjuspatterin rajan yli".
Siitä huolimatta vuosi alasampumisen jälkeen he sanovat "heillä olevan foton joka todistaa BUK-ohjuksien tulleen Venäjältä"?
USA ei ole julkaissut yhtä ainutta sateliittikuvaa tuolta päivältä (17/7 2014), vaikka Venäjä on vaatinut sitä kivenkovaan - Venäjä on julkaissut sateliittikuvia tuolta päivältä.
Suuri `Nato-sotaharjoitus käytiin samaan aikaan, ja USA:lla oli taatusti kolli alueesta. Muun muassa tämän takia, ovat eläkkeellä olevat vanhat CIA expertit vaatineetkin USA:n hallitusta "laittamaan kortit pöydälle" MH17 tapauksessa. (Mauri Avelin kirjoitus 2015 lehdessä.
Oikeudenkäynnissä selviää sinullekin todisteiden perusteella, että syyllinen oli Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati.
MH-17 alasampumisensa ja valheidensa myötä Venäjä ampuu itsensä alas joka päivä maailman tappiin saakka.
Juuri näin. Asia muistetaan vuosia, toisin kuin olisi käynyt, jos Venäjä olisi herti tunnustanut rikoksensa.
Ainut todiste joka varmuudella tiedetään on suomalaisten räjäyttämän buk ohjuksen metallisirpaleet. Nämä siis ovat peräisin suomesta.
Entäpä lentäjien ruumiista irrotetut BUK:n taistelukärjen sirpaleet?
Piti siis kommentoida tuohon seuraavaan.
Eikö teillä tosiaankaan ole muusta kerrottu? Täällä länsimaissa tiedetään runsaasta määrästä muitakin todisteita Venäjän armeijan syyllisyydestä.
>Haluan kuitenkin muistuttaa että Itä-Ukrainan separatistit luovuttivat ns. mustat laatikot Hollantilaisille jo neljä päivää MH17 alasampumisesta.
Väärin. Malesia osti mustat laatikot venäläis-kapinallisilta.
> Nämä puolestaan antoivat laatikot Englantilaisille tutkijoille, ja sen jälkeen niistä ei ole mitään kuulunutkaan.
Malesia, Hollanti, Saksa yms jne. olivat läsnä kun data purettiin mustista laatikoista.
Myöskin Venäjä sai tutkia datan ja kuunnella äänitteet.
Sisältö julkaitsiin DSB esiraportissa ~9.9.2014.
>Ukraina - yksi pääepäillyistä alas ampumiseen - ei ole luovuttanut Kiovan lennonjohdon ja MH17 cocpitin välistä keskustelua, joka on uskomattoman tärkeä tutkimusta ajatellen.
DSB loppuraportista huomaat että Ukraina luovutti kaikki mainitsemasi tiedot ja ne on analysoitu siinä raportissa.
>"ettei USA:lla ole mitään joka todistaisi venäläisten tuoneen BUK-ohjuspatterin rajan yli".
Ei heillä voinutkaan olla.
>Siitä huolimatta vuosi alasampumisen jälkeen he sanovat "heillä olevan foton joka todistaa BUK-ohjuksien tulleen Venäjältä"?
Valokuvista selvisi kapinallisilla olleen ohjuslavetin tuntomerkit ja sitä kautta alkuperä.
>USA ei ole julkaissut yhtä ainutta sateliittikuvaa tuolta päivältä (17/7 2014), vaikka Venäjä on vaatinut sitä kivenkovaan
USA:n kuvantavista satelliiteista vain Global Eye kuvasi alueen tuona päivänä.
Kuva on julkaistu.
Tapahtuman hetkellä ampumapaikka oli pilvien alla.
> - Venäjä on julkaissut sateliittikuvia tuolta päivältä.
Venäjä julkaisi satelliittikuvia joita oli manipuloitu ja päivämäärät väärennetty.
>Suuri `Nato-sotaharjoitus käytiin samaan aikaan, ja USA:lla oli taatusti kolli alueesta.
Harjoitus oli loppunut ja NATOn lentovehkeet oli lähteneet alueelta 17.7 aamupäivän aikana.
Laivojen tutkat ei yltäneet tapahtumapaikalle.
Venäjän tutkat kertoivat riittävät tiedot.
Venäjän AVAC lentokoneen dataa ei ole julkaistu, eikä baturinskoe tutkan dataa yms jne. rikostutkinta odottaa tietoja venäjältä jo kuudetta vuotta.
>Mauri Avelin
On venäjän hyödyllinen i*.
-sp
Ja MH17-koneen hylystä löytyneet BUK-ohjuksen osat.
Sinä mitään tiedä, kunhan trollaat.
Yhtään pätevää todistetta ei ole ja siksi onkin naurussa pitelemistä, miten ennalta tiedetty lopputulos muotoillaan.
Poliittinen tuomioistuin ei ainakaan vahvista vallitsevaa oikeuskäsitettä.
"Sinä mitään tiedä, kunhan trollaat."
Minä tiedän sen, mitä kansainvälinen rikostutkimusryhmä, jolla on hallussaan nuo todisteet, on kertonut. Sinäkin voisit tietää, mutta koska trollaat tappajien puolesta, olet kuin et muka koskaan olisi kuullutkaan niistä todisteista.
"Yhtään pätevää todistetta ei ole ja siksi onkin naurussa pitelemistä, miten ennalta tiedetty lopputulos muotoillaan."
Todusteet ovat pätevät ja kiistämättömät.
"Poliittinen tuomioistuin ei ainakaan vahvista vallitsevaa oikeuskäsitettä."
Tiltu luokittelee tuomioistuimen muka poliittiseksi, vaikka ei ole kuullut tuomareiden sanovan vielä mitään.
Voi miten paljon asiantuntemusta tässäkin asiassa täältä löytyy. Me suomalaiset haluamme kiistellä, jotta arjen huolet, velat, työttömyys tai sairaudet eivät pääse häiritsemään.
Laukaisupaikkka olisi selvinnyt usa:n satelliittikuvista. Jostain syystä juuri näitä ratkaisevia kuvia usa ei ole julkaissut eikä julkaise, koska niistä olisi selvinnyt usa:n kannalta ”väärä syyllinen”. Jos kuvista olisi näkynyt itä-ukrainan separatistien syyllisyys, taatusti olisi länsimediassa ollut koko sivun kuvat ja otsikot tapauksesta.
Valetta. USA antoi satelliittikuvansa kansainväliselle rikostutkimusryhmälle ja se kertoi, että kuvat vahvistavat sen mikä jo tiedettiin, BUK ammuttiin kapinallisten hallitsemalta alueelta.
Tästä tuee kannattavuus kysymys nato Tiltuille.
Bellingcatin KANNATTAA alkaa siirtämään valkoisia muovituolejaan jo Ukrainan lähetystön edustalle.
Tarkalleen ottaen laukaisupaikkaa ei ole kertonut mikään satelliittikuva vaan SBIRS data.
Laukaisupaikasta ei voinut ottaa kuvaa satelliitista koska pilvet oli edessä.
-sp
Kyllä tuosta voi päätellä, että jotain siellä näkyi:
"– Kyllä meillä on nämä kuvat. Eräs osastoni virkailija, jolla on turvaluokitus käsitellä ”huippusalainen”- ja ”kansallinen turvallisuus” -leimoilla varustetut asiakirjat näki ne ja tutki Yhdysvaltojen satelliittitiedot, Westerbeke selvittää Novaja Gazetalle.
Tutkijan mukaan kuvilla ei ole ollut suurta roolia tutkinnassa, koska muu todistusaineisto on jo niin vahvaa. Hän ei voi kertoa kuvien sisällöstä. Hän vahvistaa, että niitä kuitenkin käytettiin.
– Tämä pieni palanen vain lisäsi todisteita siitä, että ohjus laukaistiin Snizhnen alueelta, hän kuvaa."
Ainoastaan täystyperys nielee purematta kaikki valheet.....tietysti heillä HEIDÄN mukaansa on kaikki todisteet, nähtäisiin ne myös, vai meinaatko että tuomion perustelut salataan?
"Ainoastaan täystyperys nielee purematta kaikki valheet....."
Niin, Venäjä on levittänyt MH17:n alas ampumisesta jo yli 200 valhetta peitelläkseen syyllisyyttään ja tiltut uskovat ne kaikki, vaikka ne olisivat kuinka naurettavia.
t"ietysti heillä HEIDÄN mukaansa on kaikki todisteet, nähtäisiin ne myös, vai meinaatko että tuomion perustelut salataan?"
Ole huoleti, oikeudenkäynti on täysin avoin ja julkinen ja todisteet, jotka osoittavat Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatin syyllisiksi esitellään avoimesti kaikelle kansalle.
Nato Tiltujen totuuksina tarjoamia idiotismeja, latteuksia ja naiviuksia kukaan älyllinen ei ole ottanut niin vakavasti että olisi niitä edes alkanut laskemaan tai että olisi niitä ottanut miltään osaltaan vakavasti ja todisteiksi luettaviksi.
Tuosta tulee Nato Tiltuille terapeuttinen spektaakkeli. Onko sillä hyviä vai huonoja vaikutuksia, jää nähtäväksi.
Saattaahan olla että Tiltujen vainoharhainen hourinta vain lisääntyy.
Aito tiltu siinä hourailee, että NATO:lla muka olisi tiltuja ja kärvistelee tuskissaan, kun venäläiset tuomitaan syyllisiksi todisteiden perusteeella..
Westerbeke on myös selvästi sanonut että ohjuslaukaisusta ei ole kuvaa.
-sp
Juu, mutta siellä saattaa ola kuva BUK-lavetista laukaisasemassa.
Liitin westerbeken vastauksen, mutta se poistettiin.
Eli ei ole olemassa satelliittikuvaa BUK laitteesta laukaisemassa kohti MH17 konetta, koska se on mahdotonta. BUK ajoi tuliasemaan pilvipeiteen alla ja laukaisi ohjuksen samaisen pilvipeitteen alta.
Kuljetuksesta on sen sijaan satelliittikuva/-kuvia.
-sp
Ok.
Lopulta Venäjä sitten myöntää. Ja tiltut kertovat että Venäjähän myönsi heti syyllisyytensä.
Mahdollisesti osittain tuolla linjalla Venäjä on.
Se on jo heti alussa tunnustanut Ukrainan syyllisyyden, jota myös me kaikki järkevät ihmiset pidämme todennäköisimpänä.
Miksi järkevät ihmiset muka uskoisivat Venäjän levittämiä yli 200 keskenäänkin ristiriitaista valhetta koskien MH17:n alas ampumista mieluummin kuin kansainvälistä rikostutkimusryhmää, jolla on tapaukseen liittyvät todisteet hallussaan ja joka kertoo niiden perusteella olevansa varma, että Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati on syyllinen?
Valhe käsitteenä on saanut Nato Tiltuilta perusOrwellilaisen sisällön.
”Tietämättömyys on voimaa.” ”Vapaus on orjuutta.” ”Sota on rauhaa."
"Totuus on valhetta".
Venäjähän se yrittää orwellilaistaa maailman levittämällä noita valheitaan, joita sinäkin toistelet. Että kaada itsellesi vaan.
Ei venäjä ole syytettynä koko oikeuden käynnissä että ei sen tarvitse tehdä mitään asian suhteen mutta on tietonsa asiasta antanut jitille joka on varmasti pannut ne roskiin. Oikeudesta tulee yksipuolinen show jota kukaan ei viitsi seurata.
Venäjän toimittamat todisteet on mukana todistekansiossa joka käydään läpi oikeudenkäynnissä.
-sp
Tietenkin sitä seurataan eikä ole mitään mahdollisuutta, että mitään todisteita heitettäisiin roskiin, venäläisillä on täysi mahdollisuus puolustautua.
En usko että Venäjä vaivautuu kyseiseen leikkiin mukaan.
Näin taitaa käydä. Suurvallat tuomitsevat nykyjään itse omat rikollisensa jos jotain tuomittavaa on.
Ukraina ei taida tuomita noita MH-17 alas ampujia, kun ei ole suurvalta.
Ainakin yhdellä syytetyllä venäläisellä on jo puolustusasianajaja.
Venäjä on ampunut kunnioituksensa alas ja se tulee ampumaan itseään päähänsä joka ikinen päivä tuolla raukkamaisella valehtelulla ja pelkurimaisuudella.
Venäkän arvostus on ja tulee pysymään nollassa.
Eikä sekään ole Venäläinen kun se on Ukrainalainen.
Hesarin mukaan venäläinen:
"Vain Venäjän kansalainen Oleg Pulatov lähettää tuomarin mukaan paikalle asianajajansa."
Eiks se oll se Olecs Pulass?
Vai mikä se oli va kuka se oli va missä se oli vai mihin se lähetti vai kuka sen lähetti
Ei se ollu Ukrainalainen. Se oli vaan käymässä sielä. Jostan Bellinkatiztanistaa se oli.
LOL. Venäjä on paatuneiden rikollisten johtama mafiavaltio, oikea pers--ikävaltio pahimmasta päästä. Siellä ei ole riippumatonta oikeusjärjestelmää ja siellä tuomitaan niitä joita nämä mafiosot haluavat tuomittavan.
Erittäin inhottava tilanne itänaapurissa, oksettaa suorastaan seurata.
Yhdysvalloissa asiat ovat paljon pidemmällä.
Dementikkoja ja mielenterveys ongelmaisia hoivataan valkoisessa talossa.
"USA uhkaa kansainvälistä oikeusistuinta pakotteilla, jos sen sotilaiden tekemiä mahdollisia sotarikoksia aletaan tutkia
Yhdysvaltain ulkoministerin mukaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen toiminta uhkaa sen kansallisia etuja."
Että sellaset edut rikollisella.
Taitaa taaa Nato Tiltun mielenterveysjalka hypähdellä hallitsemattomasti nykien.
Venäjähän on erittäin aktiivisesti haitannut tutkintaa.
Ainoa kommentti on Venäjän taholta ollut NO KOMMENT!
Se on normaali käytäntö ja tarkoittaa että tutkijoitten ja syytäjän lienee paras panna parastaan - eli vetää käteen.
Niin. Eihän se suinkaan haittaa tutkintaa, päinvastoin se on kehoitus tehostaa toimintaa ja yhdistää eri aktionit saman tutkinta kupolin alle.
Venäjä on luovuttanut kaikki tietonsa tälle poliittiselle kv tutkintaryhmä JITlle ja todisteet ei ole sopineet sen agendaan ja nyt puolustusasianajajat sen huomanneet että syyttäjä ei esitä Venäjän toimittamia tietoja ja se jää puolustusasianajajien kontolle sen lisäsi että ne sai syyteaineiston vasta nyt luettavakseen. Näin se länsimäinen pelleNATOoikeus toimii
Nato oikeus = Mikki Hiiri oikeus
Kohta se on taas merihädässä ja syyttää että Venäjä häiritse sen GPS signaalia. :D
Nato on uppoamassa kuin Helge fregatti.
Uppoaa kuin venäläinen kuivatelakka ja yhtä nopeasti kuin SU-57?
Ei sellaiseen pysty kukaan muu, buahahaaaaa.
USA:n kuivatelakat uppoavat varmimmin. :D
MUAHAHAHAHAHAHA!
Se oli F-35 kun sukelsi nopeiten ja häiveominaisuudet olivat kuulemma veden alla vertaansa vailla.
Sinne se ploiskahti jenkkien "KUIVATELAKAN VIEREEN".
Haagin ns. tuomioistuin häpäisee itsensä ja uskottavuutensa ainiaaksi.
Haagin Mikki Hiiri justice.
Ei voisi pahemmin munata Eurooppaa. Toivottavasti tuo on joku amerikkalaiseen lakitupa konserniin kuuluva sirkus.
Venäjä ampuu joka päivä itsensä alas maailman tappiin saakka.
Toisinkin voisi yrittää toimia, mutta eipä taida kyvyt riittää.
Tuo on suomalaisen pellenkatin höpinää jossa ei oli päätä eikä häntää
Valehteleva Venäjä on häpeäksi itselleen.
Venäjä tuhoaa tulevaisuuttaan.
Sama höpinä sen kun jatkuu
Bellingcatilla ei propagandan sisällön laatu piisaa, ei alkuunkaan Yritystä on kyllä ollut kuin Eddie Edwardsilla, mutta eihän se mihinkään riitä.
Venäjä on hypännyt kaivoon.
Hölmölässä näyttää olevan taas meno vauhdikkaimmillaan.
"Haagin Mikki Hiiri justice.
Ei voisi pahemmin munata Eurooppaa. Toivottavasti tuo on joku amerikkalaiseen lakitupa konserniin kuuluva sirkus."
On tainnut surkastua tivoliksi. Näytös taisi olla ohi jo ennenkuin vähämielinen, mutta lihava Nato Tiltu laulaa.
Moskovan Suuren Mafia Sirkuksen paidaton kääpiöpelle on valmistellut taas väärän esityksen.
Yleisö on suljettu katsomosta kokonaan pois.