Eikö ole erikoista jotkut papit , jotka johtavat kirkkoja eivät usko Raamattuun .
Edellinen arkkipiispo sanoi haastattelussa ettei usko Raamattuun mutta Jumlaan kyllä.
Jos Raamattuun eivät halua uskoa, niin voisivat valita jonkun toisen teoksen ohjekirjakseen.
Edellinen arkkipiispo sanoi haastattelussa ettei usko Raamattuun mutta Jumlaan kyllä.
Jos Raamattuun eivät halua uskoa, niin voisivat valita jonkun toisen teoksen ohjekirjakseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aku Ankka on yhtä opettavainen ja totuuteen perustuva.
Joskaan Aku Ankalla ei ole mitään perustaa (fundamenta). Aku Ankka on siis liberaali, koska siinä ei ole mitään perustaa, jonka pohjalta voitaisiin uusissa tilanteissa päätellä oikeita toimintamalleja. Fundamentalististen kristittyjen perustana on esim. Raamattu ja vanhan kirkon kolme uskontunnustusta. Muhamettilaisilla koraani. Juutalaisilla Vanha Testamentti ja toora. Tiedemiehillä erilaisten paradigmojen perustana olevat aksioomat tieteen tekemisen säännöistä. Liberaali on ihminen, jolla ei ole mitään perustaa (fundamenta) näkemyksilleen. Jos on joki perusta, johon näkemyksensä nojaa, niin silloin on automaattisesti fundamentalisti.
Me kristityt emme todellakaan usko Raamattuun vaan Kristukseen. Edellinen arkkipiispa oli aivan oikeassa. Raamattu on ihmisten kirjoittama ja jo monesti tulkittua tekstiä. Raamattua lukiessamme luemme siis tulkintojen tulkintaa ja sitä myös itse tulkitsemme. Jo Lutherkin sanoi että Raamattu on Kristuksen kapalot. Emme siis usko kapaloihin vaan Kristukseen.
Kumma kun niutä ei saada pois kirkonviroista.
Rikosilmoitus asiasta: jumalaton ei kuulu papiksi.Sama jos ekaluokjalainen olisi pätevyysvastimukset täyttämättä opettajana.
Seurakunnan paimen olkoon mies, muistuttaa Commandohauis