Niin paljon tällä palstalla on ateistien vihapuhetta uskovista ja maalitusta.
Pelkään, että kohta alkaa uskovien todelliset vainot,
Pelkään, että kohta alkaa uskovien todelliset vainot,
Onko ateistit lain yläpuolella ?
Anonyymi
95<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Jos edes osa noista kirjoituksista olisi sanottu homoista niin palsta olisi jo suljettu!
Poliisin pitäisi tutkia muutaman kirjoittajan motiivit, koska ne eivät enää ole normmaaleita vaan täynnä vihaa ja kiihotusta uskovia vastaan.
Mihin tästä palstasta voi tehdä tutkintapyynnön?
Nettipoliisi taitaa olla oikea osoite. Ylläpito on velvollinen antamaa kirjoittajien ID-osoitteet.
Ylläpidolle ilmoitus rikollisesta toiminnasta, mikä ei kai tuota mitään, vaikka ylläpidolla onkin velvollisuus poistaa rikollinen materiaali. Sitten poliisille rikosilmoitus kirjallisena todistajien läsnäollessa, niin jotain alkaa tapahtua. Palsta kuten niin moni sähköinen alusta mahdollistaa laittoman toiminnan, jos alustoja ei valvota asiallisesti ja lain mukaisesti. Kansalaisaloite olisi hyvä tehdä myös, jolla vaadittaisiin lakia, joka antaisi mahdollisuuden välittömästi asettaa syytteeseen tällaisten lähes vailla valvontaa olevien alustojen ylläpitäjät ja omistajat, jotka sallivat vihapuheen julkaisun. Lisäksi olisi hyvä hukuttaa ylimmät oikeudenvalvojat rikosilmoituksilla, esim Päivi Räsänen keissi.
Mutta kuten olen toisaalla kirjoittanut, ihmiskunta degeneroituu ja tällaiset ilmiöt vain lisääntyvät, kun asiallista valvontaa ei juuri ole.
Kiitos neuvoista molemmille!
Ole hyvä.
Anonyyminä ei mihinkään.
Pasilaan samalle konstaspelille joka vieläkin tutkii mutkikasta Lettas nimimerkki kaappausta palstalla!
Älä pelkää,me homot emme tule häiritsemään sinua kun olet Taivaassa.
Suomessa on saatu samoin perustein tuomioita uskonrauhan rikkomisesta.
Mikä on ID-osoite? "Älykkään suunnittelun" osoite?
Hah, se olikin hauska tapaus se. Kun tapaus oli kuumimmillaan täällä palstalla, niin täällä kerrottiin kaappaajaksi epäillyn työpaikalle ilmoitetun asiasta. Mitenköhän "kaappaajan" työnantaja reagoi? Antoikohan kenkää?
Yleensäkin kulttuurimarksistit, ateistit ja liberaalit ovat tässä suhteessa eriarvoisessa asemassa, koska heillä tosiaan on ikäänkuin lupa vihaviestiä uskoviin päin, loukata päivittäien uskovien tunteita ja pyhinä pitämiään arvoja ja myös maalittaminen on heille luvallista.
Uskovien kannalta tässä ei ole sinänsä ongelmaa, koska nämä jumalattomat vain toteuttavat käytäntöön Jumalan antamia ennustuksia miten Jeesuksen seuraajiin suhtaudutaan.
Tämä palsta on luterilaisuuspalsta mutta ateistit ovat ottaneet tämän alustakseen kiihottaa ihmisiä uskovia vastaan. Se on valitettavaa, että ylläpito sallii sen eikä tee mitään.
Me uskovat emme ole kuitenkaan kovin aktiivisesti tätä epätasa-arvoisuutta tälläkään foorumilla torjuneet, sillä Jumalan kutsun alla olevien ja täällä lukijoiden kannalta on vaan hyvä asia saada nähdä ja kokea kuinka pahoja ihmisiä nämä ovat uskovaisia kohtaan. Kuten Luther joskus totesi viisaasti, että Jumala käyttää myös pahoja evankeliuminsa työhön.
Ilmeisesti ovat työttömiä ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä, koska he näyttävät olevan palstalla vihakirjoittamassa joka päivä aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.
Me tiedämme, että he ovat saatanan asialla, ja rukoilemme heidän puolestaan.
Amen!
Etkö tiedä että tällä sivustolla saa kuka tahansa keskustella? Ei tämä ole mikään ainoastaan luterilaisille tarkoitettu palsta, vaan kaikille jotka ovat siitä kiinnostuneet. Teillä uskovaisilla on kumma tapa yrittää rajoittaa muiden mielipiteiden sanomista.
Keskustelua ei kukaan ole kritisoinut. Luetko hieman tarkemmin mitä aloitus koskee ja mitä minä kirjoitin, kiitos.
Huomaat varmaan itsekin miten aggressiivinen ja ennakkoluuloinen taas olit ja aloit syyttää.
Keskustelua ei kukaan ole kritisoinut. Luetko hieman tarkemmin mitä aloitus koskee ja mitä minä kirjoitin, kiitos.
Huomaat varmaan itsekin miten aggressiivinen ja ennakkoluuloinen taas olit ja aloit syyttää.
Anteeksi.
Luther se viittaa vaan - humalassa kirjotteli ku runosuoni alko sykkiin ,joi ja kirjotti niin kauan ,että pikku ukot alko hyppiin joka puolella.
Minä uskon paroni von Münchhauseniin. Sillä on jännemmät jutut kuin Jeesuksella.
Voi sinua nuori. Olet vielä pahasti eksynyt. Toivottavasti löydät valon. Ne jotka nauravat kanssasi pimeyden varjoista, eivät ole ystäviäsi.
Keskustelu ja propagandafoorumit netissä ovat avoimia ja nimettömänä voi esiintyä. Joillakin ja joissakin paikoissa esiintyy todellista vainoa eikä pelkkää sanasotaa . Esim. Juutalaisia tai lahkokristittyjä vainotaan. Joh. 16:25 käy toteen. Totuus kirkastuu myös Jumalaa koskeva. Usko on vaikea pala kun se ei totuutta aina noudata. Mahdi tuo totuuden, rauhan, oikeuden ja vaurauden. Raamattu on sotia aiheuttava kaksiteräinen miekka. Usko on lähes petosta. Tulee sellainenkin aika, että uskovat kavaltavat toisensa, kirkko nousee kirkkoa vastaan, vanhemmat antaa lapsensa kuolemaan, synagokissa hakataan uskovia jne. Suku on pahin. Kehenkään ei voi luottaa. Antikristuksia nousee. Maailmassa on ahdistus. Vääriä Kristuksia nousee. Tämän maailman Jumala hallitsee.
Paimenta ei ole, hullu paimen vainoo lampaita. Mua oikein oksettaa tää asetelma. Mä rukoilen, että juutalaiset valitsee Jumalan valtakunnaksi paavin kirkon. Salomonin kuninkuus on kyllä luvattu Imaami Mahdille, mutta juutalaisten asia on yhteisen kuninkaan valinta. 2028 pitäisi Jumalan valtakunnan olla idulla.
Ateistit ovat saatana asialla?
Niin se on.
No niin se saatana perkele on, että ateistit ovat asialla! Ja oikealla asialla olemmekin, nimittäin yritämme puhua haittauskoville järkeä.
Ketä uskovaa on maalitettu?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maalittaminen_(sosiaalinen_media)
https://www.lakimiesliitto.fi/uutiset/maalittaminen-tulee-kriminalisoida/
https://www.verkkouutiset.fi/poliisiliitto-maalittaminen-lisattava-rikoslakiin/
Päivi Räsänen, Tapio Puolimatka, Aki Ruotsala, Leo Meller jne....
usko.vainen, ArtoTTT jne.......
Juha Ahvio, Leif Nummela......
Mainittuja henkilöitä ei tarvitse maalittaa. Riittää kun heidän sanomisiaaan tuo esille. Jos kuitenkin on maalitettu, niin laittakaa linkkien kera joitakin esimerkkejä miten sellainen on tapahtunut.
Mikä muuten on usko.vaisen oikea nimi ja virka tai muu työtehtävä?
Sinä tiedät oikein hyvin, että olet yksi noista maalittajista.
Kerro omat tietosi ensin ja kysele sitten vasta muilta.
Tämä on yksi niistä avuista mitä ateistit meille suo, kun kommentoivat sanomisiamme ja niitä levittelevät.
Ateistit ovat kuin hiiret oravanpyörässä.
Aivan, mitä enemmän juoksevat sitä turhempaa se on.
Ei hän näytä töissä olevan. Päivystää ihan vain vapaaehtoisesti tällä palstalla. Täytyyhän jonkun solvata ateisteja, liberaaleja ja muita, joita haittauskovat eivät suvaitse.
Kukaan uskovainen ei viitsi edes solvata teitä, mutta te olette niin herkkähipiäisiä, että koette kaiken solvauksena.
Ilmeisesti ei millään jakseta lukea noita maalittamisesta kertovia linkkejä. Vähän noloa.
Nuo mainitut sankarit eivät ole edes julkisessa virassa, joka on tyypillistä maalituksen kohteelle, joskaan ei välttämätön edellytys. Lisäksi heitä palvotaan ja ylistetään palstalla hillittömästi, mikä jo itsessään tekee maalitusväitteistä vähintään erikoisia.
Tämä on kyllä huippua, että aitouskovaisten mielestä jopa anonyymi voi olla maalituksen kohteena, jos hän on aitouskova. 😅
Uskonharhainen jumalvalheen levittäjä voi valehtelijana odottaa tietynlaista kritiikkiä, joka on helppo lopettaa manaamalla se pään sisällä riehuva epäjumala olevaiseksi.
Olisi hienoa nähdä uskonharhaisen valhetelijan manausyritys oikeudenistunnossa. Valheella on kuitenkin tunnetusti lyhyet jäljet, niin myös jumalvalheella.
Mitä se sinulta on pois?
Uskovat ovat sinulle näköjään vihan kohde.
Ei ainoastaan minulta, vaan ihmiskunnalta se vie ensinnäkin totuuden.
Toiseksi taikauskon välityspalveluiden ylläpitäminen on erittäin kallista ja kolmanneksi taikausko vaikuttaa äänestyspäätöksiin.
Minäkin joudun ylläpitämään narkomaanien ja alkkisten hoitoja vaikka en itse käytä päihteitä.
Tavallisen+aineen+osuus+maailman+massaenergiasta+on+4,9%.+Harhaista+on+esittää+tietävänsä+kaikki+syyseuraus-vaikutukset+vain+tämän+tavallisesta+aineesta+saadun+tiedon+perusteella+lopun+pimeän+aineen+ja+energian+osuuden+ollessa+95,1%,+josta+pimeästä+aineesta+ja+energiasta+tiedetään+tällä+hetkellä+vain+alkeet+tieteen+kehittymättömyyden+vuoksi.
Todella vaikuttaa äänestyspäätöksiin, nimittäin taikauskohan se oli aikoinaan eduskunnassakin enemmistönä, kun siitä homolaista äänestettiin.
Jos joku uskoo Jeesukseen ja on tässä uskossaan onnellinen hyvää tehden lähimmäisilleen, niin mitä se on sinulta pois?
Hyvä kysymys!
Joudut? Jos verotuksesta puhut, niin kuka sinut pakottaa hyvinvointivaltiossa asumaan? Etkö sinä voi ihan vapaasti muuttaa johonkin haittaoikeistolaiseen utopiaan, missä ei makseta veroja eikä huolehdita heikommista, sairaista tai huonoille teille hairahtuneista?
Vielä typerämpää olisi teeskennellä, että kun jotain ei tiedetä, niin sitten asia on kuten itse satutaan uskomaan.
Pakko se on maksaa noiden luusereiden kulut kun kerran tuloja on. Taidat olla yksi heistä?
Eli joku pakottaa sinut asumaan täällä. Tee asiasta rikosilmoitus heti kun pystyt.
Ei ole. Nimittäin he-ma on jo vastannut tuohon "mitä se on sinulta pois" -kysymykseen. Hyvä kysymys olisi sellainen, mikä onnistuisi kyseenalaistamaan sen vastauksen. Saman kysymyksen jankuttaminen puolestaan viestittää, ettei kysyjällä ole moiseen rahkeita.
Vastaapas että jos joku uskoo Jeesukseen ja on tässä uskossaan onnellinen hyvää tehden lähimmäisilleen, niin mitä se on sinulta pois?
Luulisi monenkin tämänkin palstan ateistin olevan nöyremmällä mielellä suuren tietämättömyyden edessä, mutta ei, vaikka muille ihmisille kerrotaan vakaasta uskosta tieteeseen.
Jos kerran tiede on noin kehittymätöntä, nuo luvut voivat siis olla täysin väärät. Millaisia lukuja Raamattu meille aineesta kertoo?
Suomeksi: ateistien pitäisi olla nöyremmällä mielellä aitouskovaisten edessä.
Valehtelun sijaan ateistien pitäisi olla nöyremmällä mielellä tieteen edessä.
On se ihmeellistä, että ne jotka tiedettä tekevät, eivät osaa kumartaa syvempään oman työnsä edessä. Vanhoillisia uskovaisiahan miljoonissa tieteentekijöissä on mitättömän vähän. Heidän ydinosaamisensa on muualla.
Minun katkeruuteni uskovia kohtaan ei ole kollektiivista vaan kohdistuu ainoastaa kahteen henkilöön, jotka ovat uskonnollisin perustein käyttäneet psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa puolisoani kohtaan. Heidän maalittamisensa ei tule kyseeseen, koska he eivät ole tehtävissä, joihin maalittaminen soveltuisi. Tekemisiensä kommentoinnin olen hoitanut naamtusten.
Katkeruus jäytää psyykettäsi, sinun tulee purkaa se pois eikä viha ole se keino!!!
Pääasia on niiden olla näkyvillä. Siten tiedämme suhtautua esivaltoihin, niin, esivaltoihin kuten Vapahtaja toivoo.
No Vapahtaja kuulemma sanoi, että esivaltaa tulee kunnoittaa. Mutta haittauskovilla taitaakin olla ihan eri vapahtaja nykyään. Sanoipa se nainen, että Raamattu menee Suomen lain edelle, eli eipä sitä esivaltaa hirveästi näköjään kunnioiteta tietyissä piireissä.
Kunnioitaminen ei tarkoita vaittaesivallan käytöksen hyväksymistä.
Ei niin varmaan, mutta mitä ikinä se vaittaesivallan kunnioitaminen tarkoittaakaan.
Ehkä vaippaesivaltaa.
Teillä on taipumusta vainoharhoihin, osin raamatun ansiosta.
Sinulla on niitä ilman mitään kirjaa.
Kunnioittamalla oikein saa monetalta itsenäisyysmitalin. Tämänhän tiesittekin ennestään.
Antaisitko vaikkapa yhden selkeän esimerkin siitä, miten täällä on uskovia maalitettu?
Onko täällä Sinun mielestäsi maalitettu muita kuin vain uskovia?
Onko esimerkiksi mumommuoriin kohdistuva jatkuva suunsoitto asiallista? Hänkin on uskova? Oletko SIITÄ menosta huolissasi?
Älä viitsi. Itse olet täällä vain solvaamassa ja kinaamassa.
Joudun toistamaan:
Antaisitko vaikkapa yhden selkeän esimerkin siitä, miten täällä on uskovia maalitettu?
Onko täällä Sinun mielestäsi maalitettu muita kuin vain uskovia?
Onko esimerkiksi mumommuoriin kohdistuva jatkuva suunsoitto asiallista? Hänkin on uskova? Oletko SIITÄ menosta huolissasi?
"Antaisitko vaikkapa yhden selkeän esimerkin siitä, miten täällä on uskovia maalitettu?"
Jokainen viesti mikä on kohdistettu uskoviin päin!!
Mummomuorin kaikki uskoviin suunnatut viestit ovat maalittamista ja osa vihaviestintää. Sama koskee sinun viestejäsi. Myös tuossa kysymyksessäsi nyt on taustalla viha ja yritys peitellä uskovien vaino tai suojata mahdollisuus vainota uskovia.
Ei noin. Annat yhden konkreettisen viestin ja osoitat ihan selkeästi, että minä "maalitan". Lisäksi, Sinun pitää pystyä osoittamaan esimerkiksi se, että jokainen täällä kirjoittava anonyymi - ja heitä riittää - on oikeasti uskova ihminen.
Tämän lisäksi Sinulla ongelma, koska en juuri lainkaan kommentoi esim. usko.vaisen - Sinun? - tekstejä.
Mieluusti luen myös näytteet mummomuorin vihaa pursuavista teksteistä.
Näytteitä siis esiin vain ja esimerkkejä vihamielisistä lauseista.
Mutta kun maalittaminen ei tarkoita mitään sellaista, että kommentoidaan jollain tavalla vaikkapa uskovia ihmisiä yleisesti ottaen, tai vaikka kommentoitaisiin kielteisestikin. Maalittaminen ei tarkoita sitä, että ilmaistaan arvostelua tai suvaitsemattomuutta jotain tuntemattomia kohtaan. Maalittaminen EI OLE SAMA ASIA kuin esim. kiihotus kansanryhmää vastaan.
Maalittaminen tarkoittaa sitä, että jotain tiettyä, kyseistä, henkilöllisyydeltään tunnettua julkisuuden henkilöä, kuten esim. jotakin virka-asemassa toimivaa pyritään häiriköimään lietsomalla häntä kohtaan mm. vihaviestintää. Silloin on yleensä kyse poliittisesta vaikuttamispyrkimyksestä, jolla halutaan vaientaa joku tai vaikuttaa päätöksentekoon tai tehdä varoittava esimerkki henkilöstä, joka ei näytä toimivan jonkin, yleensä viharyhmän tai ääriajattelua edustavan tahon tai sellaista sympatiseeraavien kansalaisten koetun edun mukaan.
Esimerkki maalittamisesta on valtakunnansyyttäjää kohtaan suunnattu vihahyöky. Valtakunnansyyttäjä tekee vain työtään ja noudattaa lakia, mutta siksi häntä vastaan on somessa esitetty tappopuheita ja muuta vastaavaa.
"Annat yhden konkreettisen viestin ja osoitat ihan selkeästi, että minä "maalitan"."
No tuo viestisi missä nyt maalitat minua kiusaavilla kysymyksilläsi!
Vaihteeksi erinomaista rehellisyyttä Korkkiruuvilta: hän tunnustaa että aitouskovaisten arvostelu on aitouskoville _aina_ ”maalittamista”, eikä sanan yleisellä määrittelyllä ole heille paskapaperinkaan virkaa.
Tästä on hyvä jatkaa! 😊
>maalitat minua kiusaavilla kysymyksilläsi!
Parhautta! 😂
Sinänsä ateisti ei ole lain yläpuolella, muttaku lain soveltaminen Suomessa on suunnattu vainoamaan ja myös tuhoamaan Persuja ja Jeesukseen uskovia. Siksi jumalattomilla on nyt vapaat kädet suhteessa persuihin ja uskoviin, kun taas persujen ja uskovien sanavalintoja tutkitaan tarkkaan sillä silmällä että edes joku syyte voitaisiin kehitellä.
Ja osoitukseksi, että tuollainen toiminta olisi moitittavaa ja paheksuttavaa, yllytti USKOVA PERSU Laura Huhtasaari somessa porukkaa tekemään tutkintapyyntöjä ilmiselvässä trollausmielessä. Ei kun hetkinen, eikös hän itse edustanut juuri tuota samaa ongelmaa, josta sinä nyt valitat? Kyllä! Hän käy siis mainiosta esimerkistä, mitä tulee kaksinaismoralismiin ja tekopyhyyteen näissä asioissa.
No siis tuota, lähtökohta nyt on se, että jos jollakulla on mielikuvituskaveri taivaassa, niin hänhän on ns. hullu eli mielipuoli.
Mutta joo, vetäkää vaan ateistitt oikeuteen niin katsotaan miten käy.
Voinko muuetn haastaa Jumalan oikeuteen. Milestäni hänellä' on sairas huumorintaju. Ja oikea massamurhaaja kaiken lisäksi.
Katsokaa nyt tätäkin: pudotti kirkon katon rukoilijoiden päälle ja huonostihan siinä kä'vi:
https://www.youtube.com/watch?v=T3hj6kcY1II
Ateismi on laki ja totuus, valheella pelaavat uskovaiset ovat laittomia.
Ateismi on vain ihmistä itseään.
Aloittajalle; Sinäkö se riehut mm. vapaa-ajattelu-palstalla.
Ps. Säälittävää tuo "raiskatuksi" joutuneen näytteleminen.
Pelkääminen on biologiassa todettu evolutiiviseksi valintaeduksi. Pelokas yksilö säilyy paremmin hengissä kuin tyhmästi rohkea. Kannattaa siis mieluummin pelätä olemattomia kuin koettaa onneaan junan kanssa.
Paitsi Yyterin junan.
Sinä olet varmaan aina veturi.
Veturi on tottatosiaan aina Anonyymi.
Tässäkin keskustelussa uskovat saavat kuulla olevansa,uskovammaisia,luulotautisia, hulluja pilkasta puhumattakaan .On selvää,että pimeyden voimat käyttävät näitä peräkamarin poikia ja kaljasta uhon saaneita, selvästi pelokkaita ja yksinkertaisia tyyppejä ,valta pyrkimyksiinsä. Mutta Jeesus näkee haavanne, mitkä aiheuttivat alttiutenne saatanan voimille. Teitä pilkattiin ja kiusattiin armotta. Kuitenkin Jeesus rakastaa teitäkin, enemmän kuin ikinä uskottekaan. Hän tuli maailmaan pelastamaan syntisiä. Tekin olette ,tuon saatanan sonnan löyhkän keskellä ,potentiaalisia uskovia. Ottakaa ilosanoma vastaan, niin pelastutte.
Unohdit sanan, Vainoharhaisuus!
Ketjun vastaajissa runsaasti!
Se kuulu diktatuuriin.
Juuri siihen.
Ateistit ovat suurin lain tuomitsema ryhmä.