Vaparien valtioavustus peruutettava koronan hoitoon

Vapaa-ajattelijat saivat vastoin ministeriön esitystä, siis poliittisen suhmuroinnin seurauksena valtionavustusta. Avustus oli muhkeampi kuin koskaan. Toverien suhmurointi on saanut ansaittua kritiikkiä.

Kun terveystilanne maassamme on ratkaisevasti muuttunut ja terveydenhuoltokulut uhkaavat nousta voimakkaasti, olisi täysin oikein ja kohtuullista, että suhmuroinnilla valtion taskusta turhuuteen viedyt rahat palautetaan valtiolle ja sijoitetaan tarkoituksenmukaisesti terveydenhuoltoon.

Vastaisuudessa on pidettävä huolta siitä, että vapaa-ajattelijat eivät saa enää senttiäkään valtion rahaa.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja taas on antivapari raivoissaan, kun valtiokin dikkaa vapareista. Muuta venäjälle jos et pidät menosta Suomessa!

Äänestä
  • Haluat siis mieluummin rahaa vapareille kuin Koronan hoitoon! Muuta P-Koreaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat siis mieluummin rahaa vapareille kuin Koronan hoitoon! Muuta P-Koreaan.

    Vaparit haluaa kaiken itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit haluaa kaiken itselleen.

    Onpa ahnetta joukkoa!

    Äänestä

On totta, että valiokunnassa toverit junailivat rahat, vaikka valmistelevat virkamiehet olivat todenneet vaparien avustushakemuksen perusteet köykäisiksi ja siirtäneet hakemukset ö-mappiin.

Kun avustus on näin perusteeton, se takaisinperiminen aiheellisen syyn (terveydenhuolto) on täysin järkevä toimenpide.

Äänestä

No en nyt tiedä, voiko sanoa, että 30 000 € olisi suuri, tai muhkea summa. Sanoisin jopa että varsin pieni raha kyseessä.

Äänestä
  • Isompi kuin se minkä vaparit ovat koskaan saaneet. Siinä mielessä selkeästi muhkea. Ja tuolla rahalla saisi aika paljon välttämättömyystarvikkeita pandemian hoitoon.

    Äänestä

Nythän korona on erotellakseen jyvät akanoista.

Äänestä
  • Vaparit on niitä akanoita. Ei rahaa sellaiselle joukkiolle!

    Äänestä

Osoittaa aikamoista itsekkyyttä, jos VAL tässä tilanteessa takertuu taskuihinsa suhmuroimiin valtion rahoihin.

Äänestä
  • PAT ei edes havittele valtion varoja itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PAT ei edes havittele valtion varoja itselleen.

    Jos PAT noudattaisi omia sääntöjään, olisi sillä mahdollisuuksia saada tukea. Tällaisella toimintakertomuksella ei avustusta kuitenkaan heru: "Haukuttiin liittoa ja sitten me haukuttiin liittoa. Loppuvuodesta me haukuttiin lisää liittoa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos PAT noudattaisi omia sääntöjään, olisi sillä mahdollisuuksia saada tukea. Tällaisella toimintakertomuksella ei avustusta kuitenkaan heru: "Haukuttiin liittoa ja sitten me haukuttiin liittoa. Loppuvuodesta me haukuttiin lisää liittoa."

    Nooh, neljä päätövaltaista henkiljäsentä ei ole riitä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos PAT noudattaisi omia sääntöjään, olisi sillä mahdollisuuksia saada tukea. Tällaisella toimintakertomuksella ei avustusta kuitenkaan heru: "Haukuttiin liittoa ja sitten me haukuttiin liittoa. Loppuvuodesta me haukuttiin lisää liittoa."

    Dosenttitasoisia esityksiä ja lausuntoja. Vapareilla ei mitään vastaavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dosenttitasoisia esityksiä ja lausuntoja. Vapareilla ei mitään vastaavaa.

    Myös dosetti voi olla sekopää, vrt. desantti Bäckman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös dosetti voi olla sekopää, vrt. desantti Bäckman.

    PAT:ssa on täyspäinen dosentti. Ei huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos PAT noudattaisi omia sääntöjään, olisi sillä mahdollisuuksia saada tukea. Tällaisella toimintakertomuksella ei avustusta kuitenkaan heru: "Haukuttiin liittoa ja sitten me haukuttiin liittoa. Loppuvuodesta me haukuttiin lisää liittoa."

    Harmittaako kun PAT toimii omavastuisesti toisin kuin VAL?

    Äänestä

Maailma olisi paljon rauhallisempi ja onnellisempi ilman keskenään riiteleviä uskontokuntia.

Äänestä
  • VAL on kyllä varsin uskonnollinen joukkio. Sairaalla tavalla. Tuottaa uhrejakin, jotka saavat vertaistukea Uskonnon uhrien tuki ry:n suojissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VAL on kyllä varsin uskonnollinen joukkio. Sairaalla tavalla. Tuottaa uhrejakin, jotka saavat vertaistukea Uskonnon uhrien tuki ry:n suojissa.

    Uskomattoman uskonnollinen kuppikunta.

    Äänestä

Erotkaa vapareista heti!

Äänestä

Nyt kysymys vapareille: asetatteko yhdistyksen mässäysrahat kansanterveyden edelle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat saivat vastoin ministeriön esitystä, siis poliittisen suhmuroinnin seurauksena valtionavustusta. Avustus oli muhkeampi kuin koskaan. Toverien suhmurointi on saanut ansaittua kritiikkiä.

Kun terveystilanne maassamme on ratkaisevasti muuttunut ja terveydenhuoltokulut uhkaavat nousta voimakkaasti, olisi täysin oikein ja kohtuullista, että suhmuroinnilla valtion taskusta turhuuteen viedyt rahat palautetaan valtiolle ja sijoitetaan tarkoituksenmukaisesti terveydenhuoltoon.

Vastaisuudessa on pidettävä huolta siitä, että vapaa-ajattelijat eivät saa enää senttiäkään valtion rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu