Pääkaupunkiseudun ateistit ry (PAT) toimii puheenjohtajansa dosenttitasoisella johdolla. Sen huomaa myös yhdistyksen toiminnasta. Katsokaapa esimerkiksi tätä: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti200309.html
Vapaa-ajattelijain liitto ry (VAL) ei pysty läheskään näin asiantunteviin kannanottoihin ja esityksiin. Yleensä saa hävetä silmät päästään VAL:n tekstejä lukiessa.
PAT ottaa nimestään huolimatta jäseniä koko maasta ja maailmasta. Hyvä ja asiantunteva vaihtoehto niille, jotka haluavat parempaa: http://www.ateistit.fi/liity.html
Vapaa-ajattelijain liitto ry (VAL) ei pysty läheskään näin asiantunteviin kannanottoihin ja esityksiin. Yleensä saa hävetä silmät päästään VAL:n tekstejä lukiessa.
PAT ottaa nimestään huolimatta jäseniä koko maasta ja maailmasta. Hyvä ja asiantunteva vaihtoehto niille, jotka haluavat parempaa: http://www.ateistit.fi/liity.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onko tämä se omituinen lafka, jossa on jako päätösvaltaisiin A-jäseniin ja päätösvallattomiin B- eli tukijäseniin? Onko yhä niin, että päätösvaltaisia on neljä? Vapaa-ajatteliajn periaatteena on, että yhdistyksissä kaikilla jäsenillä pitää olla samanlainen äänivalta eli päätösvalta kokouksissa.
Järjestön sivulla haukutaan arrogantisti ja omahyväisesti vapaa-ajattelioita "vajaa-ajattelijoiksi" ja Vapaa Ajattelija -lehteä "Vajariksi". Siis neljä päätösvaltaista (tai kaksi heistä) haukkuu 1400 ihmistä vajariksi
Eiköhän vapareita ole vähemmän kuin väität. Mutta onhan vapareita tosin paljon enemmän kuin pattilaisia. Olisi siksi kiinnostavaa tietää, miksi PAT:n ”kiukuttelua” ei vain ohiteta olankohautuksella. Vääjäämättä tulee mieleen, että PAT:n kritiikillä on pointtinsa ja se on uhkaavaa. Mutta rationaalinen ajattelu arvostaa enemmän pointtia kuin vaientamista.
Vaparien iso valhe on se että väittävät olevansa rationaalisia.
Ei ole niitten ainoa valhe.
Vaparijutut ovat yleensä aina valheita ellei toisin voi todistaa.
Mielestäni aloitus ei ole turhaa PAT:n kehua. Havaintojeni mukaan vertailu tuottaa juuri tuon tuloksen. PAT lisäksi toimii omavastuisesti havittelematta valtion tukirahoja. Toisin sanoen parempaa toimintaa ja vieläpä ilman valtion rahallista tekohengitystä. Valtiolla on tärkeämpiäkin sijoituskohteita kuin VAL.
Lol, vai on PAT muka parempi kuin vaparit. Hehän ovat vain pelkkiä valittajia. He myös ovat niin tyhmiä että luulevat että vapareihin kuuluminen olisi uskontoa.
". PAT lisäksi toimii omavastuisesti havittelematta valtion tukirahoja."
Koska he tietävät ettei valtio ikinä tukisi tuollaisia pellejä.
Mutta näyttää olevan kovat luulot itsestään. Tässä varmaan toinen poppoo josta irtoaa iloa vielä netti trolleille pitkäksi aikaa :D
No niin, nyt siis VAL iski trollinsa peliin. Jos katsoo esim. aloituksessa linkattua juttua, näkee sen olevan täyttä asiaa. Samaa ei voi sanoa VAL:n trollin teksteistä.
Konemaista vanhojen ketjujennostelua. VAL on paniikissa.
Reilu tunti ja tämä ketju on melkein kakkossivulla. Osoitus Vapariliiton tilanteen toivottomuudesta. Enää trollailu toimii siellä.
PAT on hyvä vaihtoehto vapareille
Jorin logiikalla kyse on uskonnollisesta porukasta.
Sanoisin, että rakentava ja asiantunteva vaihtoehto.
Ai PAT vai? Eiväthän he ole mitään muuta kuin vapareiden tiedotustoimisto. Ainakaan heidän nettisivujen mukaan he eivät tee mitään muuta kuin kertovat mitä vaparit tekevät. Miten tämä sitten on rakentava ja asiantunteva vaihtoehto?
Siellä on kyllä esim. aloitteita valtiolle.
Dosentti Luukone ja Mr Hyytiäinen, ilmenee jakautunutta persoonalisuutta. Hyytiäisen mielestä paneeleissa kelpaavat vain dosentit.
Huomaa, että vaparit ovat tiedevastaisia nykyään. Entisajan professorijäsenet kääntyvät haudassaan.
Oli naurettavaa Luukone-Hytiäiseltä paheksua, että Humanistiiiton ja Vapaa-ajattelijain edustajat paneelikeskustleussa olisivat maisteritasoisia eivätkä dosentteja. Näytti karvaisen puolensa.
Dosetti ei tajua kuinka naurettavaa on paukutetta olevansa dosetti.
Aijai, kuinka sattuu tiedevastaisiin vapareihin, kun dosentti peittoaa heidät mennen tullen.
Miten päätösvaltaisten jäsenten määrä on kehittynyt, viimeksi oli peräti vain neljä kelpuutettu niin korkealle tasolle että saisi päättääkin asioista....? Vaikuttaa desanttityyliseltä salaseuralta.
Vapareilla on yhdistyksiä, joissa ei edes koko jäsenmäärä yllä tuohon. Mitä järkeä?
Jaha, no mikä sen keskustan vapaan ajatteluryhmän lyhenne on sitten.
Koska on PAT, VAL voidaan lakkauttaa.
Edellisessä toimijat omistautuneita, jälkimmäinen yhden iäkkään henkilön varassa. VAL kaatuu helposti.