"Tositapahtumiin" perustuvassa elokuvassa neuvostoliittolaiset asukkaat Karjalan kannaksella juhlivat juhannusta. Epäilen suuresti.
Juhannushan on uskonnollinen juhla mitä ateistisessa valtiossa tuskin juhlittiin.
Juhannushan on uskonnollinen juhla mitä ateistisessa valtiossa tuskin juhlittiin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Siperiaan joutui vähemmästäkin.
Totalitaarisessa maassa kaikki määrättiin ylhäältä päin. Mitään itsenäistä toimintaa ei sallittu.
Siitä sai Siperiaa.
"Hopeaa rajan takaa elokuva"
Elokuva kertoo tietysti dramatisoituna ja huumorilla höystettynä todellisen hopeanhakumatkan Kannaksella välirauhan aikana ennen Jatkosotaa.
Retki oli oikeasti "kaukopartion" tekemä tiedusteluretki vihollisen puolelle, josta vain joukon johtaja tiesi retken todellisen tarkoituksen. Retki oli ensimmäisiä tiedusteluretkiä kannakselle, myöhemmin tuli mutakin ja ennen hyökkäystä useat partiot sabotoivat liikenne yhteyksiä pitkin Kannasta.
Kyllä Venäjällä juhannusta juhlittiin neuvosto aikoinakin.
Juhannus on alunperin pakanallinen juhla niin Suomessa kuin Venäjälläkin.
Erään tuttavani isoisä lähti 1944 syksyllä tai 1945 kesällä sallasta yksin hakemaan rajan taakse jäänyttä arvotavaraa.Ei koskaan palannut eikä ole tiedossa miten kävi.Todennäköisesti ammuttu vakoojana. Näitä tarinoita on enemmänkin ja niistä vaietaan.
Juu, kyllä rajan yli liikuttiin Jatkosodankin jälkeen. Toisinaan asialla olivat tiedustelijatkin, jotka eivät toimineet Suomen lukuun, mutta saattoi niistä tiedoista meillekin herua.
Kun sitä YYA-aikaa mälvätään sellaisena alistumisen aikana, niin mielellään unohdetaan, että tapahtui silloin muutakin.
Ei Juhannus ole mikään uskonnollinen juhla. Puhtaasti pakanallinen, vuoden pisimmän päivän juhla.
Aivan kuten joulukin alunperin, pakanallinen lyhimmän päivän juhla. Kristillisen merkityksen se sai jo aika varhain, juhannus paljon myöhemmin sitten kun kristinusko eteni tänne, missä juhannusta on tapana viettää suurena juhlana.
Pakanat olivat yllättävän sivistyneitä. Juhlivat myös mm. Aries -eli kevättasauspistettä. Kuinka moni nykyään tietää mikä se on ja miten sen huomaa?
Kerrotaanhan tuo Helsingin (ei-enää-valitettavasti Keisarillisen) Yliopiston julkaisemassa keltaisessa almanakassakin.
Vaikka älypuhelinpellet eivät tietenkään tiedä edes, mikä se on ja mistä niitä saa.
Ei astronomian kehitys liityy kristinuskoon paitsi siinä, että katolinen kirkko vastusti aurinkokeskeistä mallia uskoessaan Aristoteleen olevan erehtymätön. Tähtitaivaan ilmiöt tunnettiin ainakin 2000 vuotta ennen kristinuskon syntymää, monet ehkä kauemminkin. Auringonpalvonta, jota muuten tarkkaan ottaen melkoinen osa kristinuskoakin on, on ollut yleistä jo kaukana muinaisuudessa ja levinnyt eri muodoissaan ympäri maapalloa. Oletko koskaan miettinyt sitä, miksi se viikon pyhin päivä on sunnuntai eli auringon päivä, tai juuri sitä, miksi Jeesus laitettiin syntymään juuri jouluna, jota roomalaiset juhlivat voittamattoman auringon päivänä? Raamattuhan ei kerro edes minä vuodenaikana Jeesus syntyi.
Noita pakanallisia juhlia piisasi roomalaisten ja kreikkalaisten puolesta jokaiselle viikolle. Eräät piirit vaan yrittävät aina länkyttää joulun "pakanallisuutta". Niitä pakanajuhlia piisasi elonkorjuulle, kylvölle ja jokaiselle kuun vaiheelle.
Höpönpöpön, valon juhla oli ehdottomasti suurin ja merkittävän juhla vaikkapa Roomassa. Kristityt oli pakotettu valehtelemaan, että tämä päivä olisi muka joku Jeesuksen syntymäpäivä. Kristittyjen joulu on oikea emävalhe.
Juhlapäivien ryöstö kulttuuri saapu tänne jo 1000 vuotta sitten - myös lipuksi pakotettiin lankun pätkät , antti kuittaa hulliksessa vieläki lähes 300 000
Muun muassa natsit viettävät innokkaasti juhannusta - silloin hyppäillään suuren nuotion yli.
Hehhehh. Vai keksivät natsit nuotion ja kesäpäivän seisauksen. Kukaan ei ollut ilmeisesti aikaisemmin huomannut, että päivä oli keskikesällä lyhyimmillään saati sytyttänyt puita palamaan juhlan kunniaksi.
En suinkaan väittänyt, että natsit olisivat mitenkään keksineet keskikesän ja juhannustulet. Sen sijaan sanoin, että natsit nauttivat suuresti näistä taikayön tulileikeistä - ja nimenomaan Saksassa.
Eli totesit vain sen itsestään selvän asian, että kansallismieliset natsit arvostivat kansallisia perinteitään. Hyvä että tuli selväksi.
Ei suinkaan, vaan tarkoitin tietenkin että natseilla on ikioma tapa juhlistaa juhannusta.
Siinä tehdään aika iso nuotio, ja jokaisen rohkean pitää loikata tulen yli.
En itse kylläkään liiku natsipiireissä, enkä niin ollen tiedä harrastavatko Suomen natsit tätä liikkeen vanhaa traditiota.
Joku asiaan vihkiytynyt voisi valistaa.
Typerys! Keskikesää juhlittiin hyppimällä nuotioiden yli jo pakanallisessa Germaniassa, perinne on todennäköisesti vieläkin vanhempi. Samoin kuin Suomen juhannuskokot, tapa säilyi, vaikka juhla omistettiin kristinuskon myötä Johannes Kastajalle.
Natsit nimenomaan ja kautta linjan elvyttivät näitä ikiaikaisia germaani-tapoja.
Tuntuu nyt vain niin vaikealta, että asia menisi jakeluun.
Ei niitä tarvinnut elvyttää. Juhannusnuotiot palavat Saksassa edelleen, kuten ovat aina palaneet. Natsit myös söivät veitsellä ja haarukalla, mutta se ei tee kyseisten ruokailuvälineiden käyttäjistä natsitapojen harrastajia.
Suomen uusionatsit ovat niin löysää läskiä että osannetkovathan ees nuotiota tehrä?
Sehän sopii vallan mainiosti - juuri tätä ainesta täytyy karaista ja tulella pudistaa.
Miten ison nuotion yli Göring on mahtanut hypätä?
Varmaan aikanaan hyvinkin isojen. Hyppely kun oli ja on lähinnä alle 25-vuotiaiden heiniä.
Katolinen kirkko pyrki määrätietoisesti hävittämään näitä germaanien perinnäistapoja, tai sitten muuntamaan juhlien merkitys niin että kysymyksessä olisikin joku kristillinen perinne ja tapa.
Juhannuksestakin tekemällä tehtiin Johannes Kastajan nimikkopäivä.
Ehkäpä siinä symboloitiin sitä, että Johannes Kastaja heittää vettä - ehkä kepillisen - germaanien nuotioitten päälle.
Tottahan siinä puhuttiin. Hopealla oli iso arvo mustassa pörssissä. Aika monessa maatilassa on tänäkin päivänä vielä esimerkiksi sotien aikana hankittuja hienoja kelloja ja muuta kiiltävää rautaa. Ei ne ilmaiseksi niitä kätkemiään ruokia antaneet kotona kärsiville Suur-Suomea rakentavien omaisille. Hyvä elokuva. Mikko Niskanen ei tosin uskaltanut käsitellä rehottavaa mustaa pörssiä sodan aikana laajemminkin, koska maalaisliitto/kepu olisi suuttunut. Linnakin sivutti rehottavan mustan pörssin muutamalla lauseella. Untamo Utrio paljasti tannerilaisuudestaan huolimatta rohkeasti ja reippaasti minkälaisia voittoja lähinnä maatalonisännät käärivät muiden puolustaessa kotoa, uskontoa ja isänmaata.
Tannerilaisuudesta huolimatta? Tanner oli kova kuluttajaliikkeen mies (vaikka periaatteessa oli toisella puolella kun oli kauppaosuuskunnan johdossa ja kova liikemies) ja kävi kiivaita otteluita isäntien kanssa. Mutta Tanner, vaikka itse sai turpaansa oikeistolta ihan fyysisestikin, oli tiukasti demokratian kannalla eikä olisi hiissannut isäntiä kulakkeina leireille vaikka olisi saanut siihen vallan. Itsekin kokemansa väkivallan osalta ei suinkaan hautonut mitään kostoa, vaan haastoi herrat oikeuteen ja ensi kertaa nähtiin se ihme, tuomioita tuli myös valkoisen väkivallan edustajille.
Vasemmisto, Tanner mukaanlukien, olivat olleet luomassa suomalaista oikeusvaltiota ja he halusivat vain, että se toimii niin kuin kuuluukin, tasapuolisesti kaikkiin suuntiin. Kaikki se hyvä, mikä meillä tässä maassa on, on Tannerin kaltaisten korkeasta idealismistaan kaikissa tilanteissa kiinnipitäneiden ja kaikin tavoin sen toteutumisen puolesta kamppailleiden miesten, ja naisten, ansiota. Naisia oli vähän, ja heidän nimiään harvoin mainitaan, vaikka juuri he ajoivat voimakkaasti monia sellaisia asioita, joista on tullut itsestäänselvyyksiä meille nykyisin.
Idealistisia ja voimakkaita tasavaltalaisuuden ja oikeusperiaatteen kannattajia oli toki muissakin puolueissa kuin demareissa, kirkkaimpana tähtenä tietenkin Stählberg. Joka hänkin joutui väkivallan kohteeksi siitä hyvästä.
” Vasemmisto, Tanner mukaanlukien, olivat olleet luomassa suomalaista oikeusvaltiota ja he halusivat vain, että se toimii niin kuin kuuluukin, tasapuolisesti kaikkiin suuntiin.”
Valitettavasti Tannerin hyvät piirteet eivät häntä auttaneet kun hän oli Neuvostoliiton päämaali ja syntipukki 20-luvun, 30- luvun ja 40-luvun. Häntävainottiin myös sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä ja lopulta tuomittiin vankeuteen!
Tanner oli merkittävä mies työväenliikkeessä ja sellaisena paha este kommunistien etenemiselle... siitä neukun viha!
Juuri se sama, mikä sai Tannerin viemään väkivallan tekijät tasavallan oikeuteen sen sijaan, että olisi laittanut pomminvirittäjät heidän jäljilleen, erotti Tannerin bolsevikeista ja teki hänestä vihatun, vallankumouksellisten silmissään kapitalismin kätyrin, joka salaista rakkauttaan viholliseen ei yhtynyt kapinaankaan aikoinaan.
Salakuljetus Ruotsista on myös mielenkiintoinen aihe.
Välirauhan aikana kymmeniä miehiä kävi uuden rajan takana hakemassa arvoesineitä
tai jopa rahaa.Useat selvisivät onnekseen matkasta.
Syys-lokakuussa -44 näitä matkoja tehtiin taas,mutta vain harva selvisi matkasta.
Eli -44 oltiin varauduttu venäjän puolella rajan ylittäjiin ja kaikki ammuttiin heti
ilman mitään kuulusteluita
Missä oikeusvaltio periaatteet ?? -laki liipasimessa.
NATO, lähinnä USA, palkkasi 50-luvulla entisiä suomalaisia kaukopartiomiehiä retkeilemään NL:n alueelle. Hyvä korvaus houkutteli. Muutama jäi retkeilystään kiinni ja palaamatta takaisin. Norskit olivat toiminnassa yhteysmiehinä.