Ilkka-Pohjalaisen velvollisuudet?

Jopa koronan aikana kaikki informaatio on merkitty "vain tilaajille". Eikö alueen ykköslehdellä ole minkäänlaista vastuuta/ vastuuntuntoa kun kyse on tällaisesta informaatiosta? Sama on varoituksissa - tulipalot, villieläimet, onnettomuudet? Oksettaa tuollainen ahneus tilaajien kalastelussa. Itse tästä syystä en juuri edes sivuilla käy. Ei varmaan myöskään maksa vaivaa mainostajien maksaa mainoksista.
5074
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Juu.... älä käy. Lue Eparia.

Äänestä

Ei ilkan tehtävä ole huolehtia yhteiskunnan tiedottamisesta ilmaiseksi. Meillä on jos jonkin moista viranomaista ja kaupunki jolle veroja maksetaan ja joka huolehtii myös terveydenhuollosta. Kaupunki voi nyt näyttää mitä niillä verorahoilla saa ja hoitaa kotisivuillaan ilmaiseksi tiedotuksen. Tai ostetaan sitten koko lehtitalo veronmaksajien rahoilla kaupungille.

Äänestä
  • Varmaan jo halvalla lähtisi

    Äänestä

Voisiko aloittaja sitten kertoa missä tapauksessa olisi valmis maksamaan kaupallisesti toimivan yhtiön julkaisusta? Silloin kun se olisi kaikille ilmainen?
Mihin rahasi menevät? Onko kalja tärkeämpää?

1Äänestä
  • Törkeää laittaa maksulliseen tuollaista infoa, yrittää hyötyä ihmisten hädällä. Monet asiat onneksi saa muista kanavista, Seinäjoen sanomissa on vähän jotain ja Ylellä paljon . Ykkösaamu tänään hyvä tietopaketti.

    Äänestä

  • Eiköhän se ole tehtävä lihottaa osakkeen omistavien pankkitiliä. Niin on vaan mainostajat vähissä. Kuinka käy koko mahtavan maakuntamedian.mulle ollut ainakin pettymys tämä paljon puhuttu Ilkka Pohjalainen. Joitain hyviä juttuja mutta myös paljon typeriä juttuja joista ei tiedä miksi ne on tehty. Suurin osa ollu ylen uutisissa ed päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkeää laittaa maksulliseen tuollaista infoa, yrittää hyötyä ihmisten hädällä. Monet asiat onneksi saa muista kanavista, Seinäjoen sanomissa on vähän jotain ja Ylellä paljon . Ykkösaamu tänään hyvä tietopaketti.

    Tampereella Aamulehden sivuilla maksutonta tietoa koronaviruksesta päivittäin.

    Kyllä täytyy ihmetellä tätä "uudistunutta" IlkkaPohjalaista. Ilkka lehden aikaan ongelmana lienee päätoimittajan arvomaailman painottuminen lehden sisältöön. Mutta eipä nyt ole sen kummoisempaa. Täysin käsittämätön ja ala-arvoinen oli tuo viikolla julkaistu uutinen osan Pohjanmaan kaupunkien ja kuntien johtajien luottokorttien käytöstä. Millä perusteella kysely oli tehty? Tasapuolisuuden nimissä olisi ehdottomasti kysely pitänyt lähettää kaikille! Miksi esimerkiksi kyselyä ei oltu lähetetty Kurikan kaupunginjohtajille, mutta oli lähetetty Kauhavan kaupunginjohtajalle? Kurikka sentään on toiseksi suurin kaupunki Etelä-Pohjanmaalla. Uutisoinnissa haiskahti pahasti Seinäjoen kaupunginjohtajan virkavalinta ja Vaasan AMK:n johtaja valinta. Tämä oli monen lukijan mielipide kyseistä uutisoinnista. Ei olisi uskonut, että IlkkaPohjalainen lähtee näin ala-arvoiseen puolueelliseen uutisointiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkeää laittaa maksulliseen tuollaista infoa, yrittää hyötyä ihmisten hädällä. Monet asiat onneksi saa muista kanavista, Seinäjoen sanomissa on vähän jotain ja Ylellä paljon . Ykkösaamu tänään hyvä tietopaketti.

    Voi ystävä hyvä, kun sinä maksat niistä Ylen ilmaisista jutuista ihan jokaisesta. Me maksamme ihan jokainen Yle-veroa, eikä halukkuutta edes kysytä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkeää laittaa maksulliseen tuollaista infoa, yrittää hyötyä ihmisten hädällä. Monet asiat onneksi saa muista kanavista, Seinäjoen sanomissa on vähän jotain ja Ylellä paljon . Ykkösaamu tänään hyvä tietopaketti.

    Härskiä kyllä jokainen korona uutinen pitäisi olla vapaasti luettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ystävä hyvä, kun sinä maksat niistä Ylen ilmaisista jutuista ihan jokaisesta. Me maksamme ihan jokainen Yle-veroa, eikä halukkuutta edes kysytä.

    Jokainen+ei+maksa+Yle-veroa+vaan+tulot+pitää+ylittää+ansiorajan+jonka+jälkeen+tulee+Yle+maksu.+Sekin+kasvaa+tulojen+mukaan.Pitää+olla+18+vuotias+ja+puhtaat+tulot+ylittää+14000+euroa.+Sitten+alkaa+perintä,++2,5%.+Maksimaalinen+Yle-vero+163€+kun+21+270€+tai+päiväraha-+tai+eläketulot+ylittävät+20+520€.Suurin+osa+tälläkin+palstalla+Yle-verosta+ääntä+pitävistä+ei+maksa+sitä.+Tulot+vaan+eivät+riitä.Varsinkaan+päivärahatulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Härskiä kyllä jokainen korona uutinen pitäisi olla vapaasti luettavissa.

    Ja bussilla pitäs päästä ilmaseksi sairaalaan, ja ruokaa vessapaperia pitäs saada ilmaseksi joka kaupasta. Ei tää yhteiskunta niin toimi.

    ”Ilmaset” palvelut järjestetään verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereella Aamulehden sivuilla maksutonta tietoa koronaviruksesta päivittäin.

    Kyllä täytyy ihmetellä tätä "uudistunutta" IlkkaPohjalaista. Ilkka lehden aikaan ongelmana lienee päätoimittajan arvomaailman painottuminen lehden sisältöön. Mutta eipä nyt ole sen kummoisempaa. Täysin käsittämätön ja ala-arvoinen oli tuo viikolla julkaistu uutinen osan Pohjanmaan kaupunkien ja kuntien johtajien luottokorttien käytöstä. Millä perusteella kysely oli tehty? Tasapuolisuuden nimissä olisi ehdottomasti kysely pitänyt lähettää kaikille! Miksi esimerkiksi kyselyä ei oltu lähetetty Kurikan kaupunginjohtajille, mutta oli lähetetty Kauhavan kaupunginjohtajalle? Kurikka sentään on toiseksi suurin kaupunki Etelä-Pohjanmaalla. Uutisoinnissa haiskahti pahasti Seinäjoen kaupunginjohtajan virkavalinta ja Vaasan AMK:n johtaja valinta. Tämä oli monen lukijan mielipide kyseistä uutisoinnista. Ei olisi uskonut, että IlkkaPohjalainen lähtee näin ala-arvoiseen puolueelliseen uutisointiin.

    Aamulehden pohjalaispainos olisi voinutkin olla hyvä mutta se kuulostaa liian järkeävältä eli rationaaliselta

    Äänestä

Pitäkää lehtenne ja keskittykää Peräseinäjokeen!

1Äänestä
  • Liikakaakin tuosta koronasta on informaatiota.
    Persaukisilla kitisijöillä kuten aloittajalla ei ilmeisesti ole televisiotakaan. Eihän sitä lehteä kukaan tilaisi jos sen saisi ilmaiseksi netistä lukea.
    Voi että kun jotkut voi olla yksinkertaisia.

    Äänestä

HELGE TAKAISIN! Muulla ei oo niin väliä. 🦌

Äänestä

Digi digi.

Äänestä

Sanomalehti on liikeyritys ja pörssiyhtiönä IP:n ykköstavoite on tuottaa voittoa ja jaettavaa osakkeenomistajille. Siihen se pyrkii tarjoamalla lehdessä maksua vastaan ilmoitustilaa houkuttelemalla yrittäjiä erilaisilla, hyödyllisiä ja vähemmän hyödyllisiä kriipooksilla. Ne ovat useimmiten toimittaja tehnyt jotta säilyttäisi työpaikan seuraaviin yhteistyönevotteluihin. On toimittajia jotka kirjoittavat imeliä juttuja firman johdosta tms jolla mielistelevät muita paitsi lukijoita.
Tämänkin päivän IP:ssa kerrottiin nettiuutisissa ulkorakennuspalosta Könnintiellä sen kummemmin paikallistamatta (kartta) missä moinen tie on. Könninkatu on Seinäjoella, mutta lukijan tehtäväksi jää etsiä Könnintie!

Äänestä
  • KVG käytä google mapsia niin löytyy helpolla Seinäjoen Könnintie.

    Äänestä

  • Joo. Evlut kirkon arkkipiispa on kiillottanut kilpeään jo toistamiseen viikon sisällä. No taitaapa evlut kirkon kirkolliset ilmoitukset olla aikamoinen tulonlähde lehdelle. Taidetaan seurakuntalehtikin painaa yhtymän painos. Onhan se Luoma toki sujuvasanainen, kunhan se vaan sanois joskus jotain kiertelemättä. Ja onhan se omankylän poikiiii.

    Äänestä

YLE:n tiedotukseen voi aina luottaa! Kaupallinen media huolehtii lähinnä omasta tulonmuodostuksestaan!

Äänestä

Kumma juttu kun minä ainakin olen lukenut ihan ilmaiseksi ja vapaasti korona juttuja Ilkka&Pohjalaisen verkkosivuilta. Kyllä siellä on paljon vapaasti luettavia juttuja ja koronastakin vaikka kuinka monta. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin maksullisten juttujen yhteydessä on tähti-merkki.

Äänestä
  • Kumma juttu tosiaan,itsellä näkyy pelkkiä tähtiä kyseisellä sivulla.

    Äänestä

Samaa ihmetellyt, että missä menee ahneuden raja, kun vaaratiedotteitakaan ei voi julkaista kaikkien luettavaksi. Ei ikinä saa kyseinen vastuuton lehti minusta tilaajaa.

Äänestä
  • Et kyllä muutoinkaan koskaan mitään hyödyllistä ostaisi kun kaikki sossurahat menee kaljaan

    Äänestä

  • Vaaratiedotteiden virallinen välitysvelvollisuus on lain mukaan kansallisella Yleisradiolla eikä yksityisomistuksessa olevalla kaupallisella medialla. Poikkeuslain perusteella valtiojohto voi rajoittaa internetin käyttöä ja saatavuutta mm. kaupalliselta medialta joka on muutenkin liian haavoittuva hätätilanteessa. Lain mukaan Ylen on poikkeustilanteessa turvattava toimintansa ja tiedonvälitys. Kaupallisessa mediassa voi toimituksesta ja muusta porukasta niin iso osa sairastua tai kuolla, että sen on pakko lopettaa lehden teko kokonaan, joten niiden varaan ei valtio voi laskea. Asun Hämeenlinnassa, mut iäkkäät vanhempani Seinäjoella ja mulle tulee Ilkka-Pohjalaisen digilehti ja nettiversio kun olen Ilmajoelta kotoisin ja se mitä olen huomannut, niin Ilkka-Pohjalainen ja monet muut mediat laittaa ilmeisesti viranomaistiedotteisiin perustuvat korona-aiheiden jutut ja uutiset vapaasti julki kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaaratiedotteiden virallinen välitysvelvollisuus on lain mukaan kansallisella Yleisradiolla eikä yksityisomistuksessa olevalla kaupallisella medialla. Poikkeuslain perusteella valtiojohto voi rajoittaa internetin käyttöä ja saatavuutta mm. kaupalliselta medialta joka on muutenkin liian haavoittuva hätätilanteessa. Lain mukaan Ylen on poikkeustilanteessa turvattava toimintansa ja tiedonvälitys. Kaupallisessa mediassa voi toimituksesta ja muusta porukasta niin iso osa sairastua tai kuolla, että sen on pakko lopettaa lehden teko kokonaan, joten niiden varaan ei valtio voi laskea. Asun Hämeenlinnassa, mut iäkkäät vanhempani Seinäjoella ja mulle tulee Ilkka-Pohjalaisen digilehti ja nettiversio kun olen Ilmajoelta kotoisin ja se mitä olen huomannut, niin Ilkka-Pohjalainen ja monet muut mediat laittaa ilmeisesti viranomaistiedotteisiin perustuvat korona-aiheiden jutut ja uutiset vapaasti julki kaikille.

    Yleen vain ei voi luottaa missään tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleen vain ei voi luottaa missään tilanteessa.

    On jo tullut koronasta YLE:llä yli kaksi tuntia ohjelmaa.
    Kerro missä kohdassa pitäisi epäillä tai olla luottamatta ohjelmassa/tiedotuksessa esille tulleista asioista.
    Ja joka päivä tällä viikolla klo 15 alkaa asiaa koronasta. Kuuntele sinäkin.
    Eikä tarvitse kuunnella Costa Rica tai Helapää mainontaa välillä.
    Toivon että todella oikaiset ne väärät tiedot.
    Tällä palstalla. Koronasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleen vain ei voi luottaa missään tilanteessa.

    Yle tuputtaa jotakin epämääräistä syvänviheriäistä ideologiaansa warokaa siellä

    Äänestä

Vaaratiedotteet hoitaa YLLe ja ne taitavat tulla viranomaisilta kännykköihinkin. Kaupallinen viestintä on tällaiseen liian haavoittuva. On muistettava että maailma muuttuu, ennen poliisi pamputti, nyt se valehtelee.

Äänestä
  • No mikä ongelma tuo sitten on kun kerran Hesarista saa samat uutiset ilmaiseksi? Lue sieltä.

    Äänestä

Ei siellä mitään pantata. Rahalla kaikki aukeaa. Vai pitäisikö kaupankin jakaa ruokaa ilman jos itse haluaa säästää rahansa bisseen?

Äänestä
  • Seuraa YLE:n lähetyksiä. Tänään klo 20 TV1 tulee puolituntia koronaa. Iltapäivällä tuli kolmisen tuntia asiasta. Virallista tietoa.

    Valmiuslaki astuu voimaan. Osaksi jo tänään, huomenna ja kaikkineen keskiviikkona.
    Kiristyksiä on odotettavissa jos tautimäärät kasvaa. Liikkumista maan sisällä rajoitetaan silloin.

    Nyt on meidän teinit pääosissa. Koulut menee kiinni. Silti he kokoontuvat. Missä sitten kokoontuvat. Kauppakeskukset esim.
    Nyt vanhemmat, teilläkin on näytönpaikka.

    Mutta muista. Tieto lisää tuskaa.

    Äänestä

  • Ne ei näy, koska et tilaa lehteä. Tilaa lehti, niin homma hoituu.
    Ilkka-Pohjalainen oli liikeyritys, jolla ei ole julkisoikeudellista velvoitetta toimia minkään tahon tiedottajana tai jakaa tietoa ilmaiseksi. Laissa mainittu velvoite on viranomaisilla JA Suomen Yleisradiolla, ei kaupallisella medialla.
    Samalla logiikalla voisit vaatia lääkkeitä ilmaiseksi kaikille vaikkapa koronan takia.
    "Tärkeä parantava aine apteekissa maksaa, törkeää, miksei ole ilmainen kaikille".

    Äänestä

  • koska se on paaaskalehtiii

    Äänestä

hömöt...... seinäjoella pitää olla seinäjoen tilanteen tasalla myöskin!

Äänestä
  • Cittarin kauppias vaan patsas tekee kaupassa.
    Eikös se justiin tullu Italiasta tai sieltä päin.Karantenishan se pitäs olla.
    70 vuotiaat ei saa olla kaupas ostoksilla yhtäaikaa.näin ratios sanottiin notta yksi kerralla vaan kauppaan.

    Äänestä

No jos oksetta niin varo etei ole korona. Onhan noita lähteitä ja sivuja mistä asiasta pääsee ahdistuumaan. Epari, Seinäjoen sanomat. Yle, Iltalehti, Iltasanomat jne jne jne.

Äänestä

Aina vaan kaikki koronauutiset lukkojen takana vaikka maassa poikkeustila. Lehti on vapaan tiedonkulun este ja sen toiminnan seurauksena joku voi kuolla, kun ei saa tietoa. Eikö tuohon toimintaan voi poliisi tai muu viranonainen puuttua? Ilkka tekee rahaa ihmisten hädällä.

Äänestä

Oon samaa mieltä,enkä usko että tällainen toiminta ainakaan lisää tilaajia,eioo pitkä ku netis oli kaikki ilman maksuja,ny ku on maksullinen seki niin kostoksi lopetin myös paperiversion.

Äänestä

Hesari teki jo aikoja sitten päätöksen, että nuo uutiset näkyy ilmaiseksi.

Täällä ei näy mikään. Mutta eipä ole lukijoitakaan.

Äänestä
  • Ilmeisesti et sitten lehteä lue, koska taisipa olla juuri eilen lukuja siitä, miten lehdet tavoittavat lukijoita. Ilkka-Pohjalaisen luku oli seitsemänneksi suurin koko Suomessa. Kun verkkolehti ja perinteinen paperilehti laskettiin yhteen, ne tavoittivat 268 000 silmäparia.

    Että on niitä lukijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti et sitten lehteä lue, koska taisipa olla juuri eilen lukuja siitä, miten lehdet tavoittavat lukijoita. Ilkka-Pohjalaisen luku oli seitsemänneksi suurin koko Suomessa. Kun verkkolehti ja perinteinen paperilehti laskettiin yhteen, ne tavoittivat 268 000 silmäparia.

    Että on niitä lukijoita.

    Olipa taas uskottavaa. Miksi ei kerrottu mikä on paperilehden levikki? Siksi että on karmean pieni ja näkeehän ettei mainostajia ole. Asiaa hämärretään höpisemällä kokonaislevikistä. Menee todella pitkään ennen kun digi lehti tuo rahaa. Ehkä ei koskaan . Ja toimittajia edelleen isot määrät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas uskottavaa. Miksi ei kerrottu mikä on paperilehden levikki? Siksi että on karmean pieni ja näkeehän ettei mainostajia ole. Asiaa hämärretään höpisemällä kokonaislevikistä. Menee todella pitkään ennen kun digi lehti tuo rahaa. Ehkä ei koskaan . Ja toimittajia edelleen isot määrät.

    Eiköhän koronavirus aja konkurssiin koko Ilkka-yhtymän. Kukaan ei enää ilmoita lehdissä kun kaikki yritykset joutuvat ajamaan alas toimintansa ja keskittymään ydinasioihin. Ei niillä ole rahaa ilmoitella lehdissä eikä kellään ole rahaa edes tilata lehtiä. Ihmiset laittaa asiat tärkeysjärjestykseen eikä joku paikallinen lehti taida olla silloin kovin korkealla tärkeysjärjestyksessä. Parin kuukauden päästä ei tarvii tällä palstalla kitistä mitä juttuja jossain Ilkka-Pohjalaisessa on tai ei ole, kun koko firma on kaatunut konkurssiin. Ei tuommoista toimittajalaumaa muutenkaan mikään lehti pysty elättämään. Nimilistan mukaan väkeä kuin pipoa. Moni muu moninkertaisesti isompi lehti selviää puolella tuosta määrästä mitä Ilkka-Pohjalaisella on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti et sitten lehteä lue, koska taisipa olla juuri eilen lukuja siitä, miten lehdet tavoittavat lukijoita. Ilkka-Pohjalaisen luku oli seitsemänneksi suurin koko Suomessa. Kun verkkolehti ja perinteinen paperilehti laskettiin yhteen, ne tavoittivat 268 000 silmäparia.

    Että on niitä lukijoita.

    Ilmeisesti et tiedä mistään mitään. Ilkan ja Pohjalaisen lukijat on laskeneet kokoajan ja vähän väliä on yt ollut päällä.

    Älä roskaa kirjoita vaikka siellä töissä olisitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti et tiedä mistään mitään. Ilkan ja Pohjalaisen lukijat on laskeneet kokoajan ja vähän väliä on yt ollut päällä.

    Älä roskaa kirjoita vaikka siellä töissä olisitkin.

    Ne tietää ettei lukijoita enää ole joten kielletään näkymästä loputkin

    Loistavaaaaaaa!!!1111111

    Äänestä

Olisko se niin kauhean vaikiaa tilata se lehti? Pitää kaupassa ruoastakin maksaa eikä kukaan autojakaan jaa ilman. Mitä helvetin kommaripummeja tee oottte? Missä olitte sillon kun kerjäläisiä tapettiin???

Äänestä
  • Kommaripummit kertoo älykkyytesi tason. Ja se ei nyt riitä siihen, että tällaisena aikana on terveyden kannalta tärkeää, että kaikki saavat tietoa mahdollisimman nopeasti jotta epidemian leviämistä pystytään ainakin hidastamaan.
    Tuskin on Ilkan etu, että epidemia leviää tällä alueella. Voi nimittäin maksavat lukijat, mainostulot jne vähentyä rajusti.

    Ilmeisesti ennen kauppaakin huudat myös suu vaahdosta leviten, että sinähän et kommaripummien ilmaisia käsidesejä käytä ja pölvästinä kävelet sisään käsiä pesemättä.

    Onneksi iso osa on varustettu älykkäämmillä aivoilla. Niin myös Hesarin päätöksentekijät, jotka ovat ymmärtäneet, että nyt pitää ajatella omaa napaa laajemmin.

    Mutta tämä teksti oli lähinnä muille. Kommaripummi ei näitä asioita pysty sisäistämään. Vaatisi turhan monimutkaista päättelyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jopa koronan aikana kaikki informaatio on merkitty "vain tilaajille". Eikö alueen ykköslehdellä ole minkäänlaista vastuuta/ vastuuntuntoa kun kyse on tällaisesta informaatiosta? Sama on varoituksissa - tulipalot, villieläimet, onnettomuudet? Oksettaa tuollainen ahneus tilaajien kalastelussa. Itse tästä syystä en juuri edes sivuilla käy. Ei varmaan myöskään maksa vaivaa mainostajien maksaa mainoksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu