Silloin oli kaikki hyvin. Naistenpäivänä naiset sai kukkia. Täydellinen tasa-arvo. Neuvostoliitossa syötiin kaviaaria ja juotiin shampanjaa. Suomessakin laulettiin jatkuvasti Moskovan valot. Kaikki oli hyvin.
Jos ongelmia kehkeytyi niin toveri Breshnev ratkaisi ne. Esim. työttömyysongelma poistettiin neuvostoliitosta täydellisesti, samoin kuin palkkaepätasa-arvo. Jos jokin virus uhkasi maailmaa niin Breshnev ei poistanut sitä itse. mutta pani maailman parhaat tiedemiehet ratkaisemaan ongelman salamannopeasti.
Neuvostoliiton lakkauttaminen Gorban toimin oli ihmiskunnan suuri tragedia. Sen totesi itse Putin. Nyt maksamme siitä hintaa vitsauksien muodossa.
Jos ongelmia kehkeytyi niin toveri Breshnev ratkaisi ne. Esim. työttömyysongelma poistettiin neuvostoliitosta täydellisesti, samoin kuin palkkaepätasa-arvo. Jos jokin virus uhkasi maailmaa niin Breshnev ei poistanut sitä itse. mutta pani maailman parhaat tiedemiehet ratkaisemaan ongelman salamannopeasti.
Neuvostoliiton lakkauttaminen Gorban toimin oli ihmiskunnan suuri tragedia. Sen totesi itse Putin. Nyt maksamme siitä hintaa vitsauksien muodossa.
Vastaukset 201
Vanhimmat
Erittäin tarkkaan hän analysoi maailmaa ja kannatti ydinaseetonta pohjolaa
Elisitä pohjolaa, missä ei muutounkaan ydinaseita ollut eikä missään nimessä halunnut luopua omista pommeistaan! Huvittavaa!
Tuotanto oli silloin suuri ja kasvuprosentti vieläkin isompi
Ja todellisuus oli jotakin muuta kuin sekasvuprosentti!
Tällä kertaa trolli sentään kirjoittaa ihan totta.
todellisuudessa trolleja on äärioikeisto
Breznevin aikaan oli koronaviruksia.
Totuus on se, että Suomen teollisuuden nousun aiheutti USA:n sodan jälkeen Suomelle myöntämät edulliset pitkäaikaiset lainat. Muuten ei teollisuutta olisi pystytty niin nopeasti laajentamaan ja uudenaikaistamaan mistään muualta ei saatu ko. rahoitusta. Aikaisemmin NL ei sallinut suomen ottavan vastaan Marshall-apua, jota muut länsimaat saivat. NL tarjosi vain sotakorvauksia ja näin söi monta vuotta Suomen tellisuustuotannon Molokin kitaansa.
Näin USA pysrki pitämään Suomen lännen leirissä.
Ei NL mitään Marshall-apua estänyt, itse Suomi sen itseltään torppasi. Se iänikuinen suomalainen nöyristely ja liehittelynhalu. Oma kansa ja maa polvilleen jos sillä vaikka saisi hyvän sanan ja päähäntaputuksen ulkopuolisilta valtiailta. Silloin NL, nyt EU.
Ero on siinä, ettei EU:ta ’tarvitse’ liehitellä eikä se puutu sisäisiin asioihimme tai vaaleihimme muutoin kuin lainsäädännön kautta parlamentilla, jossa meillä on edustus!
Neukku edusti raakaa imperialismia kun EU on rauhanomainen yhteisö!
EU puuttuu sisäisiin asioihimme paljon enemmän kuin NL koskaan. Meillä ei edelleenkään ole tiettävästi yhtään NL:n vaatimuksesta säädetty lakia.
"Neukku edusti raakaa imperialismia kun EU on rauhanomainen yhteisö!"
EU:lla ei tosiaan juuri ole sotilaallista voimaa. Sen verran kuitenkin, että parhaat pukarit pääsevät arabeja ja muita vääräuskoisia kiusaamaan.
Ei tarvitsisikaan mutta meihin on sisäänrakennettuna tarve liehitellä ulkoista valtiasta. Ensin Ruotsin kuninkaat, sitten tsaari, sitten NL, nyt EU.
Noin se näyttää olevan. Slaavit ovat paljon vähemmän orjakansaa. Ja siksi heitä onkin monta kymmentä miljoonaa enemmän.
Slaavit, jos mitkä, ovat orjakansaa ja siihen myös nimi viittaa! He lähtivät todella omituisten johtohahmojen perään kuolemaan milloin minkäkin aatteen eteen!
Nimi ei viittaa orjiin sen enempää kun nimitys arjalainenkaan.
Suomalaiset seurasivat Marskin miekkaa ja menettivät 60 000 kuollutta sekä Petsamon täysin turhassa sodassa. Tai ei se nyt täysin turha ollut, kun sen päätteeksi Britannian ja Neuvostoliiton valvonnassa Suomesta tehtiin demokraattinen valtio, jollainen se oli jo ollutkin ennen valkoisten tappajien ja lahtarien valtaanpääsyä.
Sotakorvaus pelasti metallin työpaikat
Onneksi EU ei kaipaaliehittelyä!
” Nimi ei viittaa orjiin sen enempää kun nimitys arjalainenkaan.”
Slaavi viittaa orjaan ja menkööt arjalaiset samassa kaupassa!
”Suomalaiset seurasivat Marskin miekkaa ja menettivät 60 000 kuollutta sekä Petsamon täysin turhassa sodassa. ”
Tokise oli turha, mutta neukku halusi ”saattaa Talvisodan päätökseen”!
”Tai ei se nyt täysin turha ollut, kun sen päätteeksi Britannian ja Neuvostoliiton valvonnassa Suomesta tehtiin demokraattinen valtio, jollainen se oli jo ollutkin ennen valkoisten tappajien ja lahtarien valtaanpääsyä.”
Ja höpö höpö! Suomi OLI JO demokraattinen valtio 1918-1944 eikä Stalin tehnyt demokraattista EDES OMASTA MAASTAAN ja vihasi sitä myös muualla!
Kommunistit pääsivät mukaan puoluetoimintaan ja menestyivät alkuun, mutta onneksi neukku tuli järjestelemään asioita, jolloin SKDL KUTISTUI 24:n prosentin kannatuksesta alle kymmeneen prosenttiin kun taas Kokoomus koko päinvastaisen kehityksen!
Muutokset jäivät pysyviksi!
Vaikka tappat toisiaan urakalla ja nimi kuvastaa orjaa?
Eli kun ilmaiseksi tehdään roistolle ja maksetaan itse palkat niin kansantalous kukoistaa!?
” Leonid Breshnevin aikaan ei corona-virusta”
Niinpä! Vätys ei saanut mitään aikaan... ei edes Korona-virusta! Pysähtyneisyyden aika oli täydellisen hiljaista! Sillä pohjustettiin tuleva romahdus.
taudeista vapaassa n-liitossa. työntekijöitäkin hemmoteltiin ilmaisilla mustanmeren loma kohteissa 2 kertaa vuodessa. huumeita, eikä muitakaan rikollisia kaduilla näkynyt, koska olivat siperiassa kuokkimassa.
Näin asioiden pitääkin olla.
Ja Neuvostoliitto oli ainoa maa maailmassa, jossa ympäristöongelmat oli ratkaistu eikä kansojen välisiä etnisiä jännitteitä esiintynyt!
Neuvostoliiton aseet, mukaan lukien ydinaseet, ovat rauhan aseita eikä niitä pidä huomioida kun ajetaan aseistariisuntaa lännessä!
No oliko Euroopassa sotaa Breshnevin aikaan?
Pysähtyneisyyttähän se oli täälläkin, elämä oli turvallista. Vaatteet tehtiin itse ja huonekalut,perunoita ym. samoin itse.
Öljykriisin aikaan elettiin kriisin mukaan.
Hän teki rauhan aloitteita ja suojeli idänkauppaa
"Pysähtyneisyyttähän se oli täälläkin, elämä oli turvallista. Vaatteet tehtiin itse ja huonekalut,perunoita ym. samoin itse."
Niin tehtiin, ja olivat paljon parempia kuin nykyiset kiinan ja intian tuonti-ihmeet.
Oliko tuokin tarkoitettu sarkasmiksi? Sehän on täysin totta, paitsi Afganistanin kohdalla. Mutta sattuu tuota lännellekin, mm Vietnam.
"taudeista vapaassa n-liitossa. työntekijöitäkin hemmoteltiin ilmaisilla mustanmeren loma kohteissa 2 kertaa vuodessa. huumeita, eikä muitakaan rikollisia kaduilla näkynyt, koska olivat siperiassa kuokkimassa."
Juuri näin pitäisi olla täälläkin.
"eikä kansojen välisiä etnisiä jännitteitä esiintynyt!"
Ei esiintynytkään koko Itä-Euroopassa ennen kommunismin hajoamista. Heti kun niille annettiin vähänkin liekaa, tappeleminen alkoi.
Niin mutta kun se on hävettävän junttia tehä niinku ite. Pitää tehä niinku vientii Supercellin pelejä ja sit pitää ostaa jonku toise niinku vientii tekemii tavaroita. Se on niinku mega niinku trendi. Sit ei tartte myötä eikä vastahävetä yhtää, nii.
Ei Euroopassa, mutta sen sijaan Vihannes aloitti tuskallisen ja verisen sodan Afganistanissa 1979-1989 ja siitä kehittyi Neuvostoliiton ikioma Vietnam!
Sen lisäksihän juopotteli, ketjupoltti, harrasti nopeita autoja ja vähäistä ajattelua! Kaksi turvamiestä kävelytti Vihannesta välissä eikä aina jalat ottaneet maahan. Vessassa käydessä turvamies avasi vetskarin jos muisti! Neukkukansa tottui, että aina sai hävetä...
törkeää neuvostovastaisuutta!!! Joudut vielä vankilaan.
Jopas alkoi pelottamaan:-D. Missä se Neuvostoliitto mahtaa nyt olla?
Kyllä se vähitellen palaa vaikka ääriporvari uhoaakin!!
Mahtaneeko? Ei hyvältä näytä kannaltasi?
euroopassa jenkit pommittivat jugoslavian kivikaudelle
"euroopassa jenkit pommittivat jugoslavian kivikaudelle"
TODELLISUUDESSA Nato lopetti ilmatoiminnalla Milon hankkeen tehdä muslimeille kansanmurha!
Mistään kivikaudesta on turha puhua. Pommitettiin julkisia rakennuksia ja siltoja ja yleensä ilmoitettiin ajankohta etukäteen, jotta ihmiset osasivat pysyä poissa!
Serbit taipuivat ja Milo päätyi Haagiin tuomiolle. Muslimit pelastuivat!
Ja se on niinku sun järjenjuoksu... niinku... niinku
” No oliko Euroopassa sotaa Breshnevin aikaan?”
Ei Euroopassa, mutta Vihannes sai aikaan neukun Vietnamin sotimalla 1979-1989 Afganistanissaerittäin tuhoisalla tavalla, joka jouudutti suuresti neukun tulevaa romahdusta 1991!
Eli ne olipinnan alla ja todellisia!
Tuotanto nousi Brezhnevin aikaan niin paljon, ettei sitä meinannut todeksi uskoa
Ei kannattanutkaan, koska todellisuudessa nousi vain tilastoissa ja käytännössä se laski kuin lehmän häntä! Vihannes oli kaikista heikoista neukkujohtajista kyvyttömin! Pysähtyneisyyden aika oli täydellisen hiljaista! Sillä pohjustettiin tuleva romahdus.
Jep, näin se oli.
Breznev loi ansiokkaasti perusteet kommunismin romahdukselle.
Vain tyhmimmät stallarit ylistävät häntä.
Mitä Nliitossa ei ollut sitä ei tarvittukaan. Tieteeseen perustuva suunnitelmatalous ohjasi kansan hyvinvointia toisin kuin ahneuteen ja riistoon perustuva kapitalismi.
Neuvostoliitossa köyhyys perustui kommunistisen puolue-eliitin jatkuvaan ja tunnoyttomaan ahneuteen ja riistoon! Kansa ei sille mahtanut yhtään mitään! Vaaleja ei ollut ja ihraniskaiset puoluepamput täydensivät itse itseään!
Miten he täydensivät itseään?
Kutsuivat itseuudet jäsenet. Ei niitä kansa valinnut! Kuten ei päättänyt mistään muustakaan!
” Mitä Nliitossa ei ollut sitä ei tarvittukaan.”
Ei ollut vaurautta, ei vapautta eikä demokratiaa!
Suomessa on onneksi nykyään erittäin moni asia toisin kuin vanhassa Neuvostoliitossa ja nykyisessä diktatuuri Venäjällä!
Näin huolimatta siitä, että koko Kekkosen jälkeinen aika on maatamme muutettu muistuttamaan enemmän ja enemmän Neuvostoliittoa. Hauskan ironisesti sitä kutsutaan länsimaistumiseksi, mutta se, että sanat tarkoittavat aivan jotain muuta kuin sanovat, on sekin hyvin neuvostoliittolaista.
” Näin huolimatta siitä, että koko Kekkosen jälkeinen aika on maatamme muutettu muistuttamaan enemmän ja enemmän Neuvostoliittoa. ”
Tämä on taas Tarkkispojan lakeijamaista neukkufanitusta!
”Hauskan ironisesti sitä kutsutaan länsimaistumiseksi, mutta se, että sanat tarkoittavat aivan jotain muuta kuin sanovat, on sekin hyvin neuvostoliittolaista.”
Todellisuudessa olemme koko sodanjälkeisen ajan länsimaistuneet huimaa vauhtia samalla kun Tarkkispoika on itse henkisesti oloutunut mongooligjurttansa savilattian tasolle!
Kuten vapaat vaalit, ay-liike, ilmaisun vapaus, matkustusvapaus, jne?
Kovasti onkin yhtäläisyyksiä? Tiltun stand uppia?
” Näin huolimatta siitä, että koko Kekkosen jälkeinen aika on maatamme muutettu muistuttamaan enemmän ja enemmän Neuvostoliittoa. ”
Itse asiassa täysin päinvastoin kuin Tarkkispoika väittää! Demokratia on syventynyt, maa vaurastunut ja pskatunkion niskalenkki kirvonnut!
”Hauskan ironisesti sitä kutsutaan länsimaistumiseksi, mutta se, että sanat tarkoittavat aivan jotain muuta kuin sanovat, on sekin hyvin neuvostoliittolaista.”
Lapsellista luulottelua! Meillä on demokrati vain vahvistunut kun taas neukulla ja Venäjällä se heikkenee sen kun kerkiää!
Suomen kansa rakastaa yhä toveri Brezhneviä
hä on ehkä maailman historian kyvykkäin johtaja
Suomen kansa sai viljaa silloin , vaikka olimme köyhiä.
Ei edes muista Vihannesta muuta kuin hupimielessä:-D
Vihannes hävisi älykkyydessä ratakiskolle!
Rakastaa yhtä paljon kuin koiran ulostetta!
” hä on ehkä maailman historian kyvykkäin johtaja”
Jos Vihanneksen älyllä on kyvykäs niin ei taso päätä huimaa:-D
Idänkauppa+oli+tuolloin+jopa+25%+Suomen+ulkomaankaupasta.++Gorbatshovin+aikaan+se+romahti+ja+Suomeen+tuli+lama.
Ja Suomi pääsi länteen!
Onneksi!
Siinä taas kaksi pikku vauvaa kommentoimassa asiaa, josta eivät mitään tiedä.
Idänkauppa oli korkeimmillaan prosentteina energiakriisin aikaan kun länsi oli lamassa. Gorbatshovin noustessa valtaan öljykriisi oli jo ohi, ja halpa öljy siivitti länsimarkkinat ennen näkemättömään kasvuun.
Itävienti loppui Neuvostoliiton hajoamisen myötä, jolloin Gorbatshov ei ollut enää vallassa. Se oli tavattoman huono asia Suomelle, koska myös länsivienti tipahti rajusta samaan aikaan eikä sitä voitu kompensoida idänkauppaa lisäämällä kuten aiemmin.
1980-luvulla Suomea ei uhannut mikään, vaan Suomi hyötyi sekä länsiviennistä että idänkaupasta eikä Suomella ollut mitään tarvetta päästä minnekään "länteen". Neuvostoliiton lakkaaminen romahdutti itänaapurimme talouden ja vaikeutti asemaamme huomattavasti eikä merkinnyt Suomelle mitään hyvää tai positiivista.
Porvari ei ole koskaan osannut muuta kuin valehdella ja tekeekin niin aina ja säännöllisesti.
Romahti siksi, että myös neukku, Väyrysen mielestä ikuinen, romahti!
Aika mielenkiintoinen pointti on sinänsä kun vihreät suojelevat kaikkia eläviä olentoja, suojelevat varmasti kaikkia viruksiakin kun ovat eläviä erliöitä.
Putin ei ole elävä olenrto vaan ajastaan myöhässä oleva muumio, joka haluaisi kummitella ja tappaa loputtomiin.
Brezhnev on kaikkein palkituin ja kiitetyin johtaja.
"Brezhnev on kaikkein palkituin ja kiitetyin johtaja."
Niinpä!Ja kun kukaan ei kiitellyt niin hän palkitsi itse itsensä! Ei ollut sellaista prenikkaa. jota hän ei myöntänyt itselleen! Äijä oli tyhmä kuin saapas ja koko maailma nauroi hänelle!
Koko maailma arvosti ja palkitsi
"Silloin oli kaikki hyvin. Naistenpäivänä naiset sai kukkia. Täydellinen tasa-arvo. Neuvostoliitossa syötiin kaviaaria ja juotiin shampanjaa."
Seksismi perintönä (Anna.Lena Lauren, Moskovan kirjeenvaihtaja)
Miksi seksismi voi yhä hyvin maissa, jotka joutuivat kommunistivallan alle?
Syy löytyy Neuvostoliitosta, jossa naisten ongelmista vaiettiin.
Ei ole sattumaa, että juuri Viron populistipuolueen puheenjohtaja Mart Helme nimitteli Suomen pääministeriä Sanna Marinia (sd) myyjätytöksi. Vaikka Helme inhoaa Neuvostoliittoa, hänen lausuntonsa kertoo juuri Neuvostoliiton perinnöstä!
Virallisesti tasa-arvo oli Neuvostoliitossakorkeassa arvossa. Naisia koulutettiin insinööreiksi ja ratikkakuljettajiksi. Perustettiin päiväkoteja ja laaja verkosto niin sanottuja kruzokeja, kerhoja, joissa lapset kävivät koulun jälkeen, jotta heidän äitinsä pystyivät käymään ansiotöissä.
Kuvioon ei kuitenkaan kuulunut, että miehet laittaisivat ruokaa, siivoaisivat tai tiskaisivat. Naiset tekivät työtä sekä kotona että sen ulkopuolella.
Puoluekomiteoiden ja korkeiden neuvostojen jäsenet olivat melkein poikkeuksitta miehiä. Jos naisille annettiin vastuuta, sitä sai ainoastaan perhe- ja sosiaalipolitiikassa.
Naisten tarpeet olivat Neuvostoliitossa joko toissijaisia tai olemattomia. Maa, joka pystyi lähettämään ihmisen avaruuteen, ei osannut valmistaa edes kuukautissuojia.
Neuvostoliiton suhtautuminen naisiin on syy siihen, miksi seksismi voi yhä hyvin maissa, jotka joutuivat kommunismin vallan alle. Niissä on vasta alussa tasa-arvotyö, jota pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa on tehty vuosikymmeniä. En tarkoita naisen oikeutta koulutukseen tai ansiotyöhön, vaan sitä, millä ehdoilla poliittista keskustelua käydään.
Suomessa naisten vähättely tai tytöttely oli pitkään täysin normaalia. Aloitin toimittajana noin kaksikymmentä vuotta sitten, ja silloin puhe oli erilaista kuin nyt. Seksismi oli osa kulttuuria sekä toimituksissa että Eduskunnassa.
Tilanne 1990-luvulla oli kuitenkin paljon parempi kuin 1970-luvulla. Mutta ei ole kauaa siitä, kun perussuomalaisen ”työmiehen” Matti Putkosen kerrotaan sanoneen naisvaltaiselle yleisölle, että hän puhuu vähän hitaammin, kun paikalla on naisia.
Asuessani Venäjällä olen oppinut ymmärtämään seksismin logiikkaa, Sen sai taas huomata kun Marinista tuli pääministeri. Kun naisaktivisti Aljona Popova jakoi Facebookissa kuvan Suomen uudesta hallituksesta, halveksivat kommentit alkoivat,
Pari esimerkkiä:
”Ei hyvä idea. Heillähän on kuukautiset säännöllisesti, eivätkä he pysty ajattelemaan hormonien takia.”
”Finanssiministeri on seksikkäin.”
”Onko heillä jotain korvienkin välissä.”
Voi pitää yllätyksenä, että tunnetulla juristilla ja naisasianaisella on tällaisia ystäviä Facebookissa. Mutta naisia halveksivat mielipiteet ovat Venäjällä tavallisia myös korkeasti koulutettujen ja näennäisesti länsimaistuneiden ihmisten joukossa. Syy siihen on se, että vanhoja rakenteita ei ole koskaan purettu.
”Ei hyvä idea. Heillähän on kuukautiset säännöllisesti, eivätkä he pysty ajattelemaan hormonien takia.”
-havaittu on heikentää ajattelua monilla naisilla, vähän niinkuin niillä miehillä jotka syö hormooneja salilla Naisilla tähän on biologinen syy, jos nyt vielä tunnustetaan sukupuolen olemassaolo.
”Finanssiministeri on seksikkäin.”
Ihan on näin.
Naisten aivot ovat kehittyneet pääosin eri suuntaan kuin miesten. Ihmisillä lauman johtajat on useimmiten miehiä muttei ihan aina. On myös paljon naisia , jotka ovat hyvin miesmäisiä ja pärjäävät miesten aloilla. Näin on myös itänaapurissa. Länsimaissa miesten ja naisten hormoonitasot ovat muuttuneet tuntemattomasta syystä( ympäristömyrkyt?) . Siksi homo ja lesbosuhteet ovat yleistyneet, naisia on useammin maan johdossa ja syntyvyys vähenee niin , että väestö korvautuu vitaalisella lähi-idän miesmassalla , joka on hormonaalisesti maskuliinisempaa, mutta ei älykkäämpää ., toki nasista kiinnostavampaa. Lapsiluku vähenee.
Kyllä tuohon on vaikuttanut aika paljon myös ihan kommunismi luhistuminen, joka nosti sitä ennen vallinneet asiat pintaan kautta Itä-Euroopan. Paluun ovat tehneet fasismin eri muodot, uskonnollisuus ja monet muut länsimaissa jo aikoja sitten taaksejätetyt asiat ja nyt Itä-Euroopan maat haukkuvat läntisiä kulttuurimaksisteiksi. Sinänsä nimitys on kyllä tavallaan oikea, mutta idässä siihen liitetään ajatus, että tasa-arvo ja monet muut asiat, joita kommunismi ajoi muun vasemmiston kanssa, ovat kaiken muunkin vasemmistolaisuuden kanssa yhtä ja samaa kommunismin kirousta, josta pääsee eroon vain menemällä toiseen suuntaan niin pitkälle kuin mahdollista. Venäjä kohtaa tässä ristiriidan, sillä se ei voi kääntyä avoimesti ihailemaan natsismia kommunismin vastaisena voimana, niin pahan arven natsien hyökkäys jätti venäläisen kansan kollektiiviseen muistiin.
Mutta on toki totta, kuten Lena tuossa sanoo, että kyllä kommunismin tasa-arvossa oli juuri tuollaisia käytännön puutteita. Vaikuttaa kuin Stalinin valtaannousu olisi palauttanut miehiset arvot taas vallitseviksi. Toki Madame Kollontai toimi korkeassa virassa ja nainen lensi myös ensimmäisenä avaruuteen, mutta naisten mahdollisuus edetä aivan ylimmille portaille estyi ja kommunismin alkaessa ukkoutua Breznevin kaudella vanhakantaisuus lisääntyi ja länsimaat menivät heittämällä ohi 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa. Monessa muussakin suhteessa neuvostojargoni kävi ontoksi, NL:n rauhantahtoisuuteen uskottiin aika vähän kauniista juhlapuheista huolimatta. He itse ehkä uskoivat.
Monilla fasisteilla ja natseilla oli taustansa sosiaalidemokraateissa tai kommunisteissa, nyt näemme läpi Itä-Euroopan kuinka hevosen kengän vasemmasta kärjestä hyvin helposti siirrytään oikeaan. Kyllä se todellinen jako menee tolkun ihmisten ja äärihörhöjen välillä, niin se vaan on. Myös tällä foorumilla.
"havaittu on heikentää ajattelua monilla naisilla, vähän niinkuin niillä miehillä jotka syö hormooneja salilla Naisilla tähän on biologinen syy"
Kyllä aika monella miehelläkin ihan se oma hormonituotanto sumentaa ne aivot. Suurin "talouden rautaisista laista" on silkkaa hevon paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta sitäkin enemmän mieshormonin autistin ja insinöörin risteytymäksi reikäännyttämien aivojen kanssa.
Jos tämä maailma olisi pelkkiä formulakilpailuja tai keppitappeluja luistimet jalassa, ei laji olisi kauaa olemassa. Naiset ovat välttämättömyys muutenkin kuin synnyttäjinä, nimittäin järjen ääninä niille ikuisesti poikia oleville pojille.
heillä oli biologinen tehtävä hoitaa lapsia, mutta nythän eivät niitä enää synnytä vaan jauhavat miesvihaa , feministihöpinää siis jotkut ei kaikki
Miehistä ei nykyisin enää ole hoitamaan lapsia kun he itse ovat niitä koko ikänsä. Lelut vaan on isompia ja kalliimpia, mutta ihan yhtä tylsiä ja hyödyttömiä.
"Kyllä se todellinen jako menee tolkun ihmisten ja äärihörhöjen välillä, niin se vaan on. Myös tällä foorumilla."
Miten määrittelet "tolkun ihmiset" ja "äärihörhöt"? Ilmeisesti jälkimmäiset edustavat niitä poliittisia suuntauksia, joita et kannata ja päin vastoin.
Breshnevin aikana jopa ladankin sai käyntiin kun jaksoi päivän tai kaksi yrittää. Oi aikoja niitä.
Lada oli tunnettu huippuauto joka aina käynnistyi pakkasella toisin kuin sähkövika Renault. Oneksi Ladan tuotanto kasvoi eksponentiaalisesti Breshnevin aikaan.
Jep myös huippuvarusteltu.... yhdessä mallissa oli jopa peruutusvalo.
Mikä on Lada-kuskin hurjin unelma?
-Ylinopeussakko.
.Mitä yhteistä on Ladalla ja paavilla?
V: Sen, että uusi on ilmestynyt, näkee savusta.
Molemmat liikkuvat ympäriinsä enemmän kuin hyväksi olisi.
Molempien voima perustuu enemmän uskoon kuin tietoon
näki pimeässä peruuttaa ja hinata länsiautoja käyntiin. -2 asteen pakkasessa.
Länsiauto käynnistyy mainiosti vielä -30:ssa!
Ja on nyt lähes pysähtynyt.
Gobatshov tuhosi sosialismin saavutukset
Ei tuhonnut vaan yritti pelastaa jo romahtavaa, mutta keinot eivätriittäneet! On stallarimyytti, että konkurssipesä oli muka kunnossa!?
Onneton Brezhnev
Taloudellisesti Neuvostoliitto näytti pystyvän haastamaan lännen 1960-luvulle asti, mutta puoluejohtaja Nikita Hrustshevin lupailema kommunismin voitto oli harhaa.
Lokakuussa 1964 NKP:n pääsihteerinä aloittanut Leonid Brezhnev oli täysin väärä mies kohtaamaan edessä olevat ongelmat. Hän rakasti mukavuutta ja rauhaa, ja halusi kaiken jatkuvan ennallaan.
Elintaso Neuvostoliitossa oli jo ennestäänkin matala. Sotilasmenojen kasvun takia maan tehoton talous ei pystynyt tyydyttämään edes kansalaisten perustarpeita. Apatia valtasi Brezhnevin pitkällä kaudella pysähtyneisyyteen tuomitun maan. Korruptiosta ja valehtelusta tuli maan tapa.
Teollisuustuotannon kasvu oli nollassa, maatalous halvauksen tilassa, ja Neuvostoliitto käytti satoja tuhansia tonneja kultaa ruuan ostamiseen lännestä.
Brezhnev itse oli Volkogonovin mukaan korkeintaan keskinkertainen poliittinen ja taloudellinen kyky. Hän ei olisi osannut ohjata Neuvostoliiton kehitystä, vaikka olisi halunnutkin.
Koska keskusvalta oli täysin pysähtynyt, palattiin Neuvostoliitossa eräänlaiseen feodalismiin. Alueelliset puoluejohtajat käyttivät lähes rajatonta valtaa omaksi edukseen.
Tuottelias kirjailija
Neuvostoliitossa mitään ei tapahtunut ilman politbyroon päätöstä. Politbyroolla taas oli uskomaton kyky sivuuttaa suuret asiat ja keskittyä pieniin.
3. tammikuuta 1980 vielä vuoroaan odottava Konstantin Tshernenko raportoi edellisen vuoden tuloksista kollegoilleen. Politbyroo oli kokoontunut 47 kertaa ja antanut yli 4 000 säädöstä. Lisäksi NKP:n keskuskomitean sihteeristön läpi oli kulkenut 1 327 säädöstä.
Raportin johdosta käydyssä keskustelussa puhuja toisensa jälkeen kehui, miten politbyroo oli toiminut täydellisen yksimielisyyden vallassa.
– Leniniläinen täydellinen yksimielisyys oli tärkeämpää kuin taloudelliset tilastot, ja horros saattoi jatkua, Volkogonov kirjoittaa.
Enemmän kuin maan horjuvasta taloudesta, Leonid Brezhnev oli lapsellisen kiinnostunut ansiomitaleista. Hänet palkittiinkin uransa loppupuolella mm. Kultaisella Merkuriuksella, Leninin rauhanpalkinnolla, afganistanilaisella voiton merkillä, Karl Marxin kultamitalilla ja Leninin kirjallisuuspalkinnolla.
Jos Leninin kirjallisuuspalkinto luettelossa ihmetyttää, niin pitää muistaa, että Leonid Brezhnev jätti jälkeensä 166 kirjaa, jotka oli koostettu hänen puheistaan ja teksteistään. Huomattava saavutus mieheltä, joka ei koskaan lukenut mitään.
Neuvostoliiton täystyöllisyys piristi Suomenkin taloutta
Täystyöllisyys saatiin aikaan olemattoman matalilla palkoilla ja ylisuurilla poliisilla, salaisella poliisilla, rajavartiostolla ja armeijalla! Lisäksi kaikki oli kovin työvoimavaltaista! Pikkukaupassakin oli henkilökuntaa puoli tusinaa kun vastaavassa Suomessa pari riitti!
"Täystyöllisyys saatiin aikaan olemattoman matalilla palkoilla ja ylisuurilla poliisilla, salaisella poliisilla, rajavartiostolla ja armeijalla"
Kas, sanasta sanaan sama ohjelma kuin Suomessa Kokoomuksella.
"Pikkukaupassakin oli henkilökuntaa puoli tusinaa kun vastaavassa Suomessa pari riitti"
Ja sitten syytät Kekkosta siitä, että Suomesta piti lähteä Ruotsiin hakemaan töitä?
En ole koskaan syyttänyt Kekkosta (tai ketään muutakaan) siitä! Ruotsissa oli teollisuustyötä ja Suomessa työttömyyttä! Moni pienviljelijäperhe pääsi ensi kerran eläissään asumaan säällisessä asunnossa!
niin ja poliisia Suomessakin tarvitaan. Täystyöllisyys oli totta.
Jokaiselle työläiselle annettiin työ. Ei pelätty työttömyyttä. Leonid Breshnev rauhoitti näin taitavasti ja oikeudenmukaisesti kansaa
Ja jokaiselle työläiselle annettiin lapsellisen pieni palkka. Maassa ei tapahtunut mitään eikä edistynyt mikään. Vihanneksen aivotoiminnan puute oli kolossaalista jopa neukkuasteikolla! Hän oli romahduksen todellinen isä!
ihmiset olivat todella onnellisia kehitysprosentti oli valtava
Todellisuudessa mikään ei kehittynyt ja neukun elämä oli ankea ja kurja! Miesten etuna oli se, että se oli myös lyhyt. Viina, tupakka ja ylipaino aiheutti sen, että ylen harva saavutti edes 60:nen vuoden iän!
Joku toinen sanoo etta ruokaa ei olut ja yksi taas että söivät niin paljon että olivat ylipainoisia. Puutetta oli kun mitään ei ollut ja yhtäkkiä olikin viinaa ja tupakkaa. Ketä porvareista enää uskoa?
Vodka, tupakka ja tumma limppu ei loppunut neukuissa koskaan! Sen sijaan liha, kala, hedelmät ja vessapaperit olivat aina hakusessa! Ja lähes kaikkea joutui aina jonottamaan eri kaupoissa. Useinjonotus hoidettiin työajalla!
Puoluejohdolla oli omat kaupat, joissa valikoima oli hiukan parempi, hinnat halvemmat ja kansalla ei niihin ollut asiaa!
Vodka, tupakka ja tumma limppu ei loppunut neukuissa koskaan! porvari tunnusti ja yritti harhauttaa corona-virus Suomen vessapaperipuute tilanteella,
Siellä oli kaikkia tarvikkeita: oli lapioita, avaruusraketteja, riittävästi vehnaa ja paljon possua. Kansa kiitti puoluetta ja toveri Breshneviä. Sekoileva buharinlainen hölmöily ja kritiikki joutikin mielisairaalaan.
Ja Breznev lahjoitti aina vierailukohteissaan runsain mitoin ja säästelemättä hiushilsettään neuvostokansalaisten iloksi.
” Siellä oli kaikkia tarvikkeita: oli lapioita, avaruusraketteja, riittävästi vehnaa ja paljon possua.”
Varmasti oli! Nimittäin puoluepamppujen omissa kaupoissa joihin he ajoivat kaupungeissa jopa ikiomalla autokaistalla! Kaupan edessä poliisit erottelivat tavallisen kansan pois sisälle pyrkimästä! Köyhän kansan kaupoista puuttui lähes kaikki!
Yrittääkö oikeistotrolli väittää, että, kaupassa joka oli erittäin kiirellisen työn takia, organisoitu joidenkin puolueen jäsenille,oli avaruusraketteja?
Ei, vaan siellä oli huomattavasti parempi valikoima ja halvempi hintataso! Raketit puuttuivat!
kävitkö kattomassa?
Luin kirjasta. Kaikkea ei tarvitse itse nähdä. Uskon myös, että gulageja oli maassa kun niin moni niistä kertoi:-D
Löytyy kirjasta, jos lukuhaluja riittää.
Kas tässä näkymä tavallisesta Moskovalaisesta ruokakaupasta vuodelta 1989:
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE
Itse asiassa tämäkin kauppa oli hieman paremmin varustettu kuin kaupat maaseudulla!
Ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ollut . Tuohon aikaan Suomessa oli kaupoissa selvästi vähemmän tavaraa. Ihmiset olivat tyytyväisiä, mutta tyytymättömyyttäkin tuli Gorbatshovin takia. Haluttiin takaisin Brezhnevin ajat.
No OLI SE IHMEELLISTÄ! Kaikki oli lopussa! Tuohon aikaan Suomessa oli ollut vuosikausia tavaraa kaupoissa vaikka kuinka paljon! Ihmiset halusivat Neukuissa aina tavaraa kauppoihin ja olivat halukkaita ostamaan länsituristilta kaiken mahdollisen!
Breznevin aikaa ei kukaan kaivannut!
Tuo video on porvarin bluffi. Se ei kerro Brezhnevin ajasta vaan Gorbatchovin veljeilystä lännen kanssa ja sen seurauksista. Sinänsä tuo oli kuitenkin paljon paremmin varusteltu kuin suomalainen market tuolloin.
Ei se mikään bluffi ole. Kävin neukkuaikaan lukemattomia kertoja neukkukaupassa ja juuri tuollaiselta siellä näytti. Kuva on Moskovasta 1989. Ja tuollaisena ruokakauppa oli kammottavan heikosti varustettu verrattuna suomalaisn supermarketin yltäkylläisyyteen!
Jos jatkat urputusta laitan linkin vielä neukkuajan Tallinalaiseen ruokakauppaan, joka oli yhtälaisen heikossa kunnossa! On uskomatonta, että stallari EDES KEHTAA väittää tuon ajan suomalaisen ruokakaupan tarjontaa heikommaksi!
Kyllä se oli vähän kehnompaa mutta 1989 ei ollut toveri Brezhnevin aikaa vaan aikaa jolloin sosialismin saavutuksia tuhottiin Gorbatchovin ja lännen koplan avulla
Kävin kyllä ensimmäiset kerrat neukuissa jo 60-luvun lopulla ja sitten sekä 70- että 80-luvuilla ja neukkukauppojen tarjonta on kaikki nuo vuodet olleet TODELLA SURKEIta! Hyllyt oli tyhjiä ja löytyi vain leipää ja vodkaa! SAMAAN AIKAAN Suomen kauppojen hyllyt notkuivat tavarapaljoudesta ja joka muuta väittää valehtelee karkeasti!
” Kyllä se oli vähän kehnompaa mutta 1989 ei ollut toveri Brezhnevin aikaa vaan aikaa jolloin sosialismin saavutuksia tuhottiin Gorbatchovin ja lännen koplan avulla”
Breznevin aika pohjusti neukun jyrkkenevän alamäen, mitä ei olisi enää minkäänlainen ihmemies kyennyt pelastamaan!
Vihannes romautti maan!
Onneton Brezhnev
Taloudellisesti Neuvostoliitto näytti pystyvän haastamaan lännen 1960-luvulle asti, mutta puoluejohtaja Nikita Hrustshevin lupailema kommunismin voitto oli harhaa.
Lokakuussa 1964 NKP:n pääsihteerinä aloittanut Leonid Brezhnev oli täysin väärä mies kohtaamaan edessä olevat ongelmat. Hän rakasti mukavuutta ja rauhaa, ja halusi kaiken jatkuvan ennallaan.
Elintaso Neuvostoliitossa oli jo ennestäänkin matala. Sotilasmenojen kasvun takia maan tehoton talous ei pystynyt tyydyttämään edes kansalaisten perustarpeita. Apatia valtasi Brezhnevin pitkällä kaudella pysähtyneisyyteen tuomitun maan. Korruptiosta ja valehtelusta tuli maan tapa.
Teollisuustuotannon kasvu oli nollassa, maatalous halvauksen tilassa, ja Neuvostoliitto käytti satoja tuhansia tonneja kultaa ruuan ostamiseen lännestä.
Brezhnev itse oli Volkogonovin mukaan korkeintaan keskinkertainen poliittinen ja taloudellinen kyky. Hän ei olisi osannut ohjata Neuvostoliiton kehitystä, vaikka olisi halunnutkin.
Koska keskusvalta oli täysin pysähtynyt, palattiin Neuvostoliitossa eräänlaiseen feodalismiin. Alueelliset puoluejohtajat käyttivät lähes rajatonta valtaa omaksi edukseen.
Tuottelias kirjailija
Neuvostoliitossa mitään ei tapahtunut ilman politbyroon päätöstä. Politbyroolla taas oli uskomaton kyky sivuuttaa suuret asiat ja keskittyä pieniin.
3. tammikuuta 1980 vielä vuoroaan odottava Konstantin Tshernenko raportoi edellisen vuoden tuloksista kollegoilleen. Politbyroo oli kokoontunut 47 kertaa ja antanut yli 4 000 säädöstä. Lisäksi NKP:n keskuskomitean sihteeristön läpi oli kulkenut 1 327 säädöstä.
Raportin johdosta käydyssä keskustelussa puhuja toisensa jälkeen kehui, miten politbyroo oli toiminut täydellisen yksimielisyyden vallassa.
– Leniniläinen täydellinen yksimielisyys oli tärkeämpää kuin taloudelliset tilastot, ja horros saattoi jatkua, Volkogonov kirjoittaa.
Enemmän kuin maan horjuvasta taloudesta, Leonid Brezhnev oli lapsellisen kiinnostunut ansiomitaleista. Hänet palkittiinkin uransa loppupuolella mm. Kultaisella Merkuriuksella, Leninin rauhanpalkinnolla, afganistanilaisella voiton merkillä, Karl Marxin kultamitalilla ja Leninin kirjallisuuspalkinnolla.
Jos Leninin kirjallisuuspalkinto luettelossa ihmetyttää, niin pitää muistaa, että Leonid Brezhnev jätti jälkeensä 166 kirjaa, jotka oli koostettu hänen puheistaan ja teksteistään. Huomattava saavutus mieheltä, joka ei koskaan lukenut mitään.
Tässä lupaamani linkki neukkukauppaan Tallinnan Lasnamäessä 1990 eli Neuvostoliiton viimeisenä vuonna!
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I
Ja jos nyt joku arvon stallareista erehtyy taas väittämään, että tuona aikana oli suomalaisen kaupan tarjontaheikompaa niin väitän, että hän:
julkeasti, tahallisesti ja röyhkeästi VALEHTELEE!
Suomalaisen kaupan tarjonta oli 30 vuotta sitten yhtärunsas kuin nykinpaitsi artikkelit ovat saattaneet vaihtua!
Kyllähän koyhät suomalaiset oli siellä vähän eksyksissä ja juovuksissa. Heitä kutsuttiinkin leikkisästi vodkaturisteiksi. Yltäkylläisyys ja Brezhnevin ajan loisto sai maalaispojat hämmentyneiksi.
” Kyllähän koyhät suomalaiset oli siellä vähän eksyksissä ja juovuksissa. Heitä kutsuttiinkin leikkisästi vodkaturisteiksi. ”
Köyhänä ei pysynyt pitkään kun älysi joko myydä farkut, lenkkitossut ja/tai vaihtaa pimeästi rahaa niin eli rehvakkaasti. Valitettavan moni sortui halpaan vodkaan!
”Yltäkylläisyys ja Brezhnevin ajan loisto sai maalaispojat hämmentyneiksi.”
Yleinen köyhyys, kurjuus ja ränsistyminen pisti toki silmään! Jos pistäytyi paikallisiin ruokakauppaan niin edessä oli videon näkymät!
Se pikku pulma vaan tuli äkkiä vastaan rahakkaan kaupanteon jälkeen ettei sillä rahalla oikein voinut tehdä mitään kun ei ollut ostettavaa. Ravintoloiden komeat ruokalistat tuottivat tilatessa ei-ole-tänään -vastauksia ja taksikuskitkin ottivat mielellään länsivaluuttaa pimeästi mieluummin kuin ruplia. Vaatekauppojen ruskeat venäläiset takit ja housut, jos jotain sattui olemaan, eivät herättäneet omistamisen halua. Berjozhkoissa oli tavaraa mutta siellä ei ruplilla voinut maksaa eikä rahaa saanut viedä maasta ulos, ja vaikka olisikin ei sitä missään vaihdettu länsivaluutaksi.
Ja ennenkaikkea ne Leonidin antoisat kielaripusut valtiovierailuilla!
Silloin heteromiehetkin uskalsivat reilusti suudella.
Päinvastoin! Heterot juoksivat karkuun Vihanneksen himokkaita pusuja!
Hoeneckerin hän sai kiinni ja siitä kuuluisa kuva! Eerikkiä riepoi, mutta oli pakko alistua!
Honecker sentään uskaksi pussata suulle, meikäläiset pussasivat Leonidin persettä.
ei juossut karkuun
”ei juossut karkuun”
Ei ainakaan tarpeeksi kovaa kun kerran töröhuuli Vihannes sai hänet kiinni! Kättelyn jälkeen nöyryytetty Erik lukkiutui vessaan ja huuhteli vartin suutaan ja syljeskeli ja voivotteli, että kaikkea sosialimiedellyttääkin!
Oikeisto aina revittelee tuolla kuvalla. Pohjolan arktisilla miehillä on eri tavat eivät puhu eikä pussaa. Brezhnevillä oli normaali eurooppalainen sivistynyt tapa.
” Brezhnevillä oli normaali eurooppalainen sivistynyt tapa.”
Niin? Hän pyyhki kankun verhoon ja uskoi tavanolevan yleinen Euroopassa!
Ei Euroopassa ole kellään muun maalaisella tuollaista tapaa! Vihannes yritti kompensoida heikkoa menestystään naismaailmassa!
Suomalaiset naiset unelmoivat suurin joukoin Brezhnevistä.
https://www.google.com/search?q=laiturin tolppa&client=ms-android-samsung-ga-rev1&prmd=imsvn&sxsrf=ALeKk01MsuH-OIaB0WoNl_wm909D1H7Kvw:1584912730165&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjz7J-ChK_oAhUScZoKHWXrB3UQ_AUoAXoECA4QAQ&biw=412&bih=756&dpr=2.63#imgrc=_WKHrNEQYYLLXM
Tässä patsas breshnevistä. Huomatkaa, päästä laho ja jyköttää paikallaan eikä tee mitään. Voiko osuvammin olla.
törkeää neuvostovastaisuutta. Osaatko edes hävetä? Hän toi ystävyyden, yhteistyön ja avunannon.
” Hän toi ystävyyden, yhteistyön ja avunannon.”
Sitä yritti töröhuuli väkisin levittää ja muut saivat juosta pakoon!
Breshnev toi vain huuliherpeksen mukanaan, kun halusi imutella toisia valtiomiehiä
Sverdlovskin kaupungissa (nyk. Jekaterinburg) kävi vähän hassusti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sverdlovsk_anthrax_leak
Hän ei ollut vastuussa kaikkien ihmisten virheistä, mutta kehitti turvallisuuden lähes utopistiselle tasolle.
Niinpä! Turvallisuus oli utopiaa neukuissa. Myös Vihanneksen viisaus pysyi tarkkaan piilossa!
Porvarin häikäilemätöntä vääristelyä. Neuvostoliitossa oli suurta viisautta ja tarpeen vaatiessa jopa jokien virtaussuunnat käännettiin
Kekkonen kuten moni muukin uskoi vakaasti Neuvostoliiton voittavan kylmän sodan Breshnevin aikaan. Gorbatchovin aikaan kukaan ei enää uskonut siihen. Ja sitten itänaapuri heittikin pyyhkeen kehiin (ainakin vähäksi aikaa).
” Kekkonen kuten moni muukin uskoi vakaasti Neuvostoliiton voittavan kylmän sodan Breshnevin aikaan.”
Breznev tosin pohjusti tulevan romahduksen. Jos Vihannes oli kyvytön vätys niin jatko, jos mahdollista, heikkeni siitäkin ja Gorba oli jo mahdottoman tehtävän edessä!
” Gorbatchovin aikaan kukaan ei enää uskonut siihen. Ja sitten itänaapuri heittikin pyyhkeen kehiin (ainakin vähäksi aikaa).”
Ja pyyhe on kehässä yhä!
Kyllä tuo Putin on vähän ollut roolia muuttamassa.
Jokatapauksessa Breshnev pani talouden kuntoon ja auttoi sosialismia vasta harjoittelevia maita. Suomikin olisi voinut kehittyä jos ei vaan olisi ollut sitä ainaista jurnutusta.
Leonidin pohjattoman tyhmyyden ansioksi voidaan laskea se ettei jyrännyt Peurasaaren kalmistoa. Peurasaaren kalmiston löytöjen perusteella ainakin venäläiset ämmät eivät enää voi käyttää menneisyyttä tekosyynä uuden elintilan anastamiseen pohjoisesta.
Niinpä, niinpä. Naiset olivat naisia ja miehet miehiä ja samppanja vaaleanpunaista. Varsinkin neuvostoliittolaiset naiset, miehet ja samppanja.
Kuvasta näkee miten toveri Brezhnev loi unelmien paratiisin. Lännessä oli lama.
https://www.youtube.com/watch?v=7D_2nfmMjK0
Tuollaisen teoriassa! Todellisuus oli tämä!
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE
Älä avaa . Videossa on virus
Ei ole ja se on Youtubessa, joka kyllä tarkistaa asian!
Venäjän Tiltua vain korpee kun totuus neukusta paljastuu!
ei paljastu. Tilanne oli parempi kuin lännessä
Suomessa oli massatyöttömyys
” ei paljastu. Tilanne oli parempi kuin lännessä”
Neukuissa oli kaupan valikoima tolkuttoman huono ja sen toteaa helposti videolta! Päästyään länsikauppaan oli neukkukansalainen kuin Liisa ihmemaassa!
”Suomessa oli massatyöttömyys”
Oli peräti 200.000 työtöntä! TOSIN työttömyyskorvaus oli Suomessa korkeampi kuin neukun palkka!
Niin oli hinnatkin. NL:ssa leipä oli halpaa!
Neukuissa kaupan valikoimat olivat niukkoja, mutta tuotteet olivat laadullisesti parasta mitä sieltä sai. Lännessä meni sormi suuhun, kun piti vertailla tuotteiden laatua keskenään.
” Neukuissa kaupan valikoimat olivat niukkoja, mutta tuotteet olivat laadullisesti parasta mitä sieltä sai. ”
Todellisuudessa pikemminkin AINOA, mitä sieltä sai! Usein sekin oli loppunut, koska tyhjät hyllyt olivat yleisiä!
”Lännessä meni sormi suuhun, kun piti vertailla tuotteiden laatua keskenään.”
Olipas se pulma stallarille? Yleensä ihmisillä oli lempituotteet eri artikkeleista, joten ongelmaa ei iollut. Lännessä lisäksi tavaraa aina oli... ei ollut tyhjiä hyllyjä! Siksi neukkuturistin oli vaikeata uskoa kaupan hyllyjä alkuun todeksi, kun heille oli kotimaassa väitetty, että lännessä on pulaa kaikesta. Jotkut piintyneet kommunistit alkoivat länsikaupassa itkemään!
Neukuissa myytiin vain tarpeellista ja laadukasta tawaraa, ei krääsää.
Lännessä myytiin tarpeetonta tawaraa.
Ja juuri se kaikki tarpeeton viehätti kaikkia ihmisiä ( myös neukkuja) suunnattomasti ja he olivat lompsa levällään ostamassa sitä länsituristilta!
Lännessä ei osattu valmistaa edes sinkkiämpäreitä eikä vasaranpäitä. Niitä sekä aitoa Valko-Venäjän sosialistisen neuvostotasavallan kristallia tuotiin neukuista Suomeen tuhansia junan vaunullisia Vainikkalan kautta 50 - 70 luvuilla. Suomi ja muut länkkärit tykästyivät niihin niin, että tilaukset tuplaantuivat. Laadulla on tekijänsä. CCCP-laatu oli ylivoimaista!!
Breznevin ajan ylellisyys oli käsin kosketeltavaa:
https://www.youtube.com/watch?v=e1wKNGa2rBE
tuo oli Gorbatchovin ajalta, oma videoni oli Brezhnevin ajalta
Breznevin ajalla jonotettiin kauppojen edustoilla ja heikot olivat eväät.
Kukaan suomalainen ei loikannut neukkuihin.
Kyllä sellaista oli jo Stalinin aikaan. Ei siitä paljoa puhuttu.
no siinähän se oli, että teollisuus toimi ja tuotanto oli huippua Kehittivät Moshkovitshin ja myöhemmin Ladan in´hmiskunnan viimeistellyimmät ja luotettavimmat automerkit. Ladan pelti oli ns veturipeltiä , ei ruostunut ollenkaan.
Yhteiskunta kehittyi niin, että sosialismi ei ollut pelkästään täydellinen vaan suorastaan ylitäydellinen. Työttömyys poistettiin sataprosenttisesti.
Panemalla jengi vankileireihin ja merkittävä osa väestä vahtimaan loppuja!
Konstantin Tshernenkon aikana N-liitto oli johtajansa kaltainen: Dynaaminen, nuorekas, tieteellisesti, teknisesti ja kulttuurisesti muuta maailmaa runsaasti edellä.
Voitaneen sanoa Tshernenkon olleen N-liiton Kennedy, paitsi ettei tehnyt JFK:n virheitä.
Tsernenko oli jos mahdollista, vielä tyhmempi kuin Breznev! Kaikesta näki, ettei minkäänlainen uusi ajatus ollut vaivannut apinamiestä viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen!
USA:n sen hetkinen pääneuvonantaja totesi, että USA:n kannalta ikäloppu Tsernenko oli kaikista paras vaihtoehto neukun uudeksi johtajaksi! Kaikesta näki, että hänellä oli kaikista vaihtoehdoista vähiten keinoja johdattaa maata ulosumpikujasta ja ratkaista sen ongelmia!
Hän oli oikeassa!
Peloissaan propagoi kun ymmärsi ettei USAn presidentti, eläköitynyt, kouluttamaton B-luokan elokuvanäyttelijä, ollut millään asteikolla korkean tieteellisen koulutuksen saaneenTshernenkon tasolla.
Ikäloppu? Oli saman ikäinen kuin Reagan silloin, ja Trump nyt. 10v nuorempi kuin Kekkonen virasta luopuessaan. Nuorempi kuin nykyiset Trumpin demokraattihaastajat Sanders ja Biden.
Ei tietenkään vaan iloitsi siitä, että myös Tsernenko oli edellisten neukkujohtajien tapaan pystyynnostettu tönkkösuolattu silli, jonka tyhmyys näkyi kauas! Neukkuja jurppi kun aina sai hävetä!
Ikä ei kerro kaikkea! Tsernenko oli jo täysin valmis romuttamolle neukkuikätoveriensä tapaan! Ukot kuolivat maassa jo ennen kuuttakymppiä!
Reagan otti kaikki ohjeet vaimoltaan Nancylta , jolle ohjeet kertoi ennustaja
Leonid oli kova playboy ja autotallista löytyi auto jokaiselle vuoden päivälle (omisti 150-300 autoa). Eivätkä olleet ladoja ja skodia vaan maserateja, mersuja, rolls royceja..
Playboyta ei Vihanneksesta saanut tekemälläkään! Turvamiehellä oli mukana aina maalarinteippiä ja lyijykynä, mutta ei niilläkään Vihannesta miestä saatu!
Suomen naiset jumaloi Leonidia
Miehetkin osoittivat kiinnostuksensa Leonidia kohtaan. Kekkonen piti pienemmistä holeista.
Pahalta haisevaa käppyrää inhosi kaikki!
Suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
Neuvostoliitto?Mikä se on ???
Oli pieni ja hikinen pskatunkio!
Se on maailmanhistorian laajin ja merkittävin valtio, joka kukoisti toveri Brezhnevin ohjauksessa. Meitä harmittaa ettemme saaneet olla osa sitä vaikka saimmekin osamme loistosta
Se oli piikkilankojen sulkema orjavaltio, joka lakastui Vihanneksen kyvyttömyyden takia ja romahti 1991.
Nimenomaan ihmisoikeus toteutui, koska oli työtä, shampanjaa ja tasa-arvoa verrattuna kadullakin nähtävään lännen köyhyyteen, työttömyyteen ja kapitalististen suuyritysten riistoon.
Venäläisillä oli todellisuudessa köyhyyttä. Ja ankeutta ja pitkät jonotukset kauppoihin, missä kaikki tavara loppui kesken! Ainoa lohtu kurjuudessa oli se, että elämä oli lyhyt! Miehet harvoin saavuttiva edes 60:nen vuoden ikää!
Käsittämättömän hyvin eli työläiset, joita arvostettiin. Meillä oli Valintatalossa valtsu kassajono
Lännessä oli yksi tuote jota oli enemmän:muovikassi. Koska NL oli ekologinen Brezhnevin käskystä.
Venäläiset ostivat turistilta mitä hyvänsä, kunhan siinä oli länsiteksti! Myös tyhjä muovikassi ostettiin!
Tyytyväinen neukkumaatuska poistui ostopakalta turkki yllään ja päässään pipo, jossa luku ”Lohjan Kalkki”!
Tuotanto oli kuitenkin parasta. Prosentit todistaa.
Vain prosentit! Tottahan ne eivät tietenkään olleet....
Keksinnöt yleensä tehtiinBrezhnevin aikaan Neuvostoliitossa.Jopa länsi myöntaa sen.
Kyllä vaan! Siellä keksittiin sinkkiämpäri ja sitten.... ei tule nyt mieleen:-D
Avaruustekniikka oli täysin ylivoimaista
Hetken aikaa kunnes jenkit panivat vaihteen silmään ja kävivät kuussa! Venäjällä sekin temppu on yhä tekemättä!
Hän oli myös terveydenhuollon ammattilainen
Brezhnev pelasti Neuvostoliiton koronalta.