Kretut kritisoi kovasti evouskomuksia vastaan koska tietävät sen että evoluutioväittämät eivät kestä todellisen kokeellisen tieteen kynsissä.
Mutta miksi he eivät edes yritä tutkia kriittisesti omia uskontojaan?
Tämä on outoa.
Nykyinen vallalla oleva yleinen kristinusko on todemlisuudessa ihan täynnä pakanuudesta mukaan otettuja käsityksiä siinä määrin että Raamatun kristillisyys peittyy täysin näkyvistä.
Otahan joku netin hakukone käteen ja syötä sinne kirkon seuraavia kirkon termejä ja asioita niin huomaat ettei niistä puhuta Raamatussa. sanaakaan.
Joulu, joulupukki, tonttu, kirkkopyhät, sakasti, kristitty paavi, pappi ja kirkkoherra ja suntio ja kirkkovaltuusto, naispappi, kirkkorakennus, lapsikaste, sotilaspappi, kirkollisvero, nunna, munkki, sipulikupoli, kirkontorni.
Ja voit myös oppia paljon jos googlaat kirkkojen oppien alkuperästä kuten vaikkapa sitä että miksi kummassa kirkkojen yleiset tavat ilmaantuivat vasta noin 300- luvulla tai sen jälkeen.
Helvetti kopioitiin buddhalaisilta 600-luvulla jolloin alettiin kääntää jokInen Raamatun hsuta tai kuoppa tai kuolema helvetiksi ja anekauppa pantiin vauhtiin.
Risti kopsattiin muinaisilta irstailta hedelmällisyyskulteilta, joulu taas keksittiin Jeesuksen juhlaksi roomalsisista saturnaliajuhlista oissa mässäiltiin ja juopoteltiin ihan kuin suomijoulussa.
Raamattu ei puhu noista em. asioista sanaakaan.
Lapsikaste tuli olemassaoloon silloin kun Rooman keisari 300- luvulla pakkokastatti jokaisen roomalaisen kristityksi ja sulautti heidän panalliset tapansa osaksi kirnkoa.
Joten herää kysymys että mitä on todellinen kristillisyys?
Sen voit saada selville siten että luet Raamattua vailla mitään ennakkokäsityksiä.
Tulet nopeasti vaikka vain Matteusta lukemaan huomaamaan sen että Jeesus oli Jumalan poika. Siis Jeesus ei ollut osa tuikipskanallista kolmiyhteiyyttä.
Tämä mitä kerroin tässä on vain silkkaa kirkkohistoriaa jonka jokainen voi hyvin helposti googlaamalla todeksi havaita.
Luther oli hyvin tietoinen näistä ja puhdisti kirkosta pois pajon pakanuutta mutta paljon jäi vielä puhdistamatta.
Esimerkiksi poistamatta jäi ikuisen kidutuksen helvetintulioppi joka antaa Jumalasta aivan väärän kuvan ja tekee Jumalsta varsin vastenmielisen monille.
Mutta miksi he eivät edes yritä tutkia kriittisesti omia uskontojaan?
Tämä on outoa.
Nykyinen vallalla oleva yleinen kristinusko on todemlisuudessa ihan täynnä pakanuudesta mukaan otettuja käsityksiä siinä määrin että Raamatun kristillisyys peittyy täysin näkyvistä.
Otahan joku netin hakukone käteen ja syötä sinne kirkon seuraavia kirkon termejä ja asioita niin huomaat ettei niistä puhuta Raamatussa. sanaakaan.
Joulu, joulupukki, tonttu, kirkkopyhät, sakasti, kristitty paavi, pappi ja kirkkoherra ja suntio ja kirkkovaltuusto, naispappi, kirkkorakennus, lapsikaste, sotilaspappi, kirkollisvero, nunna, munkki, sipulikupoli, kirkontorni.
Ja voit myös oppia paljon jos googlaat kirkkojen oppien alkuperästä kuten vaikkapa sitä että miksi kummassa kirkkojen yleiset tavat ilmaantuivat vasta noin 300- luvulla tai sen jälkeen.
Helvetti kopioitiin buddhalaisilta 600-luvulla jolloin alettiin kääntää jokInen Raamatun hsuta tai kuoppa tai kuolema helvetiksi ja anekauppa pantiin vauhtiin.
Risti kopsattiin muinaisilta irstailta hedelmällisyyskulteilta, joulu taas keksittiin Jeesuksen juhlaksi roomalsisista saturnaliajuhlista oissa mässäiltiin ja juopoteltiin ihan kuin suomijoulussa.
Raamattu ei puhu noista em. asioista sanaakaan.
Lapsikaste tuli olemassaoloon silloin kun Rooman keisari 300- luvulla pakkokastatti jokaisen roomalaisen kristityksi ja sulautti heidän panalliset tapansa osaksi kirnkoa.
Joten herää kysymys että mitä on todellinen kristillisyys?
Sen voit saada selville siten että luet Raamattua vailla mitään ennakkokäsityksiä.
Tulet nopeasti vaikka vain Matteusta lukemaan huomaamaan sen että Jeesus oli Jumalan poika. Siis Jeesus ei ollut osa tuikipskanallista kolmiyhteiyyttä.
Tämä mitä kerroin tässä on vain silkkaa kirkkohistoriaa jonka jokainen voi hyvin helposti googlaamalla todeksi havaita.
Luther oli hyvin tietoinen näistä ja puhdisti kirkosta pois pajon pakanuutta mutta paljon jäi vielä puhdistamatta.
Esimerkiksi poistamatta jäi ikuisen kidutuksen helvetintulioppi joka antaa Jumalasta aivan väärän kuvan ja tekee Jumalsta varsin vastenmielisen monille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiitos siitä että kehoitat kristittyjä pitäytymään raamattuun ja lisäksi myönnät että evoluutio ei kestä tarkastelua!
Tarvitaan joku joka puhdistaa kirkot väärinkäsityksistä, niin että vain alkuperäinen jää jäljelle.
"Kiitos siitä että kehoitat kristittyjä pitäytymään raamattuun ja lisäksi myönnät että evoluutio ei kestä tarkastelua!"
Kiitos oman avauksesi kommentoinnista, typerys.
Kas tässä sinulle Raamatun enustus korona-viruksesta ja sen mekityksestä: " Matt. 24: " Ensimmäiset lopun merkit
3 Kun Jeesus sitten istui Öljymäellä eikä siellä ollut muita, opetuslapset tulivat hänen luokseen ja kyselivät: "Sano meille, milloin se kaikki tapahtuu. Mikä on merkkinä sinun tulostasi ja tämän maailman lopusta?" [Mark. 13:3-13; Luuk. 21:7-19]
4 Jeesus vastasi: "Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. [Jer. 29:8,9; Kol. 2:8; 2. Tess. 2:3]
5 Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia. [1. Joh. 2:18, 1. Joh. 4:1]
6 Te kuulette taistelun ääniä ja sanomia sodista, mutta älkää antako sen pelästyttää itseänne. Niin täytyy käydä, mutta vielä ei loppu ole käsillä.
7 Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä. [Jes. 19:2; Ilm. 6:3-8]
8 Mutta kaikki tämä on vasta synnytystuskien alkua.
9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. [Matt. 10:22 ]
10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan.
11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. [Room. 16:17; 1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1; 1. Joh. 4:1]
12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. [2. Tim. 3:1-5; Ilm. 2:4]
13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. [Matt. 10:22 ]
14 Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu"
Aika hyvä ennustuts vai mitä? Vai oliko tuo nyt vain sattumaa sillä ainahan on olllut sotia ?
Voipi olla monen mielestä silkkaa sattumaa mutta onkos tämälkin sattumaa että syyskuussa YK:n johtavat valtiot kokoontuvat yhteiseen kokoukseen jonka teema on "Rauha ja turvallisuus."
Mitäs Raamattu sanoo siitä? Sanooko yhtään mitään?
No, mietihän ihan itseksesi että mitä se mahtaa tarkoittaa että Raamattu sanoo siitä näin: " 1.Tes. 5:3 " Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon."
Ja sama lontooksi: " 3 When they are saying, Peace and safety, then sudden destruction cometh upon them, as travail upon a woman with child; and they shall in no wise escape.
Siis Peace and safety, eli rauha ja turvallisuus! American Standard - Raamattu.