Miehet raiskaa. Vauvoja ja isät tyttäriään? Lapset ei ole tehneet pahaa kun pahat rangaistukset sanotaan uhrin synnin aiheuttamiksi
Miksi Jumala sallii että
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi konoravirus tuli tänne tappamaan kilttejä mummoja mitkä haluaisi hoitaa lapsenlapsia ja auttaa näin perheitä. Mummien pitää varoa tartuntaa eikä saa hoitaa.
Mauno Mattilan puheista ymmärrän että Jumala rankaisee kun tekee väärin. Joku arvosteli Mattilan ja sai maksajutun ja ruotsalaiset tullimiehet ei päästäneet juutalaisia niin hukkuivat nämä tullimiehet Estonian kanssa.
Miksikähän Jumala sallii tänne muutamien kirjoittavan mitä sattuu pilvipäissään!
Miksi jotkut eivät kasva koskaan aikuisiksi?
Ei sanota, Raamattu ei opeta, että pahat teot ovat uhrin synnin seurausta, vaan pahan TEK hän synnin seurausta.
Mutta jos katuu ja rukoilee, niin eikö sitten kaikki taas ole kunnossa?
Jos sydämen katumus on todellinen niin synnin saa anteeksi. Jumalaa ei voi petkuttaa. Mutta tuon jälkeen pitää välttää syntiä. Uskovainen ei halua tehdä syntiä.
Oliskohan se sen vuoksi kun että palvele Lait Jumalaa ja Jeesusta?
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iranin-lohduton-koronavirustilanne-nakyy-avaruuteen-asti-massiivisten-joukkohautojen-kaivuu-kaynnissa/7761686#gs.101rksy
Lienee johdon lisäksi myös osalla kansaa viha Israelia kohtaan.
Jos jumala estäis kaiken synnin tekemisen nii sittenhän kukaa ei vois tehdä syntiä ja sittenhän kaikki menis taivaasee.
>Lapset ei ole tehneet pahaa
Siksi on vaikea ymmärtää miksi nykyään murhataan syntymättömiä lapsia.
Totta. Ja ei saa raiskata äänestys löytyy
Evoluutiossa ei ole mikään oikeaa tai väärää tapaa toimia. Jos ihmiset raiskaa lapsiaan, se van mutaatiovaihe sattumalta ja miljoonan vuoden kuluttua ei enää niin ole. Kun millään ei olisi mitään päämäärää, niin mitä väliä vaikka raiskaisi. Siis on uskomme tieteeseen. Ei se tunteile eikä luo uskomuksia, vaan on kylmää tiedettä.
Huonoin keskusteluavaus kymmeniin vuosiin.Ikäänkuin naiset ei raiskaisi.Fyysisesti ja varsinkin henkisesti.
Miehet tekee enemmän rikoksia. Naiset vähän
Nainenkin on vain pelkkä tieteen sattumanvarainen luomus. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä edes erilaista kuin mitä miehessä tieteellisessä mielessä. Vähän erilaisia mutaatioita ja siinä se on. Miljoonan vuoden kuluttua naisen otsassa voi olla aukko mistä ampuu kuulia tai suihkuttaa tainnuttavaa kaasua. Onhan luonnossa sattumalta mitä ihmeellisempiä luomuksia. Ei tiede tee naisesta mitään "erikoista" ja huomioitavaa. Jos niin ajattelee se tieteellistä hapatusta ja harhaoppia ja ihminen on tyhmä niin ajatellessaan.