Yle uutisoi, että "Koronan pelko toi kauppoihin petollisen ilmiön – asiakkaat alkoivat käyttää kertakäyttöhanskoja." THL:n mukaan kertakäyttökäsineiden tai kumihanskojen käyttö voi olla petollista: "Ne saattavat antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Mikrobit tarttuvat niihin samalla tavalla kuin käsiin, sanoo erityisasiantuntija Niina Ikonen THL:n mikrobiologiayksiköstä."
Tunnustan käyttäneen kertakäyttöhanskoja eilen ostoksilla Prismassa. Pistin ne käteen ennen kauppaan lähtöä ja heitin roskiin kotiin tultuani. Pesin kauppareissun jälkeen kädet huolellisesti.
Asun alueella, jolla ihmisten käytös ei vaikuta ylipäätään erityisen vastuulliselta, joten alueella voi olla satoja tai jopa tuhansia viruksen kantajia. Juuri sen petollisen kuvan takia, jonka THL:n vähättelevät viestit saavat aikaan. En missään vaiheessa kuvitellut - kuten THL:n Ikonen ilmeisesti kuvitteli minun kuvittelevan - että uskoisin kertakäyttöhanskojen suojaavan minua jotenkin erityisesti.
Kuulun riskiryhmään. Miksi en pyrkisi minimoimaan tartuntariskiä omalta ja perheeni osalta? Kenen elämää se haittaa? Luulisin, että vaikutus on päinvastainen, sillä itsekin voin jo kantaa virusta ja terveellä huolellisuudella voin olla levittämättä sitä.
Hanskat kädessä kaupassa havahduin siihen, että kaupassa on paljon pintoja, joita en aikaisemmin tullut ajatelleeksi mahdollisina tartuntalähteinä - kuten kylmäkaappien ovenkahvat, ostoskärryjen työntökahvat, ostoskorien kantokahvat ja hedelmien/vihannesten vaakojen valintanapit.
On harhaista ajatella, että virus häviäisi sillä, että sen uhasta ei välitetä ja kehotetaan ihmisiä elämään niinkuin virusta ei olisi - kuitenkin sillä erotuksella, että käsiä pitää pestä yhtenään. Työpaikallakin aloin jo miettiä, että mitä se käsien pesu oikeasti auttaa? Heti kädet pestyäni joudun avaamaan vessan oven, sitten väliovia, sitten kokoushuoneiden ovia, painelemaan hissin nappuloita ... Kuitenkin tiedostan, että teen paljon asioita rutiininomaisesti, tarkemmin ajattelematta. Saatan hipaista nenää tai huuliani huomaamattani- ja varsinkin tilanteessa, jossa huomioni on jossakin ihan muualla.
Jos kaupan kassat jo normaalioloissa käyttävät käsineitä, miksi pitäisi paheksua sitä, että riskiryhmiin kuuluvat kaupan asiakkaat käyttävät niitä aikana, jolloin terveydenhuoltomme ei välttämättä kykene hoitamaan heitä tapausten suuren määrän takia?
Tunnustan käyttäneen kertakäyttöhanskoja eilen ostoksilla Prismassa. Pistin ne käteen ennen kauppaan lähtöä ja heitin roskiin kotiin tultuani. Pesin kauppareissun jälkeen kädet huolellisesti.
Asun alueella, jolla ihmisten käytös ei vaikuta ylipäätään erityisen vastuulliselta, joten alueella voi olla satoja tai jopa tuhansia viruksen kantajia. Juuri sen petollisen kuvan takia, jonka THL:n vähättelevät viestit saavat aikaan. En missään vaiheessa kuvitellut - kuten THL:n Ikonen ilmeisesti kuvitteli minun kuvittelevan - että uskoisin kertakäyttöhanskojen suojaavan minua jotenkin erityisesti.
Kuulun riskiryhmään. Miksi en pyrkisi minimoimaan tartuntariskiä omalta ja perheeni osalta? Kenen elämää se haittaa? Luulisin, että vaikutus on päinvastainen, sillä itsekin voin jo kantaa virusta ja terveellä huolellisuudella voin olla levittämättä sitä.
Hanskat kädessä kaupassa havahduin siihen, että kaupassa on paljon pintoja, joita en aikaisemmin tullut ajatelleeksi mahdollisina tartuntalähteinä - kuten kylmäkaappien ovenkahvat, ostoskärryjen työntökahvat, ostoskorien kantokahvat ja hedelmien/vihannesten vaakojen valintanapit.
On harhaista ajatella, että virus häviäisi sillä, että sen uhasta ei välitetä ja kehotetaan ihmisiä elämään niinkuin virusta ei olisi - kuitenkin sillä erotuksella, että käsiä pitää pestä yhtenään. Työpaikallakin aloin jo miettiä, että mitä se käsien pesu oikeasti auttaa? Heti kädet pestyäni joudun avaamaan vessan oven, sitten väliovia, sitten kokoushuoneiden ovia, painelemaan hissin nappuloita ... Kuitenkin tiedostan, että teen paljon asioita rutiininomaisesti, tarkemmin ajattelematta. Saatan hipaista nenää tai huuliani huomaamattani- ja varsinkin tilanteessa, jossa huomioni on jossakin ihan muualla.
Jos kaupan kassat jo normaalioloissa käyttävät käsineitä, miksi pitäisi paheksua sitä, että riskiryhmiin kuuluvat kaupan asiakkaat käyttävät niitä aikana, jolloin terveydenhuoltomme ei välttämättä kykene hoitamaan heitä tapausten suuren määrän takia?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Et kaivele naamasi kun lähdet kaupasta ja kotiin tultuasi peset kädet kunnolla saippualla. Parempaa keinoa ei ole, suunsuojat tai kertakäyttöhanskat eivät estä juuri mitään.
wuhanin aluella hissinappia painetaan kertakäyttöisellä hammastikulla, hississä on kori, minne käytetyn tikun voi tiputtaa
Kiinalaiset ovat ajattelevaa kansaa, Suomessa samassa tilanteessa ajattelu on ulkoistettu THL:n asiantuntijoille, eikä kansalaisten tarvitse ajatella.
Ensin menen hedelmä tiskille ja pistän siitä käteeni hedelmäpussit ja sen jälkeen jatkan ostoksia sekä pidän turvavälin muihin asiakkaisiin.
Mitäs pahaa näissä kertakäyttökäsineissä oikein on? YLE:ssa Kotkassa loppuneet aiheet. Tuo käsinehommahan on vastuullista ja muut huomioivaa, jos mikä. Mitäs se on kun eräät ostajat ja varsinkin lapset murjovat paketteja, vievät lattialla ja ehkä puhkovatkin.
Siinä enneninkin aihetta jutulle.
Tehdään tuollaisesta - mutta uutiskriteerit haudattu YLEssä ja näköjään ja syvälle.
Ostin kaikki XXL kondomit kaupasta "liukastettuja" sujahtaa heposti käsi sisään. Eipä ole THL tähän reagoinnut !
Lateksinyrkki iski taas
Mitä pahaa normaaleissa hanskoissa on? Jos ei nuole niitä hanskoja, niin kyllä ne virukset niistä aikanaan kuolee. Ihminen kun on sellainen, että ei voi sitä kaupasta tulomatkaa olla koskematta kasvojaan paljailla käsin. Mutta jos hanskat on kaupassa, niin kädet on sitten virusvapaat kosketella kasvoja.
Tiedätkö millaisen muovi kuorman aiheutta käytökselläsi valtameriin ? Et näköjään piittaa ilmastosta pätkääkään.
En ole anonyymi 14:55, mutta ihmettelen, että valtameriinkö suomalaiset muovin yleensä kuljettavat? Olen pistänyt lajiteltuihin muoviroskiin - kuten tässä maassa on tehty ties kuinka kauan. Valtamerelle on täältä on niin pitkä matka, ettei kannata sinne rahdata.
Vituttaa nuo 'asiantuntijat'.
Hanskojen pintaan tarttuu bakteerit, virukset ja muut taudinaiheuttajat. Luuliko THL:n edustaja ettei ihmiset tätä tiedä? Tietenkin hanskat viskataan roskiin kotiin tullessa.
Jos niistä ei olisi hyötyä, miksi suojakäsineitä käytettäisiin missään tilanteessa?
'Asiantuntijat' pitävät taas ihmisiä idiootteina, monellakin tapaa.
Taitaa syy tuollaisiin ohjeisiin olla juuri pelko muovijätteen lisääntymisestä. Ilmastonmuutos kun pitää ottaa huomioon jokaisen viraston strategiassa. Siinä ei yksittäisen ihmisen terveyden turvaaminen mm. Muovihanskoilla paljon paina.
sairaaloista loppuu lateksihanskat, jos kaikki niitä käyttäs ... sama maskien, suojalasien jne. suojautumisvälineiden suhteen - tarkoitus näyttää olevan, että tietty määräkansalaisista sairastuu ja muodostaa ns. laumaimmuniteetin tautia vastaan, joka suojaa jatkossa laajemmilta epidemioilta
Kuinkahan tuon hengitysuojan laita kun Suomi asiantuntijat sanoo ettei se auta mitään mutta Aasiassa saa sakon ja postetaan maasta jollei käytä kyllä se niitä pisaroita luulisi vähentävän kumpaankin suuntaan
Vaikka maski ei kovin hyvää suojaa sinänsä anna niin kun se on kasvoilla ja suojahanskat kädessä, ei niin helposti tule käpälöityä naamaa. Eikös se virus nimenomaan leviä myös käsistä suun ja nenän kautta elimmistöön.
Suomessa ei saa naamioitua. Saa sakot ja poistetaan maasta, jos kulkee naamari päässä.
Kiinassa etävalvonta ja kaiutidroonit huomauttavat jollei ole kasvosuojaa.
silmien hierominen riittänee
Totta. Maski auttaa siihen, ettei käpälöi kasvojaan. THL:ssä asia nähtiin maskista vain se puoli, että ei hengitetä sisään toisten pärskeitä.
Ite tuskin kumihanskoilla silmiäni hieron, mutta jos siltä tuntuu, ei kun suojalasit päähän.
Enempi sitä tulee hieroskeltua nenää ja pyyhkittyä huula noin ihan huomaamatta ja sen se maski estää, ei suoranaisesti mutta herättää et tsot tsot, näpit muualle.
Juurikin näin, mutta kun puhutaan, että leviää nimenomaan pisaratartuntana. Kyllä ihan perus pölymaski aika monen pisaran pääsyn nenään tai suuhun estää, et sitäkin vähätelty turhaa. Maskia kuonon eteen vaan, etenkin jos kuuluu riskiryhmään.
On pakko pitää silmälaseja. Jos haluan hieroa silmiä, näen kumihanskojen lähestyvän silmiä ja muistan hyvin miksi ne ovat kädessä. Eipä tule paljon kauppamatkoilla silmiä hierotuksi.
Huvittavaa tyhmyyttä ihmisillä. Ne kaupan tuotteet pyörivät kaupan pinnoilla ja viimeistään kassan kohdalla kaikki bakteerit ja virukset lähtevät mukaan kotiin.
Hanskojen käyttäjät ovat pölvästeistä pölvästeimpiä.
Eikös tuo ongelma ole jo pitkälle taklattu sillä, että käytän itsepalvelukassaa? Kotona tietysti pesen kädet saippualla sen jälkeen, kun olen laittanut ruuan mutta ennen ruokailua. Virus pysyy hengissä muutaman päivän pakkauksen pinnalla. Suurin osa ostamistani tuotteista tulee käyttöön aikaisintaa viikon päästä.
Minä käytän paksuja nyrkkeilyhanskoja. Ne suojaavat tehokkaammin.
Kukin tavallaan. Käsisiteet varmaan hanskojen alle myös?
Se on kyllä totta, mutta niistä vasta jätettä tulee, kun viskaat kotona roskiin.
THL n mielestä kasvomaskit ja suojakäsineet, jotka esim.sairaaloissa ihan yleiset suojakeinot eivät ole tavisihmisille tarpeellisia. Jos joku käyttää käsineitä tai maskia tai peräti kokosuojapukua, niin se ei kuulu muille. Jokaisella on oikeus suojata itseään miten haluaa tartuntoja vastaan.
Virukset ja bakteerit juurikin häviävät, kun ne taistelevat toisiaan vastaan. Se on ihmisen ainoa toivo selviytyä sairauksista. Desinfioimalla luomme vain entistä kestävämpiä bakteereja ja viruksia. Vastustuskykymme vahvistuu, kun elämme mahdollisimman luonnonmukaisesti ja annamme bakteerien ja virusten taistella sisuksissamme puolestamme.
salainen+operaatio:+hallittu+laumaimmuniteetin+luominen,+jolloin+on+tarkoituksenmukaista+ja+tarpeen+tartuttaa+osa+väestöstä,+se+30%,+joka+myöhemmin+toimii+puskurina+laajemmille+epidemioille+...+alkukantainen+korvike+rokotuksille
Länsimaissa hygieenisyys on viety äärimmäisyyksiin. Siksi lännessä virukset voivat olla kohtalokkaampia kuin muualla. Minua ei ole haitannut elää huonomman hygienian oloissa, jotka varmaan alittavat THL:n suositukset, jos niitä on. Ehkäpä hygieniassaan huonoimmissa maissa virus joutuu luovuttamaan enemmin kuin niiden maiden kansalisten elimistö.
Nauran paskaista teille hysteerikoille. Nyt lähden räkimään kylilöille ja ilman pipaa tietty!
Ostin mustia jätesäkkejä ja piilouduin niinhin, ei korona sinne pussiin pääse.
Ilmatiivis pussi pitäisi sulkea kokonaan, jotta virus ei pääse sinne . Sulkemisessa on yksi iso ongelma. Ongelman havaitsee pussin sisällä jo muutamassa minuutissa ...
Mieluummin virukset hanskoihin kuin omiin käsiin. Ei siinä ole mitään petollista.
Just tuollaisia tyyppejä asuinalueellani liikkuu ja se kyllä pistää miettimään asioita
Desinfioitko myös tuotteet ,jotka toit kotiin, niitä on pidellyt jo moni ennen sua , ei ne hanskat siinä tapauksessa mitään auttaneet.
Niimpä, joku on ne hyllyttänyt ja joku tuonut ne sinne kauppaan ja moni pidellyt niitä, katsoessaan mitä tuote sisältää ym.
Vastasin tuohon jo edellä: ... Kotona tietysti pesen kädet saippualla sen jälkeen, kun olen laittanut ruuan mutta ennen ruokailua. Virus pysyy hengissä muutaman päivän pakkauksen pinnalla. Suurin osa ostamistani tuotteista tulee käyttöön aikaisintaan viikon päästä.
Ei ole mahdollista eliminoida kaikkia tartuntalähteitä. Siksi kannattaa vähän ajatella, missä on suurin riski. Lähetykset saapuvat kauppaan yleensä hyvin suojattuina ja rahdin käsittelijöitä on vähän. Varastosta tuotteet vie hyllylle yksi tai useampi hyllyttäjä ja työvoiman kokoonpanossa voi olla päivittäin vaihtelua. Ei siis kovin montaa käpälöijää ennen asiakkaita: on pakettien kääntelijöitä ja leipien puristelijoita ja ties mitä. Siinä sitten harkintaa, mutta sitähän jokaisella on.
Ei+hitto!!!+Eihän+nyt+mikään+100%+suojaa+anna+oikein+missään+asiassa.+Sitäpaitsi+ne+paketit+voi+ihan+hyvin+pyyhkäistä+tenussa+kastetulla+pyyhkeellä+ja+jos+haluaa+sitten+vielä+kuivaa+paperipyyhkeellä.+Sekään+ei+toki+anna+100%+suojaa,+mutta+kaikista+näistä+on+hyötyä.
Jos maskeista ei ole mitään hyötyä miksi lääkärit sitten niitä pitää huvikseenko
Suojaako kaapu coronalta.
Valmistan+Corona-kaapuja.+Tuote+on+ihmissilmälle+näkymätöntä+kangasta.+Ohuutensa+ansiosta+useampikin+kaapu+mahtuu+samaan++kirjekuoreen.+Kaapu+asettuu+päälle,+kun+avaa+kirjekuoren+(mielellään+pisimmältä+sivulta),+nostaa+kirjekuoren+avattu+sivu+ylöspäin+ja+sitten+kaataa+avatusta+sivusta+kaavun+päälleen.+Tärkeää+on+seisoa+paikallaan+vähintään+viisi+minuuttia.+Tuossa+ajassa+kaavun+nanotekninen+toiminnallisuus+aktivotuu+ja+optimoituu.+Avattua+pakkausta+ei+voi+palauttaa.+Saatavana+myös+perhepakkaus+(Happy+Family).+Hinta+1+bitcoin.+Perhepakkaus+25+%+alennus+/+henkilö.+En+käytä+valmistuksessa+lapsityövoimaa,+eikä+valmistus+kuormita+ympäristöä.
Juuri näin,vastuullista asiaa.