Mistä syystä Uusimaa on hoitanut noin huonosti tämän asian. Esim. Luhangassa ei ole yhtään tartuntaa. (toimittajat' järkeä käteen)
Eniten tartuntoja Uuudellamaalla (HS 15.3)
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paljon olisi tehtävää ja panostettavaa taudin ehkäisemiseksi kaupungeilla , käsidesiä/hanskoja , hengitys suojaimia ei näy missään esim. kirjastoissa ,kaupoissa tms, virastoissa , ei olisi suuri investointi tai työ laittaa desipumppupulloa seinään , kait meillä moiseen olisi varaa....
Uusimaalaiset ovat niin aikaa seuraavaa ja kansaninvälistä väkeä, että hakevat tauditkin tuota pikaa ulkomailta.
Aloittajalta hyvä kysymys, mutta onkohan tullut ajatelleeksi että uudellamaalla on eniten asukkaitakin ym. ihmisiä jotka liikkuvat.
Päivänselvää että mitä isompi porukka niin tarttuvuuskin on sen mukaista.
Aloittajalta hyvä kysymys, mutta onkohan tullut ajatelleeksi että uudellamaalla on eniten asukkaitakin ym. ihmisiä jotka liikkuvat.
Päivänselvää että mitä isompi porukka niin tarttuvuuskin on sen mukaista.
Uudellamaalla on 1,7 miljoonaa asukasta. Lisäksi ikäjakauma on nuorempi kuin muualla ja matkustetaan muualle (ulkomaillekin) runsaammin. Uudellamaalla on myös suuria kaupunkeja joissa ihmisiä liikkuu tieämmin. Siihen nähden tilanne on saatu pidettyä hyvänä.
Kannattaa laskea prosenteissa asukasluvusta sairastuneet ja kuolleet. Luhanka ei tarvitse kuin yhden koronavainajan, niin kuolleisuus on ylittänyt Helsingin prosentuaalisen koronakuolleisuuden.
Eristämisellä hidastetaan koronaa. Pysäytettävissä se on vasta, kun on rokote. Eli kyllä korona ennättää joka soppeen, myös ilmeisen valveutuneeseen ja asiansa hyvin hoitaneeseen Luhankaan. Ellette sitten eristä omaa rakasta kuntaanne muusta vielä vapaasta Suomesta, jossa koronalla on melko vapaa liikkuvuus.