Koronaviruksen takia tukea tarvitaan moneen kohteeseen. Nyt on aika tehdä koronapäätöksiä lisärahoituksen saamiseksi.
Ay-liike nostaa verottomia osinkoja miljoonamäärin. Se on väärin, että samanaikaisesti tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan veroja samojen yritysten osinkojen nostamisesta. Se on epäoikeudenmukaista ja varmasti perustuslain vastaista. Se on harmaata taloutta ja veronkiertoa.
Perusteluna on, että ay-liike on yleishyödyllinen. Onko maan rattaiden pysäyttäminen yleishyödyllistä? Vain noin puolet työntekijöistä kuuluu liittoihin, Koko väestöstä siis vain noin viidesosa kuuluu liittoihin. Ei voi puhua enää yleisyydestä. Neljä viidesosaa kärsii siitä, että he joutuvat rahoittamaan tämän suuren verokuopan, kun liitot kuittaavat osingot verotta. Se on harmaata taloutta, Se on veronkiertoa.
Sama koskee ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeutta. Neljä viidesosaa kansasta joutuu vastoin liittymisen vapautta korvaamaan 200 miljoonaa ay-jäsenmaksuja valtion kassaan veroina. Ay-jäsenmaksu ei ole mikään tulonhankkimismeno. Liittyminen on vapaaehtoista. Vähennysoikeus ja tilitysvelvollisuus ovat väärin muita työntekijöitä ja työnantajia kohtaan. Se pitää korjata.
Nyt on aika tehdä nämä koronapäätökset: ay-liitot maksamaan osingoista veroja sekä ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeiden poistaminen. Lisälainan otto on huonompi vaihtoehto.
Ei ole kenenkään etu, että SAK-lainen ay-liike aiheuttaa kiristyksellään työttömyyttä ja työpaikkojen siirtymistä ulkomaille ja samalla kuittaa "yleishyödyllisenä" verovapaita osinkoja lakkoilun tukemiseen.
Ay-liike nostaa verottomia osinkoja miljoonamäärin. Se on väärin, että samanaikaisesti tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan veroja samojen yritysten osinkojen nostamisesta. Se on epäoikeudenmukaista ja varmasti perustuslain vastaista. Se on harmaata taloutta ja veronkiertoa.
Perusteluna on, että ay-liike on yleishyödyllinen. Onko maan rattaiden pysäyttäminen yleishyödyllistä? Vain noin puolet työntekijöistä kuuluu liittoihin, Koko väestöstä siis vain noin viidesosa kuuluu liittoihin. Ei voi puhua enää yleisyydestä. Neljä viidesosaa kärsii siitä, että he joutuvat rahoittamaan tämän suuren verokuopan, kun liitot kuittaavat osingot verotta. Se on harmaata taloutta, Se on veronkiertoa.
Sama koskee ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeutta. Neljä viidesosaa kansasta joutuu vastoin liittymisen vapautta korvaamaan 200 miljoonaa ay-jäsenmaksuja valtion kassaan veroina. Ay-jäsenmaksu ei ole mikään tulonhankkimismeno. Liittyminen on vapaaehtoista. Vähennysoikeus ja tilitysvelvollisuus ovat väärin muita työntekijöitä ja työnantajia kohtaan. Se pitää korjata.
Nyt on aika tehdä nämä koronapäätökset: ay-liitot maksamaan osingoista veroja sekä ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeiden poistaminen. Lisälainan otto on huonompi vaihtoehto.
Ei ole kenenkään etu, että SAK-lainen ay-liike aiheuttaa kiristyksellään työttömyyttä ja työpaikkojen siirtymistä ulkomaille ja samalla kuittaa "yleishyödyllisenä" verovapaita osinkoja lakkoilun tukemiseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi eläkeläisten pitää tukea ammattiliittoja?
Liitot omistavat suuria osuuksia pörssissä olevasta kiinteistöalan yrityksestä. Omistuksen kautta liitot kuppaavat valtiota ja vuokralaisia ylisuurilla vuokrilla. Ylisuuriin vuokriin saadaan Kelalta asuntotukia. Kiinteistöyrityksen ylisuuret voitot jaetaan ylisuurina osinkoina, jotka liitot kuittaavat verottomana. Näin kansaa ja valtiota kupataan.
Palkkioksi ja kiitokseksi liitot järjestävät poliittisia lakkoja ja kiristävät yhteiskuntaa pysäyttämällä rattaita. Aikooko hoitsut mennä nyt koronalakkoon?
Syksyllä 2018 SAK järjesti Riku Aallon johdolla poliittisen lakon Eduskuntaa vastaan. Lapset jäi ilman ruokaa päiväkodeissa. Monet yritykset kärsivät isot tappiot. En yhtään ihmettele, jos Riku Aalto järjestää poliittisen lakon sairaanhoitajien palkankorotusten puolesta ja samalla koronapotilaat jäisivät tehohoidossa hoitamatta.
Poliittiset lakot ja tukilakot pitää kieltää lailla. Missä maassa poliittiset lakot on sallittuja muualla kuin Suomessa?
metooay