Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muistatteko vielä sen THL niiskuttelevan pääjohtajan

    Epäilen, että hänen testinsä oli positiivinen, mutta olisi ollut liian iso skandaali ja johtanut potkuihin, joten testitulos ilmoitettiin negatiiviseksi.

    Ja nyt jälkeenpäin ajatellen, jos näin olisi, niin kyseessä olisi vieläkin isompi paljastus ja isompi skandaali.

    Voimmeko luottaa näihin viranomaisiin?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Samaa mietin

    Äänestä

    • Isot asiat mietinnässä teillä. Onko jumalainen Halla-ahokin mielessä, kun haiskahtaa siltä, että hallituksen haukkuiseksi taas menee..Ihan vi..n sama, miksi hikoili, eikä vaikuta mihinkään.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Isot asiat mietinnässä teillä. Onko jumalainen Halla-ahokin mielessä, kun haiskahtaa siltä, että hallituksen haukkuiseksi taas menee..Ihan vi..n sama, miksi hikoili, eikä vaikuta mihinkään.

      Mitä+tämä+asia+nyt+Halla-Ahoon+liittyy?Kyllä+nämä+ovat+isoja+asioita+jos+paljastuvat,+että+asiat+eivät+olekaan+niin+kuin+annetaan+ymmärtää.Jos+testi+oli+positiivinen+oli+siinä+huone+täynnä+mahdollisia+altistuneita,+jotka+nyt+sitten+käyvät+muissa+tilaisuuksissa+ja+virus+leviää,+koska+potkujen+pelosta+toimittiin+väärin.Mutta+eihän+se+voi+olla+Suomessa+mahdollista,+että+jokin+valtion+laitosten+tai+firmojen+johtajat+toimisivat+väärin+ja+varsinkaan+salaisivat+vääryyksiään.Kaikki+ovat+varmasti+100%+ajamassa+vain+ja+ainoastaan+juuri+sitä+työhön+kuuluvaa+asiaa,+eikä+omaa+asiaansa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Epäilen, että hänen testinsä oli positiivinen, mutta olisi ollut liian iso skandaali ja johtanut potkuihin, joten testitulos ilmoitettiin negatiiviseksi.

    Ja nyt jälkeenpäin ajatellen, jos näin olisi, niin kyseessä olisi vieläkin isompi paljastus ja isompi skandaali.

    Voimmeko luottaa näihin viranomaisiin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu