Tuorein löytö dinosaurusten DNA:sta romuttaa evoluutioteorian

https://yle.fi/uutiset/3-11239389?utm_source=twitter-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR1OogAwgqeZ5KDKQbGmKcosEL76_Zs70HdpRpijP9dbJU9wS3ybJNXb7a8

"Kiinan tiedeakatemian ja yhdysvaltalaisen Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat kertovat löytäneensä dinosaurusten kallonkappaleista kymmenien miljoonien takaisia rustosoluja ja niistä rakenteita, jotka vaikuttavat kromosomeilta. Värjäyskokeissa löytyi viitteitä DNA:sta, he kertovat."

https://news.ncsu.edu/2020/03/duckbill-dna/

"Researchers from the Chinese Academy of Sciences and North Carolina State University have found evidence of preserved fragments of proteins and apparent chromosomes within isolated cell-like microstructures in cartilage from a baby duckbilled dinosaur. The findings further support the idea that these original molecules can persist for tens of millions of years

She noticed structures within certain tissues that were consistent with chondrocytes, or cartilage cells, and within these were internal structures resembling nuclei and chromosomes...."

Nyt on mielenkiintoista nähdä, onko tutkijoilla uskallusta tehdä rustokudoksille DNA-analyysi. He ovat jo havainneet kokonaisten kromosomien kaltaisia rakenteita, joten on ilmiselvää, että myös DNA:ta voidaan kudoksista eristää. Myös Mary Schweitzerin mukaan ensimmäiset analyysit kudoksista osoittavat, että "soluissa kuitenkin on jotakin, joka käyttäytyy kemiallisesti DNA:n tavoin."

DNA hajoaa jopa laboratorio-olosuhteissa erittäin nopeasti ja sen puoliintumisajaksi on arvioitu vain n. 521 vuotta. Ihanteellisissa olosuhteissa, kylmässä ja kuivassa DNA voi säilyä paremmin, mutta väitteet miljoonista vuosista ovat tieteellistä sadunkerrontaa pahimmillaan. Havainto romuttaa koko valheellisen evoluutioteorian ja osoittaa, että dinosaurukset kuolivat vain joitakin tuhansia vuosia sitten globaalissa katastrofissa. Raamattu kertoo tästä suuresta vedenpaisumuksesta.

Älkää siis eksykö, hyvät ihmiset.

36

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älähän nyt intoosi läkähdy.
      Minusta tuntuu,että tiede selviää tästäkin tutkimushavainnosta ilman että Vuorijumalasi pujahtaa Wettenpaisumuksineen kyökin ovesta sisään...
      Lienee kutakuinkin varmaa,että 75 milj. vuotta vanha näyte ei sisällä DNA:ta vaan sen osittaisen "varjokuvan",josta voidaan parhaimmillaan päätellä jopa emäsjärjestystä.

      • Anonyymi

        Kiihkeästi uskoville vain ei ole oikein tyypillistä lukea mitä on todettu, vaan heille on tärkeämpää päättää itse täysin niistä toteamuksista riippumatta mitä on ilmennyt. Eihän sitä maailmaa muutoin saada näyttämään evoluutiottomaksi, 6000 vuoden ikäiseksi pannukakuksi, jonka päällä lentelee enkeleitä jne.


      • Anonyymi

        Minusta tuntuu. Lienee varjokuva.
        Evolutio on uskomusoppi. Oppi, jossa varjohaamut muuttuvat mielikuvituksen pimeimmissä sopukoissa lentäviksi yksisarvisiksi.


    • >Parhaimmissakin mahdollisissa olosuhteissa DNA:n on puoliintumisaikansa perusteella laskettu tuhoutuvan 5,3 miljoonassa vuodessa.

      Tässä on hiukkasen eroa väittämiisi 521 vuoteen... 😏

    • Anonyymi

      Kuinka? Eihän jutussa edes väitetä, että mitään dinosaurus-DNAta olisi löydetty. Nytkään.

      • Anonyymi

        Uskonkiihkoilijoille sillä, mitä jossain viitteessä sanotaan, ei ole mitään väliä. Viesti sisältöhän joka tapauksessa tulkitaan pyhän hengen opastuksessa Raamatun mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonkiihkoilijoille sillä, mitä jossain viitteessä sanotaan, ei ole mitään väliä. Viesti sisältöhän joka tapauksessa tulkitaan pyhän hengen opastuksessa Raamatun mukaisesti.

        Ei tarvitse edes olla Raamatun mukaisesti. Se pelkkä henkilökohtainen pyhän hengen opastus tuntuu riittävän.

        Kun henkilö ei osaa lukea edes uutista, niin en usko että Raamattuakaan osaa lukea.


    • Anonyymi

      Joo, uskonnolliset vänkylät yrittävät vääntää tämänkin hypoteesin omiin ennalta määrättyihin tarkoituksiin. Todella alhaista toiminaa, mutta ei yllätä.

      • Anonyymi

        Kuvottava tapa rakastaa ihmisiä.


    • Miten ihmeessä tämä kumoaisi evoluutioteorian?

      • Anonyymi

        Ei mitenkään, tutkimisten lähtökohta on, että evoluutioteoria on totta, jos tutkimus osoittaa muuta, on tapahtunut kontaminaatiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään, tutkimisten lähtökohta on, että evoluutioteoria on totta, jos tutkimus osoittaa muuta, on tapahtunut kontaminaatiota.

        Sinähän valehtelet. EIhän mikään artikkeli puhu mistään kontaminaatiosta.

        Olisin halunut tietää mikä on se kummallinen logiikka, jolla kuvittelette tämän löydön kumoavan evoluutioteorian.


    • Anonyymi

      Todellakinhan on näin, ettei DNA:n säilymisajalla ole mitään tekemistä evoluutioteorian faktuaalisuuden kanssa, kuten ei leivän homehtumisella tai homehtumattomuudellakaan.

    • Miksiköhän tulee ekana mieleen että rot kerää taas kiukkua seuraavaan mania vaiheeseen, odotettavissa kymmenittäin toinen toistaan sekavempia viestejä...

      • Anonyymi

        Koulut osittain ainakin kiinni, hyvää aikaa riehua. Voihan olla terapeuttistakin liki työttömälle opettajalle.


      • Anonyymi

        Eihän ROT pääse mihinkään seurakuntaankaan kun yli 10 henk. kokoukset on kriminaaleja.

        Ehkä kristityiden aika kokoontua taas luolissa ja katakombeissa kalamerkkien läheisyydessä. On tällainen Vainon Aika.


    • "Värjäyskokeissa löytyi viitteitä DNA:sta, he kertovat."

      Dna ei voisi säilyä miljoonien vuosien aikoja fossiileissa joten nämä dna löydöt todistaa vain 6000 vuotta vanhan litteänmaailmamme todeksi. Dinosaurukset ovat vedenpaisumuksessa noin 4500 vuotta sitten tuhoutuneita lohikäärmeitä joita ateistinen tiede nimittää dinosauruksiksi.

      • Anonyymi

        Kun sinä olet Suomen harvoja litteän maan kannattajia niin mitä mieltä olet:
        -Onko painovoimaa olemassa?
        -Onko avaruutta olemassa?


    • Anonyymi

      Kiinalaiset nyt väittävät vaikka mitä, jolla voivat lujittaa Kiinan imperialistisia pyrkimyksiä.

      Sinua on kylläkin turha varoittaa eksymästä, koska olet jo toivottomasti hukassa Gobin autiomaatakin laajemmassa kreationismin hetteikössä. Ethän huomannut tätäkään aiheesta jo tehtyä aloitusta:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16290240/dinosaurusten-dna

    • Anonyymi

      Löytö ei millään tavoin horjuta evoluutioteoriaa eikä varsinkaan todista raamatullista aikaskaalaa. Jos dinosaurusten DNA:ta on säilynyt, se osoittaa vain että DNA voi säilyä kauemmin kuin hehkuttamasi 521 vuotta.

      Paino on sanalla JOS. Mitään ei ole vielä todistettu.

      Nimimerkkisi ei pidä yhtä ajatusmaailmasi kanssa. Ethän sinä ole ennenkään Raamatusta välittänyt.

      • Anonyymi

        Elävänkään dinosauruksen löytyminen ei vielä kaataisi evoluutioteoriaa. Se osoittaisi vain, että kaikki dinosaurukset eivät kuolleetkaan sukupuuttoon silloin kauan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävänkään dinosauruksen löytyminen ei vielä kaataisi evoluutioteoriaa. Se osoittaisi vain, että kaikki dinosaurukset eivät kuolleetkaan sukupuuttoon silloin kauan sitten.

        Evoluutioteoriaa ei tarvitse kaataa. Sitä ei edes ole koskaan todistettu tieteelisesti. On vain oletuksia luista. Nyky tiede ei tue evoluutiota eikä kemiallista syntymistä.

        Evouskovaiselle on 10 miljoonan palkkio ja kunniaa luvassa. Tuon palkinnon voi vaikka satakertaistaa. Sille ei löydy paskanjauhaja evokista lunastajaa.
        https://www.herox.com/evolution2.0
        https://evo2.org/


      • Anonyymi

        Toivottavasti et ole tosissasi tuon kuvahaun kanssa?

        Ja aloittajalle:
        Ja miten olisi ROT jos oikeasti keskustelisit aloituksestasi, koska olet kyllä ollut aktiivisena täällä. Mitäs tiedettä tuollainen on josta ei voi puhua. Vai olisiko niin ettei sinulla riitä paukut edes Suomi24 palstalla? Tieteellinen piiri on meinaan vielä vaikeampi pala. Se jos julistat itsesi Suomen johtavaksi luonnontieteilijäksi on ehkä nolointa mitä olen nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole tosissasi tuon kuvahaun kanssa?

        Ja aloittajalle:
        Ja miten olisi ROT jos oikeasti keskustelisit aloituksestasi, koska olet kyllä ollut aktiivisena täällä. Mitäs tiedettä tuollainen on josta ei voi puhua. Vai olisiko niin ettei sinulla riitä paukut edes Suomi24 palstalla? Tieteellinen piiri on meinaan vielä vaikeampi pala. Se jos julistat itsesi Suomen johtavaksi luonnontieteilijäksi on ehkä nolointa mitä olen nähnyt.

        Toivottavasti et ole tosissasi tuon kuvahaun kanssa?

        Oletko vajaa älyinen. Et ymmärrä edes näkemiäsi kuvia tekstistä puhumattakaan. Edustat ajatuselimensä pisuaariin kusseen alkoholistin ajatusmaailmaa. Ikään kuin enää mitään mistään ymmärtäisit, seistessäsi kuset housuissa huojuvilla jaloillasi. Et ole mikään antamaan mitään neuvoja. Vain varoitava esimerkki muille, kuinka käy omatessa väärät elämänarvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole tosissasi tuon kuvahaun kanssa?

        Oletko vajaa älyinen. Et ymmärrä edes näkemiäsi kuvia tekstistä puhumattakaan. Edustat ajatuselimensä pisuaariin kusseen alkoholistin ajatusmaailmaa. Ikään kuin enää mitään mistään ymmärtäisit, seistessäsi kuset housuissa huojuvilla jaloillasi. Et ole mikään antamaan mitään neuvoja. Vain varoitava esimerkki muille, kuinka käy omatessa väärät elämänarvot.

        Vaikuttaa siltä että kuvailet itseäsi! Toiset osaavat kuvata näkemäänsä!


      • Anonyymi

        Niin, ei paljon tarvitse älyä käyttää, kun silmillä näkee. Älyä tarvitaan siihen että luotettavasti osaisi soveltaa näkemänsä omiin väitteisiinsä miljoonista vuosista!


      • Anonyymi

        ÖÖh, ihminen ilmaantuu kohtuunsa noin 9 kuukaudessa ja saa noin 4 kg:tä kokoon...
        Maapallo on 6*10^24 kg ja kuinka monta kertaa enemmän siis aikaa menisi, ellei tavallisen kiven muodostuminen ole silti nopeampikin prosessi kuin yhden ihmisen?!
        => 6*10^24 kg/(4kg/(9*kk)) = 4.05*30^26 kg/päivää = 1.109 *10^24 vuotta...

        Ja kuitenkin evoluutiokin "uskoo", että kaikki on voinut syntyä jopa 14 * 10^9 vuodessa?!
        Se on varmasti tarpeeksi suuri ihme, että "noinkin nopeasti" - siis... Ja taas....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÖÖh, ihminen ilmaantuu kohtuunsa noin 9 kuukaudessa ja saa noin 4 kg:tä kokoon...
        Maapallo on 6*10^24 kg ja kuinka monta kertaa enemmän siis aikaa menisi, ellei tavallisen kiven muodostuminen ole silti nopeampikin prosessi kuin yhden ihmisen?!
        => 6*10^24 kg/(4kg/(9*kk)) = 4.05*30^26 kg/päivää = 1.109 *10^24 vuotta...

        Ja kuitenkin evoluutiokin "uskoo", että kaikki on voinut syntyä jopa 14 * 10^9 vuodessa?!
        Se on varmasti tarpeeksi suuri ihme, että "noinkin nopeasti" - siis... Ja taas....

        Tai jos eliöitä on samaan aikaan yksi per 100 gigaa Galaksia x 200 gigaa galaksia x 22 miljardia => 1,109 *10^24 vuotta/(20000*10^18) =55,45 vuotta. Eli Jumala luo noin 74 ihmistä ajassa, jossa yksi Maapallo syntyisi atomeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai jos eliöitä on samaan aikaan yksi per 100 gigaa Galaksia x 200 gigaa galaksia x 22 miljardia => 1,109 *10^24 vuotta/(20000*10^18) =55,45 vuotta. Eli Jumala luo noin 74 ihmistä ajassa, jossa yksi Maapallo syntyisi atomeineen.

        ÖÖ lasku meni hieman virhemerkintäiseksi...
        10 miljoonaa x 55 vuotta(samaan 9 kk syntyvien ihmisten määrä 10 miljoonaa) kestäisi kaikkien Aadamin jälkeisten ihmisten luominen 550 miljoonaa vuotta.
        Ja saimme siis alunoperin että 200 gigaa tähteä * 1 päivä = 546 vuotta per päivä...
        M.O.T, kaikkialle galakseihin luodut ihmiset veivät aikaa noin yhden luomispäivän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÖÖh, ihminen ilmaantuu kohtuunsa noin 9 kuukaudessa ja saa noin 4 kg:tä kokoon...
        Maapallo on 6*10^24 kg ja kuinka monta kertaa enemmän siis aikaa menisi, ellei tavallisen kiven muodostuminen ole silti nopeampikin prosessi kuin yhden ihmisen?!
        => 6*10^24 kg/(4kg/(9*kk)) = 4.05*30^26 kg/päivää = 1.109 *10^24 vuotta...

        Ja kuitenkin evoluutiokin "uskoo", että kaikki on voinut syntyä jopa 14 * 10^9 vuodessa?!
        Se on varmasti tarpeeksi suuri ihme, että "noinkin nopeasti" - siis... Ja taas....

        "Ja kuitenkin evoluutiokin "uskoo", että kaikki on voinut syntyä jopa 14 * 10^9 vuodessa?!"

        Niin, Ilmeisesti sinulle on epäselvää vielä mitä evoluutio on. Kerrataanpa. Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa. Evoluutio ei siis ota millään tavalla kantaa maapallon syntyyn/muodostumiseen. Voit syyttää geologiaa ja astronomiaa heidän tutkimustuloksistaan liittyen maapalloon ja sen historiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÖÖ lasku meni hieman virhemerkintäiseksi...
        10 miljoonaa x 55 vuotta(samaan 9 kk syntyvien ihmisten määrä 10 miljoonaa) kestäisi kaikkien Aadamin jälkeisten ihmisten luominen 550 miljoonaa vuotta.
        Ja saimme siis alunoperin että 200 gigaa tähteä * 1 päivä = 546 vuotta per päivä...
        M.O.T, kaikkialle galakseihin luodut ihmiset veivät aikaa noin yhden luomispäivän!

        Yli-Jumalia on vain yksi. Mutta Galakseja on 100 gigaa ja tähteä per Galaksi on 200 gigaa...
        Eli Junalia on 10^11 kpl per Galaksi vaikka ihmisiä onpelkästään maapallolla elossa jopa nyt 7 gigaa(kuolleena 15 gigaa)?! Tähtijärjestelmien Jumalia on jopa 2*10^22 kpl...
        Mutta oletamme kaikissa tähtijärjestelmissä silti olevan osapuilleen saman verran väkkee, eli Humanoideja on elossa nyt silti jopa 1,4 *10^32 kpl....


    • Anonyymi

      Paljastavaa keskustelua!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hei Rotti, sinät ole hylännyt silti tieteen, "materiamaailman selittäjänä" ja jäänyt seuraamaan "juutalaisten taruja"; joista Paavali varoitti. Tule tiedossasi terveeksi, mutta valitettavasti et sinäkään siitä selviä ilman julkista anteeksipyyntöä... Jos et pysty, Pyhän Hengen pilkka-kierteesi näitä veljiä kohtaan sinullakin vain kasvaa ja kasvaa, ja tiedätkö - et sinäkään SILLÄ pelastu... Ei edes Jeesus ole kanssasi samaa mieltä, tietääkseni, tuossa mahdollisesti BEC-uskomuksessasi, vaikka joku kuollut vanha pastori saattaa ollakin....
      Kiellätkö sinä vieläkin totuuden, että Ihminen oli tuolloin vain 6000 vuotta sitten maailmaansa asuttavana oli vain eräs lukuisista aiemmista eläimistöistä ruumiineen polveutunut eliö?! 7 päivää varmaan meni, mutta Galaksissamme on 200 gigaa muutakin tähteä, kerro nuo kukemat keskenään ja kerro montako vuotta saat?!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      744
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe